脱水读 >  天涯 >  煮酒论史 >  岳飞是民族英雄,张俊也是,何错之有?

岳飞是民族英雄,张俊也是,何错之有?

楼主:从人者108  时间:2019-10-28 08:18:11
既然岳飞抗金,是民族英雄。

张俊也抗金名将,更是民族英雄。

人家张俊还算‘南宋定国柱梁’。在开封失陷,二帝受辱,高宗孤身流落的时候,是张俊奔走千里,带着手下几千兵马,赶来与高宗回合。当时张俊到高宗身边的时候,高宗身边带着的不过数十人。

看懂了吗?

人家是为难之际,救了高宗。拿的是原始股。岳飞反而是高宗,秦桧得势以后,南宋站住脚,逐渐发展起来,由高宗和秦桧亲自提拔起来的。

张俊地位从一开始远远高于岳飞。

说白了,张俊是最开始高宗‘创业’的时候,第一笔给高宗风投的。岳飞是高宗把企业做大以后,从基层提拔起来的高管。

能一样吗?

张俊也是民族英雄。

岳飞和张俊之间的冲突矛盾,恰恰证明,民族英雄和民族英雄之间,即便为了抵抗异族入侵,也会发生巨大矛盾。

所以国家最重要的,不是民族英雄本身,不是关张马赵黄,而是领导型人才。

是调和英雄,整合英雄资源的一把手。

高宗当之无愧。

没有高宗,就收下这群武夫,彼此不服,早就被金兵各个击破了。

张俊,理应站起来,

张俊还跪着,说明藩镇武夫军阀的犯上作乱的贼子,还要逞凶作恶。

楼主:从人者108  时间:2019-10-28 08:18:11
@知名主持人 2019-10-23 23:28:21

-----------------------------

和岳飞关系不好,举报过岳飞手下叛乱,不是否定张俊‘民族英雄’身份的理由。

贪污腐败是错的。但贪污腐败的人,也可能是民族英雄。

腐败分子戚继光听说过没有???



楼主:从人者108

字数:572

帖子分类:煮酒论史

发表时间:2019-10-24 04:25:47

更新时间:2019-10-28 08:18:11

评论数:17条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子