“宋江其人，投机钻营，无底线、无原则，平日里看似仗义疏财，实为沽名钓誉，关键时刻却可以用自己兄弟的鲜血染自己的红顶子。”这是我初次通读《水浒传》之后给宋江下的定义。
你看他初为郓城小吏，不安守政府公务人员的本分，却喜好结交江湖豪侠，黑白两道他是畅行无阻，“及时雨”的名号传遍大宋王朝的大街小巷。可是遍观全书却没有发现提及“及时雨”润及普通老百姓的只言片语。反而在他当上梁山首领后无论是劫法场还是打州县都会有无数平民百姓无辜遭殃的情景，对此也未见他有丝毫约束。
晁盖等人密谋劫取生辰纲事件东窗事发后身为作为政府公务人员的他竟然是前去高密，并且拖延时间帮助晁盖等人逃脱。你为官一任，且不说造福一方了，至少你要护一方安宁吧？他们今天敢劫取生辰纲，谁能保证明天就不会打劫老百姓？这就是你的职业道德？
向晁盖告密后晁盖邀请他同行他义正言辞地拒绝了，误杀阎婆惜之后刺配江州途经清风山时清风山众头领邀请入伙他依然拒绝了，在水泊梁山立住阵脚的晁盖邀他入伙还是被拒绝了。按说他这么坚定地要服刑那自然是要规规矩矩认罪、安安分分伏法，可他不，一路上广施恩泽，到处结交江湖豪杰，你看他结交的人都有谁：锦毛虎燕顺、矮脚虎王英、没遮拦穆弘、小遮拦穆春、病大虫薛永等人，这些人不是占山为王的匪首就是横行乡里的村霸，试问你一个一心要认罪服刑的人结识这些人是何意图？如果说结交这些人只是出于江湖豪义的话，那他在浔阳江头题的两首诗则赤裸裸地昭示了其不安现状的心迹。“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。
恰如猛虎卧荒丘，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州。他年若得报冤仇，血染浔阳江口!”你看这首诗，字里行间无一句不透漏着对现状的不满和报仇的欲望。“心在山东身在吴，飘蓬江海谩嗟吁。他时若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫!”从这首诗可以看出他并不是甘心做一个大宋的良民，而是在等待时机，时机到了他一样可以成为一个黄巢似的人物。
在江州服刑期间，他结识了那个对他最忠心而且初心始终不变的小弟李逵，为了他李逵只身劫法场，甚至说出“就算哥哥要俺铁牛这颗黑头，俺也给。”可是宋江又是如何对待他的这位小弟的呢？李逵母亲被狼吃了，宋江知道后没有一丝半点的悲悯之心反而是带头大小；征方腊归来后宋江遭奸人陷害而被送来毒酒，临死之前他把李逵叫过来不是告别、不是劝诫，而是让他先饮毒酒。当李逵临死时说出那句“罢了，生时服侍哥哥，死了也做哥哥的一小鬼”这句话时不知他的心中可曾有过一丝愧疚。
上梁山后为了实现自己“梦想”，竭尽全力拉拢人心、抢立战功，将梁山创始人兼头领的晁盖一步步架空，最后逼得他不得不自己亲上战场，终于中毒箭身亡。且晁盖去世之前明明折箭为誓能手刃史文恭者为梁山之主，可宋江却置晁天王的遗嘱于不顾，置众兄弟的感情于度外，费尽周折拉卢
俊义入伙，最后创造机会让卢俊义活捉史文恭。而那初来乍到的卢俊义面对转个身都是宋江的人的阵营如何敢做梁山之主？最后还是乖乖地把梁山首领的位子让给了宋江。
再看看宋江对拉拢众兄弟入伙的手段，实在是让人于心不忍。为了收服秦明，设计陷害，使得秦明眼睁睁地看着自己的家人被在城头一个个斩首；为了笼络住那好色成性、五短身材、武艺平平的王英，竟然将那花容月貌武艺高超的扈三娘许配给了他；为了赚卢俊义上山，害的卢俊义家破人亡还差点丢了性命；为了拉朱仝入伙竟然指使李逵杀坏了那年仅四岁的小衙内……凡此种种不胜枚举，试问他做这些事的时候可曾考虑过他称之为兄弟的那些人的感受？每次有头领或被俘、或被陷害上山时他都假惺惺地让出梁山宝座。我就想咱都是江湖人士能不能不要这么虚伪？放眼整个忠义堂到处都是你宋江的人，外来人谁敢坐？要是有谁不知天高地厚来句“恭敬不如从命”，那估计话没说完就被李逵的板斧把脑袋劈成两半了吧。
最让人感到心寒的是他对兄弟们的态度。林冲妻子被高衙内逼死，林冲自己丢了官职失了家，还几次三番差点被害的丢了性命，这样的血海深仇背在身上，手刃仇人的刀却被宋江给拦下了，自己明明对朝廷、对大哥失望至极，可还是被宋江以兄弟情谊绑架，走上平方腊的不归路，最后凄凉地风瘫而死；武松，一身豪气武艺超群，堪称江湖人的典范，可在战场上失了胳膊后宋江却给他却来了句“任随尔心”；已逝晁盖作为梁山泊的创始人，梁山英雄排座次时却没了他的名号，活下来的梁山元老杜迁、宋万、朱贵被排在了不入流的位置；跟兄弟们承诺的战场立功封妻荫子，可有多少人葬身于异乡、多少人死了连个全乎尸体都没有。你宋江的官是越做越大，紫袍换朱袍，你那不文不武的弟弟也被授了官职，可那些异性兄弟活下来的能有几个？能给他们兑现承诺的又有几个？

@hzcjt863 2019-10-30 15:44:28
脑子抽风才会骂宋江。一个能带三万兵的将才，你让人家当小吏，不造反才有鬼。楼主既不知道吏比九品官还小，也不知道和宋江类似的人很多，不管李闯还是朱重八，他们起兵的时候都靠这些被埋末的人才打天下。宋江是一种社会现象，他代表了类似郭威或者隋太祖杨忠这类有能力而无家庭背景的人，这些人都想往上爬，区别只是能力高低问题，不存在谁好谁坏，要成大事的，根本不可能青白到哪里去。想解决这类人的问题，要么出一个类似......
-----------------------------
论史也好，读书也罢，都是一个见仁见智的事，各自都有各自的看法，各人也都可以表达自己的见解。每个人看问题的角度不同，每个人的取舍标准不同便往往会得到不同的结论。