个人认为哲学未来发展的方向是以对“完美”哲学内涵重新解读后，纳入到一个全新的美学系统，从而完成人类知识谱系的整合。

@林浦老者2018 2019-11-06 16:02:38
光就外国的哲学是教导人的，类似心灵鸡汤，是很好思维的体现，但都被其他学术所占用，这不得不说，外国的哲学的存在倒不如无，，， 去糟粕后的中国哲理智慧才是称霸世界的，让外国的哲学融入美学吧，中国的诸子百家哲理智慧，才永是世界的灯塔。。。。。。。。
-----------------------------
首先，要感谢你的关注。个人理解西方哲学并不能代表全部的外国哲学，对中国哲学发展影响深远的佛教思想，其实也算是外国哲学思考之一。思想的伟大就在于相互交流和吸收后的创新与发展，西哲和中哲的主要区别在于结构的底层逻辑是不同的，西哲的思考更倾向于人的独立并与自然的分离，于是必须要建构一个超越自然的结构，故而其哲学走向必然是形而上学术思辨成为主流。而中哲的思考更倾向于建构一个人与自然和谐一体的结构（即天人合一），其哲学走向必然是从混沌走向秩序的内从而达到形神兼备的和谐与统一。故而在哲学走向美学的道路上，中哲在吸收西哲的逻辑之美后更能重构一个新的生命美学，从而在完成人类知识谱系重构的大道上能走的更远。

@绿长莺飞 2019-11-07 14:00:41
那你的美学，指的是什么呢
-----------------------------
我个人理解的生命美学，不仅仅局限于美感培养和审美表达的狭义美学，而是通过对“完美”定义的重新阐述，对其美学的外延予以扩大，简单的讲就是智慧生命在追求完美的过程中，而生发出来的符合其生命和文明成长和发展的信息传递及文明传承的知识谱系。简称为“美学”。详细阐述可参阅拙作《秩序构建及其意义-浅谈生命美学的确立与人类知识谱系的重构》。

@读写学评 2019-11-09 22:26:05
哲学的归宿是美学————这纯属于浅学者们的跟风胡扯。人类文化、人类文明、人类公益法策的“总纲”，永远是人类共有的“合作诉求”，调和意愿。这是用“美学”滥言讲不清楚的。
-----------------------------
首先，要谢谢你的关注和意见。就我个人理解，爱美之心人皆有之，每个人的追求追根溯源还是对美好生活的追求。但目前学界仅仅把美学局限于对美感的的培养和审美情趣的建设，这是不够的爱智求真就是为了美美的活，人类的目前知识谱系无法整合的原因就是思想和认知的混乱，因为人们追求的"终极真理“迟迟无法现身，根本原因就是我们到目前还无法了解生存背景的“时空”背景真相是什么，但这种对所谓“终极真理”的追求能实现吗？科学和与艺术、文学、哲学的撕裂，正在撕裂人心，意识形态的纷争才是无法调和的矛盾，但是你仔细思考一下，终止真理不就是“没有最好、只有更好，没有最美、只有更美；没有最糟、只有更糟，没有最丑、只有更丑”吗？只不就是完美和完蛋的吗嘛！所以，我个人认为要把美学的外延扩展到人类对完美的追求和对完蛋的警惕与预防，以一个外延和内涵都予以扩大的“生命美学”，来实现人类从追求真理到回归真爱的自我认知解放，从而进入到一个全新的自信时代。

鉴于字数的限制，这里就不再展开具体论述了，有兴趣的话可以参阅拙作《秩序构建及其意义-浅谈生命美学的确立与人类知识谱系的重构》一文。

@东去春来2017 2019-11-08 15:00:47
美，道德经第二段有解释。
而伪美一直在大行其道并且在推动这个行业的发展，市场经济嘛
楼主的观点如果能成为社会的主流价值观并被人人勤而行之，那就是传说中的社会，人人皆尧舜了
-----------------------------
道德经讲“天下皆知美之为美，恶已”，就我个人的理解有两个层面的意思，一是讲辩证关系，审美存在疲劳和转化，从本质上讲是说人类对完美的认识和追求是永无止境的，在理论构建的意义就是为时间的存在提供了逻辑基点。另一个层面是对于美的理解每个人的理解和表达的是不同的，所以对美的认知是无法统一的，强行统一即成为恶，在理论构建的意义就是为空间提供了逻辑基点。但如果讲这样的时空背景转化一种理解叫做爱与包容，那么以这样的审美考量来看，真理虽追而不得，但真爱是能够实实在在感受到的，没有爱与包容，生命的延续和文明的传承又如何能做到呢？放下对真理的执著，感受真爱，换个视角和心态，海阔天空。

@读写学评 2019-11-09 22:26:05
哲学的归宿是美学————这纯属于浅学者们的跟风胡扯。人类文化、人类文明、人类公益法策的“总纲”，永远是人类共有的“合作诉求”，调和意愿。这是用“美学”滥言讲不清楚的。
-----------------------------
@纳凉天歌 2019-11-11 11:43:53
道德经讲“天下皆知美之为美，恶已”，就我个人的理解有两个层面的意思，一是讲辩证关系，审美存在疲劳和转化，从本质上讲是说人类对完美的认识和追求是永无止境的，在理论构建的意义就是为时间的存在提供了逻辑基点。另一个层面是对于美的理解每个人的理解和表达的是不同的，所以对美的认知是无法统一的，强行统一即成为恶，在理论构建的意义就是为空间提供了逻辑基点。但如果讲这样的时空背景转化一种理解叫做爱与包容，那么以这样的审美考量来看，真理虽追而不得，但真爱是能够实实在在感受到的，没有爱与包容，生命的延续和文明的传承又如何能做到呢？放下对真理的执著，感受真爱，换个视角和心态，海阔天空。

@云南珠泉 2019-11-12 11:06:10
哲学的归宿是美学————这纯属于浅学者们的跟风胡扯。人类文化、人类文明、人类公益法策的“总纲”，永远是人类共有的“合作诉求”，调和意愿。这是用“美学”滥言讲不清楚的。
-----------------------------
首先，要谢谢你批评和意见。其二，如果你认真看过《秩序及其意义-浅谈生命美学的确立与人类知识谱系的重构》一文，就可以明白我对“美”这个词汇和“美学”这门学科的认知，是和当下的学术研究与学科划分是完全不同的。在我个人看来，“美”是生命力量的绽放，以及这种绽放与自然环境的和谐共存状态。自然“生命美学”就是研究生命绽放与自然和谐的学问，而这种交互必然涉及信息与能量的交流与转换。个人认为的“生命美学”是高等智慧生命在研究宇宙运动和完善自身活动过程中所形成的一整套关于认知概念及相关逻辑和情感表达的理论探讨和实践经验总结的知识生产、传播和完善的文明传承与信息创造的演进体系。由于目前的发现只支持人类文明为唯一的高等智慧生物文明，故当下美的体验和表达只是存在于人类生活实践当中也可给它一个接地气的称谓“生活美学”（可以简称为“美学”或“活学”，为便于表述的统一，以下简称为“美学”）。

@头3脑 2019-11-08 22:51:47
开玩笑
-----------------------------
首先，要谢谢你的关注。不知道您所讲的开玩笑是何意，请指教。

@头3脑 2019-11-08 22:51:47
开玩笑
-----------------------------
@纳凉天歌 2019-11-12 14:35:38
首先，要谢谢你的关注。不知道您所讲的开玩笑是何意，请指教。
-----------------------------
@头3脑 2019-11-12 16:21:55
美学只是哲学滴一个小分支而已
-----------------------------
@笑傲环宇 2019-11-13 18:49:50
赞同，目前的美学研究还在哲学的范畴内，如果想要哲学融入美学，那么美学的内涵和外延就必须扩展到哲学范畴之外，并且涵盖了所有的哲学研究范围，这好像不太可能。
-----------------------------
@头3脑 2019-11-13 19:10:58
不是不太可能，根本就没有可能
正如将9融进2一样
属纯粹悖谬
-----------------------------
呵呵，个人理解数学的概率完整在哲学上就是从无限可能性到可能性完整充盈。那么在一定条件下将9和2的内涵和外延予以改变，09就可以融入20。您对于美学的理解还是停留在鲍姆嘉通创立的美学概念上当然美学的学科划分还属于哲学的分支。但假如我们把美学重新界定为智慧生命在追求完美的过程中，所形成的信息创造和传播及文明的传承体系，那么哲学就可以融入美学。具体的论述就不在这里宣讲了，有兴趣的话可以参阅《秩序构建及其意义-浅谈生命美学的确立与人类知识谱系的重构》一文。

@头3脑 2019-11-14 17:03:23
呵呵
-----------------------------
哈哈