pangxie1975网友的机智灵活特点(转载)脱水阅读

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 11:32:17

有句话叫“互联网不是法外之地”。互联网并不是另一个世界，网上的规则也不能和现实中的法律冲突。现实中，对言论伤害的法律限制，貌似只有一个——诽谤。但诽谤的构成是有要件的。宝刀的言论呢，最多像大爷大妈的广场舞，更严重点像电线杆子上的小广告。如果说扰民的话，可以适当限制，但你如果找严格的法律依据来禁止这种行为，比较困难，只能算是治安范畴。
--------------------------------------------------------------
这里，螃蟹认为，我发的帖子，不构成诽谤，也接近于诽谤了。甚至涉及扰民问题了。我发表的文章，“最多像大爷大妈的广场舞，更严重点像电线杆子上的小广告。”我的文章，就是这个水平？你不懂学术，别瞎扯。老爷们，嘴要严谨。这属于道德修养问题。即便扰民了，应该处罚。你为何不提双标问题呢？为何不提权利优先于善呢？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

你不懂学术，别瞎扯。老爷们，嘴要严谨。这属于道德修养问题。不要沦为绝对不主流那个道德修养档次。即便扰民了，应该处罚。你为何不提双标问题呢？为何不提权利优先于善呢？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 12:33:05

真正让我心里不舒服的是宝刀被封之前和被封后，红袖很多其他网友的反映。
--------------------------------------------------------
规则，都不能认真遵守，你扯这些让你不舒服现象，有什么用呢？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 12:33:05

真正让我心里不舒服的是宝刀被封之前和被封后，红袖很多其他网友的反映。

宝刀被封之前，在红袖某些网友的推波助澜之下，有一段成了明星（或者叫豆豆）。
-----------------------------------------------------------------
似有嫉妒之意。

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 12:33:05

真正让我心里不舒服的是宝刀被封之前和被封后，红袖很多其他网友的反映。

宝刀被封之前，在红袖某些网友的推波助澜之下，有一段成了明星（或者叫豆豆）。有很多人，发了很多帖子（大家可以翻看历史记录），指名道姓的呼叫宝刀进自己的帖子，戏虐取笑，一时间，大家似乎都在谈论宝刀。如果你真像后来自己说的那样，厌恶他，觉得他污染了红袖板块的空气，应该消失，那么，你这种行为算什么呢？你的这种行为，难道不是在助长，传播，扩大宝刀的声量么……

所以，说宝刀是屁，你就是逐屁之徒。有人说这是一种恶趣味，庸众之恶，也没说错。

事后更不用说。借着这么一件事，大作文章，重新挑起什么文学哲学之争，扯什么高隐集团的蛋蛋（红袖某些网友不是更像一个集团么？），进而针对关天来的其他网友……
我个人觉得，这是把南狼网友架到火上烤（当然，南狼怎么想的，我也不知道）。
---------------------------------------------------------------
被封前，我不是明星，你是明星？你不是豆豆。你有多大能力？你能被谁嫉妒？谁嫉妒你？
被封后，哲学家们，不服，怎能不混战？你怎么能装糊涂呢？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 12:33:05

乌托邦就是乌托邦，过去不曾有，未来更不会有。不是你封杀谁或赶走谁就能实现的，有什么材料，就做什么菜，红袖这里目前有什么样的网友，就是什么样的板块。
-----------------------------------------------------
看你多聪明？多懂事？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 12:33:05

事后更不用说。借着这么一件事，大作文章，重新挑起什么文学哲学之争，扯什么高隐集团的蛋蛋（红袖某些网友不是更像一个集团么？），进而针对关天来的其他网友……
我个人觉得，这是把南狼网友架到火上烤（当然，南狼怎么想的，我也不知道）。
---------------------------------------------------------------
他也没做错，怎么就把他架到火上烤呢？听不懂。你的逻辑很奇怪。

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

都消停了吧 pangxie1975 748 127 12-04 21:18
http://bbs.tianya.cn/post-1178-43141-1.shtml

都消停了吧

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 09:36:26 点击：748 回复：127

早就看出来你那一泡情绪撑不了多久。
又是推又是撵又是吵又是闹滴，
最后怎么样？你又把谁怎么着了？呵呵。
马照跑，舞照跳，日子照旧……

螃蟹有诗云：

远看瞎扯淡；
近看瞎扯淡；
仔细再一看；
还是瞎扯淡。

“都消停了吧”，这件事，别人都不对，就你对。

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

本版热帖
pangxie1975网友的机智灵活特点(转载)179
谁能给田蕴章答疑解惑？88

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 11:32:17

有句话叫“互联网不是法外之地”。互联网并不是另一个世界，网上的规则也不能和现实中的法律冲突。现实中，对言论伤害的法律限制，貌似只有一个——诽谤。但诽谤的构成是有要件的。宝刀的言论呢，最多像大爷大妈的广场舞，更严重点像电线杆子上的小广告。如果说扰民的话，可以适当限制，但你如果找严格的法律依据来禁止这种行为，比较困难，只能算是治安范畴。
--------------------------------------------------------------
这里，螃蟹认为，我发的帖子，不构成诽谤，也接近于诽谤了。甚至涉及扰民问题了。我发表的文章，“最多像大爷大妈的广场舞，更严重点像电线杆子上的小广告。”我的文章，就是这个水平？你不懂学术，别瞎扯。老爷们，嘴要严谨。这属于道德修养问题。不要沦为绝对不主流那个道德修养档次。绝对不主流，耍赖。kkfehn8说他是“泼皮”。即便扰民了，应该处罚。你为何不提双标问题呢？为何不提权利优先于善呢？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

都消停了吧 pangxie1975 748 127 12-04 21:18
http://bbs.tianya.cn/post-1178-43141-1.shtml

你这是冷静，还是冷漠？
权利优先于善。
人（个体）是目的。

哲学，研究是非问题。你搞哲学，是怎么搞的？
关天哲学家们，谁是像你这么冷静的？
为什么，别人没像你这么冷静？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

为什么，别人没像你这么冷静？

谈谈版规 kkfehn8 187 50 12-06 07:49
颠倒是非的红袖人 kkfehn8 278 34 12-06 00:38

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

罪名：

诽谤或侵权内容。
侮辱刚刚死去的人（和经常骂）。

我经常骂，你无动于衷，麻木不仁，并且，反感。那么，是你不对，还是我不对？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

又都消停了吧？ pangxie1975 0 0 12-06 09:54

红袖人，歌颂盛世，那是因为高兴；你这么冷静，得意的样子，有献媚味。

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

都消停了吧 pangxie1975 748 127 12-04 21:18
又都消停了吧？ pangxie1975 0 0 12-06 09:54

为什么，别人没像你这么冷静？那么不消停？

1，当初，关天和红袖混战时，好网名很重要网友，把我也算在关天场上队员。为什么呢？不必解释了。我打击段干末，显然是帮关天一方，打击红袖一方的。
2，后来，我有1个多月没上网；上网后，发现牛村被八目头陀骂，此时，牛村很狼狈，被封了？反正是逃走了。于是，我打击八目头陀。建议鹤顶鲜红给牛村道歉。显然，这会遭到红袖一方的愤恨。
3，关天一方，受到前后夹击。前边，有鹤顶鲜红，八目头陀，好网名很重要，凌风舞雪，泼雷，等等；后边，有段干末，绝对不主流，等等。前后受敌。于是，很狼狈。
4，我的战斗力，显然很强。于是，红袖一方，惧我。
5，我纠缠段干末放没放屁问题，红袖一方，心虚。
6，我当裁判，判段干末放屁。

如此这般，我被封，关天一方哲学家们，能坐视不管吗？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

如此这般，我被封，关天一方哲学家们，能坐视不管吗？

况且，哲学家们，看重是非问题。反对“不认真”。反对假装提倡“幽默”。
人（个体）是目的。什么意思呢？重视每个个体的权利，不受侵犯。把人权，落实到每个个人。重视实例。不能牺牲哪个具体的个人。不能冷血。这个道理，你搞哲学的，不懂吗？

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

pangxie1975：举报 2019-12-06 10:21:35 评论
没错，一切有价值的事物，终将存在，并持续影响。

自己给自己灌鸡汤喝。
有人说，黑格尔的哲学命题，存在的就是合理的，是放屁。

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

pangxie1975：举报 2019-12-06 10:21:35 评论
没错，一切有价值的事物，终将存在，并持续影响。

绝对不主流： 2019-12-06 10:23:52 评论
评论 pangxie1975：你没能力论证“价值是永恒的”

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

3，关天一方，受到前后夹击。前边，有鹤顶鲜红，八目头陀，好网名很重要，凌风舞雪，泼雷，孔布，夜已落，青葱暮年，潜龙在洋，蜀南布衣，等等；后边，有段干末，绝对不主流，谁谓尔无羊，等等。前后受敌。于是，很狼狈。溃不成军。

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

@pangxie1975 2019-12-06 10:07:03
这个世界终究是我们的。

作者：襄阳黄酒时间：2019-12-06 10:23:18
小螃蟹立功了！

楼主：宝刀未老11 时间：2019-12-09 18:40:18

段干末和高隐单挑，哲学问题，谁放屁了谁没放屁？这个问题，不能含糊。不能不了了之。这里，用放屁这个词，是因为，她和他，哲学问题之争，久拖不决。僵持不下。

不能吃大锅饭。优秀者，应该奖励；南郭先生，应该贬黜。
当裁判，不能故意拉平两者的水平。

脱水读

pangxie1975网友的机智灵活特点(转载)

推荐帖子

热门帖子

随机帖子