作者：邓英俊呀 时间：2019-12-06 10:47:02
同样是帅哥，为什么就整出个南狼盛世而没有螃蟹盛世呢。女士们的心理值得揣摩

绝对不主流： 举报 2019-12-06 10:56:12 评论
南狼是有文采还有色相，这螃蟹么，却只是个绣花枕头，待遇自然天差地别

谈谈版规 kkfehn8 222 55 12-06 11:02
南狼盛世 凌风舞雪 781 195 12-06 10:33

都消停了吧 pangxie1975 748 127 12-04 21:18
又都消停了吧？ pangxie1975 0 0 12-06 09:54


你不懂学术问题，你可以说，自己不懂学术问题，因此，无法判断是否“诽谤”，是否“侮辱”，是否“侵权内容”。这叫谨慎。这叫修养。然而，你在不懂学术问题的情况下，委婉表示，支持版主禁言。你还振振有词。

窗帘飞走了： 黑名单 举报 2019-12-05 20:44:42 评论
评论 宝刀未老11：洛萝被螃蟹唾沫横飞的样子欺骗了。关大蝈蝈绝对有理由纠缠，但是方式比较一言难尽。
-------------------------------------------
这次螃蟹卖友求荣。
忽然想起关大蝈蝈纠缠他。复制他的照片，脸部用方框标出。以前，我觉得过分，现在想来，也不过分。
好网名很重要网友，能看出来，我是场上主力队员。因此，他这次，支持红袖实习版主，菲薄我，这应该算卖友求荣。

好网名很重要

来说说关天的四个足球运动员 红袖天涯 2019-05-16 19:13
牛村和屎 红袖天涯 2019-05-10 22:18
举报弹指123放屁 红袖天涯 2019-03-26 11:23

好网名很重要

来说说关天的四个足球运动员 红袖天涯 2019-05-16 19:13
http://bbs.tianya.cn/post-1178-32630-1.shtml

来说说关天的四个足球运动员

楼主：好网名很重要 时间：2019-05-16 19:13:25 点击：2557 回复：296

关天的几位朋友的主帖，我是基本不会看的，当然，他们也可能确实有水准，也可能各自都有几个疯狂的粉丝，为他们欢叫，就是好，就是好。
虽说主贴不看，但回帖是看的。因为在浏览的时候，他们的回帖充斥其间，所以也大约多少的瞄上两眼。
下面，就来说说对他们的论坛印象，且姑且以足球运动员比喻之。
牛村一直存在，是前锋位置，争骂起来，一马当先，火力足，斗志勇，有球没球往前冲，越位啦犯规了，也没考虑那么多，先踢个酣畅淋漓再说。
高隐是中卫，就是中腰位置，进可攻，退可守。也和人争骂，但会留有余地，有缓和空间和弹性。有时候，性子和火气上来了，就助攻牛村一下，以证明自己也是可以长传冲吊，可以凌波微步，攻城拔寨。但看看自己攻的有点猛，太有点靠前，就退一下，收縮自己，回到中腰位置，他拱一下，牛村就更往前冲，回一下，牛村也就立马意识到，没有中腰的支撑，自己几乎没有突破对方密集防守的可能。
相比起来，首席防忽悠大顾问，就从容淡定的多，争论骂战，是个后卫的角色，主要是防守，偶尔也有助攻牛、高二位，但毫无疑问，大忽悠任何时候都知道自己的角色定位，就是以防为主，因为是后位，主要任务是防守，空闲多，观察的时间就多，对整场的局势，因而也就能够作相对清晰准确的判断，攻击力即使有，但还是以防守为主，主动攻击为辅。
至于那个宝刀，非业非力，更多的时候，是候补队员，就是在场边伸伸胳膊，弯弯腰，摇摇头，晃晃脑，做做热身准备，随是替换他人上场，所以你看，宝刀虽然来回晃悠，摩拳擦掌，但在场上拿他做主力的时候，少之有少，尽管在人们的眼前晃的人头晕，但永远只能是候补，板凳队员，即便上场，也几乎没有攻击力，对对方毫无杀伤。

都消停了吧 pangxie1975 748 127 12-04 21:18
又都消停了吧？ pangxie1975 0 0 12-06 09:54


一个搞哲学的，带头不认真，不论是非。这应该算品德修养问题。
人（个体）是目的。也就是说，要重视个例。否则，就是虚伪的。
权利优先于善。也就是说，谁都不能侵权。不能难得糊涂。

作者：大吞拿 时间：2019-12-06 23:59:36
徐不老提倡的幽默等于让你们多扯犊子少思考
那不是什么真正的幽默，现在看都是些低劣玩笑

@pangxie1975 2019-12-06 20:58:47
另外，本人什么时候成了搞哲学的？呵呵，你这不是胡说八道么。
-----------------------------
你不是搞哲学的？你不是搞哲学的，也很懂哲学。好像你自己交代，你是学绘画的。你很懂哲学，表明，你很好学。

@pangxie1975 2019-12-06 20:57:12

对你被封一事，本人的完整观点是：
1，从理性，应然的层面上，我是反对任何封杀的（当然也包括对你的封杀）
2，现实层面，版主有封杀权，若觉得不公可去申诉，网友也可为此鸣不平
3，封杀你没激起本人强烈的反感情绪（‘问题本身不是很大’的含义），让我反感的是，封杀你前后其他网友的行为。
-----------------------------
第1条，你反对任何封杀。第2条，你支持封杀。显然，这两条，相互矛盾。

@pangxie1975 2019-12-06 20:57:12

3，封杀你没激起本人强烈的反感情绪（‘问题本身不是很大’的含义），让我反感的是，封杀你前后其他网友的行为。
-----------------------------
那你是支持呢，是反对呢？

@pangxie1975

版主有封杀权力，这不用说了。
这次，你是什么态度？是支持，还是反对？

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 12:33:05

事后更不用说。借着这么一件事，大作文章，重新挑起什么文学哲学之争，扯什么高隐集团的蛋蛋（红袖某些网友不是更像一个集团么？），进而针对关天来的其他网友……
我个人觉得，这是把南狼网友架到火上烤（当然，南狼怎么想的，我也不知道）。
---------------------------------------------------------------
他也没做错，怎么就把他架到火上烤呢？听不懂。你的逻辑很奇怪。
架到火上烤，也就是说，他错了。他没错，怎么是把他架到火上烤呢？

@pangxie1975

版主有封杀权力，这不用说了。
这次，你是什么态度？是支持，还是反对？
封杀理由，成立不成立？你什么看法。

pangxie1975： 黑名单 举报 2019-12-06 21:35:27 评论
评论 大吞拿：宝刀的某些发言和句式，也确实重复性较高，这是唯一让人诟病的地方。
--------------------------------------------------
你敢确定这是“唯一”？有没有其他的，比如，诽谤，侮辱，经常骂之类？

大吞拿： 黑名单 举报 2019-12-06 21:42:26 评论
我举过例子的那些人，77，南狼，余小寒，一笔情话等 - 哪次写出过没有重复的文章来？这些人的臭裹脚布你都能看进去，还能诟病宝刀？
----------------------------------------------------------------------
扯蛋，不会引起别人嫉妒。

段干末，放没放屁？

作者：远烟空沫 时间：2019-12-07 14:09:57

高隐：中了西哲的蛊，在红袖的密集恐怖症下多少有些乱了方寸，还好唤出了花叶子同学。老高，身后无径思回头，与红袖和解就是与自己和解。潜龙师的易经陈年风耧，送赠你解咒。(#^.^#)

西湖：总是把喜剧做正剧演，最后整一出荒诞剧，不过有时也蛮好玩，西湖文字功底很不错。

麻子：随便摘朵花就造一个典，成就后现代的清傲，不必每次下凡的时候都要惊醒尘世的美梦。

网络上能战而胜之的只有冷落 母鸡飞过沼泽 138 9 12-07 19:40


不叫缩着，叫冷落。巧立名目。

楼主：pangxie1975 时间：2019-12-03 12:33:05

我觉得宝刀被封，问题本身不是很大。而南狼网友又是一个我比较欣赏的网友，不论他自己那张有着粗壮前臂的黑白照片，还是后来晒的美食，都很合本人胃口。为人儒雅，有爱心，有审美品牌（品味），价值观也靠谱，甩绝对不主流和小蝈蝈那是几条街不止……
-----------------------------------------------------------------------
这不是支持吗？

人（个体）是目的。也就是说，要重视个例。否则，就是虚伪的。
权利优先于善。也就是说，谁都不能侵权。不能难得糊涂。