郑重声明：本人既不是生物、人类、遗传等方面的学者专家，也无意褒贬任何民族及种族，只是真诚关心14亿同胞的基本素质和切身利益。如能引起大家的关注和赐教，则我十分荣幸！


我们曾得知：每当在深山荒野或是考古发掘中，如果发现了野生稻草或是古代稻米，都是如获至宝珍爱有加，必定邀请像袁隆平那样举世闻名的大科学家，用以悉心钻研妥善培育，看能否像培育“超级杂交水稻”的高科技那样，收到解决亿万人口粮的神奇功绩。


我们还得知：多年以来从国际到国内，人们耗费了巨大的人力、物力、财力和多种高科技手段，研究和保护中华国宝――活化石大熊猫；最近既搞清楚了秦岭大熊猫是一个单独的种群，又适时把散落各地的大熊猫、特别是北京的几只大熊猫，运到四川卧龙自然保护区，在接近天然自由以便它们健康生长的同时，还严格审查核实所有大熊猫的谱系，以利繁殖培育健康后代防止绝种。


我们或者说人类为何要如此行事呢？请看另一个事件：联合国《粮农植物遗传资源国际公约》得到了55个国家的批准，从2004年6月29日起正式生效，成为全球在农业可持续发展方面生效的第一部国际法，其宗旨是确保生物多样性资源得到保护与分享，重点保护农作物基因――这一农业发展基础资源的多样性，以促进世界农业的可持续发展。


既然生物的生存与发展的趋势如此，那么作为万物之灵首的人类繁衍，特别是现代中华民族应该如何生存发展呢？我经过多年的观察与思考，结论是我们做得很不好！


君不见：我们有多少“二傻子”、“呆子”等智力缺陷者？我们又有多少残疾人等体力缺陷者？我们还有多少各种类遗传类疾病患者？以上这些人间惨剧，我们除了饱尝苦果之外，难道不值得认真反思一下？


难道真的和遗传无关？难道真的和人口缺乏流动无关？难道真的和户籍制无关？如果我们按照科学规律实行真正的优质生育，我们可以避免多少遗传疾病？可以改善多少人口素质？可以提高多少全民族的基本能力？


我国自1958年开始实施的户籍制政策法规：限制了人口的流动！没有流动或缺少流动，恰恰违反了自然生物和人类社会的科学发展规律。我们经过47年约3代生殖遗传，已经人为的不可避免地造成了人口素质的下降，全民族基本的能力为此遭受了空前的无形损失。


如果有人对此仍然存在疑惑不解，人类历史的经验教训还真有不少。


例如：美利坚为何称雄世界？北美大地集合了被欧洲各地的“文明遗弃者”，远涉重洋几番挣扎，几代人百多年间的流动融合，就摆脱殖民制度转就世界翘楚；其自我经过“解放黑奴”、“争取人权”等不懈地血火运动洗礼，国强民富而独领人类发达风骚潮流。反问一下：当地的印第安土著和近在咫尺的其他民族呢？是不是有的已经被“客人”当“弱势人群”保护起来了？


又如：犹太民族曾被历史发展无情驱逐，散布于世界各地辗转迁徙却保持其独特；第二次世界大战中惨遭纳粹屠杀，如果不是人类文明正义施以援手，直令人怜悯怀疑是否种族绝灭？可犹太人赤手空拳雄重新立国后历经7次恶战，雄踞于几十倍于己的阿拉伯阵营中不倒，其人才科技民族国力独具魅力；以色列这个茸而小国，其民族集聚融合能量更令人惊叹！反问一下：当地巴勒斯坦和其他阿拉伯民族，为何挺不起坐地户悠久屹立的腰杆呢？


如果有“精英”和即将诞生的“贵族”，还在幻想依靠“与世不竭”的文化与物质等资源供给，做着后代子嗣们纯粹升华的幻想美梦，那么也请看惨不忍睹的历史与现实：


有多少王侯将相才子佳人遗留至今？遗留至今的后代又有多大成就？有多大成就的后代经过了――或者必须经过了哪些“流动与融合”的必然过程？才能取得和发挥人的基本素质提高及其发展辉煌？或者可以说“阳春白雪”坚持不再已经“下里巴人”了？


请看我们的过去：满清几万骁骑势如狂飙，席卷千万里天下独霸东方，可也就十几代二百多年吧？最后拉来个“末代皇帝”凑位，但是施尽千方百计浦仪有后代遗留吗？联想到成吉思汗所建立的人类最大帝国，厉行把人分成4等分而制之的国策，可其“出于污泥而不染”的贵胄呢？其民族也被“劣种”朱元璋等们一击而千年不振吧？


又请看他们的现代：现在欧洲的英国、丹麦、荷兰等国家，怎么都演变成女王了呢？现代化国家不可避免科学浪潮冲刷，皇室迁就“平民化”的真实焦虑，无非是让戴安娜王妃们传种以防绝后！可日本明仁天皇就没那么幸运了，勇敢冲破重重阻力娶个民女，也就勉强生个公主到头，闹的不少日人因国体难续尴尬痛苦。


凤凰浴火百炼而新生，鲲鹏翱翔万里而天下。我们中华民族为何绵延五千年而屹立？纵观青史我们经历了多少“流动与融合”，方才免于被外族在荒丘野冢考证感叹！纵横天下：任何民族没有“流动与融合”就只有停滞和衰落――直至灭亡！任何民族只有“流动与融合”才能生存和发展――直至兴旺！并且这不是朝夕之力，需长久维系而方显其功… …


可我国的户籍制呢？难道不是反其道而行之？对此我无意作政治的、道义的、法规的评判，只是提醒大家注意如下事实：


1960年代的“三年灾害”期间，饥荒肆虐饿殍千万，如果没有户籍制并且允许人口流动，我们的同胞是不可以少些饿死？这就是户籍制的“原罪”威力！


国家推行知识青年下乡务农政策25年间，在1968――1978十余年达到高潮，可两千多万“上山下乡”的知青，轰轰烈烈来有影去无踪留下了几人？对人口流动融合有过什么作为吗？这不都实现了户籍制的巨大隔离效果――人口流动融合只是泡影！


就是说由于人为的原因――灾难恐惧和利益鼓励――造就、支持、放大了户籍制――人口的停滞和隔离――这就是中华民族的自杀――而且还在不断延续… …


可在此期间世界有的民族没有闲着，但是恰恰与我们相反：


美国实现了马丁.路德.金博士的梦想，消除了种族歧视；南非实现了曼德拉的革命，埋葬了种族隔离；以色列敢冒天下之大不韪，和超级大国苏联对抗――也要接纳“饱受敌对共产主义熏陶的苏联犹太人”，甚至出动军队和飞机万里奔袭非洲――也要“抢回黑种的蛮荒状态的犹太人”！


这就是历史和现实的启示，这就是国家和民族的竞争。


我注意到针对户籍制的改革，有关人士指出“我国户籍管理存在三大弊端：一是城市和农村户口的二元化管理；二是迁徙不自由；三是户籍和政治、经济、文化教育等权利挂钩，被人为付予了太多的‘附加值’。”当然仍有不少人士强调户籍制的重要，甚至提议加强相关管理措施。


如果大家赏光到此处，还能赞同有关人士上述观点吗？能否注意到拙作体现的建议：


立即废止户籍制！尽快鼓励公民的流动融合、实行科学的优质生育。此乃尊重历史事实和科学规律的决断，也是中华民族不幸中的大幸！


生存还是毁灭？自杀还是自强？时间留给我们的机会已经不多了！

“可我国的户籍制呢？难道不是反其道而行之？对此我无意作政治的、道义的、法规的评判，只是提醒大家注意如下事实：... ...”
－－我没谈政治啊，其他网站论坛也都发了，新浪网“谈天说地”还评“精”呢。
我喜欢天涯，可确实删除过一次，既然喜欢就再试吗... ...
还望不吝赐教啊！

作者：小鹿喃喃　回复日期：2005-5-14　10:52:52
限制人口流动的户籍制度好像不是始于1958年吧？以楼主臆想中的人口素质因之下降的速率，估计都早已是白痴了。
回去好好研究一下中华民族的历史再说话吧。
另外楼主好像不止一次发这个帖子了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
多谢赏光点评！
据我所知1956年就有动议，1958年正式实行。
“以楼主臆想中的人口素质因之下降的速率，估计都早已是白痴了。”－－怕就是不明白装糊涂啊！我“臆想”的是整体素质下降，近缘繁殖不仅是思维“白痴”，比如得了“血友病”是聪敏解决不了的。
我有种地历史：大包米土豆子“一个经”的种也会退化，何况人类？
“另外楼主好像不止一次发这个帖子了”。－－我前面有说明了。
还望不吝赐教啊... ...

作者：清莲无香　回复日期：2005-5-14　21:36:05
人多.不好管理,于是先登记上号
要是没户籍界限,早一窝风跑到沿海发达地区了.谁还呆在贫穷的家乡啊?
LZ没看过那贵州某县的农民集体出来讨饭,引起社会不安,于是被遣送回乡的事情?
你想想,中国才占陆地面积多少的地盘来养育世界1/5的人口
没户籍管理制度成吗?
先让人口下降再说吧.否则什么素质不素质的全是瞎话
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
户籍制也有个历史过程，积极作用是“均田薄赋”，客观上促进了“盛世”的形成。和现在的户籍制不可同日而语。

你的“一窝蜂...讨饭...不安...”说法，还知道“贫穷家乡”？你没看见我说的“原罪”吗？你是想让9.3亿同胞安于贫穷？或者是安于饿死？

“你想想,中国才占陆地面积多少的地盘来养育世界1/5的人口
没户籍管理制度成吗?”
－－户籍制是能出粮食还是副食或是丝绵？你吃穿用的不是农民生产的？

“先让人口下降再说吧.否则什么素质不素质的全是瞎话”
－－就你明白？你带头把人口降下来？

吃土食、说人话，连“人道”都靠不上，你还有脸糟踏人民共和国的大多数人民？

我记得最惨的是一家兄妹和另一家姐弟“换亲”，当哥的先结婚生了个“二傻子”，12年后我又回去问“小妹咋样？”，那家兄妹的老母亲摸泪答“也过门了，生个废物，我这眼镜都快哭瞎了”。

上述那个哥哥在城市当了几年兵，可复员按照户籍制必须回家，换亲时也顾不了许多，“出了五服”的远亲也行，结果还是不好。

还记得小时候小朋友结伴，背上土豆种子尽量远走，晌午进屯子打听：“我这是黑龙江土豆，你的呢？”
对方答：“我这是内蒙的。”
于是互相等量串换，吃完对方按“规矩”的招待饭，然后回返。

流动性有“杂交优势”，呆滞了就守着退化吧，这难道不是常识？楼上先生举例有道理。古今中外有几个“领袖”敢“禁锢”自己民族的？古君主明智的还知道“换婚”直至“抢婚”！
民族的基础素质提高就是根本的提高，列在教育、医疗等之前；反之就是最大的浪费，而且具有不可逆转性。
希望国家有关部门公开切实统计数据，有关专家学者公布科研成果，让公民知道此事的重要性和迫切性，采取相应措施遏止民族基础素质损失，造福子孙后代。

小鹿喃喃 先生有误解，我也提到了蒙元的事例。
我是说现行的户籍制的危害。
还望不吝赐教啊... ...

作者：重临人间　回复日期：2005-5-15　13:14:06
我不管这种事
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
9.3亿占我国人口75％，不可能是小事！比如我们生活必须品就难脱干系。

“人口自由流动... ...沿海地区就会成为第二个西北！”
－－有那么严重后果吗？

“我们国家有两极分化的趋势，现在来看限制人口自由流动是必须的，”两极分化是户籍制造成的？难道不是相反吗？

“总的来看现在是利大于弊。两权相害取其轻”户籍制的“利”大在哪里？难道“人口自由流动”比户籍制的“弊”还大？

作者：烟台山　回复日期：2006-8-1　20:14:22
继续路过
-------------------

多谢赏光！还望赐教……

作者：baozi包子　回复日期：2006-8-1　20:36:52
对这些东西没有过多的研究, 但是知道现在这个世界上实行户籍制度的国家不会超过10个.户籍制度好象就是把一个人的生活从他一出生的时候都已经给设定好了似的...

=======================================

户籍制就是殖民！和殖民主义区别是：人家那是欺压外人的——我们是同胞窝里斗的。

户籍制难道不是民族束缚吗？改革开放难道不是摆脱户籍制吗？