相关推荐-
田蕴章,放没放屁?(转载)
绝对不主流网友放没放屁?(转载)
张爱玲放没放屁?
张爱玲放没放屁问题为何会成为世界难题?
施蛰存究竟放没放屁?


文革时期，很多人，都放屁。老二语录：吾道不孤。

闫红放屁(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-1178-42213-1.shtml

妇女代表闫红提出的问题(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-530244-1.shtml

妇女代表闫红提出的问题(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-530244-1.shtml


妇女代表闫红提出的问题

作者：关粉儿 时间：2017-08-05 01:13:05
闫红：
这不是我要读的《红楼梦》后四十回
（三）
宝玉最后会去做和尚吗？也许会，但是，只怕不会做这样一个披着价值不菲的“大红猩猩毡”前来跟父亲告别的和尚，这个和尚姿态感太足，太落痕迹，用现在的话说，有点抓马。

放屁，这个词，这里，是问个究竟的意思。是一种修辞方法。语气词。因为双方，都不认输，都很自信，很牛逼。所以，应该问个究竟。不能拖延。不能找冠冕堂皇理由缩着。否则，南郭先生，怎么露馅？而这种问题，是或然关系，即，汉贼不两立。即，必有一方，是南郭先生。显然，不应该让南郭先生，免于被揭露，或推迟被揭露。不能让南郭先生们的拖延诡计，得逞。

闫红放屁

关粉儿放屁

『石头记』文本检阅
楼主：指難 时间：2017-07-22 13:41:33 点击：12481 回复：614
http://bbs.tianya.cn/post-books-593536-2.shtml

作者：关粉儿 时间：2017-08-05 01:10:52
07年我收藏过红学典藏电子合集，非常全
记得在书话贴过照片
刚在网上搜了搜有在线版
http://www.eywedu.cn/hongloumeng.html
一模一样，排版都没变

如今实在没一点儿心思看这类文章了
昨天闲翻订阅号“腾讯大家”，看到了一篇闫红谈后四十回的文章，因这个帖子，看了看，感觉好好地，赞赞地，她不过四十出头。那套合集里在众多老先生间也有她的一本《误读红楼》，当年她才三十。

恰巧者妹临时在小黑屋里，转过来瞧瞧：）
举报 | 111楼 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：关粉儿 时间：2017-08-05 01:13:05
闫红：
这不是我要读的《红楼梦》后四十回
（三）
宝玉最后会去做和尚吗？也许会，但是，只怕不会做这样一个披着价值不菲的“大红猩猩毡”前来跟父亲告别的和尚，这个和尚姿态感太足，太落痕迹，用现在的话说，有点抓马。

闫红，放没放屁？

闫红

闫红：
这不是我要读的《红楼梦》后四十回
（三）
宝玉最后会去做和尚吗？也许会，但是，只怕不会做这样一个披着价值不菲的“大红猩猩毡”前来跟父亲告别的和尚，这个和尚姿态感太足，太落痕迹，用现在的话说，有点抓马。


闫红，是周汝昌的队友。和林语堂作对。虽然是妇女，不擅长学术问题，但是，很自信。很不让分。
放屁，这个词，这里，是问个究竟的意思。是一种修辞方法。语气词。因为双方，都不认输，都很自信，很牛逼。所以，应该问个究竟。不能拖延。不能找冠冕堂皇理由缩着。否则，南郭先生，怎么露馅？而这种问题，是或然关系，即，汉贼不两立。即，必有一方，是南郭先生。显然，不应该让南郭先生，免于被揭露，或推迟被揭露。不能让南郭先生们的拖延诡计，得逞。

@悠哉原名杨秋荣

假装理直气壮缩着，蒙骗妇女们，无效。

@悠哉原名杨秋荣

你说，越文学，越好。
后40回，贾宝玉拜别贾政，穿那件大红猩猩毡斗篷，怎样？文学理论，必须结合具体实例，来进行阐发。不能回避这种具体实例。否则，你就是庞然大物。夸夸其谈。

放屁，是文革时弊。放屁光荣，不放屁可耻。

相关推荐
闫红,放没放屁?(转载)
关粉儿,放没放屁?(转载)
田蕴章,放没放屁?(转载)
绝对不主流网友放没放屁?(转载)
张爱玲放没放屁?


你那么牛逼，就别怪别人修理你。

@悠哉原名杨秋荣

缩着，也理直气壮？

张爱玲，放没放屁？
这种问题，鹤顶鲜红网友，没能力回答。只能整天假装唱高调。花腔男高音。假声男高音。一肚子稀屎。
缩着，理直气壮。缩着的理由，冠冕堂皇。并且是变相缩着。好像没缩着。

红研所本，是怪胎。认错，就会很尴尬。

举报张庆善冠冕堂皇放屁。

举报张庆善冠冕堂皇放屁

张庆善，放没放屁？（修正稿）

张庆善

张庆善的观点：

对于后四十回作者，有人认为主要是曹雪芹原稿的散稿，有人认为后四十回没有曹雪芹一个字。张庆善认为，后四十回不是高鹗续写，也不是曹雪芹的原作，因为脂批透露的八十回以后的情节，续书中一条也没有出现或完全不符合；现存后四十回的主题、创作观念也与前八十回明显不同，如在曹雪芹的原著，贾家最后是“白茫茫大地真干净” ，而今本后四十回却让贾府“兰桂齐芳”等等；后四十回对人物形象有所扭曲。至于后四十回到底是谁写的，目前无法确认。张庆善指出，人民文学出版社《红楼梦》新校本署名改为“曹雪芹著，无名氏续，程伟元、高鹗整理” ，正是一种实事求是的学术态度，是对学术的尊重与对读者的负责，是力争恢复历史真面貌，是为程伟元、高鹗正名，这是多年来红学界关于后四十回续书作者问题研究成果的客观反映，并不影响学术研究和学术争鸣。


张庆善的理由，冠冕堂皇。
这样处理，符合规则吗？符合程序吗？作者署名，可以苟且，但是，“无名氏”，合乎程序吗？署名“高鹗”，不合乎程序；署名“无名氏”，也同样不合乎程序。这叫一错再错。作者署名，可以改来改去吗？不违犯版权法吗？没有法律常识吗？
应该坚持程序正义。
显然，知道署名“高鹗”错了，应该恢复原状，而不是一错再错，改为“无名氏”。

杨秋荣，装没装大瓣蒜？

相关推荐
刘心武,放没放屁?(转载)
周伦玲,放没放屁?(转载)
闫红,放没放屁?(转载)
南狼坨子,放没放屁?(转载)
张庆善,放没放屁?(转载)


文革时期，放屁，太平常了。以放屁为荣，以不放屁为耻。

@悠哉原名杨秋荣

你不是很理直气壮吗？
缩着，也那么理直气壮？

相关推荐
闫红,放没放屁?(转载)
南狼坨子,放没放屁?(转载)
张庆善,放没放屁?(转载)
霍国玲,放没放屁?(转载)
刘心武,放没放屁?(转载)


文革影响，多么严重。放屁，多么自然。