岁末，再对中国特色的工业党来点闲话：

一，

我近来，针对正满满自信中的中国特色工业党，前后随机发了些出于真实感触的微词，触动了一些人。没有办法，眼看着聪慧的“工业党”人中，也有流露出这样那样的标题八股式自负，比如，一味强调“生产力决定论”，强调“一切取决于工业基础”，我就要冲着这种新八股句，问一下了：这工业基础从何而来？回答是，由工业党干出来。那更要命的问题来了：当年大清也涌现不少工业党，搞洋务的，实业救国的，教育救国的，新乡村运动救国的，不可谓不认真干的，可最终就是没成，甚至一度沦入华人与狗同命运的无底黑洞。后来，楞是被共产党人干成了规模，为什么？

我的言论，其实，也就是随机议论。就网络各种争论，关于中国特色网络“工业党”自“自干五”中的分枝来历，专怼中国特色“情怀党”--“公知系”的种种经典事迹，清晰可辨。如果让我在这对立的两者之间网络选位，我肯定支持工业党，对愚蠢小猪洗盘子系列，马前卒的民营系列，乌鸦校尉等的文字，许多年来，往往感觉特别有启发性。只是，近来，阅读与对话中，忽然发现，当几十年嚣张的特色情怀党忽然塌陷，工业党几乎形成压倒性姿势之际，一些过度的自负情调，被一些自称的工业党流露了出来，仿佛一切已经胜利在握----人家在那么强大的胜利下宣布的“历史终结”还成笑话了呢，你们倒好，居然就凭一点话语的小胜利，也有了点过度陶醉的样了，让我不由叹息！

由此，也就引发了我更细一点的思索。而一切的思索，所围绕的主旨，就是试着，测量一下，在工业党的逻辑与中国的历史实践之间，尚存在着的距离。于话语的争胜，则实在全无兴趣。

二，

鉴于工业党围绕生产力的叙述，逻辑上的自洽，并不能当然明确进入具体的人的历史实践，实践的主体与性质，这就完全可能混同于西方世界的一切发展逻辑，无形中消解真正属于新中国建设实践逻辑中的核心要素，共产党与人民之间的一致性节点，即，生产力于历史实践中的主体性质，我把这个“距离”，标之为“马克思变量”。正如有网友所指，无视这样一种主体性质，那么，生产力完全可以是一切资本专制党手中的最强大利器。

另外，今天随手阅读戴旭的一个东西，说，美国人至今对自己的创新能力自信非凡，其中，得乔布斯一说，创新的源头，深藏着人文精神。叮，我信！并深为折服！

由此，顺便，提请中国特色的工业党别忘了：着眼于现实历史的实践，生产力并不能越过生活生产中人的主观能动性自动成力，或者劳工的谋生能动性，或者科技人的创新能动性，或者资本家的欲望能动性。而构成人的主观能动性的，无论劳动者，资本家，科技人，都有着信仰，理念，价值观，种种情怀要素。所以，工业党，也不要一味盲目看不起标志着对公义的坚定，对伟大事物的爱好，对人类自由的追求，并因此愿意抛头颅洒热血，投身于历史实践的大无畏精神，比如以长征为典范，所反映出人类的种种最了不起的刚毅品德同样可能激发出的创造力！

因此，中国特色的工业党，不仅要深浸于工业化之历史实践，更值得向共产党的历史认真地学习学习：如何唤起广大民众一起来工业化，而不能想当然排斥了一切情怀之后，作起一种骄傲的孤立党，甚至最后沦落为机械论述生产力的标题党。（至于这几十年来，或多或少上上下下各个层级被弄出了点国民党化的货，当断然剔除！这在共产党自己说法，就是刀刃向内，自我革命，刮骨疗毒，这个，中国特色工业话语党，也要好好学的，因为这是最有力促进生产力发展的法则！从这个角度出发，我想，工业话语党的生产力说法，会更透视化，更出说服力。无限期待中。）

尤其来到这个科技创新成为第一竞争驱动力的时代，“工业化”与“生产力”的内涵，不再是机械硬件性的，生物、神经、信息工程与人工智能的混沌合流，更深入到破解人类物理与精神系统界线-----即使以航母为代表的“工业化”，也说不定在不久的未来的某一日，被立即宣判为死靶与废物----这严然是一个一切正发生着前所未有之深刻变化之危与机的大时代，再粗糙地强调硬物理的“工业化”，完全可能被忽然来到的某一日宣布为过时！

因此，现在的思维焦点，应该更有针对“工业化”与“生产力”本身的边界的更多思索，而不是相对固化对象中更多属于无谓的胜负争论。

三，

又将近老人家生日了。这兩天借书法课，看着小朋友欢乐地习惯“圣诞”气象，在课上书写了网传 晚年最后诉衷情一词，随后，随意问了两个班小朋友，阿知道这国第一任 的生日？三分钟之内，大眼对小眼。之后，各有一同学说了，还行！总算还各有一位00后同学说得出！而五年前，我随机试问过90后小朋友，居然完全不知所以，甚至，狂热的圣诞气氛下，连“毛 ”这三个字也是完全陌生的！

老人家可不仅仅是个传说中曾经的有缺点的一般历史英雄，他可是一个地地道道带起大地万千气息，从而以前无古人的方式，猛烈促进了生产力的新经典代表！其不是耶稣胜于耶稣，不是夫子胜于夫子，在全面承接传统与马哲的基础上，成就了不折不扣的中西合璧！他本身的思想与实践，尤其以着力塑造而未完成的中国共产党魂为核心，为中国人及全人类，开出了全新生面。这本身就是一个现代历史运动中前所末有的生产力现象，就长时段观，他的一些至今被人垢病的战略战术上的微观层面的不周到，相对他对历史的穿越性意义，完全微不足道——我现在就是越来越悟得个中自有无上之大道！因此，任何可用词汇唯恐还不能达。


每到这时辰，总有一种说不出的沉重。想，八十年代开始几十年反毛狂潮，得到相当内部人默许，我多少年来，背着毛奴名声，每发有关老人家言论的文字，轻则谩骂一片，重则被断然封杀，这算什么回事啊！当然，这几年，好多了，尤其今年，到目前为止，被美国人左一巴掌又一巴掌，有点清醒了，开始扭转了。

白种人对黄种人的恐惧与日俱增中，可这几十年吃里扒外的真是干下了许多十二分自残的事，估计，愚蠢的自以为是主要原因，热脸贴白人的先进屁股太专注，没想想，人家可是剥了几千万原住民的头皮，以及贩奴鸦片战争占居星球制高点的。幸存黄种人没剥光，搞到今天贸易战金融战了，所以，咱黄种人无论如何再不能自家混帐糊涂了。当然，更需要坚定的面对全人类命运的大情怀！一小撮帝国主义精英白人种族主义者不要，我们要！

如果这样的基本情怀也不搞搞清醒，谈何我们的“工业化”“生产力”！注意，“我们的！”

最后，再回归一下关于“生产力”与“生产关系”之间的量词解释学话题，我认为：如果说，历史长尺度看，“生产力”进展可以就事论是地认为是具有命定性的，那么，就现实实践看，“生产关系”则具有主动造化功能。因此，就两者的解释学角度，机械的线性逻辑的“决定论”，忽视了两者本是历史集合中诸要素相互作用着的复合，具有复杂演变的更多可能性，因而是有问题的。在这一点上，也许是当年马克思受牛顿力学定律的影响太深刻，也许是翻译有偏差，总之，在“决定论”这个量词角度，解释人类历史，过于简单粗陋，值得参照历史活动的现实交互复杂性，进行更细化的认知修理。


20191221

看看引来点更多的

这些年来，有一种很不好的潜规则：冠于“改革开放”这一政治正确量词下，将这几十年的一切，都来了一个倒果为因的现身说法，以目前的总量成果，粉刷一切，而不能深挖四十年来问题矛盾与危与机演化的准确过程，尤其大约以2010左右年代为分水岭，社会层层叠叠各种矛盾，可以说积累到一种极致，随后开始发生的变化，到各种政治经济社会尖锐冲突性事件层出不穷不断爆炸与收拾，其实可谓是惊涛骇浪式的，相对称的，就是话语权的几乎全面丧失。即使到今天，中国已经发展成了一个举世公认的大胖子，洋溢着广泛的乐观情绪，结构性的存量矛盾与问题，仍然深刻地纠缠着在即的改革深化新思路。因此，我的观点仍然是：在寄于崛起厚望与守卫和发展中国成果的坚定意志的同时，与其洋溢崛起的乐观情绪，不如老实承认，这个社会已经积存的不平衡性，还始终存在导致崩溃的可能性。在这一点上，看得向老人家学习，个人生死可看淡，家国生死始终忧。

中国这四十年，准确地细鉴，恰恰是走钢丝般处西方势力埋设的种种危与机之中而来，全凭十几亿经历革命的正反两个方向的特殊粹炼过的劳动者，集合成越大体量本身所带有的本能免疫力，才是令西方人至今不可思议的中国奇迹的根本缘由，而不是哪个经济政治设计师理论的功劳，非要那么说，无异欲吞天之功，真正的共产党人应不为！

岁末简要点评“改开”话语小结：

这些年来，有一种很不好的潜规则：冠于“改革开放”这一政治正确量词下，将这几十年的一切，都来了一个倒果为因的现身说法，以目前的总量成果，粉刷一切，而不能深挖四十年来问题矛盾与危与机演化的准确过程，尤其大约以2010左右年代为分水岭，社会层层叠叠各种矛盾，可以说积累到一种极致，随后开始发生的变化，到各种政治经济社会尖锐冲突性事件层出不穷不断爆炸与收拾，其实可谓是惊涛骇浪式的，相对称的，就是话语权的几乎全面丧失。即使到今天，中国已经发展成了一个举世公认的大胖子，洋溢着广泛的乐观情绪，结构性的存量矛盾与问题，仍然深刻地纠缠着在即的改革深化新思路----这也恰是美国精英搞极限施压的底气所在。

因此，我的观点是：中国这四十年，准确地细鉴，恰恰是走钢丝般处西方势力埋设的种种危与机之中而来，全凭十几亿经历革命的正反两个方向的特殊粹炼过的劳动者，集合成越大体量本身所带有的本能免疫力，才是令西方人至今不可思议的中国奇迹的根本缘由，而不是哪个经济政治设计师理论还是什么工业党的功劳，非要那么说，无异欲吞天之功，真正的共产党人与一切诚实的历史中人，应不为！

因此，往后的路，在寄于崛起厚望、在努力修善正果、守卫和发展中国成果的坚定意志的同时，与其洋溢崛起的乐观情绪，不如老实承认，这个社会已经积存的不平衡性，还始终存在导致崩溃的可能性。在这一点上，看得向老人家学习，个人生死可看淡，家国生死始终忧。
20191222

我的观点是：中国这四十年，准确地细鉴，恰恰是走钢丝般处西方势力埋设的种种危与机之中而来，全凭十几亿经历革命的正反两个方向的特殊粹炼过的劳动者，集合成越大体量本身所带有的本能免疫力，防止了共产党队伍的全面变质，并，内外压力，时时刺激与惊醒着这个核心领导组织体相对生死存亡本能式的健康代谢演化，无论其间产生了多少腐败，在觉悟与忘本的边缘，健康的再生力量，始终没有丧失持续的能量，因而终于没有全面滑向崩溃，而是逐渐走向更新。这一生命体征对生死健康从本能到自觉的缘由，才是令西方人至今不可思议的中国奇迹的根本缘由，而不是哪个经济政治设计师理论还是什么工业党的功劳，非要那么说，无异欲吞天之功，真正的共产党人与一切诚实的历史中人，应不为！

结构性的存量矛盾与问题，政治，经济，意识形态，尤其反映在教育领域，思维学术文化媒体，仍然深刻地纠缠着在即的改革深化新思路----这也恰是美国精英搞极限施压的底气所在。

再议议

中国的命运，寄最大希望于中国共产党的正确领导，其他什么工业党，都是嘴炮一个，其实真无所谓。而就历史的经验看，我们这片土地，有那么些实实在在的优质红色传统，以长征和红岩为标杆，融合中西正阳，结晶昂然，值得时时温习，胜过西方的一切虚照神迹于千倍，可真不要学国民圈圈窝窝混帐党或苏联僵化老子党，当然，更不必学美国第一折腾党！

大卫·科兹：新自由主义给中国洗脑
作者： 大卫·科兹

中国新自由主义流行的动力在哪？我必须要说的是，当我第一次发现这个原因的时候，我是很惊讶的。我第一次访问中国是在1985年，那个时候只有一两个学生会认为新自由主义的经济思想是正确的，但随着时间推移，我发现，越来越多中国人接受了新自由主义的想法。这种现象的来源是什么呢？它来自于西方。西方是强大的，美国受到很多中国人的羡慕，中国不少学生去美国、英国上大学、上研究生，从那里吸取了新自由主义的思想。此外，国际金融机构，例如世界银行、国际货币基金组织，他们也非常活跃地向中国推销新自由主义。

新年好

薅得饵悠
林教授的学问中规中矩，框架还是二战前的，有维也纳学派味道，我觉得挺好。陈老师看不上完全可以理解，他的老师普利高津在布鲁塞尔的时候，那帮人的学问是维也纳的超越。

我是小泥童
嗯，林博士现在的有为政府与有效市场论，深入到复杂发展生态实际中去，还是很有潜力的。经济学针对社会经济现象不同层面的解释学，其实对谁都需要抱更大的开放包容态度。

婆婆丁
陈属于毛 教育下的世界观下的理论。我更认同陈，林只是阶段性的


我是小泥童
就毛生前每每接见杨振宁李政道甚至虚心讨论科学问题，以及对钱学森等一大批科学家的敬重，可以看出，毛泽东的世界观中，本身是包含着强烈的科学精神的。所以，陈平的许多思维，那么合于毛泽东思想，一点不奇怪，不是出于盲从，而是出于一种真正大无畏的科学创新精神。所以，由陈平这样的物理学家介入经济学研究，我特别看好。

今日头条又听了个，单讲劳动价值论而忽视生态约束，是个大问题，演化不等于进化，分工受限于市场规模，马克思等所有经济学也要有所具体批判中推陈出新等，新旧技术更是有代谢生死淘汰法则，否则就成教条主义害死教育，很有启发性

经济学实际上更可以是社会物理学，人类社会活动中相互作用之各力学要素的演生演灭，实在远比一切经典物理学复杂许多。因为还直接牵涉到人这个具备强大主观能动性与学习造化能力的己演化中心物。

所以，由物理学家生物学家力学家来介入研究社会经济现象，实在是件精彩事。否则，经济学就容易成巫术，或者就是陈平指的炼金术。