《再答依雪人先生》（四十九）
江淮荷花

先说蔡和森，这个毛泽东曾经的同学，他是最应该同毛泽东平起平坐的人。但是蔡和森是出过国、留过学的旅欧旅法的勤工俭学的学生，而且是“少年共产党”，即中共旅欧支部的第一任党支部书记。这个“党支部书记”和后来我们的一般“党支部书记”完全不同，这是得到当时共产国际承认的“党支部书记”，是中共建党时期的重要分支，具有发起人的历史意义，也是当时的共产国际，为中共着力培养的后起之秀和重要后备力量。

这一批人，包括当时的赵世炎、周恩来等，在当时和现在都叫“留学生”。这应该是一块闪闪发亮而且发光的“金字招牌”，即便放在今天，“牌头”也十分响亮。像依雪人先生和拥护毛泽东的一些朋友们，就十分重视学历，我们在前面就说过了，依雪人先生指责我们学历太低，只有“小学三年级水平”，甚至是“文盲”，因此没有资格讨论毛泽东，也没有水平研究中共历史，让我们还是“回家洗洗早一点睡吧”。可见依雪人先生们对学历和资格的重视程度。

现如今，社会发展到了今天的程度，人们的思想认识应该大大提高了，应该不唯学历是问了。但是依雪人先生，还有拥护毛泽东的许多朋友们，仍然如此重视学历、如此地讲究学历，而又何况九十年前的人们呢？当时的人们，当然除了依雪人先生口中的“神一样”的毛泽东，考虑问题的思想水平和认识水平，都不可能达到今人的高度，所以对学历看得重一点，就太正常了。

于是当时的人们，当时的共国际，重视旅欧旅法的勤工俭学的学生蔡和森一点，看高他一点，也就一点也不需要奇怪了。更加重要的是，在中共的“三大”上，蔡和森和张国焘、李达等一起反对陈独秀，反对共产国际的“共产党员加入国民党”的政策。张国焘、李达最终没有能够进入中共“三大”的中央局，但是蔡和森却仍然被选进了中共中央局。这说明什么呢？

说明蔡和森在当时中共全党的崇高地位，说明蔡和森等人确实是当年共产国际培养、扶植的重要对像。当年的共产国际在政治上确实是留有一定余地的，共产国际就是想在强悍的、渐渐不大听话的陈独秀之外，树一个对立面，制约和控制陈独秀，从而达到控制中共全党的目的。当年共产国际看中的是蔡和森，当年的毛泽东，在共产国际的眼里面，即便是在中共的“三大”上，显然还没有达到蔡和森的程度。

接下来的应该是罗章龙。但是罗章龙也有一个不同于毛泽东的身份，他和张国焘、谭平山一起，是当时北京大学的高材生。当年的人们是很讲究学历高低的，就和我们在前面说到的蔡和森是留学生一样，北京大学一直是我们国家的最高学府，是青年知识分子求知问道、向往的圣地。能够成为北京大学的学生，而且是高材生，是一件相当光彩和了不起的事情。

其实即便是到了今天，也是一样，人们很看重一个人的学历高低。当年的共产党员也是人，当年的教育水平和水准，还完全达不到今天的程度。中共是生活在中国的现实环境里面的，中共党员也是人，当年的中共上下，受到共产国际的影响，受到现实环境的影响，更加重视学历更高一些、能力也相当不错的蔡和森、罗章龙、谭平山一些，也就一点也不需要大惊小怪了。

罗章龙1896年11月30日生于湖南省浏阳县，和蔡和森、李立三一样，竟然也是毛泽东的湖南老乡。

《再答依雪人先生》（五十）
江淮荷花

罗章龙1896年11月30日生于湖南省浏阳县，和蔡和森、李立三一样，竟然也是毛泽东的湖南老乡。罗章龙1912年进入长沙第一联合中学就读，1915年进入长沙长郡中学学习，与同在长沙省立第一师范就读的毛泽东自然成了很好的朋友。当时的一群年轻人，真正是年轻气盛、挥斥方遒、橘子洲头、笑谈人生、英雄气短、指点江山，“问苍茫大地，谁主沉浮？”一时被称誉为“管鲍之交，后无来者”，为人称道。

说来有趣，毛泽东当年（1915年）以“二十八画生”的名义发出征友启事，罗章龙和李立三一起，竟然是最早的响应者之一。而到了1918年4月，罗章龙还与毛泽东、蔡和森、李立三等发起成立“新民学会”，在当时的湖南闹出了不小的动静。但是再往后，罗章龙进入北京大学哲学系德语预科学习，最终考上了北大。

而毛泽东当时也因为杨昌济的关系，走了蔡元培、李大钊的门子，进入了北京大学图书馆，当了一个月薪八块大洋的管理员（属于临时工），正在半工半读。我们也不要谈后来的发展，但是当时的分野立刻显现。罗章龙、张国焘、谭平山等人进入北京大学的时候，时值蔡元培任北京大学校长，蔡倾向革新，主张“陶冶中西，兼容并包”，一时北大的学术思想空前活跃、中外闻名。

考虑到李大钊、陈独秀当时都是北京大学的教授，更考虑到中共历史上的“南陈北李”之说，李大钊更是中共北方党的重要创始人和领导人，在他影响下的罗章龙、张国焘、谭平山等人，在当时的中国，实在是凤毛麟角、才华横溢，又都是北京大学的高材生，他们在当时中共党内的地位自然不可等闲视之。就党的重视程度和社会的影响而言，作为图书管理员的毛泽东，在当时实在还排不上第几位，也当然数不上“中共中央第二号领导人物”。

苏联的“十月革命”，为中国人民送来了马克思列宁主义，在这一新思潮影响下，中国爆发了“五四”运动。罗章龙积极投身于“五四运动”，并如饥似渴地研读马列主义的经典著作。当时，共产国际文献和马列主义原著多以德文为主，学习德文的罗章龙更加是如鱼得水，竟然成了学习马列主义原著的权威。

罗章龙在李大钊的影响下，在1920年初就发起组织了“北京大学马克思学说研究会”，是其中的积极分子和活跃分子。不久又在李大钊的指导下，参加创建了北京共产主义小组，成为中共最早的党员之一。1921年7月中共正式成立，罗章龙时任中共北京大学党支部书记，中共北京区委委员，在李大钊的直接领导之下。

这是一个什么概念呢？考虑到中共当年也才是共产国际属下的一个支部，当时的中共党员只有50多人，其中有相当一部分就集中在北京地区和北京大学。考虑到李大钊是中共的实际创始人，是中共在北方区的重要领导人，罗章龙在李大钊的直接领导下，担任中共北京大学党支部书记、中共北京区委委员，在当时来讲，是相当重要和举足轻重的。当年有李大钊做直接领导的罗章龙，可见重要性，朝里有人好做官，即便是中共，也不可能完全免俗。

1921年9月，中国劳动组合书记部成立后，罗章龙当选委员长兼北方分部主任。其后几年，他和项英一起，频繁奔走于长辛店、天津、唐山、石家庄、沈阳、哈尔滨以及陇海沿线与津浦沿线等地。这些地方是当年中国工人阶级最集中的地区，在这些地方，罗章龙积极开展党的活动，结识了大批路矿工人领袖。比较著名的有：史文彬、王俊、邓培、王荷波、孙方鹏、姚佐唐、康景星、游天洋、苏兆征、伦克忠、唐宏经和王维俭等。其中不少人经他介绍加入中共，罗章龙在中共党内的根基还是相当深厚的。

罗章龙和项英一起，都是中国早期劳工运动的重要领导人，先后参加领导组织了1921年底的陇海铁路工人大罢工、1922年8月长辛店工人大罢工和10月开滦煤矿工人大罢工等。1923年在领导京汉铁路工人大罢工时，罗章龙竟然和铁路工人们一起，在长辛店与反动军警贴身捕斗，并光荣负伤。他因此在当时的工人群众当中享有崇高的威望，是中国工人运动的最早发动者，并且是实力派人物。

在党的“三大”、“四大”、“五大”、“六大”的历次代表大会上，罗章龙均被选为中央委员，是中共中央老资格的重要领导人。但罗章龙生不逢时、命运多劫，罗章龙的厄运是从1930年1月的中共六届四中全会上开始的。

《再答依雪人先生》（五十一）
江淮荷花

在党的“三大”、“四大”、“五大”、“六大”的历次代表大会上，罗章龙均被选为中央委员，是中共中央老资格的重要领导人。但罗章龙生不逢时、命运多劫，罗章龙的厄运是从1930年1月的中共六届四中全会上开始的。在当时的中共六届四中全会上，发生了“非常事件”。当时的共产国际代表米夫，违反中共的民主集中制原则，强行扶持名不见经传的王明等人上台，强行确立王明等人在中共中央的领导地位。

为反对危害中国革命的米夫、王明篡权，以罗章龙为首的三十余名中共中央委员们，联合发起成立了“中共中央非常委员会”，罗章龙被选为“中共中央非常委员会”书记。“中共中央非常委员会”发表了拒绝承认六届四中全会合法性的声明、“告全党同志书”和“致共产国际信”。当年的斗争激烈而残酷，慷慨而悲壮，但是却相当的不合情理和不合逻辑。

“造反”的罗章龙们虽然代表了中共中央领导高层内部的绝大多数人，当时的中共“六大”选举出来的中共中央委员和候补中共中央委员，一共也就36人，有近30人站在，或者同情罗章龙们。但是作为当时共产国际一个“支部”的中共中央，在必须“下级服从上级”的共产国际绝对领导下的中共，结果必须是要“下级服从上级”，于是结果可想而知，当然是相当悲惨和绝对的悲催。

得罪了共产国际的罗章龙等人，因此不但被开除出中共中央的领导层，而且还被开除了党藉。“中共中央非常委员会”的大部分成员，在召开秘密会议时，被出卖给了国民党而遭到捕杀，成了当年中共历史上的一个著名“公案”，至今仍然没有定论。当年著名的“上海龙华案”闻名遐迩，也为其中一例，其中包括了著名的和鲁迅先生交好的“左联五烈士”，同时一起遇难。

还有一部分“中共中央非常委员会”的成员，被当成了中共的“叛徒”，遭到中共“红队”或“锄奸队”的追杀，很多人死于非命。罗章龙虽然辗转逃生、幸免不死，但是后来成了中共历史上的又一次路线斗争的“反派头子”，并且永载史册。迄今为止，没有定论，很多问题仍然在争议之中。再接下来我们就不说了，我们不是说的后来，而是说的当时和当年，当时和当年的毛泽东那里能够和罗章龙比。

滑稽的“衣雪人先生”说了很多信口开河的废话，但是在2014-07-30 14:19:31的博客里面却说了一点点人话。“衣雪人先生”被我们驳斥和批评，有一点慌不择路、口无遮拦，竟然这样说：“------但不是说创始人在后来的路子就是对的，也不是说参与者不能批评创始人的错误，党的成功是靠一步一步走过来的，而不是一个创始人睡大觉就行了的------”。“衣雪人先生”的本意是想吹嘘毛泽东的，结果却真正是适得其反。

“衣雪人先生”应该说得真好。套用“衣雪人先生”的话：“党的成功是靠一步一步走过来的，而不是一个创始人睡大觉就行了的------”。从“衣雪人先生”的话里面，人们自然可以清清楚楚、一目了然。“衣雪人先生”从来都是吹嘘毛泽东的，在“衣雪人先生”那里，毛泽东从来都是“创始人”，从来都是毛泽东一个人在打天下，中国革命的胜利从来都是毛泽东一个人的胜利。

但是衣雪人先生现在说：“党的成功是靠一步一步走过来的，而不是一个创始人睡大觉就行了的------”。衣雪人先生真好，竟然说来说去，说成了和我们一模一样，说成了中国革命的胜利“而不是一个创始人睡大觉就行了的------”，而且“党的成功是靠一步一步走过来的”，衣雪人先生说得真正是何其好！但是衣雪人先生却自吹自擂，说我们的什么观点和他一样了，于是欢呼胜利，又一次宣布得胜回朝。

我们真的不知道衣雪人先生在什么地方，在什么时候曾经胜利，或者曾经胜利过了。我们只知道衣雪人先生一天不改变自己那些偏执的“毛泽东唯一论”，即中国革命的成功和胜利，统统都是毛泽东一个人的成功和胜利，没有毛泽东就没有一切。就不会有人，也没有人愿意和衣雪人先生同流合污，衣雪人先生也就永远不会看到所谓的胜利。因为铁一样的历史事实，无数次地证明了衣雪人先生的不切实际和荒谬。

但是我们还需要介绍一下谭平山，1886年生人的谭平山，比1893年出生的毛泽东，整整大了七岁。

但是现在即便我们无论怎么看，在中共“三大”上当选的毛泽东，也不可能是什么“中共中央的第二号人物”。当时被选进中共中央局的五个人是：陈独秀、罗章龙、蔡和森、谭平山和毛泽东。在这五个人中，陈独秀在当时是“一人独大”和“一枝独秀”，其在中共党内的地位无人能比，连依雪人先生自己也只好承认“毛泽东是中共中央的第二号人物”，只不过是后来因为“反对陈独秀的妥协政策被免去中央委员”。

于是依雪人先生终于实实在在的“漫评乖戾惹笑柄”了一把，被我们狠狠地揪住了不实事求是、信口开河、胡说八道的狐狸尾巴。因为在当时，无论从哪一个方面看，即便是“中共中央的第二号人物”，毛泽东也不可能。因为在当选的中共中央局委员中，剩下的罗章龙、蔡和森、谭平山三个人，其中无论那一个，在当年当时的情况下，在中共建党初期，即便就是在依雪人先生津津乐道的中共“三大”上，论影响、论地位、论资格、论贡献，都比毛泽东要强太多。

我们愿意再重复一次，再强调一遍，毛泽东当然有着自己的历史贡献，但毛泽东的贡献，主要是在后来，而不是在当时。特别是在陈独秀担任中共领袖的这一时期，毛泽东只是崭露头角、初露峥嵘，即便在中共后起之秀这个范畴内，毛泽东在当时也不是最冒尖的，毛泽东的路还在后面，还长着呢。当年的中共刚刚成立，人才济济、英雄辈出，真正还需要大浪淘沙。同时当时还处于革命的初期，暂时还真的轮不到毛泽东。

而且毛泽东更加不可能在中共的“三大”的前后，就成为什么“中共中央的第二号人物”。毛泽东后来成为中共的一个“人物”，成为伟大人物，是因为后来的“四一二反革命政变”，是因为后来的血雨腥风、大浪淘沙，是乱世出英雄，是历史长期选择的结果。接下来我们就根据历史的事实，进一步地来戳穿依雪人先生，那比城墙还要厚的脸。让死不认错，从来不肯认错，一贯胡搅蛮缠的依雪人先生，知道知道自己错到了什么程度。

《再答依雪人先生》（五十二）
江淮荷花

但是我们还需要介绍一下谭平山，1886年生人的谭平山，比1893年出生的毛泽东，整整大了七岁。比毛泽东大七岁的谭平山，还是当时著名的社会活动家，他早在1909年，即在两广优级师范学校学习期间，就加入了孙中山领导的同盟会，开始投身于反对清政府的宣传活动。1912年1月，中华民国成立，谭平山在雷州被推选为广东省临时议会的96个代议士之一，参加广东省临时议会的活动。这个时期前后的毛泽东还年轻，还只是当时“新军”里面的一个列兵。

1917年，谭平山考入北京大学文科哲学系学习，和年轻的张国焘、罗章龙等人成了同学，一起成了北京大学的高材生。在北大期间，谭平山参加了李大钊等组织发起的马克思主义研究会、新闻学研究会等组织。1919年，“五四运动”爆发，北京大学首当其冲，谭平山成为“五四”运动的主要领导人之一，参与了“火烧赵家楼”、痛打“卖国贼”的壮举，曾被北京政府反动军警逮捕关押，后被释放。

1920年7月，谭平山从北京大学毕业，回到广东高等师范学校任教，并发起组织广州共产主义小组。1921年中共成立后，就像罗章龙担任中共北京大学党支部书记，蔡和森担任中共旅欧党支部书记一样，谭平山担任了相当重要的中共广东支部书记。他主张国共合作，拥护陈独秀的领导，陈独秀当年活动的主要区域就在中国的南方。作为南方人的谭平山，与陈独秀过从甚密，关系很好，在中共的“三大”上，当选中共中央局的成员，就是很正常的一件事情了。

1923年，他以中共广东区委书记、中共中央驻粤代表、老同盟会会员和老国民党员的身份，协助孙中山改组国民党。1924年1月，中国国民党在广州举行第一次全国代表大会，谭平山当选为改组后的中国国民党中央执行委员会委员和组织部部长。中国民间从来就有“跟着组织部，年年有进步”一说，足以见得作为国民党组织部部长的谭平山，在当年的不同凡响。

也正是在这一次的国民党代表大会上，毛泽东成为国民党中央执行委员会委员和宣传部代理部长。都是共产党员，都是代表中共参加国民党的改组，一个组织部，一个宣传部，一个是组织部部长，一个是宣传部的代理部长，在当时的情况下，孰高孰低，在中共党内的地位究竟如何，还需要讨论吗？衣雪人先生是一个赖皮，赖皮已经成了性，面对铁一样的事实，衣雪人先生就继续大胆地赖吧。

1927年8月，谭平山与周恩来、叶挺、朱德、贺龙、恽代英、刘伯承等一起，领导发动了震惊中外的“八一南昌起义”。其实谭平山、恽代英、周恩来等人，才是中共中央派出来的真正代表，参予领导“南昌起义”。起义失败后流亡港澳，因为他的参加南昌起义，武汉的国民党中央于1927年8月8日开除了谭平山的国民党党藉。这个不应该是大问题。

但是在同年的11月，在中共临时中央政治局扩大会议上，通过了《政治纪律决议案》，处分了相当一批党内干部，谭平山被追究南昌起义失败的责任，被中共中央错误地开除了党籍。都说有多大的权力，就应该有多大的责任，谭平山因为“南昌起义”，被中共中央开除党籍，正反证了当年谭平山在中共党内的地位的非同小可。

当年在中共临时中央政治局扩大会议上，被同时处理的还有瞿秋白等一大批人。作为当年中共中央当时的临时总负责，瞿秋白被迫离开了总负责的领导岗位；周恩来受到党内“记过”处分，继续“戴罪立功”；叶挺被处理后，愤而“脱党”。而相对于对谭平山的严厉处理，毛泽东只是被撤销了中共中央政治局候补委员的职务，谭平山参与领导的是“南昌起义”，毛泽东领导的是“秋收起义”。

这样在当年，在“四一二”之前，除了陈独秀，毛泽东比不过之外，就是罗章龙、蔡和森、谭平山这三个，毛泽东也比不过。铁一样的历史事实表明，当年的毛泽东不可能成为“中共中央的第二号人物”，也从来都没有成为过。毛泽东对中国革命当然有他独特的贡献，没有人去否定他的贡献，他的贡献主要是在后来，主要是在中央苏区第五次反围剿以后，他和他的战友们一起，做了许多工作，开始崭露头角，开始对中国革命有很大的贡献。

但是我们绝不能就此说，中国革命的一切都是毛泽东个人领导的结果。中共全党上下的共同努力，中国人民对中国革命的支持，滚滚向前的历史潮流，国际国内的客观历史环境，统统全部看不见了，统统不承认了，只认毛泽东一个。依雪人先生和拥护毛泽东的朋友们，这样子的看待历史、研究历史，是根本站不住脚的，也是违反历史的辩证法的，从而错误也是十分明显的。

在依雪人先生看来，只是因为当年的中共没有执行毛泽东的革命路线，没有听毛泽东的话，没有按照毛泽东的话去做。并且“但是毛泽东涉及到的党内斗争统统是路线斗争：反对陈独秀的妥协政策被免去中央委员，如果毛泽东胜利，那么共产党肯定在中山舰事件当时就和蒋匪针锋相对了；------”。真正是滑稽透顶，真正是“漫评乖戾惹笑柄”。于是依雪人先生的胡言乱语、胡说八道，就被彻底地暴露在铁一样的历史事实面前。

这样在当年，在“四一二”之前，除了陈独秀，毛泽东比不过之外，就是罗章龙、蔡和森、谭平山这三个，毛泽东也比不过。铁一样的历史事实表明，当年的毛泽东不可能成为“中共中央的第二号人物”，也从来都没有成为过。毛泽东对中国革命当然有他独特的贡献，没有人去否定他的贡献，他的贡献主要是在后来，主要是在中央苏区第五次反围剿以后，他和他的战友们一起，做了许多工作，开始崭露头角，开始对中国革命有很大的贡献。

但是我们绝不能就此说，中国革命的一切都是毛泽东个人领导的结果。中共全党上下的共同努力，中国人民对中国革命的支持，滚滚向前的历史潮流，国际国内的客观历史环境，统统全部看不见了，统统不承认了，只认毛泽东一个。依雪人先生和拥护毛泽东的朋友们，这样子的看待历史、研究历史，是根本站不住脚的，也是违反历史的辩证法的，从而错误也是十分明显的。

在依雪人先生看来，只是因为当年的中共没有执行毛泽东的革命路线，没有听毛泽东的话，没有按照毛泽东的话去做。并且“但是毛泽东涉及到的党内斗争统统是路线斗争：反对陈独秀的妥协政策被免去中央委员，如果毛泽东胜利，那么共产党肯定在中山舰事件当时就和蒋匪针锋相对了；------”。真正是滑稽透顶，真正是“漫评乖戾惹笑柄”。于是依雪人先生的胡言乱语、胡说八道，就被彻底地暴露在铁一样的历史事实面前。

《再答依雪人先生》（一）
江淮荷花

依雪人先生很滑稽，翻来覆去地说一些不着边际、颠三倒四的话，力图想证明我们博客文章是“漫评乖戾惹笑柄”。而且依雪人先生还有一个很大很大的本领，就是极善于伪造别人没有说过的话，例如所谓“毛泽东的嫉妒”。

但是在我们的所有博客文章中，我们并没有说过一个字的“毛泽东的嫉妒”的话，但是依雪人先生就是能够看出来，并且加以无限的引升。于是在一切问题上，依雪人先生都能够振振有辞地指责我们说了“毛泽东的嫉妒”，于是我们错了，犯了滔天大罪，于是依雪人先生就胜利了、正确了。

如果天下真有滑稽之人，依雪人先生真应该算上一个，如果真有“漫评乖戾惹笑柄”一说，依雪人先生真正是当之无愧。我们这样说当然有道理，还有确凿的证据，绝对不是依雪人先生口号式的乱喊乱叫，更加不是依雪人先生的胡搅蛮缠和歇斯底里。

例如依雪人先生对所谓的“路线斗争”情有独钟，尽管时代变化、历史发展、社会变迁，如今已经极少有人再提什么“路线斗争”了。连铁杆拥护毛泽东的一些人，也不大提什么“路线斗争”了，但是依雪人先生却能，而且是大言不惭、振振有辞，并且是脸不变色、心不跳。在这一点上，拥护毛泽东的依雪人先生，倒真正是得了毛泽东的真传。

请看依雪人先生在对我们的博客文章进行批判时说得话：“权力斗争和路线斗争的区别很简单，就是政权或者执政方向方法会不会因为斗争的结果而发生改变。而且历史上也不都是权力斗争而没有路线斗争。比如岳飞和秦桧的斗争就涉及到战与和的路线问题。近代以来也不是没有纯粹的权力斗争，比如蒋匪和那些军阀如李宗仁的斗争，不管谁上台都一样是地主和买办资产阶级政权。即使在共产党内也有纯粹的权力斗争，比如三代和陈希同，四代和陈良宇（不考虑腐败因素的话），但是毛泽东涉及到的党内斗争统统是路线斗争：反对陈独秀的妥协政策被免去中央委员，如果毛泽东胜利，那么共产党肯定在中山舰事件当时就和蒋匪针锋相对了；------”

依雪人先生的话，人们需要耐着性子耐心地看，才能看得懂。但是有一句可以懂，就是依雪人先生说的：“但是毛泽东涉及到的党内斗争统统是路线斗争”。其实说明白了，就是依雪人先生认为，毛泽东参加的政治斗争，理所当然地全部是“路线斗争”，至于其它，依雪人先生说：“顺便说一下，倒是毛泽东之外的那些党内同志们你来我往的斗争不少是借机挟私报复，比如刘周对高岗无情打击、比如刘少奇对彭德怀落井下石、比如林彪对几个将帅的攻击、比如四人帮对个别人员的陷害等等 ”。

说来说去，在依雪人先生这里，依然是“毛泽东神圣”，并且是神圣不可侵犯，并且是一点点错误缺点都不能有，也不应该有。依雪人先生考虑问题、说话办事情如此绝对化，简直让人们不可思议，真正是被人们视为天外之物，拥护毛泽东拥护成了“神仙”，也变成了神圣不可侵犯，真正让大家啼笑皆非，真正是应了依雪人先生的名言：“漫评乖戾惹笑柄”。将这句话套到依雪人先生的头上，真正是恰到好处和名副其实。

但是依雪人先生的洋相还远远没有结束，依雪人先生决心要将“漫评乖戾惹笑柄”的表演进行到底。依雪人先生开始举出历史的证据，依雪人先生要就不例举历史的证据，真正是一举惊人，一举竟然举了近二十个例子，显示出了党史专家的风范。但是依雪人先生例举的历史证据，经不住人们的细看和推敲，全部近二十个例子，竟然没有一个符合历史的事实，竟然全部是依雪人先生的揣测和想象，依雪人先生这一次是“漫评乖戾惹笑柄”到了家了。

@山七二十一 381楼 2014-09-23 15:21:08
楼主对毛的评价非常客观，充分体现了实事求是的原则，有着真正的共产党人的风范。
正在看文革里毛林斗法看得津津有味，突然一变，成了楼主长篇大论地跟毛粉丝斗法，感觉惋惜。费那么大力气跟一个小学生讲微积分，他听得懂么？我在论坛多年的经验就是从来不要对毛粉丝的智商抱任何奢望。
希望楼主放弃不切实际的扫盲教育工作，回到正题上来。
-----------------------------
朋友的批评是对的：“费那么大力气跟一个小学生讲微积分，他听得懂么？”朋友说得真好，我们接受。但是也不能说一点点用处都没有，最起码我们自己也学到了很多，特别是朋友们的鼓励和支持，正是我们前进的动力。我们只有更加认真的、实事求是地进行写作，拿出经得起历史检验的作品，以回报朋友们信任于万一。再一次地谢谢了，祝朋友一切都好，一切顺利，万事如意、万事大吉、身体健康、阖家幸福！

这样的污言秽语，这样的“流氓地痞泼妇骂街语言”，是衣雪人先生的惯伎和一贯作风，我们还可以例举出一大把。都说事不过三，现在所举的例子已经过四，衣雪人先生在这方面的例子实在太多太多，我们就不再浪费读者们宝贵的时间了。正所谓清者自清，浊者自浊，衣雪人先生愿意自己作践自己，自己愿意一条道走到黑，在赖皮和“流氓地痞泼妇骂街语言”的道路上越走越起劲，那只能是衣雪人先生自己的事情。

只是现在的衣雪人先生，在理屈词穷之后，已经完全寻找不到事实和证据了，又实在说不过我们。于是在走投无路的情况下，竟然就靠使用“流氓地痞泼妇骂街语言”，才能朝下过日子，才能接着混。于是越来越多地使用“流氓地痞泼妇骂街语言”，更加成了衣雪人先生的家常便饭。“东方秀丽”的“流氓地痞泼妇骂街语言”的指挥棒指挥不了我们，衣雪人先生却乖乖地跟着走，真正是既滑稽透顶，又是咎由自取。