相关推荐
举报周汝昌放屁(转载)
举报高淮生放屁(转载)
举报胡文彬在央视上放屁(转载)

钱钟书，文学方面，作为专业人员，该不该，带头放屁？

舒芜，放没放屁？

《不可替代的后四十回及诸多困惑》
----写在程高本刊行220周年（2013年）之际

吕启祥

后四十回的著作权问题。
如舒芜先生也指出“后四十回里面写得坏的太坏,写的好的又太好，文笔悬殊太远了。”[10]

按：
这里，舒芜，放没放屁？舒芜的认识，是感性认识，还是理性认识？
不要以为，你放没放屁，别人谁都不知道。
不要以为，你放没放屁，没有检测办法。因此，别人拿你没办法。照章办事。有章可循。同行评议表决，以获得统计结论。这是惯例。

舒芜，放没放屁？

《不可替代的后四十回及诸多困惑》
----写在程高本刊行220周年（2013年）之际

吕启祥

后四十回的著作权问题。
如舒芜先生也指出“后四十回里面写得坏的太坏,写的好的又太好，文笔悬殊太远了。”[10]

按：
这里，舒芜，放没放屁？舒芜的认识，是感性认识，还是理性认识？
不要以为，你放没放屁，别人谁都不知道。
不要以为，你放没放屁，没有检测办法。因此，别人拿你没办法。照章办事。有章可循。同行评议表决，广泛的同行评议，以获得统计结论。这是惯例。扁鹊们，表决。扁鹊，有先见之明。先知先觉。认得确凿证据。善于识别。孙过庭语录：夫蔡邕之不谬赏,孙阳不妄顾者,以其玄鉴精通,故不滞于耳目也。

学术问题你算哪颗葱？

学术问题，你算哪颗葱？人，不能缺乏自知之明。没有比较，就没有鉴别。学术问题，同行评议，表决。以获得统计结论。你有表决权吗？现在，是高级专家投票表决阶段，不是群众不知天高地厚发表高论阶段。更不是群众高呼口号阶段。妇女们，不能撒娇，耍赖。你算哪颗葱？没有比较，就没有鉴别。南郭先生，不能冒充专家。

学术问题，你算哪颗葱？话粗理不粗。最后，须要走程序，须要参加比赛。单挑。不是扔下一句高论，就完事了。

张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？这个问题，有确切答案。不是无解。

附：
段干末的妇女红学高论

资料：

楼主：段干末 时间：2020-08-15 15:11:11
后四十回也就是高鹗续写红楼梦，已经不是原味咯。

秦川梦回新：举报 2020-08-15 16:26:16 评论
你这是打算与宝刀单挑的节奏
http://bbs.tianya.cn/post-1178-56987-1.shtml

按：
妇女们，味觉灵敏？
张爱玲，也觉得，味不对了。
闫红，也觉得，味不对了。
是妇女们的味觉有问题，还是后40回味变了？
统计数据显示，老娘们，喜欢80回；老爷们，喜欢120回。

“红学”统计数据（精简版） 弹指123 4663 235 08-11 06:12
http://bbs.tianya.cn/post-no01-519136-2.shtml#fabu_anchor
真心欢迎老娘们和老爷们公平竞争 弹指123 845 111 03-19 13:17
http://bbs.tianya.cn/post-1178-29627-1.shtml

相关推荐
舒芜,放没放屁?(转载)
举报周汝昌放屁(转载)
举报高淮生放屁(转载)
举报胡文彬在央视上放屁(转载)
举报邓遂夫放屁(转载)

三五成群放屁，蒙骗妇女们，无效。
专家们放屁，应该追责。

舒芜，放没放屁？走程序。照章办事。同行评议。表决。得出统计结论。别无他法。

相关推荐
举报张庆善放屁(转载)
举报赵建忠放屁(转载)
举报蒋勋放屁(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
举报吕启祥放屁(转载)

文革时期，专家们，异口同声放屁，蒙骗妇女们，无效。

举报周思源放屁_闲闲书话_论坛_天涯社区
2018年10月8日 举报周思源放屁周思源和刘心武,都跑到央视百家讲坛上,去放屁。不同的是,刘心武放屁,比较明显,比如,“秦学”,这是很明显的放屁。红学,已经日薄西山了,...
天涯社区百度快照