关于彩礼，天涯争论不少。
支持彩礼一方的主要依据，就是补偿论，不外乎补偿女性生育、父母养育、冠名.....等等吧。

那么我们拿一个例子出来，大家理性讨论，要不要彩礼？或者说彩礼的合理性。
故事如下：
一对青年男女，除了性别，生活经历、年龄、相貌、教育水平、社会地位、经济收入和经济状况完全一致。
为保持这个讨论的经济基础，双方经济情况设定：两个人人均属于二线城市社会中间阶层白领。各自在二线城市中位数地段有一套独立的两室两厅住房，年纯到手收入12万左右，公积金还贷款不必花费手上任何的收入和积蓄，因为付了首付买房，手中仅剩存款10万，有一辆10万左右的经济型轿车，朝九晚五全年不加班，身体、心理健康没有任何疾病和残疾。
双方有名有姓，知道自己的来历出处和家族历史。
关键是：两个人汶川人士，除本人外的家族所有成员和家族所有财产，均在那次大灾难中丧失殆尽。
除了孑然一身和父母留下的姓名，原始积累一无所有。
现在双方准备结婚，而且决定不要孩子丁克。
请问：男方需要给女方彩礼吗？为什么？

请大家"不要顾忌理性“，全面敞开了争论！

@wayayu 2020-02-22 08:02:41
这样的不用结婚，同居就好啊
-----------------------------
第一你偏题了，第二有父母、无财产、生孩子的也能同居。
请就彩礼该不该给发表高论。

@随便看看瞧瞧 2020-02-22 08:07:59
给完钱归女方私有？
-----------------------------

这里讨论该不该给？为什么？

@注个破名真麻烦 2020-02-22 08:23:04
找个愿意共产的伴侣，彩礼相当于左口袋拿到右口袋。
没什么不可以。
-----------------------------
既然左口袋拿到右口袋，为啥还要费这个劲给彩礼呢？

黑名单 | 举报 | 收藏 | 6楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论(6)
阳光下橙色向日葵：
2020-02-22 08:36:44 评论
评论 注个破名真麻烦：是滴，两个人三观相同，喜欢怎么办都好。
注个破名真麻烦：
2020-02-22 08:27:08 评论
评论 谁把苏杭曲讴太祖：不如问家里谁理财，能不能放心把钱交给她？或者这两口子是aa?那就谁更想结婚听谁的。
谁把苏杭曲讴太祖：
黑名单 举报 2020-02-22 08:28:50 评论
评论 注个破名真麻烦：这个帖子仅讨论彩礼的合理性，您的话题也很有意思，可以另开一帖讨论。
阳光下橙色向日葵：
2020-02-22 08:29:30 评论
这不是应该问新郎新娘本人吗？有人愿意有仪式，嫁娶礼仪都要有。有人愿意简简单单，领个结婚证就过。本人觉得没问题，就好。
注个破名真麻烦：
2020-02-22 08:31:05 评论
评论 谁把苏杭曲讴太祖：男女结婚，钱放一起共同计划家庭开支，管它是什么名目呢？这点信任都没有还接什么婚？
注个破名真麻烦：
2020-02-22 08:35:35 评论
评论 阳光下橙色向日葵：对啊！如果新娘觉得虽然父母去世，也想有点仪式感，有啥不可以？我要是男方，愿意出这笔钱，毕竟自己选的伴侣，肯定是基于认可，基于感情，人比钱重要多了。

@注个破名真麻烦 @阳光下橙色向日葵
：不是男方愿不愿意的问题，关键是给彩礼的理由是什么？仪式感？那也可能是生日忘了一束玫瑰花、或者情人节忘了一盒巧克力。这个和彩礼的合理性不相干！

@平平安安911 2020-02-22 09:27:41
抛开一切谈彩礼。根本不可能。
说话能管用 的话，要警察 干嘛
-----------------------------
问题是这个例子你能说出彩礼的合理性吗？
难道婚姻不是一男一女自己的事情吗？

@青岛大苹果 2020-02-22 08:45:02
我是这么认为的。
如果男女双方家庭的观念都重男轻女，默认一定要生儿子，财产归儿子不给女儿，那么就得要彩礼。女方那边重男轻女泼出去的水，男方讨老婆生育工具暖床保姆。
如果男方家庭观念重男轻女，女方男女平等，建议分手。女生嫁过去也是跳火坑。
如果男方家庭观念男女平等，女方重男轻女，建议分手。伏地魔最可怕。
如果男女双方家庭的观念都男女平等，那么彩礼嫁妆随便意思一下走个过场就行，没有也......
-----------------------------
围绕这个故事的例子：
男女双方孤儿，没有原生家庭。
是一男一女准备建立一个家庭。
请问彩礼要不要给？理由是什么？

@阳光下橙色向日葵 2020-02-22 09:53:12
楼主这逻辑，我甘拜下风！！
-----------------------------
这个帖子就是用来争论的
只要你说的有理，我就会服你，
如果我认为你没道理，哪怕你言语过激，我也绝不会屏蔽拉黑你。
我会拼命反对你的言论，但会拼命支持你发表言论的权力。
所以欢迎你畅所欲言！

这个帖子就是用来争论的！
我不会坚持说我的言论就是正确的
只是坚持我认为正确的言论而已。
欢迎大家畅所欲言，
如果我认为你没道理，
我会拼命反对你的言论，但会拼命支持你自由发表言论的权力。
哪怕你言语过激，我也绝不会屏蔽拉黑你。

再次说明：只要不是故意捣乱和单纯污言秽语骂人的，本帖绝不拉黑，绝不屏蔽！

@瓜大卡那 2020-02-22 09:44:01
大夫好
-----------------------------
您好，最近第一次有一点点空闲，引战闲聊

@红番茄2018 2020-02-22 08:48:59
结婚的又不是大众，是他们两个人，自己商量呗，天涯上众人商量又不能作数。咱们商量了，万一女方不给彩礼不结婚，或者男方要彩礼就不结婚， 最后还不是看这俩人
-----------------------------
问题就在于，要彩礼呀，还有一大堆理由
现在就这个极端的故事，请讲出要彩礼的理由。

谢谢！这是第一个认真的评论
有谁赞同？谁反对？
青岛大苹果： 2020-02-22 10:31:26 评论
所以2个孤儿，没有父母，当然不用彩礼。既不是穷人家庭卖女儿收回成本，又不是大户人家嫁女儿家族联姻。没有家族没有家庭，女方不需要收回成本男女各自家族都没了也不需要联姻，给什么彩礼？就算是礼节性过场也是笑话，哪个地方风俗有男人把彩礼直接交给姑娘手里的？多此一举。
青岛大苹果：
2020-02-22 10:25:41 评论
彩礼就是聘礼，古代男方给女方父母，作为求娶。穷人家拿了聘礼从此女儿就泼出去的水，抽出一点给女儿买套被子衣裳什么的就嫁了。大户人家则是收下聘礼，再给女儿置办嫁妆(价值远超过聘礼)带回婆家她自己用。女儿嫁过去是未来做当家主母的，结两姓之好双方家族互通有无作为。

@exit2015 2020-02-22 19:22:13
彩礼是风俗。如果能娶到自己满意且不要彩礼的，傻子也不会给彩礼。
-----------------------------
这两个年轻人结婚，是嫁娶吗？谁嫁？谁娶？

@注个破名真麻烦 2020-02-22 12:34:45
要说合理性，这两人的婚姻就没有合理性。
正常心理，自己是孤儿，想找个父母双全的
父母离异或亲情淡薄，想找个家庭和睦的
没有至亲的，恨不得多生几个亲骨肉
是要对这些亲情和天伦之乐完全不在乎，
对另一半没有信任没有期待，何必结婚?
-----------------------------
用法律形式固定双方互相扶持、互相忠诚的责任和义务，有问题吗？
正是用法律形式固定，才是对另一半的信任和期待啊。
只听说要彩礼的女方，对另一半没有信任和期待，连婚姻法都不信任，编造出一个彩礼抵押论。
别扯其它的，没父母、不生育，说出你收彩礼的理由。

@exit2015 2020-02-22 19:22:13
彩礼是风俗。如果能娶到自己满意且不要彩礼的，傻子也不会给彩礼。
-----------------------------
光彩礼是风俗？嫁妆就不是风俗了？
卖淫给嫖资、代孕给报酬也是风俗啊。

@ty_aki660 2020-02-22 12:32:01
这个问题很有意思，我的理解是，婚姻是两个人的事，这两人自己决定即可，别人没法说应该或是不应该。既然楼主一定要讨论，那只能分析下了。
首先，从传统来看，彩礼是男方父母给女方父母，用来买断其女儿的钱，女儿出嫁以后，其所有权以及处置权，从女方父母转嫁给男方父母，所以需要给一笔钱。尽管如此，彩礼仍然是古代明媒正娶的礼仪流程之一，在古代即使都是孤儿，也需要走这一步流程，否则便是不上台面的妾。
在......
-----------------------------
双方没父母，你第一条歪理不成立。
因为生育是为男方付出的成本，所哟女方坚决不生育。既然女方已经决定不付出生育的成本了，那么没有存在过的成本何来损失？男方后悔离婚了，女方也不会有任何改变。你第二条歪理也不成立。