基因树上的病毒突变步数证明美国的毒株版本进化时间最久，法国第二，中国连前三都进不了。

图一：美国华盛顿州一个3月8日病例的毒株突变了26步-（原网站估计发现暴露了不得了的问题已把这条数据删除，不过幸好我有截图，跑不掉的，清清楚楚）

图二：法国3月2日患者毒株突变了18步

图三：中国突变最远的一个2月26日香港患者只突变了10步

结论：基因突变步数越多证明这个毒株存在的时间越久，美国华盛顿州这个病毒进化时间是中国突变最久版本的2.6倍，基因是不会撒谎的，病毒起源于美国。

再形象的讲一讲，好比原始病毒携带者是穿山甲，假设它把病毒传播给了武汉市民，现在所有统计到的中国病例毒株突变都是10步以内。而现在出现一个美国患者的病毒突变了26步，说明穿山甲把病毒传染给美国人的时间比中国早了2.6倍，如果病毒在武汉进化了3个月，那么病毒在美国进化了起码半年以上了。所以，正是因为病毒半年前就在美国开始进化，它早期的版本可能是弱传染性，而到了武汉的版本就突变成了剧烈传染性。

现在看来，病毒在欧洲甚至是南美的传播时间都是久于中国的。

数据来源：http://t.cn/A6zEC4Ng[/cp]（来自天涯社区客户端

美国一些政客近期多次将新冠病毒称作“中国病毒”，引发国际社会口诛笔伐。“种族主义”、“仇外心理”、“寻找替罪羊”等成为欧美媒体批评美方这一措辞的高频词。

病毒溯源是科学问题，而科学需要证据。近日意大利马里奥·内格里药理研究所主任朱塞佩·雷穆齐在接受采访时表示，意大利可能早在去年11月和12月就出现了高度疑似新冠肺炎症状的不明原因肺炎。因此，他判断在中国暴发疫情前，病毒至少就已经在意大利伦巴第北部地区传播起来了。

这再次佐证了中国呼吸病学家钟南山的观点：病毒不一定起源于中国。英国天空新闻记者阿曼达·沃克一针见血地指出，“如果数以百万计的美国人死亡，那将是总统的责任。而称之为‘中国病毒’是逃避指责的一种方式。”

可见，美方政客叫嚷得再凶，也无法转嫁责任，反而进一步暴露出美国疫情防控中的重重疑点。最新引起关注的事件是：澳大利亚总理莫里森20日接受采访时说，在澳确诊的新冠肺炎病例中，大约80%是海外输入病例或与从海外回来的人有过直接接触的人，而在这些病例中，“大多数病例来源于美国”。




随着外界的质疑越来越多指向美国，关于疫情的三个疑问，美国政府必须要向民众解释清楚，给世界一个交代。

首先，根据美国疾控中心最新估算，2019年9月开始的美国流感季已导致3000多万美国民众感染，死亡人数超过2万人。美国疾控中心主任罗伯特·雷德菲尔德日前公开承认有部分流感死亡病例实际感染的是新冠肺炎。那么在这2万多流感死亡病例中，究竟有多少新冠肺炎病例？美国有没有借流感来掩盖新冠肺炎的情况？

美方如果问心无愧，就应该立即公布官方数据，并要求公共卫生领域的官员、专家学者作出正面回应，甚至可以邀请世卫组织派出调查组参与调查。解释清楚这一问题，既是美国应对当前疫情的迫切需要，也是对部分死因不明的美国人一个交代。毕竟，如果一个国家对民众死亡的原因都轻易搪塞掩盖，又有什么人权与信誉可言？

美方需要回答的第二个疑问是：为何在2019年7月突然关闭位于马里兰州的德特里克堡生化武器基地？该基地是美军最大的生化武器研发中心。《纽约时报》称，它被关闭是没有“足够完善的系统对其最高安全等级实验室的废水进行净化”。

然而，随着之后一系列事件的发展，人们对该基地关闭的真正原因产生怀疑。因为它被关闭后不久，美国便出现一连串肺炎或类似肺炎病例。有关部门将其归咎于“电子烟”，但科学家们指出，电子烟无法解释其症状和病情。几乎在同一时间，美国H1N1流感暴发；随后的2019年10月，美国多个机构组织了一次代号为“Event 201”的全球流行病演习；2019年12月，武汉首名感染新冠肺炎的患者出现症状；2020年2月，新冠疫情在全球多点暴发。

从时间线上看，这一连串事件的发生很蹊跷，它们之间有没有关联？日前，有人在白宫请愿网站发帖，要求美国政府公布关闭德特里克堡基地的真正原因，以澄清它是否为新冠病毒的研究单位，以及是否存在病毒泄漏问题。美国若真为本国民众生命健康考虑，就应回答这些问题。

第三个疑问是：为什么2月中旬美国政府对本国新冠肺炎疫情轻描淡写，而参议院情报委员会的多位官员却在那时抛售价值上百万的股票？难道政客们竟然一边利用内幕交易售卖股票，一边对公众隐瞒疫情？难道他们面对疫情，优先考虑的是资本而不是生命？

根据《华盛顿邮报》20日报道，美国情报官员早在今年1月就发布多次警告，称新型冠状病毒可能导致全球危机，强调政府行动的必要性。然而，美国政府拖到3月13日才宣布进入“国家紧急状态”。美国为什么白白浪费中国付出巨大代价为世界争取的窗口期？在这些事关人命的问题上，美国政客必须要解释清楚。

截至当地时间21日23时，美国新冠肺炎确诊病例升至26747例，死亡340例，疫情防控形势愈发严峻。危机时刻，美国一些政客的行为，正如《人类简史》作者赫拉利在最近的文章中对其作出的评价，“从不承担责任、从不承认错误、一切功劳归自己、所有责任归他人”。

时间和生命是人类无法挽回的。美国一些政客如果不尽早醒悟，终会为此付出沉重代价。（国际锐评评论员）

来源：央视新闻（来自天涯社区客户端）

德国教授波克特：西方医学已进入方法学的死胡同，当代人类不能缺少中医。

《科技中国》

德国教授波克特：这是个很有意思的问题，我要多说一点。国外是有许多人认为中医不科学。奇怪的是，居然也有许多中国的中医们对中医的科学性表示怀疑。我在世界许多地方讲演，我一再强调中医是一门成熟的科学。这是我几十年研究而得出的结论。

什么叫科学？在我看来，科学必须符合以下三条标准：一、以正面经验为基础。“正面经验”是针对确凿的事实而取得的实际效果。正面的事实与主观的臆测是相对立的，离开了事实，科学便失去了形成的必要条件。所以“正面经验”，是经验的事实资料的积累，能够重复和验证的。二、陈述的单一性。即在一定的上下文意中，具体名词术语的含义是单一的。所陈述的内容都是有一致规定的，并排除其他含义，那怕是稍微相似的含义。三、经验资料的严格、合理的综合。“严格的”，是指不是任意的、含糊的和近似的；“合理的综合”，是指从收集到的经验资料中建立起合乎逻辑的联系。这种合乎逻辑的联系，就是这个学科的理论体系。这个理论体系，能使人们对未来事物迅速做出有把握的灵活推断，并使原有的结果再度产生。

按照这三条标准，可大致将二十世纪的各种科学分为精密科学、原始科学和伪科学。少数学科属于精密科学，如物理、化学、天文学几乎完全符合三条标准，是精密科学。多数学科只符合第一条，可称为原始科学。离开了取得正面经验的确凿事实，则应称为伪科学。在现代医学（西医）中，绝大多数是原始科学的知识，只有一小部分是精密科学，其中还有较大的伪科学的成份。

与此相反，中医除了还有一部份是原始科学和伪科学的残余外，就绝大部分或者主体而言，应当称得上是精密科学。《黄帝内经》、《神农本草经》、《伤寒杂病论》等等中国古代医书的传世，表明中国在两千多年前就已经形成了一套较完整的中医理论体系，而且很早就有自己的药物学专著，确立了中医学辨证施治的理论体系与治疗原则。我的好朋友、香港浸会大学中医学院教授李致重先生在他的《中医复兴论》里说：中医学以阴阳五行学说为方法论，以证候为研究对象，形成了以藏象经络、病因机理为核心，包括诊法、治则及方剂、药物理论在内的独特、完整的理论体系。中医认为人是一个有机整体，脏腑经络、四肢百骸都是相互联系，相互影响。中医认为人体与自然界也是一个密不可分的整体。中医辨证论治所形成的诊治疾病的基本法则，是中医最突出的特色，也是西医不可替代的独特优势。这些结论性的观点，我完全认同。中医是一种内容最丰富、最有条理、最有效的一种医学科学。

而西医学的发展只有几百年的历史，大踏步发展只有几十年。应当看到，它是借助物理学、化学的方法和理论，作为自身使用的技术才发展起来的，事实上它没有真正意义上的药理学基础。从根本上说，西医学还只是一种典型的生物医学或动物医学，还远没有发展到真正意义上的人类医学。它将针对老鼠的实验结果应用于人类。须知，人类与老鼠毕竟有天壤之别啊。当然，西医在物理、化学方法基础上发展的医疗技术是很可贵的，但技术与科学是两回事。

西方医学已进入方法学的死胡同，它不能像中医那样对个体机能失调作出精确的、特异的判断，并进行治疗。西医盲目用药的现象很普遍，动不动就用抗生素、激素，经常服用很容易造成药物依赖，破坏人体自身的免疫力。抗生素、激素的滥用，使血压高血压、心脏病、血栓等等病症随处可见。

我开始是学西医的，而且在慕尼黑大学医学系当过老师，也有行医资格。如果不了解西医，我就没有资格批评西医。当然，我决不是说西医一无是处，这里我是从科学与技术的比较上讲的。从长远来看，中医应该比西医有更广阔的前景。因此，中医药学不仅是中国的骄傲，也是全人类的共同财富。当代人类不能缺少中医。

（转贴）（来自天涯社区客户端）

海关从进口美国种子中检出豚草，豚草是一种破坏生态极强的一颗老鼠屎！美国生物战争一直暗中进行！

为何美国死亡率比中国低？没有滥用西药！只用点有效果的抗病毒西药，控制了西药副作用，防止了西药破坏免疫力。