先说跟奶奶家有感情，而且奶奶多年以来长期给自己出钱，而且带过自己，因为送奶奶一个几十块钱的礼物，而招致亲妈（也就是儿媳）破口大骂的：

十分讨厌我妈对奶奶家人的态度
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-7923739-1.shtml

原帖关键点：
1.奶奶在自己不富裕的情况下长期给孙女家补贴，而且补贴数额远超“零用钱”，“小恩小惠”的范畴。
2.奶奶带过孙女。
3.奶奶对自己的孙女外孙女都很好，都尽力付出了。
4.到如今孙女都已经工作多年了，奶奶至今没麻烦过孙女的爹妈任何事，一直独自居住，哪怕20年钱老伴去世之后也如此。到如今这么大岁数了，儿子儿媳也没有承担赡养义务。
5.孙女作为一个经济早就独立了的成年人，她的工资除了一点零花钱之外，全被亲妈一个人拿走。是亲妈自己花了还是号称所谓的“替你攒着”无法验证，总而言之事实是作为早就有经济独立能力的成年人，除自己留下的一点零花钱外，孙女基本上没有支配自己工资的权利。

孙女的亲妈（也就是儿媳）对奶奶抱怨不断。

得指孙女这次给奶奶买了一件几十块钱的内衣，没给妈妈买（她妈本来长期就拿着她绝大部份工资）破口大骂。

无数媳妇党跳出来说自己跟婆婆怎么不合，所以原帖奶奶肯定对不起妈妈，奶奶对孙女只不过“小恩小惠”“收买人心”“挑拨离间”，孙女是妈妈养大的，跟奶奶没关系，所以妈妈恨奶奶理所应当，所以孙女给奶奶买几十块钱的礼物“”不如养块叉烧“，对不起妈妈。

先说跟奶奶家有感情，而且奶奶多年以来长期给自己出钱，而且带过自己，因为送奶奶一个几十块钱的礼物，而招致亲妈（也就是儿媳）破口大骂的：

十分讨厌我妈对奶奶家人的态度
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-7923739-1.shtml

原帖关键点：
1.奶奶在自己不富裕的情况下长期给孙女家补贴，而且补贴数额远超“零用钱”，“小恩小惠”的范畴。
2.奶奶带过孙女。
3.奶奶对自己的孙女外孙女都很好，都尽力付出了。
4.到如今孙女都已经工作多年了，奶奶至今没麻烦过孙女的爹妈任何事，一直独自居住，哪怕20年钱老伴去世之后也如此。到如今这么大岁数了，儿子儿媳也没有承担赡养义务。
5.孙女作为一个经济早就独立了的成年人，她的工资除了一点零花钱之外，全被亲妈一个人拿走。是亲妈自己花了还是号称所谓的“替你攒着”无法验证，总而言之事实是作为早就有经济独立能力的成年人，除自己留下的一点零花钱外，孙女基本上没有支配自己工资的权利。

孙女的亲妈（也就是儿媳）对奶奶抱怨不断。

得指孙女这次给奶奶买了一件几十块钱的内衣，没给妈妈买（她妈本来长期就拿着她绝大部份工资）破口大骂。

无数媳妇党跳出来说自己跟婆婆怎么不合，所以原帖奶奶肯定对不起妈妈，奶奶对孙女只不过“小恩小惠”“收买人心”“挑拨离间”，孙女是妈妈养大的，跟奶奶没关系，所以妈妈恨奶奶理所应当，所以孙女给奶奶买几十块钱的礼物“”不如养块叉烧“，对不起妈妈。

双标媳妇党们无视原帖给出的“奶奶出钱出力参与抚养孙女”这个事实，一直不停脑补说“奶奶欺负妈妈”，“奶奶嫌弃孙女是女孩”，”妈妈大度没有说过奶奶是如何对不起她的“。

分享自己的婆婆对自己和孩子不好的事情，逼着原贴主”借鉴“，并以这些与原贴主毫无关系的理由逼着原贴主体谅妈妈，否则就是"叉烧“，是”白眼狼“。

奶奶收到这几十块钱礼物很高兴，出于对儿媳狭隘人品的了解，跟孙女说回家别跟你妈叨叨。

孙女觉得自己理直气壮没什么好隐瞒的，回家告诉了亲妈（儿媳），亲妈果然破口大骂，一直骂。

双标媳妇党说奶奶腹黑心机，算准了故意激怒儿媳

她奶奶出钱出力的程度算得上有份抚养她了。

她奶奶得到什么回报了？几十块钱的礼物，还有到如今孙女都工作好些年了，这把岁数了都没麻烦过楼主父母，楼主父母索取至今没回报没赡养，以上事实只要成立的话，请告诉我孙女的亲妈有什么理由”怨恨“？

下面再说一个反面例子，就是这几个月来一直就几个月前某个帖子不停歪曲扭曲说谎来破口大骂，左一个贴右一个贴，没完没了刷的 @快乐心情2011R

几个月前有人分享了一个孙女对奶奶的遗产有代位继承权的帖子：

一件与虎克家事类似的事，想保护自己利益逃避责任，有的是理由
http://bbs.tianya.cn/post-934-210661-1.shtml

梗概如下：
一帖子女主是出身帝都底层家庭，靠自己读书留学拿工作签证并最终拿到绿卡的强人，她爸在她上大学时候也就是十多年前去世了，她爷爷去世更早，她奶奶最近去世。她爸兄弟姐妹N个，五六个，她爸混得比父母兄弟姐妹稍微好一点点，生前在家非长非幼不受重视，出钱做贡献出得最多，却没存在感了。女主在第三代里更是非长非幼，毫无存在感，奶奶家完全没带过也没感情，她爸去世之后她妈妈搬家她出国之类，跟奶奶家几乎没有往来。

结果奶奶去世了，她婶婶跳出来， 要求：
1.奶奶生前医药费护工费营养费靶向治疗之类，林林总总，反正医保之外的一切，几个子女分摊，这位同事必须替她去世的父亲承担她爹那部分，至于这个“分摊”不是平分，而且其他家照顾老人了，所以分到这个去世儿子头上进而落在孙女身上的钱最多。
2.奶奶家就一套极度老破小，还特偏远（就是类似七八十年代房，地铁终点站下来还得做不少站公交车的地方）一共才值两百多万，她爷爷奶奶几个子女分，她婶婶要求她必须去领事馆办公证声明她放弃代位继承。理由：她爹走的早没给老人养老送终，其他人承担的。

一群双标媳妇党疯了一样带入婶婶的角色，声称她爹去世时候她奶奶在自己有退休金且有五个以上子女的情况下没分割她爹的遗产是对她巨大的恩德，女主必须多出钱回报。

但是他爷爷更早去世时候，她爸不仅没分割她爷爷的遗产而且还给了奶奶家很多钱这都是理所当然的，父母一方去世按照传统子女没资格分割遗产，她奶奶丝毫不欠她爹的，她爹活该都放弃了出钱。但子女死了，父母在有工资有N个其他子女的情况下理所当然就应该去分割子女的遗产，如果父母没分割，这就是巨大的恩德，从此老人的养老治疗费，这个去世子女的后代必须替她爹承担更多，谁让她爹早死没给老太太送终。现在老太太死了，女主必须自己承担最多医疗费且放弃遗产，来回报老太太进而回报给婶婶一家。

女主本人经历堪称鸡窝里飞出的金凤凰，全靠自己读书奋斗有了今天的生活。

以婶婶为代表的一群最底层草鸡想跟她搭上关系占便宜，被“实力碾压”。

婶婶的观点极具代表性，集合了上面无数双标草鸡媳妇党的不要脸的精华，有些双标恶心人还懂得扯点遮羞布，不敢直着支持婶婶，转而攻击说女主父亲死的时候奶奶没分割遗产就是奶奶的巨大恩惠，然而同样道理下，女主爷爷死的时候女主父亲没分割遗产全给了奶奶，就成了理所当然。

一线城市，也没人要求必须奶奶家带孩子，孩子父亲去世，奶奶加必须帮忙之类。

两不相欠即可。

退一万步说，儿子去世老太太没要求分割儿子遗产是巨大的恩德，那么老头去世时候儿子也不要求分割老头的遗产，这是不是“巨大的恩德”？要我说，都是，法律规定了都可以要求分割遗产。跟这吹捧老太太多么巨大的“恩惠”，就别忘了先得承认儿子先给了老太太“巨大的恩惠”。

最最基本的，别双标。

退一百万步，老太太没要遗产算不算恩德，这也只在老太太身上，关其他子女什么事？跟另一个儿媳有P关系啊。

我国法律，女主父亲生前尽了赡养义务，在奶奶有退休金以及众多有工作能力的子女的前提下，根据法律女主没有一丝一毫赡养义务。

但女主的确有代位继承权，除了去世的奶奶之外，任何人，包括那个婶婶都剥夺不了。

双标媳妇党站在婶婶的角度，觉得自个家有责任出钱的儿子儿媳逼孙女这没责任出钱的人必须出绝大部分来减少儿媳的损失，儿媳这没继承权的人逼孙女这有继承权的人放弃遗产给儿子儿媳多分，双标媳妇党们这是满嘴漂亮话歪理说多了自己都信了是吧？

以上这些媳妇党里面，最极端的就是@快乐心情2011R

好几个月了，左一个贴右一个贴没完没了刷，歪曲原帖。

中心思想就是奶奶在孙女的父亲生前专啃父亲，贴其他子女，孙女的父亲理所应该要孝顺奶奶，孙女的父亲去世后，孙女十几年不看奶奶不赡养就是垃圾。被骂了几百遍垃圾。

婶婶只要是没把老人虐死就叫配合配偶赡养了，理所应当拿遗产。

婶婶逼孙女出最多医药费还得放弃遗产，孙女不照做就是孙女不要脸，如果她是那个奶奶，生前就留遗嘱剥夺孙女这个垃圾的继承权，全给婶婶。

此人宣扬自己一丁点没付出过的后代如果对你没感情十几年不看你就是“垃圾”，对你付出了几十年的子女如果走在你前面那所有付出就一笔勾销，别以为跟这强行转就没人看见你左一个贴右一个贴都是怎么秀下限。你还真是垃圾。宣扬的明明是自己一丁点没付出过的后代如果对你没感情十几年不看你就是“垃圾”，对你付出了几十年的子女如果走在你前面那所有付出就一笔勾销。

被反驳之后，媳妇党们撒泼打滚乱骂别人是”垃圾“，刷屏骂脏话。

法律是最低的道德底线，合法的事不一定符合道德，但不合法的一定不符合道德也不配质疑前者。孙女属于前者，尽管大部分人认为她没什么不道德的，她合情合理合法，双标媳妇党跟原帖婶婶属于后者，你们的主张压根就违法，你们最不道德，也不配评论前者不道德

再补充一句，原帖婶婶对奶奶留下的遗产没有继承权，她老公有。对于奶奶的医药费，婶婶的经济共同体，也就是她跟叔叔的小家庭，有无可推卸的赡养责任。

自己父亲生前尽了赡养义务，在奶奶有退休金有房且有四五个其他有经济能力的子女的情况下，孙女对奶奶没有一丝一毫赡养义务，在奶奶没有遗嘱特别说明的前提下，孙女的确对奶奶的遗产有代位继承权。

也就是说婶婶以及站在婶婶角度的人认为，她们一个小家庭有赡养义务的人指责并逼迫毫无赡养义务的人提他们出钱，她们一个没有继承权的人逼迫有继承权的人放弃遗产给她们。

这是歪理说多了自己都信了？

婶婶的观点极具代表性，集合了上面无数双标草鸡媳妇党的不要脸的精华，有些双标恶心人还懂得扯点遮羞布，不敢直着支持婶婶，转而攻击说女主父亲死的时候奶奶没分割遗产就是奶奶的巨大恩惠，然而同样道理下，女主爷爷死的时候女主父亲没分割遗产全给了奶奶，就成了理所当然。

大家看见了吧，不要脸的人永远都能找到不要脸的理由，无数本帖的媳妇党都这嘴脸。

令人发指的不只是这个事例里的人如何，而是楼主这样的人为了推卸责任拼命找理由攻击这个孙女的龌龊样子。她们想到居然有这么一种可能，有人无法尽赡养义务却依然合法分得遗产，而且还是合情合理符合公序良俗，简直急疯了，不能忍，物伤其类，打破打滚也得往死里打击，要求孙女这种角色的人必须替自己出钱还得放弃遗产

本版双标歪理到发指的人不少，不过低级到@快乐心情2011R这样不光歪曲别人帖子，甚至连自我掩饰都这么漏洞百出，摆明不要脸的人，也不多见。痛打落水狗。

补充一下第一个例子的细节，

那个楼主其他帖子提到她已经“年近三十”。

在这样的年龄，她的工资都是上交她妈得。

与此同时，她都这岁数了，她奶奶至今都独居，从没麻烦过子女。

请告诉我让婆婆出钱出力养孩子这么多年，自己光索取不付出，到了自己孩子都30了自己也得至少50多了，都没照顾过至少80左右的婆婆的儿媳，到底出于什么理由“怨恨”婆婆，从各个角度阴暗黑婆婆？

（儿子同理，但是儿子没怨恨辱骂抱怨亲妈）

如果说“实践是检验真理的唯一标准”，那么现在很明显婆婆不仅通过检验而且对儿子儿媳有恩，儿媳从什么角度觉得自己能骂人？

@圆滚滚的狐狸 2020-03-30 23:49:26
补充一下第一个例子的细节，
那个楼主其他帖子提到她已经“年近三十”。
在这样的年龄，她的工资都是上交她妈得。
与此同时，她都这岁数了，她奶奶至今都独居，从没麻烦过子女。
请告诉我让婆婆出钱出力养孩子这么多年，自己光索取不付出，到了自己孩子都30了自己也得至少50多了，都没照顾过至少80左右的婆婆的儿媳，到底出于什么理由“怨恨”婆婆，从各个角度阴暗黑婆婆？
（儿子同理，但是儿子没......
-----------------------------
第一个帖子得内容是奶奶单方面给儿子儿媳孙女等后代出钱，到如今孙女都工作好多年了，奶奶都这岁数了都没麻烦过儿子儿媳。请问楼主妈“争夺”什么？儿子的钱奶奶没享受，奶奶还得给他们钱。光索取至今没赡养的儿媳有脸说“争夺”说“怨恨”吗？

@爱上简单2005 2020-04-01 12:09:52
楼主，有的女人把生育放大到丰功伟绩的程度，
为的什么呀？
为了无限的索取，
为了能随心所欲地怼男方。
所以相处得是否融洽看人品，
有的人是贪得无厌的，
如果不让她为所欲为，
她会教孩子去仇恨男方家人的。
别说普通人家，
香港大刘给吕丽君20亿，
一样被她教育孩子仇恨。
所以别以为满足这些人的要求，
她能给你个笑脸，
作梦吧。
-----------------------------
俩例子看起来表现完全相反，其实骨子里一样：
例子1是儿媳罔顾婆婆多年以来法律义务之外的超额付出，因为还没满足儿媳更进一步得无理要求，就强行要求子女跟她一样对婆婆恩将仇报，破口大骂。
例子2表面上是指责孙女不孝，其实本质是站在另一个儿媳的角度，想侵占老人得其他后代的遗产继承权，没得逞气疯了，找各种理由给对方扣大帽子破口大骂。