乱世用重典，是时候出重拳，下狠手好好整顿医疗乱象了

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

天涯有一小撮儿医痞医赖洗地狗，他们来自医疗行业，是既得利益集团的一员。

他们内心阴暗，思想龌龊，也许因为曾经欺诈患者被戳穿被打击过，所以他们极端仇视医疗受害者，并用各种下三滥的手段攻击抹黑医疗受害者。

他们出言恶心下流，三句话不离下半身。他们说话阴险恶毒，不仅针对患者还要带上家属和下辈子的事。他们试图用这种语言暴力恐吓患者，让患者知难而退。殊不知这种做法不仅无用，反而能让广大群众认清医疗行业里是如何藏污纳垢，素质低劣。

他们无一例外地攻击患者维权是为钱，却从不想想自己曾经如何欺诈患者赚取黑心钱。

他们坚信，只要把患者搞臭，自己这坨屎就能变香。

他们极力洗白自己，试图营造医疗行业健康干净的假象。但他们却永远无法解释为何现在广大群众意见最大，反响最强烈的两个民生问题是教育和医疗。

他们极力攻击抹黑患者，之所以这么做正源于他们的心虚和害怕。他们害怕医疗受害者揭露医疗黑幕，曝光他们的恶行。害怕广大群众认清这些后他们将再无空子可钻，再无黑心利益可赚。

对待这些医痞医赖洗地狗的办法只有八个字：露头便打，别无他法

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

转载:

首先，

进了医院千万别害怕，

在这个弱肉强食的地方，

你一害怕，

人家的气焰立刻就高涨了！

大家都看过动物世界，

那些食肉动物是不是专欺负胆最小的食草动物？

没有错，

但是，

大象也吃草，河马也吃草，

鳄鱼和鬣狗敢不敢欺负他们？

所以你若是害怕你面前的大夫，

碰巧他又像小毛大夫一样，

或者是像某些回帖的那几个极品黑心大夫，

不是个吃素的，

那么，可以肯定，

你身上至少要掉块肉了！

注意，

是至少！

怎么办？

遇见黑心大夫，

要及时分辨出来！

或者给予迎头痛击，

或者立马换一个大夫，甚至换一家医院。

要相信你自己对你面前这个人的判断，

把你自己的命交给其他人之前，

一定要掂量掂量！

不要盲目信任任何医院和医生！

再说如何分辨黑心大夫：

遇到好大夫你是会感觉到的，

和社会上其他职业中的好人没有不同。

黑心大夫的最显著特点之一，

就是一张臭脸！

如果你面前这个白衣天使，却摆出一张臭脸！

请注意，他绝对不是天使！

你花了钱，

是想找个天使，

不是仅仅找个白衣！

你的命交在臭脸的白衣手里，

你存活的机会少得可怜！

除非你命够大！

如果一不小心，落在善于伪装的魔鬼手里了，

怎么办？

要问清自己病因的来龙去脉，

好大夫是有责任给病人解释清楚的，

医生的誓言里面写的清清楚楚，

⑦尊重我的病人的参与影响他或她的决策的道德权利，明确地、清楚地、用病人理解的语言说明他或她的疾病的性质，以及我建议采用的治疗的好处和危险。

如果对方不给你解释，

十分不耐烦地终于又露出一张臭脸，

没有错，

你又遇到一个更危险的会伪装的魔鬼。

不要犹豫，

趁你还有一口气，

给予迎头痛击！

去院长那里投诉他，

给自己出口气，

然后再找其他医院或者其他医生。

也许院长会维护自己的手下，

但是可以肯定的是，

如果在你前面集中投诉某个臭脸医生的患者已经过多的话，

你绝对就可以出口气了！

在任何地方，

你都要维护自己的尊严，

但是在医院，

你维护住自己的尊严，

就是在维护你自己的性命！

记住，

你最有可能遇到的是，

处在好医生和极品黑心医生之间的一般医生，

若是他看到面前是个有尊严的人，

他的邪恶的一面也会自动收敛起来！

反之，

你的满脸堆笑的懦弱，

就是诱发犯罪的最好的诱饵

前年最高法院出台了一个新的司法解释，其中明确了在抢救生命垂危患者时“不能取得患者近亲属意见”的五种情形，包括：近亲属不明的；不能及时联系到近亲属的；近亲属拒绝发表意见的；近亲属达不成一致意见的；法律、法规规定的其他情形。
司法解释称，上述情形，医务人员经医疗机构负责人或者授权的负责人批准立即实施相应医疗措施，患者因此请求医疗机构承担赔偿责任的，不予支持。
于是某些人如同拿到了尚方宝剑，打了鸡血似的跑来兴师问罪，意图以此司法解释证明医院无责，是我无理取闹。于是我对照条文一条一条分析了一下，他就再不敢正面回应一个字了。
1“近亲属不明的”，我是孩子父亲这点不明确吗？
2“不能及时联系到近亲属的”，事发当晚医院给我打电话称孩子情况危急，让我赶快去医院，丝毫没有提及有关插管的任何事，随即我便前往医院，一路信号通畅，这叫不能及时联系到近亲属吗？
3“近亲属拒绝发表意见的”，我拒绝插管的态度坚定明确，这一点医院当时也同意。而且我的这个意见主治医生清楚，科室主任清楚，连值班医生也清楚，这能叫近亲属拒绝发表意见吗？
4“近亲属达不成一致意见的”，孩子从入院到出院都是由我一个人和医院接触，并签署相关文件，我的意见就是全家共同协商的意见。这叫近亲属达不成一致意见吗？
5“法律法规规定的其他情形”，这是法律中常见的兜底条款，具体情况包括什么只怕制定者都不清楚，他们要清楚早就明确写上了。司法解释规定只有上述五种情况医院可以先抢救而不用承担赔偿责任，既然我的事情根本不属于上述五种情况，医院凭什么脱责不用承担责任？
在我看来，这个司法解释恰恰是强化了患者和家属意见的重要性，并要求医院尊重和维护患者的权利。只要不属于上述五种情况，医院就必须以患者意见为准，无权擅自实施相应医疗措施。
在我这件事上，医院正是因为无视患者合法权益，明知孩子愈后不好，依然违背之前承诺，不顾家属明确反对强行插管才造成这种最残忍最恶劣最不可接受的结果，而自己却因此多赚了一笔治疗费。医院为什么要这么做？这是不是过度治疗？医院强行这么做有没有经济效益方面的动机？

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

天涯有一小撮儿医痞医赖洗地狗，他们来自医疗行业，是既得利益集团的一员。

他们内心阴暗，思想龌龊，也许因为曾经欺诈患者被戳穿被打击过，所以他们极端仇视医疗受害者，并用各种下三滥的手段攻击抹黑医疗受害者。

他们出言恶心下流，三句话不离下半身。他们说话阴险恶毒，不仅针对患者还要带上家属和下辈子的事。他们试图用这种语言暴力恐吓患者，让患者知难而退。殊不知这种做法不仅无用，反而能让广大群众认清医疗行业里是如何藏污纳垢，素质低劣。

他们无一例外地攻击患者维权是为钱，却从不想想自己曾经如何欺诈患者赚取黑心钱。

他们坚信，只要把患者搞臭，自己这坨屎就能变香。

他们极力洗白自己，试图营造医疗行业健康干净的假象。但他们却永远无法解释为何现在广大群众意见最大，反响最强烈的两个民生问题是教育和医疗。

他们极力攻击抹黑患者，之所以这么做正源于他们的心虚和害怕。他们害怕医疗受害者揭露医疗黑幕，曝光他们的恶行。害怕广大群众认清这些后他们将再无空子可钻，再无黑心利益可赚。

对待这些医痞医赖洗地狗的办法只有八个字：露头便打，别无他法

黑心医疗，祸国殃民，迟早死路一条

我先简单说一下什么是“最残忍最恶劣最不可接受的结果”。入院时，医生告诉我最坏的结果可能是人财两空，可最后我才明白人财两空已经是很好的结果了。医生明知孩子愈后不好，依然不顾家属反对，践踏患者合法权益强行插管，最终的结果却是钱花了，抱回去的却是一个伤痕累累，有严重后遗症，活的没有尊严和质量，生命里每一分钟都在痛苦中煎熬的孩子。

而你只能眼睁睁看着她痛苦却无能为力，直到她的生命走向最后一分钟，这种刻在我内心的痛苦和伤痕一辈子也无法磨灭，没有经历过的人也永远不会体会。

我当然很清楚孩子病情有多严重，将来能够正常生活的希望有多渺茫，而我也知道医生不是神仙不能包治百病，所以才把不插管作为治疗底线，其目的就是为了避免出现这个最残忍最恶劣最不可接受的结果。 如果借用一个股票术语就叫做“止损点”，当股票价格下跌到预先设定的止损点时，就全部卖出，避免股价继续下跌出现更大的损失。不插管就是我为治疗设定的止损点。如果孩子病情恶化到不得不插管的时候，那我就认为可以结束了，遵从生命规律，顺其自然吧，不要再折腾了，否则很可能会出现我最害怕看到的那种结果。最终的事实也证明了我当时决定的正确。

而医院其后不顾家属反对，违背之前承诺强行插管的行为却粗暴破坏了我把不插管作为治疗底线，遵从生命规律，顺其自然，避免出现最残忍最恶劣最不可接受这种结果的初衷，等同于先强行造成既成事实，将家属置于骑虎难下的地步，绑架家属继续治疗。

死不是最可怕的，最可怕的叫生不如死。看看网上关于安乐死的民意调查吧，为什么支持者占绝大多数？因为现在对生命的理解是有尊严有质量的活，而不是仅仅只有一口气。我自己就是安乐死的坚定支持者，如果不能有质量有尊严地活，我宁可有尊严地死。同样的，我也绝不会把我自己都不接受的事情强加到孩子身上。725楼引用了一组调查数据，84%的公众，其中包括95%的医生都赞成安乐死，因为他们也不愿意没有尊严没有质量地活，可是己所不欲却要强施于人，非要对抗家属意见，践踏患者合法权益把这样一个最残忍最恶劣最不可接受的结果强加给我们，究竟想要达到什么目的，明眼人早就看的一清二楚了。

前不久中央电视台播出两期节目，《我的生命谁做主》和《病房里的童年》，讲述的就是对那些没有治愈希望的患者采取无创的缓和治疗，而非有创的激烈治疗措施，让他们尽量没有痛苦的走完生命最后一程。中央喉舌播出这种节目，其价值导向意味还不够明显吗？而我把不插管作为治疗底线其实也就是这种无创的缓和治疗，难道我没有这样的权利吗？

现在洗地狗最喜欢的洗地论调就是，医生的天职是治病救人，医生都希望治好病人。呵呵，不要拿空想当事实忽悠群众好不好？我还想腾云驾雾呢，可能吗？

知情权，同意权，选择权是法律赋予患者的基本权利。我曾在西安交大二附院电子公告牌看到这样的话“患者有权接受或者拒绝任何检查、检验、药物或治疗方法，并承担所做决定引起的不良后果”。请特别注意其中的“任何”二字，这两个字代表什么意思还不够清楚明确吗？

请那些以医生天职出来说事，并以此为借口践踏患者这些合法权益的医生都先掂量一下自己几斤几两，有没有能力和水平给患者和家属一个哪怕是勉强可以接受的结果。如果你们能做到，我愿意放弃一切权利只尽交款的义务。可如果你们做不到，又凭什么践踏患者的这些合法权益，对抗家属意见，把所有苦果让患者吞下去，而自己却因此多赚了一笔治疗费，这不是过度治疗是什么？不要说什么这是治病救人，那一次过度治疗不是在这个幌子下进行的？为了挣钱你们还能要点脸不？

事后想来，医院拒绝我当时就签字的要求，其实就是为了掌握主动，为之后过度治疗挣黑心钱的不法行为做铺垫。反正到时候只管不承认我拒绝插管这个事就行了，只要没有签字就没有证据，到时候我一点辙都没有，可惜她们千算万算，却没算到我手里有录音，这下赖不掉了。

对那些鼓吹生命第一，好死不如赖活着的圣母婊们我只想说，东莞韩群凤当初也是这么想的，可最终结果又是什么呢？什么？不知道韩群凤是谁？自己百度去。

《病房里的童年》中有个家长说过这样的话“最痛苦的不是看着孩子走，而是看着她痛苦却无能为力”。这句话也正是我的心声。

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

突破4000楼，标记一下

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

朗朗的评论又被删了

莫名其妙少了两层楼

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

自己顶一下

我先简单说一下什么是“最残忍最恶劣最不可接受的结果”。入院时，医生告诉我最坏的结果可能是人财两空，可最后我才明白人财两空已经是很好的结果了。医生明知孩子愈后不好，依然不顾家属反对，践踏患者合法权益强行插管，最终的结果却是钱花了，抱回去的却是一个伤痕累累，有严重后遗症，活的没有尊严和质量，生命里每一分钟都在痛苦中煎熬的孩子。

而你只能眼睁睁看着她痛苦却无能为力，直到她的生命走向最后一分钟，这种刻在我内心的痛苦和伤痕一辈子也无法磨灭，没有经历过的人也永远不会体会。

我当然很清楚孩子病情有多严重，将来能够正常生活的希望有多渺茫，而我也知道医生不是神仙不能包治百病，所以才把不插管作为治疗底线，其目的就是为了避免出现这个最残忍最恶劣最不可接受的结果。 如果借用一个股票术语就叫做“止损点”，当股票价格下跌到预先设定的止损点时，就全部卖出，避免股价继续下跌出现更大的损失。不插管就是我为治疗设定的止损点。如果孩子病情恶化到不得不插管的时候，那我就认为可以结束了，遵从生命规律，顺其自然吧，不要再折腾了，否则很可能会出现我最害怕看到的那种结果。最终的事实也证明了我当时决定的正确。

而医院其后不顾家属反对，违背之前承诺强行插管的行为却粗暴破坏了我把不插管作为治疗底线，遵从生命规律，顺其自然，避免出现最残忍最恶劣最不可接受这种结果的初衷，等同于先强行造成既成事实，将家属置于骑虎难下的地步，绑架家属继续治疗。

死不是最可怕的，最可怕的叫生不如死。看看网上关于安乐死的民意调查吧，为什么支持者占绝大多数？因为现在对生命的理解是有尊严有质量的活，而不是仅仅只有一口气。我自己就是安乐死的坚定支持者，如果不能有质量有尊严地活，我宁可有尊严地死。同样的，我也绝不会把我自己都不接受的事情强加到孩子身上。725楼引用了一组调查数据，84%的公众，其中包括95%的医生都赞成安乐死，因为他们也不愿意没有尊严没有质量地活，可是己所不欲却要强施于人，非要对抗家属意见，践踏患者合法权益把这样一个最残忍最恶劣最不可接受的结果强加给我们，究竟想要达到什么目的，明眼人早就看的一清二楚了。

前不久中央电视台播出两期节目，《我的生命谁做主》和《病房里的童年》，讲述的就是对那些没有治愈希望的患者采取无创的缓和治疗，而非有创的激烈治疗措施，让他们尽量没有痛苦的走完生命最后一程。中央喉舌播出这种节目，其价值导向意味还不够明显吗？而我把不插管作为治疗底线其实也就是这种无创的缓和治疗，难道我没有这样的权利吗？

现在洗地狗最喜欢的洗地论调就是，医生的天职是治病救人，医生都希望治好病人。呵呵，不要拿空想当事实忽悠群众好不好？我还想腾云驾雾呢，可能吗？

知情权，同意权，选择权是法律赋予患者的基本权利。我曾在西安交大二附院电子公告牌看到这样的话“患者有权接受或者拒绝任何检查、检验、药物或治疗方法，并承担所做决定引起的不良后果”。请特别注意其中的“任何”二字，这两个字代表什么意思还不够清楚明确吗？

请那些以医生天职出来说事，并以此为借口践踏患者这些合法权益的医生都先掂量一下自己几斤几两，有没有能力和水平给患者和家属一个哪怕是勉强可以接受的结果。如果你们能做到，我愿意放弃一切权利只尽交款的义务。可如果你们做不到，又凭什么践踏患者的这些合法权益，对抗家属意见，把所有苦果让患者吞下去，而自己却因此多赚了一笔治疗费，这不是过度治疗是什么？不要说什么这是治病救人，那一次过度治疗不是在这个幌子下进行的？为了挣钱你们还能要点脸不？

事后想来，医院拒绝我当时就签字的要求，其实就是为了掌握主动，为之后过度治疗挣黑心钱的不法行为做铺垫。反正到时候只管不承认我拒绝插管这个事就行了，只要没有签字就没有证据，到时候我一点辙都没有，可惜她们千算万算，却没算到我手里有录音，这下赖不掉了。

对那些鼓吹生命第一，好死不如赖活着的圣母婊们我只想说，东莞韩群凤当初也是这么想的，可最终结果又是什么呢？什么？不知道韩群凤是谁？自己百度去。

《病房里的童年》中有个家长说过这样的话“最痛苦的不是看着孩子走，而是看着她痛苦却无能为力”。这句话也正是我的心声。

患者病情有轻重，医生水平有高低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。

患者病情有轻有重，医生水平有高有低。不怕医生水平低，就怕医生吹牛皮。不怕医生治不了，就怕医生硬瞎搞。搞砸之后就甩包，还要让你把钱掏。患者权益当儿戏，医德诚信皆可抛。正所谓，没有金刚钻，别抢瓷器活，没有这水平，莫做害人精。