@软饭男 2020-04-09 18:22:46
这个竟然还活着，看来还有戏
-----------------------------
依然在

在俄罗斯华人比例这样高么，还是集体回国治疗？

发错图片了

@狼之父 2020-04-18 09:09:17
哈哈玩死你这洋奴
-----------------------------
说真话就是洋奴吗？
我已举报你进行人身攻击。如果能逃脱天涯不管，你可以继续展示你的素质
但你尽可放心，我不会被你的污心秽语所吓倒，我仍会继续讲真话
该贴其实我已经放弃。但既然你已经证明了有人害怕该事的真相被人知道，那我会抽空继续讲（可能会开新贴）

那位“au312”的这一贴，根本看不到。没错，他的确骂脏话，可跟他骂的人相比呢？
请问天涯的网管们：你们执行的是不是同样的标准？为何我的举报不起作用？

回复 @au312 ：
非常感谢你的支持。
之前在群里看到一位Q友所发的一位私企老板跳水自尽后尸体被捞起的视频。他的工厂主要对美出口，之前因国内疫情两个月没开工，总算开始大干了美国又那样了
我在天涯某位跟我观点正好相左者的贴内讲起这事，他的支持纷纷给予“活该”、“愿赌服输”等评价。
那些狭隘的爱国主义者，他们自以为我国已非常强大，可不用理会任何国家的态度。然而，他们并不知道我们是如何成为世界第二经济强国的。
中国的联合国会费分摊比例，刚由2016~2018的7.92%升至12.01%，“反映出中国在国际舞台上的实力、角色变化"，那我们以前交多少呢？
中国是联合国的创始国，1946年的会费比例是6.3%，1947~1949是6.0%。之后国民党当局败逃台湾，所交会费不断减少，至被赶出联合国的1971年是4.0%。
“恢复席位”后，1972~1973仍按4.0%交，1974~1979主动加码到5.5%，但1980~1982降为1.62%，从1983年至2000年一直低于1%。
本人出生于74年，童年留给我最深刻的印像就是一个“饿”字。我认定，是经济体制改革让大家很快不再饿肚子，是对外开放引来港台和欧美日的大量投资打造了中国经济的第一轮辉煌。而联合国会费分摊比例那么低，一是反映我们当时的经济实力的确还差，二是说明我们不再象以前一样争虚名。
而2002年加入WTO，中国经济迎来了更大的机遇，所以才能很快“历害了我的国”。

七、八十年前的德国和日本，在经历了十来年的经济大增长后信心爆棚，自以为能挑战当时的世界秩序，但结局大家都知道。

继续回复 @au312 ：
当年的纳粹分子和军国主义者，他们肯定是深爱德国和日本者，但最终他们害了其它国家，也害了德国和日本。
诸如 @画家寒江 之流，我个人觉得其实跟他们比较相似。
正因为这样，虽然我赞同你的许多观点，而且非常感谢你对我的支持，但我不赞同你的许多做法，比如乱骂脏话、比如给 @画家寒江 之流戴大帽子和提议对他人肉，虽然这些其实是他们最惯用的。
我开启这个号马上发的随记“就事论事，以事实为依据，以道理来服人”，是我今后发贴的基本准则。我们没法唤醒装睡的人，但可以争取唤醒被迷睡的人，能唤醒几个算几个吧

回复 @画家寒江 的“方方的同伙都是跳梁小丑，请继续表演！”
谁是方方的同伙？
一个六十来岁的老太太，日记中记下疫情期间发生的事，所说的几乎全是国内媒体报道过的，你们咋就那么害怕他呢？敢为她辩解几句的就成她的同伙和跳梁小丑了？
她究竟给国家和民众造成了多大损失？
跟当初约谈李文亮医生等8人的相比如何？跟当初大讲“可防可控”、“不会人传人”的相比如何？

继续回复 @画家寒江 ：
你们成天骂方方，可你们看过她的日记吗？


跟你观点相似的“陶然斋智叟”说正常年份武汉每年要死4.79万，月均四千人。但方方所说的"枉死者"，真如“陶然斋智叟”说的是新冠死亡者吗？
正常年份武汉每月死4千人，这是因各种疾病和意外所导致。4千，是有相当数量的获得及时有效的救治后才出现的结果吧？
“陶然斋智叟”承认当时“只看新冠一种病”，那通过及时有效的救治后本来有希望脱离生命危险的算不算“枉死者”？

@x09yang 2020-05-03 12:41:11
国内疫情爆发地在武汉，病毒源头大方向无非三个，一，动物传人。二，因某种原因人传人。三，外国传入。这些对于国家机构来说，要调查清楚没多大难度，相信早有结论了
-----------------------------
非常赞同你的观点。我之前就说过：
与其等待美方提供可疑人员后来的情况，不如好好查一查：曾与美方人员有过近距离接触的人员，后来是否有人在14天内有新冠诊状。
我坚信以我们的办事效率，如果有应该很快就能查出来吧？

@琴瑟萧股 2020-05-03 12:44:35
没见过惩罚说几句真话， 大话假话横行的盛世。
我们是在朝鲜吗？一个国家成为过街老鼠全球靶子， 是国内精英的罪过， 你们不作为害了国家
-----------------------------
我只是中专文凭，从事的是建筑行业，跟精英差了几十条街。
但我真心认定：精英是一个国家的脊梁和希望，就像混凝土里的钢筋一样。
精英失去了脊梁，就跟混凝土里用的地条钢甚至木棍、竹条一样。
然而，我们的精英早在六十多年前就失去脊梁了。更可悲的是，这些年虽然有少部份的恢复了一点，但反而被污名化

回复 @画家寒江 的”我相信一个强大的国家不会因为一本书的出版就坍塌掉，一个自信的政府也不会因为一本书就无端地指责作家 俺相信一个公知的群体不会因为一座雕像的出现就傻掉，一群自信的公知也不会因为一痤雕像而无端指责大众“
对你的前两句，我给320个赞！后两句，我莫名奇妙。
谁是雕像？在你们对方方展开铺地盖地的攻击前，有多少人知道方方？要说她是雕像，那也是你们树起来的吧？
谁在指责谁？究竟是方方遭守了铺地盖地的指责、为她稍稍辩解的就跟着遭守攻击，还是方方及她所谓的同伙无端指责大众？

回复 @画家寒江 的”本来，方方日记在美国出版，恰好能生动讲述中国转危为机、抗疫成功的故事，对比当下美国的悲惨境况，显示出社会主义制度的巨大优越性。这就叫文化渗透，掌握意识形态领域话语权。而给方方扣上卖国贼的帽子，实在是无知、可笑！”
不得不给你320个赞！

@sunzirang 2020-05-03 14:39:50
根據美國航母和潛艇群聚感染，病毒早在美國擴散。這兩船艦官兵因任務特殊性，在美國爆發前就登艦艇，處於隔離狀態，病毒何來？只能說在登艦艇之前就感染了。美國不是源頭，至少爆發也比武漢早。日本媒體根據病毒檢測結果，直接點名美國就是發源地，新冠病毒父代和美國的幾種新冠對比的結果一致。
-----------------------------
“美国海军（3月）15日宣布，“拳师”号两栖攻击舰一名船员确诊感染新冠病毒，是美军战舰上出现的第一例新冠肺炎病例”、“3月24日，美国海军的罗斯福号航母上首次报告出现3例确诊病例。该航母于3月5日曾到访越南岘港进行访问”
不知道你还能否找到更早的报道的？
两舰何时离开美国我查不到。
如果已超过两月，那在美国本土感染的可能性不大吧？
如果时间很短且确是在登舰前感染的，那就是在武汉已爆发疫情之后，你又凭啥断定美国的疫情早于中国呢？

至于你所说的所谓“新冠病毒父代和美國的幾種新冠對比的結果一致”，请不要跟风就是雨。
病毒可能来自美国的最早传闻，实际上缘于某些媒体对西双版纳植物园发布论文的不严谨/有意识 的解读。
该论文把新冠病毒分为A至B共5族，美国病例含有全部的5族，而中国的则集中为C族。但是，该论文累计只收入了93个病例（包括了当时美国已公布确诊的全部13例）。
我个人比较赞同一些人的观点：因为收入病例太少，所以这根本不能说明啥。相反，可以这样解释：正因为中国的疫情已暴出一段时间，所以病毒变异比较快。来自中国的不到80例全是C族，仅仅因为他们几乎是在同一段时间取的样。
而来自美国的全部13例，短期内全有过中国旅行史或接触史，取样时间相差一个多月。

你说的日本媒体所提到的，是剑桥大学在4月9日《美国国家科学院院刊》发表的论文。该文将病毒分为A、B、C三类，认为B类主要存在东亚（主要是中国），A类、C类在东亚以外有较大比重。
该文纳入的病例更多，但也仅有180个，其中美国病例共18个，最晚的采集时间是2月24日（直到2月底，除从武汉、钻石公主号撤出人员外，美国本土检测出的总共也就19例）。其中唯一的1例C类感染者，1月22日采集的，是刚抵美国不久的华人。

@画家寒江 2020-05-03 14:24:41
什么藤结什么瓜，什么阶级说什么话。
买办阶级是不喜欢义和团的，不相信帝国主义丧心病狂的无所不用其极，也不相信帝国主义是世界动乱的策源地。
-----------------------------
谁是买办阶级？（方方和为她辩解几句的是买办阶级吗？）产生买办阶级的根缘是什么？
如果你痛恨买办阶级，那就把火力全对准他们以及产生买办阶级的根源好不好？

@shuaizebing 2020-05-03 16:25:47
现在也不能肯定，但美国也有可能。
-----------------------------
凡事皆有可能，但一切都要讲证据。
美国及众多西方国家均“诬蔑”我们，主因似乎有两点：其一、疫情最早在武汉大规模爆发；其二、其它稍早爆发疫情的国家，最早的确诊者都有中国旅行史或接触史

@画家寒江 2020-05-03 18:17:05
一群农民没有先进理论的指导，只凭着朴素的是非观和爱国心，这才是义和团的本源，他们的举动虽可笑，但情操不低。
......
-----------------------------
我正好发有《请别再叫某些人为”义和团“》，欢迎你到那去表演

回复 @画家寒江 ：你所说的圆圆究竟是不是方方？能否提供一下她的日记的截图？
得了新冠后，一具具尸体佩着枪去殡仪馆，你信吗？

回复 @tongtong7171 ：
“美国是现阶段最大可能”，恐怕是咱们中国的许多人在自圆其说吧？连我这样一个普通的建筑从业者都能列出从多驳意见，欢迎你逐条予以驳斥。

至于方方，在我本人居家隔离一个半月的那段时间里，的确看过她的几遍日记。
之前说“可防可控”、“不会人传人”，万家宴正常进行，李文亮等8人被约谈等，后来突然说跟非典相似，许多人突涌药店，这些事可是我亲身感受到或后来经官方认可的吧？
另外当时还看到她说某些人一直没等到核酸检测，至死仍算“疑似”；还看到她说某敬老院的许多老人其它疾病发作，但医院只收新冠病人。

但我真正关注方主，却是发现网上铺天盖地在骂她之后。
把我昨天质问 @画家寒江 的话再重复一遍：
你们成天骂方方，可你们看过她的日记吗？
一个六十来岁的老太太，日记中记下疫情期间发生的事，所说的几乎全是国内媒体报道过的，你们咋就那么害怕他呢？敢为她辩解几句的就成她的同伙和跳梁小丑了？
她究竟给国家和民众造成了多大损失？
跟导致李文亮医生等8人被约谈的相比如何？跟当初大讲“可防可控”、“不会人传人”的相比如何？
正常年份，武汉每年月均死亡4千人，这是在许多患病者和意外受伤者得到及时有效救助后的结果吧？因为医院只接受新冠病人而导致那些人得不到及时有效救治，方方说他们是“枉死者”有错吗？

方方那样说，就是“无论在实际行动还是心理上，都站在中国抗疫人士的对立面”吗？
而我这样说，就“不是个好鸟，不是精日就是恨国”吗？

回复 @画家寒江 的“兄台，你的疑问太不合时宜了，方方都相信的事情，你怎么还居然质疑起来了呢？------看来，你不是它们的人！白绫在左，鸩酒在右，你可以行使你的自由权利了！ 到了那里要保重！”：
阁下当年当过红卫兵吧？
“方方都相信的事”？那你至少该拿出方方说过那话、发过那图的证据呀！
后面一段，你是在威胁我吗？