十来年前非典疫情，许多人相信跟我一样记忆犹新。遗憾的是，直至现在，各国科学家仍未找到确切证据，非典病毒究竟来自哪里。
而现在在全球正在肆虐的新冠疫情，似乎有越来越多的国人相信是来自美国。

@章嘉铭 2020-04-07 09:27:12
徐波实名举报石正丽一事就不了了之咯
-----------------------------
后面我可能真会提到石正丽

许多人认定美国当初的流感大爆发就是新冠。不过，就在这一观点刚开始传播的时候，腾讯网官方所办的“较真”栏目，曾登发了一篇文章——很遗憾，我当时是用手机看的，没有点收藏，现在我已找不到了，所以无法提供网址。当时也没截图，所以现在我只能凭记忆讲一讲其中的内容：
流感本身并不会致人死亡，但有呼吸道、心脑血管等疾病的，患流感后加重症状有可能导致死亡，美国这次的流感大爆发，感染者高达两三千万，致死的两万人几乎都是这种情况。而我们，每年的这一数字是8~12万

说明一下：8~12万，腾讯较真的那期栏目引用的是某篇论文（不好意思，作者名称我记不得了），而该作者是参考了国家宣传流感疫苗的宣传手册。至于宣传手册里的数字是否有夸大，独狼无从判断。

再在该问题上浪费一点时间。

这截自今日头条。文中说CDC所给出的美国2019年死亡281万人（死亡率0.88%），其中心脏病、慢性下吸呼道感染、中风三类死因合计占比达35%，那就是98万人，每个季度24.5万。
患有这三种疾病的人，在又得了流感的情况下，那死亡的机率肯定会加大吧？独狼再进一步大胆推算一下：本来每季度美国有24.5万因这三种疾病死亡，假若其中有10%的人在死前也同时得了流感（我用的10%，来自于这个流感季美国共有三千万人患上流感，大约占美国人口总数的10%），那在这三个月内内，患有这三种疾病并患上流感从而死亡的人，不就已经超过两万了吗？

另外，我还查一查我们中国2016、17两年的死亡率分别为0.709%和0.711%，死亡人数分别为977万和986万。十大死因，只查到排第一的中风的数据：每年发生病例500余万，死亡196万，致死率约40%。
现在不取10%的比例，只取5%。假如这500万中风者中5%的人在一年内曾得过流感，那就是25万人。其中因流感加重病情而很快过世的，其占比应该不会少于正常的致死率40%。这样的话，如按照美国的统计标准，中国每年因流感加重病情而过世的中风者，恐怕就有可能达到10万哟

前几天在今日头条看到凤凰新闻客户端荣誉主笔“唐驳虎”3月22日所发的《新加坡和韩国都靠什么？揭秘亚洲防疫秘密！》，我比较赞同他的这一观点：中国和欧美疫情发展之所以出现很明显的差别，除了体制不同外，对新冠病毒看法有明显区别也是重要原因。
许多国人比较轻视流感，认为它跟普通感冒没多大区别，但对2003的非典疫情可谓的刻骨铭心的记忆。所以，1月23日武汉开始封城后，全国大部份地区也都纷纷行动起来，因此很快阻断了传染源。
而大部份欧美人，对流感远较我们重视，但却觉得新冠仅仅是“大号流感”。再加上体制的不同，所以不可能象我们一样很快阻断传染源。

顺便说一下英国的“群体免疫”。必须申明，我没找到首先讲出“群体免疫”的全英首席科学顾问派屈克·瓦兰斯爵士所讲之话的全部内容，所以没法判断我从今日头条看来的这条评论是否有道理：瓦兰斯的讲话，其实是被人曲解了，他之所以那样讲，其实是对不愿意呆在家里、出门不愿带口罩的人的极度不满和恐吓式劝告：
如果大家都这样，那英国很可能有多少多少人感染，会死多少多少人，最后活下来的人都拥有“群体免疫力”，那的确都不需要呆在家里，出门也不用戴口罩了！

许多人认定新冠病毒原发于美国的重要原因，是基于美国疾病控制中心CDC曾承认：之前的某几例不明原因的流感患者，胸片跟新冠病人的很像。
我从事的是建筑业，对此并没有太多发言权。只知道流感病毒有很多种，会不断变异，所以发现此前未发现过的流感病毒，应该是可能的吧？另外，胸片跟新冠病人的像，也不能完全证明那就一定是新冠病人吧？
更为重要的是，那几例病人，是去年8月份感染的。
美国公布首例“社区传播者”（近期没有可疑的旅行经历，也未接触过确诊病人），是2月26日（实际在2月19日症状就非常严重），结果仅在一个月后确诊病人就突破1万人，而现在更是超过了33万人，这还是特朗普已在3月13号宣布紧争状态、美国各界已采取一定防疫措施之后的结果。
假如美国去年八月份就已出现新冠病人，在经历了几乎没采取任何防疫措施的半年之后，美国恐怕早已实现了英国的“群体防疫”了吧？

假如有人认定美国近段时间的确诊人数剧增是因为之前隐瞒或未能及时检测造成的，所以并没有多少说服力，那可以参看一下我们中国，尤其是武汉的疫情发展情况：
把疫情起始时间从去年11月开始算，到新增人数明显下降的2月底，满打满算也就三、四个月。而从武汉开始封城的1月23日开始算，从几百例到七万例仅仅用了一个月吧？

@软饭男 2020-04-07 18:16:48
真敢说，不过估计难以存活
-----------------------------
多谢关心，但我会坚持把想说的话早点说完

@是薇妹儿没错 2020-04-07 17:30:09
不是
-----------------------------
多谢评论！就是不知你是否真细看了我说的内容

现在开始谈武汉军运会。
美国队在去年10月的第七届军运会上表现非常差劲，一块金牌都没得到，仅获3银5铜在奖牌榜上排名第35。
不过，由于美国参与军运会全是职业军人，没有职业运动员，所以除在第一、二届军运会均排名第8的成绩还勉强过得去外，从2003年第三届军运会开始，美国队的战绩一直很糟糕，金牌数最多2枚，奖牌数合计最多10枚，最少4枚。

在新冠疫情为国人知晓前，美国队的糟糕表现被人作为嘲讽的笑料。后来，则被许多人视为美国队传/投毒的铁证。
之前的怀疑对像，是在武汉期间曾出现发烧和腹泻并在金银潭医院治疗，后被美方派专机接走的那五名运动员。
现在的怀疑对像，则又转移到了

2020年3月18日，人民日报官方报道：金银潭医院院长张定宇说：5个外籍运动员（其实就是美国运动员）是患疟疾入院并得到妥善安置，与新冠肺炎无关。
不过，登录了这一内容的一些报道，似乎不相信人民日报的说法，还说世卫组织已要求交出美方交出所有参赛队员名单和那五名运动员，而美方则拒绝交出。
对于这一说法，我个人觉得应该是十号的谣言，理由有二：
其一、如果世卫组织真向美方提出这样的要求，可以肯定是应中国的要求，但是独狼请大家看一下驻美大使崔天凯3月17日接受美国记者采访的报道：https://www.guancha.cn/internation/2020_03_23_543174.shtml

我个人对此的理解是：在3月18日以前，除赵立坚在个人推特中提及该事外，我们没向任何人正式向美方提及该事。而赵立坚在个人推特中那样，崔大使并不认可其为官方行为（崔大使的这一回答代表啥，他自己讲过）。因此，在中方尚未向美方正式交涉前，恐怕不可能先要求世卫组织向美国提那样的要求。
其二、传言中的中方没有美国军运会的人员名单，这应该是不可能的，请看我百度“武汉军运会 世界冠军”后的结果截图：

我对此的理解是：早在武汉军运会开幕前，媒体就已知道67位世界冠军来参赛了，这说明各国是提前向组委会报了参赛名单的，何来至今中方仍不知道美国的参赛名单？难道美国真有那么特殊吗？

@白云朵朵2018 2020-04-07 21:57:19
武汉的人口密集度有多高？美国又有多少人？流行的爆发能一样吗？
-----------------------------
这要怎么比。美国疫情最严重的纽约，人口总量和人口密度都比武汉大吧？
若美国最早的病毒是在其本土产生的，像中国一样是首先是在一个地方集中爆发，那防控难度其实跟中国不相上下。
若其疫情是外部传入的，而且是多点传入，防控难度恐怕比中国还大。
当然了，从结果来看，无论是哪种情况，美国的应对方式肯定是弱于我们中国的

至于那位“政委灿荣”所爆的猛料，因缺乏更多情况，独狼只能说无法分辩真假。
独狼觉得：不管是怀疑传毒者那五位就诊者，还是那位自行车运动员，或者其他任何美方运动员，个人说说，这肯定没有问题，但如果想要美方给出回应，那除非是我们的政府向其提出正式交涉。
假如真有确切证据这一点，我衷心拥护我们的政府向美方提出正式交涉。
另外，我个人希望所有中国人在这一点支持和相信我们的政府，如手中有过硬的证据，请及时有关部门提供

另外，独狼有一个建议：
但美国代表团在华期间，肯定近距离接触过许多中国人，比如所住宾馆的服务员，再比如那五人去金银潭医院就诊所接触过的医生的护士。
与其等待美方提供可疑人员后来的情况，不如好好查一查：曾与美方人员有过近距离接触的人员，后来是否有人在14天内有新冠诊状。
我坚信以我们的办事效率，如果有应该很快就能查出来吧？

再多说几句。
我觉得：不造谣、不信谣、不传谣，是包括我在内的所有中国人的义务，尤其是前一条。任何人所能接触的信息有限，所以恐怕不可能在任何时候都能做到不信谣和，而自己也能信了所以传谣也可以理解，但不造谣应该是很容易做到的，明知是谣言仍要传播也是不应该。
而这“三不”，我个人认为应该不仅仅限于只关于中国的，也应该包括关于其它国度的

@宇宙无敌2020 2020-04-08 11:51:43
楼主是个明白人
但是天涯无脑的喷子多，楼主小心了
-----------------------------
多谢

@公常走刀口555 2020-04-08 04:41:37
艾滋病来源于非洲，迄今为止全世界已经死了很多人，也不见得全世界要求非洲人道歉，最多告诫人类不要去招惹大自然！
-----------------------------
假若真有确切证据证明病毒来自美国，我衷心拥护我们的政府向美方提出严重交涉。
当然了，这要分几种情况：
第一种是无意传播。某人成为较早的感染者，但他不知道，到了另外一个地方导致该地发生疫情。这种情况，无论国际法还是任何国家的法律，他都不用承担任何责任。当然了，如果事后他知道自己曾无意中犯下那么大的错，个人做点表示是应该的。
同理，他所在地区和国度的当局，对他的传毒不用承担责任。之后知晓情况后，有所表示是应该的。

第二种是有意传播，明知自己是感染者或可能是感染者，还到另外一个地方导致该地发生疫情，那无论其是被传染地的本国人还是外国人，都应承担相应的法律后果。而至于他所在地区和国度的当局，则要视其是否知情、是否存在管理失职、是否存在恶意、事后的表现等。

第三种是最恶意的故意投毒，自己不是感染者，但采用某种方式携带病毒到目的地后投放，这肯定是全世界所有人都应谴责的反人类罪行。如果他不是个人行为，那指派他的组织理应全世界共讨之。

所以，如果掌握确切证据后，我衷心拥护我们的政府向美方正式交涉，视具体情况提出相应的要求。

@软饭男 2020-04-09 18:22:46
这个竟然还活着，看来还有戏
-----------------------------
多谢关心！要不每天打开后发现还在，我就@一下你？

@软饭男 2020-04-09 18:22:46
这个竟然还活着，看来还有戏
-----------------------------
现在还在