还有证明就是成书于夏朝的《山海经》。《山海经》就是地理上的一次大测量，测量的结果分为两部分，文字部分我们现在称之为《山海经》，另外是地图部分，我们称之为《山海图》，其中，《山海图》在战乱中散落丢失，业已失传。文字部分的《山海经》有部分流传下来，由汉朝的刘向父子整理。《山海经》中所含的信息涉及到夏朝的历史信息、地理信息，其中有部分可直接作为印证“新仙女木事件”的证据。

还有就是从残存的史料片段，结合考古成果所研究得来的一些结果也同样有印证“新仙女木事件”的证据。其中我接下来将要发表的《以为自己有过“旧石器时代”的西方》中就有相当有趣的论证。

还有在我研究“非洲起源论”这个题目里也有涉及到这个问题，也同样有相关的证据提供。过不久，我会挑选其中两三个问题出来单独成文，让大家先睹为快。至于其他各种神话故事、民间传说，也有不少。只要有心，到处都是证据。

总之，这是是一个庞大的话题，所涉及的面之广，论证过程之繁复，是相当的复杂。所以，也因此不可能在一篇文章中说完。要说出来，得步步递进，层层剥开，方能达到一个和谐的效果。需要多篇文章，每篇文章论证其中一点，然后组合起来形成一个证据链。只有这个证据链完整了，整个论证过程才算结束。

目前的主流上古史是不可能做到本人系统这么完善的。这套历史由诸多人参与，由于错误的方法、错误的视角，使得历史的迷雾并没有解开，反而一步步向更错误的边缘滑去。更令人惋惜的是，还由于各方面利益的纠葛，更增添了无数的错误，让原本就解不开的历史雪上加霜。因为这个上古史是做错误的，所以，系统矛盾的地方甚多，相互抵触之处比比皆是。比如前面图十四中所展示的信息就相当搞笑。

相反，我所研究的上古史就极力避免矛盾的情况发生，一切是事实为基础，以证据为基础，以常识为基础等进行一系列的研究。其研究出来的系统就呈现异常复杂的状态。每一个证据都建立在真实可靠的基础上，再将这些证据相互印证，形成一个庞大证据链。截止目前为止，我的论证是完美的。目前史学界主流的上古史研究不少地方遭到不少质疑，有些质疑是很致命的，其致命程度完全可以摧毁命题。但凡有质疑，就说明这个论证存在问题。而这种问题在本人的研究当中没遇到过。本人发表了一些文章，有赞成，有反对，但迄今为止，即便反对者，也都保持沉默，没人就本人的研究提出过有力的质疑和挑战。在自由讨论的环境下，无人质疑是对本人研究最高的褒奖！

此次论证就此暂告一个段落，后面还有更精彩的论证，本人将持续更新。

（全文完）