岳飞第四次北伐03

岳家军在六月十三日，牛皋活动于京西，不久下汝州；张宪的东进兵团在得知刘琦部在六月十二日已经解围后，向西北挺近陈蔡地区。而李若虚就是在这个月的二十三日到达岳飞的在德安府的大本营，李若虚带来朝廷的指令是“兵不可轻动，宜且班师”，岳飞拒绝了赵构的命令，执行自己的既定计划。很多史家理解李若虚的指令为:赵构让岳飞会鄂州！咱设想下:兄弟部队都在浴血奋战，赵构会给岳飞的鄂州军团放假？这种可能性存在吗？只要有脑容量的都不会这样认为的！

根本原因出在，岳飞与赵构的战略构想不同。岳飞想把这次机会当做自己的第二次创业，而赵构的战略意图很明确，就是想让岳飞的鄂州军团东移，活动于许州陈州蔡州黄州与光州等地区，左可威慑东京，又可支援淮西(拱卫临安)。赵构明确表示:在七月底结束，趁着雨季加紧进攻，然后休整，以待秋后金军的进攻，赵构的这层意思给各大帅都谈到，这就是为什么让张俊韩世忠刘琦“择利班师”的根本原因。既然我们占了便宜，就见好就收，修整而后等待秋后金人的进攻。如果把集团军驻扎在前沿阵地，很容易成为靶子，很容易全军覆没的，更何况补给也非常困难。因此，我们经常看到打了胜仗，大部队都会到江南休整，就是这个道理！

现在一些岳粉愚蠢认为:应该把集团军主力放到一线！这是不知兵的蠢货，那样很容易成为金军的炮灰。

岳飞第四北伐04

李若虚给岳飞朝廷的指令:兵不可轻动，宜且班师。这个指令怎么解读呢？关键是“宜”字，义者宜也！所以，这里的“宜”给了我们无限的遐想空间，其实朝廷给了岳飞两个指令:一是“宜”，第二是班师。从文献史料中，我们可以看出，朝廷“宜”的确切涵义就是让岳飞措置光州蔡州等，尽量把防守重心向淮西倾斜；“班师”的涵义是——在雨季结束时，宋军的军事行动也将结束，回驻地休整，以待秋后金军的进攻，朝廷计划具体时间是七月份结束战斗。

当我们了解了这个指令的具体涵义后，再来看岳飞的军事行动，在京西光袤土地展开圈地运动，就很难执行朝廷的战略思想！当岳飞攻克颖昌后，由王贵驻守，想打造永久驻地，赵构得知岳飞的意图后，迅速调整战略，成立淮北军团，以配合岳飞军团，然而岳飞在河南的速败，让淮北军团受到了巨大损失，这是后话。

岳飞第四次北伐04

付——金败盟南侵到顺昌保卫战结束，赵构给岳飞的诏书！我就不解读了，大家都有阅读能力。有什么疑问，提出来互相交流学习

1 金人过河，侵犯东京，复来占据已割旧疆。卿素蕴忠义，想深愤激。凡对境事宜，可以乘机取胜，结约招纳等事，可悉从便措置。若事体稍重，合禀议者，即具奏来。付卿亲札，想宜体悉。
2 金人再犯东京，贼方在境，难以召卿远来面议。今遣李若虚前去，就卿商量。凡今日可以乘机御敌之事，卿可一一筹画措置，先入急递奏来。根据情势据事势，莫须重兵持守，轻兵择利。其施设之方，则委任卿，朕不可以遥度也。盛夏我兵所宜，至秋则彼必猖獗，机会之间，尤宜审处。遣亲札，指不多及。
3 览卿来奏，欲赴行在奏事，深所嘉叹，况以戎事之重，极欲与卿相见。但虏酋在近，事机可乘，已委卿发骑兵至陈、许、光、蔡，出奇制变，因以应援刘锜，及遣舟师至江州屯泊。候卿出军在近，轻骑一来，庶不废事。卿忧国康时，谋深虑远，必有投机不可淹缓之策，可亲书密封，急置来上，朕所虚伫也。遣此亲札，想宜体悉。
4 金贼背约，兀术见据东京。刘锜在顺昌，虽屡有捷奏，然孤军不易支吾。已委卿发骑兵策应，计已遣行。续报撒离喝犯同州，郭浩会合诸路，扼其奔冲。卿之一军，与两处形势相接，况卿忠义谋略，志慕古人，若出锐师邀击其中，左可图复京师，右谋援关陕，外与河北相应，此乃中兴大计。卿必已有所处，唯是机会不可不乘。付此亲札，想宜体悉。
5 刘锜在顺昌府，捍御金贼，虽屡杀获，其贼势源源未已。卿依已降诏旨，多差精锐人马，火急前去救援，无致贼势猖狂，少落奸便，不得顷刻住滞。六月六日巳时。
6 已降指挥，委卿遣发军马，往光、蔡以来，策应刘锜，以分贼势。缘锜首与虏人相角，稍有锉衂，即于国体士气，所系非轻。卿当体国，悉力措置，无致少失机会。付卿亲札，想宜体悉。
7 览卿奏，已差发张宪、姚政军马至顺昌、光、蔡，深中机会。卿乞赴行在所奏事，甚欲与卿相见。缘张俊亲率大兵在淮上，已降指挥，委卿统兵并力破贼。卿可疾速起发，乘此盛夏，我兵得利之时，择利进取，候到光、蔡，措置有绪，轻骑前来奏事，副朕虚伫也。付此亲札，想宜体悉。
8 览卿亲书奏，深用嘉叹，非忱诚忠谠，则言不及此。卿识虑精深，为一时智谋之将，非他人比。兹者河南复陷，日夕怆然。比遣兵渡淮，正欲密备变故，果致俶扰。刘锜战退三路都统、龙虎等军，以捷来上。顾小敌之坚，深轸北顾之念。卿可附近乘此机会，见可而进，或掎角捣虚，或断后取援，攻守之策，不可稽留。兵难遥度，卿可从宜措置，务在取胜，用称引望。已进卿秩，并有处分，想已达矣。建不世之勋，垂名竹帛，得志之秋，宜决策於此。他处未曾谕旨，今首以诏卿，蔽自朕意，想宜体悉。十一日
9 累降诏旨，令发精锐人马，应援刘锜。今顺昌与贼相对日久，虽屡杀获，恐人力疲困不便。卿可促其已发军马，或更益其数，星夜前去协助刘锜，不可少缓，有失机会。卿体朕此意，仍具起发到彼月日奏来。六月十二日。
10 刘锜在顺昌屡捷，兀术亲统精骑到城下，官军鏖击，狼狈遁去。今张俊提大军在淮西，韩世忠轻骑取宿，卿可依累降处分，驰骑兵兼程至光、蔡、陈、许间，须七月以前乘机决胜，冀有大功，为国家长利。稍后时弓劲马肥，非我军之便。卿天资忠智，志慕古人，不在多训。十九日三更。

岳飞第四次北伐05

我为什么把岳飞的第四次北伐称作“二次创业”呢？岳飞在伪齐时代，多次向赵构提出扩军，赵构都没有答应！还有就是绍兴七年岳飞淮西并军，许诺岳飞可以合并淮西集团军了，岳飞却要把淮西集团军带到上游作战，这不符合赵构的战略思想，所以岳飞并军失败，为此，岳飞还给了赵构脸色。
岳飞希望扩军，绍兴十年，金人败盟，河南空虚，这在岳飞看来是千载难逢的机会，岳飞决定在空虚的河南展开圈地运动。首先强调“河南空虚”，我知道岳粉很不乐意，事实就是如此，史料记载:李成下西京，韩常驻守颖昌，而韩常军刚从顺昌回撤，还有崔将军守淮宁府。也就是金军只占领了东京周围的“大城市”，没有在河南四面开花，可以看出完颜宗弼并没有急于抢地盘，而在于找宋军的主力约架，为什么宗弼首先下顺昌约架刘琦呢？战争的精髓不是地盘，当你始终盯着地盘不放时，你的战争就结束了。
如果在绍兴十年，岳飞在京西站住脚的话，岳飞扩军就顺理成章了。岳飞在议和期间也没有闲着，派人连接河朔义军，为未来战争做准备。有时我也问自己:岳飞绍兴十年在河南的军事行动正确吗？事实证明是错误的！为什么岳飞错误？我认为有几点:一，高估了自己的战斗力，那么就是贬低了对手，这是非常危险的错误；二，把这作为自己的二次创业，当岳飞以此为出发点制定战略时，就已经失败了。 后来岳军在京西之地四面开花，占领了大量的土地，岳军主力推进到金军主力的视线，与金国的主力交锋迫在眉睫。

胜利者通吃河南，最后河南被金通吃。从完颜宗弼直下顺昌，就可以看出:金是在寻找宋的主力决战，而非抢地盘！正确的战略必然导致丰厚的战果，不到一年丢了整个河南，就是集团军司令水平的体现。

看到美国要关闭休斯顿领事馆，只有哀叹！我嗅到了破碎的前奏，强硬如果能够让中华民族瓦全，我何尝不希望强硬呢？可是，今天的危局是胡环球这样的傻叉强硬导致的！症结不再强硬与否，是融入世界规则还是自我封闭。
百年前，老佛爷就是用胡环球这样的参谋，被人揍的鼻青脸肿，我们丢了多少地盘？今天的胡环球参谋会丢多少？几年内可见分晓，几十年可以看到结果！
再不融入世界，让子孙后代哭泣吧！

化解今天的局面，唯有融入世界，只有这条路！这是唯一的出路！
不要在渔村瞎决策了，继续瞎决策下去，会把二战以来的荣光全部输掉！

好了，不谈其他了，专心解读历史

岳飞第四次北伐06

闰六月十九，张宪克颖昌；
闰六月二十四，张宪牛皋等克淮宁府；
闰六月二十五，王贵克郑州；
七月初二，攻克西京；
…………
在攻克这些大城市后，赵构都及时进行了精神与物质的激励，同时一再提醒:不要中了敌人的诱我深入诡计。从赵构的提醒可以看出，赵构很清醒，朝廷明白:现在宋军之所以战果辉煌是因为在雨季，金军无心恋战的结果，与张俊在淮西取得的胜利一样。不管怎样，岳飞在河南取得空前战果，让赵构朝廷很受鼓舞，迅速调整战略，把七月底结束战斗的计划改变，成立淮北宣扶司，杨沂中任宣扶付使，刘琦任判官，准备北进支援河南的岳飞集团军。

意志敌不过常识
北宋不落后
但挨打了
原因呢
是因为
不遵守契约

因此
落后不一定挨打
犯贱
一定要挨打

中国人是最没有记性的族群
还在重复昨天挨打的故事

无可奈何看着宝岛渐行渐远
海峡也越来越宽
会不会有一天宽到
我们再也无力迈过去

他们告诉我们
他们掌控一切
可常识告诉我们
他们在失去一切

岳飞第四次北伐07

很多人解读这段历史，基本是凑热闹，而我希望从战略的角度解读之！一个国家总会根据形势做出战略部署，赵构与秦桧也不例外，在完颜宗弼南侵前后，南宋统帅部对岳飞的部署是不同的！金南侵之前，赵构给岳飞的指示是:进驻陈(淮宁府)，蔡，光，许(颖昌)，因为刘琦部要到东京，而岳飞部前方就是中原，所以赵构对岳飞部做出如此部署，非常合理，这样部署岳飞部可以随时支援东京的刘琦集团军。李若虚到岳飞德安府传达朝廷旨意“不许深入，宜且班师”，是朝廷向岳飞解释形势变了，战略部署要调整，但是，我认为，岳飞想继续执行赵构之前给的指示，但李若虚强调说:朝廷根据形势做了战略调整了，不执行前面的指示了，新的战略部署是要岳飞部向顺昌靠拢——只部署与措置光，蔡。但随着岳飞在河南的一个个捷报，一个个辉煌的战果，让赵构朝廷做出了“第三次战略部署”，以策应与支持岳飞部，成立“淮北宣扶司”，淮北宣扶司的成立可以说足以掌嘴“持秦桧投降论”者，因为，这是把战线从长江北岸推到淮河北岸的战略构想。

岳飞第四次北伐08

战略层面的东西，总结:
第一，完颜宗弼南侵前，刘琦被任命为东京留守，为了战略支援刘琦集团，赵构秦桧命令岳飞措置许州(颖昌)，陈州(淮宁府)，蔡州，光州。
第二，赵构秦桧得知金军南侵，并且包围刘琦集团军于顺昌后，赵构命令岳飞驰援顺昌的刘琦，同时派李若虚到岳飞军中传达新的战略——岳部向光州和蔡州，战略支援顺昌的刘琦集团军。
第三，刘琦顺昌保卫战的胜利，岳部在河南的攻城略地，张俊在淮西，韩世忠在淮东，都取得了胜利，进入七月份，朝廷改变了闰六月底结束战争的设想，进入新的战略构想，以淮北宣扶司成立为标志。意味着赵构朝廷要把战线从长江北岸推到淮河北岸——(颖昌——淮宁府——项城——宿州——毫州)

这是我读这段历史，赵构秦桧对待绍兴十年战争的战略总体思维。可以看出，秦桧没有畏惧战争，而且战略思想特别清晰，也在根据战况适时的调整。什么秦桧投降，什么赵构怕胜，只要仔细阅读历史，抛弃偏见，抛弃岳柯胡说的影响，我们还是能够找到正确的答案的

前面有位朋友说：历史上，匈奴，鲜卑 ，女真，蒙古，满人，等等，最后结果如何？他言外之意是――我们汉文化降伏了这些少数民族。于是，他说：今天中美博弈，也会是这样的结果！

这个朋友的观点很普遍，其实是严重错误的。在满清入关之前，汉文化一直是处在金字塔尖的文化，是其他民族学习的样板文化。可现在呢？汉文化处在一种衰落阶段，已经成为过去的少数民族文化立，人家不会学习汉文化的！更何况中美之间的博弈实质就是文化的博弈，美国为代表单文化得到我们周边国家的认同，相反我们的文化却被排斥，所以无论是现实还是对抗单实质，过去的历史毫无借鉴，我们只能够借鉴近现代韩国日本的转型，还有弯省的转型。中国未来的统一与分裂就在文化价值是否同一，不同一，分裂可以硕百分之百

中国现在面临的一切问题，归根结底是文化，只有我们的文化体制被世界认同了，我们就会走上崛起的道路。

哪些说，美国打压我们，表面是这样，如果我们的文化价值观得到世界的认同，中国人民的认同，美国拿什么打压我们？看看美国打压的那些国家，北半岛，伊朗，古巴，萨达姆伊拉克，……这些国家是不是不受世界欢迎呢？越南与美国蜜月，很耐人寻味，看来，美国交的朋友说文化价值观相同的。

@文化老人，我回复你一次，希望你读懂！
在苏联解体之前，中国就是一个跟班而已，主角是美国与苏联，中国建国之初倒向苏联，朝鲜战争是中国举全国之力进行的战争，可在美国的大战略里，永远是欧洲第一，所以朝鲜战争中，美国投入的军队不是最精锐的，美国最精锐的部队都是在欧洲。因此，朝鲜战争是实质美国与苏联的博弈，如果没有苏联这个大腿，你认为朝鲜战争能够回到三八线吗？杜鲁门会采纳麦克阿瑟单建议：原子弹及陈兵东北。

中美建交，是因为美国希望中国能够接触世界，并融入世界，毛泽东的“文哥”其实就是一种融入西方的尝试，来源于：第一马主义的工人运动理论，第二美国黑人运动的启示，第三避免历史轮回（反思中国历史）。即使现在，西方还有很多毛的信徒，说明毛泽东不是我们中国解读单哪样，是一次融入西方的尝试。所以，中共在七八十年代，给西方的感觉是开明与融入世界。0这才是美国为首的西方一直与中国接触的根本原因。

一旦，这样融入的认识改变，必然改变国策。美国对中国国策的改变是一个渐进的过程，我就不细说了，很敏感的。现在孔子学院改名就说明问题严重性。

苏联是美国的对手，苏联解体了，如果今天，中国成为美国的第一对手，我们将面临什么？欧洲北美，这些不说，南美主要国巴西追随美国打压中国，我们周边，都是恶邻，俄罗斯，可信吗？关键时刻，他还会补刀的，人家在中印冲突中已经战队印度。我们这样的环境却挑战以美国为首的强大联盟，这不是给仇视我们国家雪中送炭吗？挑战美国没有任何胜算。只能够便宜一些中国敌国，比如印度，俄罗斯等等。

中美对抗一旦形成，必然有一个倒下，谁会倒？有人说:不可以和解吗？可以！和解是中华民族之福，可是他们乐意吗？毛要打倒孔牌坊，是不是和日本的福泽谕吉一样？可是他们要树立孔子，现在孔子学院改名了，说明什么？他们的文化战略的失败。

政党制度是接受西方的，社会组织形式也是西方的，这些东西，有西方之形而无西方之实，儒家思想依然在他们大脑中根深蒂固，决策依然很儒家，说教也很儒家。现代社会处在“纲”地位的应该是自由民族，而非儒家，儒家思想与现代文化可以说很冲突，儒家文化不可以在政治经济教育领域单纲，只可以成为民族纽带文化与民族特征文化，也就是儒家文化在现代社会的地位应该是“目”。

美国的强大，是其文化的强大，有人说:美国失落。都是瞎扯淡，美国每天喊“狼来了”的社会会衰落？在可以预见的未来五十年，没有哪国可以替代美国的位置。

中国与美国的对抗，我真的希望和解，一旦对抗螺旋上升，渔村就真的是渔村了，某省就飞了，到那时，中美的对抗还会加剧，那么联合国长老地位就危矣！

先思考下，中美对抗，我们有哪些朋友，如果是伊朗等国，可以想想结果！抛弃儒学，融入世界，是中国无论统一还是崛起，必须要完成的第一步，越快越好。

@妙有何伪，我们辩论的开头是：
水煮权力0502 楼主: 2020-07-31 19:27
评论 妙有何为 ：美国投入的军队不是最精锐的——“开国元勋师”骑兵第一师，“美利坚之剑”陆战第一师， ———— 傻叉啊！二战中美国最精锐的部队都在欧洲战场，美国当时的战略是:先欧洲后亚洲。你举例这些都是太平洋战区的霉菌。欧洲最精锐的霉菌没有参加朝鲜战争，是在对抗苏联！明白了没有？
――查――――

我主要观点是：朝鲜战争是麦克阿瑟的部队在打，美军没有从欧洲调王牌部队参战，我这个意思不？
我犯错了，看到你说的王牌中的王牌部队，我第一反映就是欧洲的一师！欧洲的一师全名是――陆军第一步兵师，还有两只空降师，82与101。这是美国的三大王牌师，都在欧洲，没有参加朝鲜战争。大家都知道，欧洲的美军要比亚洲美军的战斗力高，这是公认的，看看苏联进入东北单风卷残云态势，就可以看看欧洲对抗的强烈。而“陆战第一师”是纯粹的太平洋战区部队，是太平洋战区的王牌师，但他被排在前面三个师的后面！

这样讲明白了吗？美国的战略重点在欧洲争夺，而非朝鲜。所以美军在欧洲的王牌没有参加朝鲜战争。我是想表达这个意思，被你丫带偏了！自己犯了一个混淆错误，对广大读者表达歉意！

岳飞第四次北伐08

下面解读堰城大捷，小商桥战役与颖昌大捷。史家对这段历史的解读，大部分是基于对金军重创，是对战果的解读，千言万语汇成一句话:战果辉煌，金军惨败，恢复旧疆，指日可待。

咱从小商桥战役说起，杨再兴在小商桥战死，身上的箭头有两升，多个将领战死，所部三百骑全部战死。当然，岳飞上报的战果也是非常辉煌的，杀敌两千，还有什么敌高级将领，……这个战果可信吗？杨再兴三百人战死这个绝对真实，是不是不止三百人？这里存疑！我认为:杨再兴率领的是张宪部所有背嵬军，绝对不止三百人。

关于战争过程，史家说:这是一场双方的绞肉之战，非常悲壮！但杨再兴是乱箭射死的，这是最基本的史实，近距离肉搏会有乱箭射吗？不会！正如敌我在同一块战地肉搏，双方不会炮轰一样，炮轰的前提是什么？敌人进入伏击圈！古代射箭也是如此，是存在距离的，不会在乱战时放乱箭！所以，我认为，杨再兴是中了埋伏，或被金人有预谋的包围射死，小商桥战役不存在肉搏，就纯粹是一方对另一方的绞杀。
由于天气极端——大雨，金军没有继续攻击张宪部，而是迅速撤离了战场！

岳飞的第四次北伐10

我把进入七月份后，岳飞与完颜宗弼在中原的战争，比作三大战役之辽沈战役！我认为非常神似！可以说一战而定中原。

当时岳飞部在中原有多少兵力呢？众说纷纭，但颖昌驻扎有三万人，这是大家认可的数字，鉴于颖昌是京西重镇，岳飞要把他打造成新的桥头包，应该占据岳飞在中原的一半兵力，主管是岳飞的左膀王贵。岳飞的右膀张宪在陈州，主要响应赵构的支持刘琦战略，他带的人不会太多，因为陈州淮宁府不属于京西路，岳飞已经向高宗阐明这个观点，把淮宁府的防御留给淮北宣扶司，所以岳飞在陈州不会驻扎太多的人；另一个重要据点就是岳飞在堰城的大本营，驻扎一万多人。比如岳飞部在西京和郑州都有驻军，所以，在金军发动中原大战时，岳飞部的兵力是非常分散的。

岳飞的第四次北伐11

岳飞在中原的部署像极了国民党在东北的部署:部队集中在几个大城市，岳飞也是如此。毛是以锦州为东北的死穴，而宗弼却点在了堰城。以围攻堰城为名义，给岳飞军制造恐慌，并且“围点打援”。以七月初八第一次堰城战役，到七月十三小商桥(临颖)伏击战役，时间基本吻合，金军围攻堰城是“虚”，在临颖打援是真。杨再兴就是张宪部的先头部队，急于增援堰城的岳飞，而在小商桥被金覆灭。而史书也是记载:驻扎临颖的金军都是骑兵，所以金军进攻堰城是假，伏击援军是真。