一个独立的民族国家从诞生到灭亡，它的周期是多长？中华文明5000年的历史给了我们太多的样本可供研究——有的几百年，有的几十天。我不得不这样认为：肯定存在一些因素，虽然不能消灭周期律，但能影响周期律的长短。
人们常说，秦二世而亡，享国14年，算得上中国第一短命王朝了，但我并不认可这种说法。公元前771年，犬戎攻破镐京，周幽王被杀，西周灭亡。公元前770年，秦襄公因派兵护送周平王东迁，被封为诸侯，封歧山以西之地。自此，秦国正式成为周朝的诸侯国。应该说不仅仅秦国在公元前770年前后成为独立国家，西周全部诸候国都因为西周灭亡，而东周对诸候毫无控制力而事实独立。秦国在这那一年正式封建只是个巧合，也就是说就算周平王没有册封嬴氏部族首领，“秦”也会在那一年独立。于是，各诸候国不再是隶属于周朝的“行政单位”，它们从西周的“大周期律”中走了出来，分别拥有了自身的“小周期律”。而天下共主东周渐渐沦落成“联合国总部”。准确的说，周朝根本没有“８００年”，西周亡则周亡。失去了宗庙社稷的西周残部向东逃窜，更名为东周，被当成傀儡戏弄了几百年。
秦国是非常典型的周期律历史标本。它建立于公元前770年，灭亡于公元前207年，历经32代秦王（公），2代秦皇，享国563年。秦国的国运，比后世的“唐宋元明清”长得多。秦国国运为什么会这么长？答案也比后世明显得多。因为，它经历了史上最长的乱世——春秋战国！
据史书记载，春秋242年间，有大小战事480多起，诸侯的朝聘和盟会450余次，有36名君主被臣下或敌国杀害，52个诸侯国被灭。数字是冷冰冰的，周期律不会轻易放过谁。东周大混战的前半场，５２个国家代表队淘汰出局，占到了春秋诸候国总数的三分之一。
有的诸候国因为内部矛盾激化，步入了周期律，在周边强敌林立的情况下，大家都在等机会“趁你病，要你命”，于是就如同生病的牛羊一样被猛兽吞吃；有的并非因为周期律，而是遇到了不可抗拒的外部力量，于是就如同幼小的牛羊一样被猛兽吞吃。一百多个诸候国相互竞争，那基本就是一个动物世界。
组织越弱小受周期律的影响越不明显，因为客观环境有太多不可抗因素，根本没工夫等你慢慢地经历什么什么周期，它们会瓦解掉大量的弱小组织，只有迅速变强的组织才有资格经历完整的历史周期律。
在那乱世之中，各国的精英们都在思索着怎样才能成为最后的赢家。只有变强，变得比所有对手更强！春秋五霸你方唱罢我登场，甚是热闹。一方面说明各国周期律存在不同步性，另一方面说明它们确实找到了能让国家强大的方法：重视技能，尊重人才，大胆地任用技能平民为国效力，然后国家必然欣欣向荣一改颓废之气，最后称霸。
明君贤臣政治可以小范围打通阶级壁垒，“不拘一格降人才”，实现政治清明，经济发展，军事强盛，使得组织的力量变强，生命变长。毕竟依靠君臣的自我约束并不靠谱，领导层需要时刻保持斗志，绝不能享乐腐败，否则就算称霸一时，周期律马上教他做人。
随着“三家分晋”的哨声响起，东周大混战的下半场“战国”时代开始了。各种理论学说，阴谋诡计，灭国大战此起彼伏。已经被实践证明有效的五霸富国强兵的好方法，诸候们当然要学，也不得不学，战国四公子就是其中的佼佼者。学不会，考不了满分就灭亡，没什么好讲的。最后，全天下只剩下几个学霸，那就是战国七雄。五霸的本事七国都学会了学精了，放到春秋时代，七国中任一个都是超越五霸的存在。但是，七雄并立，大家都考满分，同一个门派出来的，如何才能横扫六国笑到最后？！答案是：变法。
七国变法有以下六个方面：
一、 继续深化学五霸，为了抢夺人才不惜一切代价。
二、 学习法家新学说，严刑峻法，加强组织纪律性。
三、 学习周边蛮夷，只要富国强兵礼崩乐坏算个P。
四、 减爵禄，抑制豪强，进而废除贵族世卿世禄制。
五、 废井田开阡陌，奴隶主和奴隶化为地主和农民。
战国七雄那也是拼了，老早就建成了学习型国家，什么老传统，新思想，国际化，新式整军运动，重塑上层建筑，变革生产关系，解放生产力，一个都不能少，一个都不能放过，几乎到了统治者所能承受的极限！在强大的外部压力下，七国的国运都很绵长绝对不是偶然。显然，外压能对历史周期律产生反作用，促使组织展开自我更新，自我变革，延缓周期律的发作。
然而，大家都从学霸变成了学神，就算有强有弱，也可以利用外交手段联横合纵把强者的优势抹平，秦国在这种情况下，又是怎么崛起的呢？那是因为“商鞅变法”终于突破了贵族的底线，那是其它六国诸候明知道的，但不敢干的胜负手：
六、军功授爵，发动平民，让精英和平民彻底大洗牌。
饮罢凉白开，闭目沉思，春秋战国狼烟如昨。从五霸在平民奴隶中发掘个别人才开始，到四公子家中门客遍地走，名士多如狗，最后秦国竟然无视了贵族与贱民的血统差别，在全国推行耕战之策，军功授爵。六国输得不冤，当人民被发动起来，组织起来，清楚的知道了战争的意义，所有人为了自已的利益拼死作战，这种力量谁也阻挡不了！
东周列国由于外部环境恶劣，为了生存，必须用最快的速度富国强兵。不论春秋五霸还是战国七雄都进行了“平民化改革”。最后的胜利，属于平民化最彻底的大秦帝国！
大秦帝国辉煌了14年后寿终正寝。我想，如果秦国没能在公元前221荡平六国，再过140年秦国依然存在的可能性极高。天下一统四海归一，对秦帝国来说，它已经占领了所有耕地，并征服了已知的全世界！当外部压力猛然消失，我很难想像秦帝国上下会腐化堕落到什么程度。这在中国历史上并无先例，帝国显然缺乏应对的经验，更没有做好应对准备。苦等了500多年，周期律终于来了……
（未完待续）

发完后又想了想，还是“群众路线与周期律”比较合适。

静听918

又是一年918
警报震中华
睡狮又睡下
复兴梦里称霸

我辈走南闯北
苟且偷生何足夸
点上一支红塔山
可怜虚度年华

顶起！

周期律新论4
——全球化与周期律

各个独立的组织存在各自的兴衰周期，它们的周期律不可能在时间上保持一致。中国历史上的改朝换代，无不是一个处于兴盛期的组织取代一个处于衰亡期的组织。可以这样讲，中央帝国步入衰亡期后，其庞大的躯体将成为众多新兴组织的营养。中国的历史就是这样一个周期接着一个周期，周期律的不同步性使得兴衰周期得以存在，使得中华民族得到延续。但是，这种情况正在悄悄发生改变……
上世纪九十年代之后“全球化”进入了我们的视野，我们考虑任何重大问题都必须把这个困素纳入其中。2001年中国加入世贸，在国家经济层面参与世界分工开始“全球化”。随着经济全球化的深入，政治、文化层面同样有全球化的趋势。由此，给我们带来了一些不可避免的效果——东西方政治、经济、文化高度融合之后，独立性就会逐渐丧失，兴衰周期就会同步！极端状态下，周期律就会呈现出全球一致性！
可这又有什么关系呢？要发达大家一起发，要玩完大家一起完？那么，如果东西方兴衰周期不同步，又有什么关系呢……
15、16、17世纪西班牙、葡萄牙、荷兰相继崛起，虽然它们的兴衰周期与“中央帝国”高度不同步，但并没有给明清两朝带来太多困扰。原因是它们的体量太小，工业化尚未完成，就连步入衰亡期的明朝地方部队也斗不过。在同等条件下，兴盛期的西方小国打不过衰亡期的东方大国，这凸显了中华大一统，中央集权的制度优势。
到了18世纪，完成工业化，并处于兴盛期的英法美俄奥德意日等国强势来袭，而步入衰亡期的大清帝国招架不住，屡战屡败割地赔款丧权辱国分崩离析。随后军阀混战，国共内战，8年抗战……用了差不多100年才渡过了衰亡期。1949年新中国建立后，中华民族开始复兴步入兴盛期！
我们不禁会想：当初我们国家衰亡，你们洗劫得好happy！现在中国好不容易兴盛起来，轮到尔等蛮夷衰亡了，你却要和我们“全球化”？兴衰周期同步？！周期律一致！！！我去年买了个表！！！！
以中国人的民族性格，根本就没兴趣去洗劫欧美的败家瘪三们。但是，中华民族需要重新审视“全球化”，以便保持相当的独立性，避免与快速滑入衰亡期的欧美同步，还是很有必要的。
说的再明白一点，中国的精英们不必着急，现在挣再多钱也不过是点辛苦费，难道为了这点小钱还要给人家陪葬？我们根本就不用理会西方世界，只须全方位隔绝它们安静的“种蘑菇”。如果不是这些年我们持续大量的输血，它们早就原地爆炸了。等它们彻底步入衰亡期，自然会有数不清的利益从西方飞过来，中国人就会像美国人一样，在家里躺着就能把钱挣了。
隔绝西方，保持独立，静观其变，坐收渔利。这才是未来50年中华民族的正确剧本。