直指人心：民主，是手段还是目的？脱水阅读

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

民主，是手段还是目的？

民主，是人类社会发展的手段而非目的。何谓人类社会发展的目的？——使得人类社会实现有别于动物世界的文明理性的发展模式，这就是人类社会发展的目的。

动物世界的发展模式，是野蛮非理性的，比如弱肉强食等。那么人类社会就一定要与动物世界反着来，那就是要文明、要理性，否则就是向动物水准的堕落了。

如果以民主之手段可以实现人类社会文明理性发展之目的，那么民主之手段就是必要的。相反，若以民主手段无助于甚至有碍于实现人类社会文明理性发展之目的，则民主手段为不适宜的。

以民主为目的，就是为了民主而民主的，也就是无目的之民主，可能造成很大负面问题。

由于不懂上述基本道理，所以一说起“民主”，很多人都是为了民主而民主，而非为建设文明理性社会而民主。

为民主而民主，则“民”的素质就无关紧要了，啥样的民都可做主，所以在低素质“民”的鼓噪下，吸毒也合法化、同性恋也合法化、卖Y嫖C也合法化，......这样的“民主”，已经与文明理性背道而驰了。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

审核啥啊？死板教条！愚蠢愚昧。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@找作家朋友

老同志，过来学习一下吧。看看比你学的那套自由民主思想，是不是更理性、更文明呢？^_^

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@上海老教授2017

老“教授”，过来学习一下吧。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

人类社会发展的目的，是实现有别于动物世界的文明理性的发展模式。

如果“民主”使得人类社会愈发堕落了，比如同性恋合法化、卖Y嫖C合法化、吸毒合法化等等，那么这样的“民主”就是有害的民主，不要也罢。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@上海老教授2017

你老先生整天说“没有一个人支持你的观点”，——来，你睁眼看看，我就专门发这种不被人待见的帖子，怎么会有人“支持”我？

谁不知道“大众”喜欢什么呀？我会不知道？当然知道。大众就喜欢你鼓吹自由民主，大众就喜欢你鼓吹性解放、卖Y嫖C合法化、同性恋合法化、吸毒合法化.......

但问题是，鼓吹这些对中国会有好处吗？答案为否。鼓吹这些玩意儿，可能会被大众追捧，但对中国却是必然有害的。

所以，我不会盲目从众。即便没有人支持乃至所有人都反对我，——我也坚决坚持自己的价值观。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@断涯观潮 2020-06-15 18:50:56
民主的目标是权力文明！
-----------------------------

关键在于文明。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@自然观点 2020-06-14 19:43:10
何为有素之民？如何界定？由谁界定？以什么方式界定？
-----------------------------

由普S价值观决定。什么是普shi价值？被古今中外普遍认可的价值观，就是普s价值。――仅被某一种文化认可而多数文化不认可的不算普s价值，仅某一时段被普遍认可而多数时间不被认可的也不算普s价值。――必须在时间上（古今）和空间上（中外）皆具普遍性才行。

――普s价值应在空间上具普遍性容易理解，那么为什么普s价值一定要“在时间上具普遍性”呢？因为这意味着它需要经过历史的检验，若未经历史检验，则极可能意味着那只是一小段暂时的错误认知，而非普s价值。

比如，“害人即恶，不害人及利人为善”这样的价值标准就是普S价值标准，古今中外所有的国家民族都认同此理，――甚至连纳粹也认同此理，比如他们在入侵前总会先制造借口，多是伪造他国先入侵德国之假象，然后德国再以“正当防卫”之姿态发起进攻，这充分说明纳粹也知道无故侵略他国是害人的罪行。

“害人即恶，不害人及利人为善”，以此为标准，即可明辨世间的是非善恶。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

续第9楼。

由是观之，有些近现代观念，根本就不是什么普S价值观，比如同性恋合法化、卖Y嫖C合法化、吸毒合法化等等，都不是普S价值，因为这些都不是古今中外被普遍认可之理。

更有甚者，清末以来之中国，甚至出现了“为了反传统而反传统”的荒谬之举，比如当时很多年轻女子，纷纷以打破封建桎梏为由而离家出走，不少女子甚至走上了堕落的卖Y之路，——而这样的在现在看来纯属荒唐的行为，在当时却是“进步”的、“文明”的、反“封建”的！

可见，一旦没有了传统道德之约束，人类社会就会向动物世界的水准堕落，——以最快的速度！

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

同样，自由、民主，也非普S价值观。如上述，所有的违反传统道德的堕落行为，也都假以自由民主之名，但很显然，那都是经不起历史检验的荒唐行为。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

普世价值，并非当前人们所误解的“被当前世界多数人认可之观念即为普世价值”。——必须加上时间限制，也就是必须是经得起历史检验的被古今中外普遍认可的价值观，才算普世价值。

换言之，当前人们所言之“普世价值”，很多都经不起历史的检验，数十年后就露出其荒诞可悲的原形了，就像上述的清末民国时期中国一些“进步妇女”为了“反封建”、为了“自由、民主”而离家出走并因此堕落为妓女的悲惨事件一样。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

？？？？

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

吓我一跳，还以为被封帖了！

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@浮涛按剑

阳痿儿啊，虽然你既有阳痿又有肝癌，但你还是要挣扎着多给金爷顶顶帖子啊，哈哈哈，来，这帖也是金爷的，你阳痿肝癌，别耽误顶帖子，快来，阳痿儿、肝癌儿^_^

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@ty_141605648 2020-06-25 22:43:04

贱儿，小贱子，你也别老躲在一贴里顶贴了，金爷的帖子很多，你都给顶顶，哈哈哈～

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

老夫有两台顶贴机，是阳痿贱人牌的，简称痿贱牌的顶贴机。

@浮涛按剑

@ty_141605648

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

古中国之孔孟老庄，古印度之释迦牟尼，古希腊之柏拉图，以及基督教之耶稣，皆为退化论者。进化论仅于近代才成为主流。
------------------
@大吞拿 2020-07-02 17:15:58
胡说八道。
-----------------------------

既然你知道自己是在胡说八道，又何必开口呢？^_^

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

所以在低素质“民”的鼓噪下，吸毒也合法化、同性恋也合法化、卖Y嫖C也合法化，......这样的“民主”，已经与文明理性背道而驰了。
------------------------------------
@大吞拿 2020-07-02 17:09:22
吸毒，同性恋，卖Y嫖C
和民主关系不大，以西方为例，和自由关系更大。
卖Y嫖C 在很多非民主国家也合法，比如新加坡，并依据当地国情而订，它降低了强奸案的发案次数。
吸食大麻的合法，则开辟了第二条类香烟产业链。
主楼说得只有表面的道理，实质则是出于自己狭隘的传统教育。
否则你还应该去质疑赌博，应该去呼吁关闭澳门赌场。。。
-----------------------------

无论如何，吸毒，同性恋，卖Y嫖C，都是错的。不管是民众鼓噪的结果，还是政府推行的结果。而且，这些负面现象，主要还是民主国家中民众鼓噪的结果。

狭隘的传统教育？美国基督徒也反对这些玩意儿，这也是狭隘的？还是同样的反对，美国人就高大上了？

赌博跟这些东西不同。小赌可怡情，孔子也说过，“饱食终日,无所用心,难矣哉!不有博奕者乎?为之,犹贤乎已。”

博弈，就是类似于赌博的玩意儿，只要不上瘾，就是正常的文娱活动。

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@淡墨青史001 2020-07-05 14:45:49
“人类社会发展”，还有目的？如果有，这个目的是哪位先生或女士（男人或女人）确定的？哪年哪月确定的？全世界多少人举手同意的？
-----------------------------

你真是小学都没毕业啊。你竟然连社会发展五阶段论，都不知道？赶紧补习下小学知识再来上网吧。

这网民都啥素质啊，哈哈

楼主：程咬黄金1 时间：2020-11-23 13:03:59

@有马3211 2020-07-19 18:14:11
民主和即时民意没什么关系！民主的核心应该是利益分配和利益分配的原则！
-----------------------------

近现代社会，“利益”成为主流话语，“道义”却成为虚幻之物，这是人类发展的悲哀。

脱水读

直指人心：民主，是手段还是目的？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子