中国文豪鲁迅与西方鸟人卡夫卡谁高谁低？脱水阅读

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

痛打颓废派！对颓废派发起最凌厉的攻势！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

不喜欢鲁迅是因为你没有鲁迅那样的悲天悯人的博大胸怀。日常只关心自己鼻子尖下的鸡毛蒜皮，没有爱心，所以你无法喜欢鲁迅。
打击颓废主义不是一般文人相轻、文人掐架这样庸俗恶臭的烂事，而是净化中国文坛，为中国文学的未来发展开山辟路的大事，是大是大非问题！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

你有知识，却没见你说出什么道理！鲁迅冒着生命危险已经做到了一个文人的极限！颓废派文人那一个有他这样的情怀？都是些对世界毫无用处的软蛋！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

说的好，我想，任何一个头脑正常的人都不会喜欢那个鸟人！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

文学是什么？文学就是为广大读者服务的审美的工具！如果文学没有这个功能，它就没有存在的必要！以肮脏恶臭为中心的颓废主义文学根本起不了这个作用！所以颓废主义文学就的垃圾，没有存在的必要！
金庸的东西不光思想深度极大，而且审美价值当代中国文坛无人能比，1950年以后金庸的武侠横空出世，盖过了文坛上的所有文人，他根本不是一般级别的作家，而是文豪级别的大师！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

文学家虽然不是解决问题的人，但他还是应该有向善之心吧？他应该引导人向真向善向美，而不是让人去颓废堕落，更不能让人去毁灭让人去死亡！卡夫卡之所以想在临终前烧了自己的作品，那是因为他的良心还没有完全失去，不想让他的作品祸害人间，他毕竟还不象后来那些人那样颓废到底，心中还残存了一点理想主义，他在临终时已经认识到他的作品是垃圾了，会让更多的人颓废潦倒！可惜后面的人不明情况，还把他的颓废主义之作抬的老高老高，这就太荒唐了！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

上面这位兄台说的有点道理，至少比那些胡骂人的人有意思的多。不过第三种作家还是少一点好，因为普通人意志力通常比较脆弱，是需要鼓励的，你给他描述了那么一个阴森森的前途，恐怕会让他失去生存的有勇气，说不定当场就自杀了，所以我觉得至少百分之九十的文学不该搞这样的东西！至于意志力很强的人看一点颓废主义也不是说完全不可以。卡夫卡还有一点理想主义，但后现代主义把这最后一点理想主义也丢弃了，成了彻头彻尾的颓废主义，完全醉生梦死了，这就完全没有价值了！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

你才被洗脑了，美国人屠杀一千万印第安人，你说那好的很，搞民主，西方国家屠杀一亿非洲人，你也说那好的很，那是为了先进文明代替落后文明，美国大兵强奸了你老婆，你也说好的很，美国人是高贵人种，他们怎么干都有道理，你还有没有自己的脑子了？你这不是被美国人洗脑子了吗？实际上，美国人每一天都在开动它的巨大的宣传机器在全球范围内给一些低智商的人在洗脑，你自己被人洗过了脑，自己还没有察觉，这才是你做人的悲哀！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

说不出有分量的道理，就搞人身攻击，哈哈哈哈....

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

青菜萝卜各有所爱是对的，但是青菜大便各有所爱是错的，现在左翼文学和颓废主义文学在广大读者中的各有所爱是第二种，无疑，左翼文学是青菜，而颓废主义文学是大便！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

屠杀印第安人是有铁证的。我在《国际观察》版块里有个贴子《从印第安人被屠杀看美国民主》，那里说的更详细，如果你有兴趣可以去看看，别的就不说了。这里只是把精力集中到解决卡夫卡的问题上。

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

都别高兴了，卡夫卡在2010年以后在中国文坛上就会没什么理睬了。毕竟爱审美是人的天性啊。

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

你懂，就是见你张口结舌，说不出什么道理来。

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

让你想到自杀了吧？卡夫卡一贯主张人类大毁灭，不能听他的呀，不然你就完了！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

卡夫卡纯粹胡闹！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

当代武侠确实比现代主义那一套高明的多！武侠文学比左翼文学可能略低一点，但远高于颓废主义文学！其码它的弘扬真善美，打击假丑恶，为人间铲除一切不平的理想主义的文学，这当然远比以肮脏恶臭为中心的颓废主义文学高的多了！

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

卡夫卡的东西不是文学。

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

武侠文学比颓废主义高，这一点也没什么疑问的。你从读者来看，武侠的读者数以亿计，而颓废主义文学的读者少之又少。大学里除了文学专业的人，没人看那些烂玩意，而武侠在非文学专业的大学生中无人不知无人不晓。
就论读者的素质来看，武侠读者的素质比颓废主义文学的读者的素质高。武侠文学的读者里有政治家、企业家、科学家、大学生、大学教授、博士、海外华人。有一个科学家发现太阳系一颗小行星，还命名为金庸星。而颓废主义文学的读者只是文学专业受到西方颓废主义歪理邪说影响的少数人追捧，而在文学专业之外，几乎没有读者，更别说高素质的读者了。读颓废主义文学的人都是附庸风雅的人，其实并不是发自内心地喜欢他们。他们的素质显然是很有限的，只不过比农民的素质略高一二。
就看思想深度，武侠文学也比颓废主义深的多。武侠文学继承中国博大精深的传统文化，这是人类文明的精华，而颓废主义是西方没有前途的人搞出来的歇斯底里、醉生梦死的颓废文化，是人类文明的糟粕。

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

比较文学是比较两种正常的文学。颓废主义没有审美价值，所以不正常。

楼主：东方不败一统江湖时间：2021-04-09 07:31:25

不正常！

脱水读

中国文豪鲁迅与西方鸟人卡夫卡谁高谁低？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子