“权利优先于善”命题简便证明方法

作者：宝刀未老11 时间：2019-11-08 09:02:24
形而上，直译，就是眼睛不能看见的；形而下，直译，就是眼睛能看见的。形而上，意译，就是本质；形而下，意译，就是现象，表象。

作者：宝刀未老11 时间：2019-11-08 09:06:18
权利，是成文法公约。
善，是不成文法公约。
效力，当然不一样。前者，效力高；后者，效力低。这不是什么理论。

绿洛萝1： 举报 2019-11-08 09:14:07 评论
赞
http://bbs.tianya.cn/post-1178-41741-1.shtml

@蜀南布衣
@段干末

段干末，总是不服的样子。“关天泥神”，挂嘴边。你这是泼妇骂街。其实，就是缩着。

哲学问题，段干末，放没放屁？
文学问题，关粉儿，放没放屁？

应该敢于面对这种严肃尖锐的问题。不能逃避。不能缩着。

哲学问题，段干末，放没放屁？
文学问题，关粉儿，放没放屁？

应该敢于面对这种严肃尖锐的问题。不能逃避。不能找冠冕堂皇的理由，缩着。

应该敢于面对这种严肃尖锐的问题。不能找冠冕堂皇的理由，逃避。不能找冠冕堂皇的理由，缩着。

应该敢于面对这种严肃尖锐的问题。不能找冠冕堂皇的理由，逃避。不能找冠冕堂皇的理由，缩着。
你不牛逼，别人不会提出这样严肃尖锐的问题。

美国如何实现政府(内阁)对议会负责?_闲闲书话_论坛_天涯社区
98条回复 - 发帖时间: 2014年3月22日
2014年3月22日 - 美国如何实现政府(内阁)对议会(众议院)负责?或曰:“美国,内阁与议会,是相互制约关系”,这没道理在美国,内阁跟议会几乎没关系,内阁只对总统负责。我们...
天涯社区 - 百度快照

http://bbs.tianya.cn/post-books-194647-1.shtml

美国总统对美国议会负责

表面看，相互牵制，不算责任关系；其实，是一种责任关系。
美国总统，产生于选民，即人民，因此，当然对选民，即人民负责。体现在选票，任期等制度上。但是，并不止于此。平时，美国总统，也是有人管的。什么叫负责？有人管，就叫负责。比如，这次，特朗普被弹劾，就是有人管的表现。总统不能妄为，有人管。

总统对人民负责，是以一种责任分解的方式，对选民，即人民负责。通过对议会负责，来实现对选民，即人民负责。

本版热帖
“权利优先于善”命题简便证明方法53

北京大学年创收340亿——是喜还是忧？

楼主：王大训 时间：2020-01-02 14:39:21 点击：115 回复：3

北京大学年创收340亿——是喜还是忧？


最近，北大校长郝平在校友工作研讨会上发言称，北大去年的收入高达340亿元。此消息一出，立即在网上引起了热议。340亿这一数字，已经远远超过地产大亨“万达”的年营业额。北京大学是我国教育市场化改革的一面镜子，不过看到如此惊人的年收入额度，人们不仅要问，这不是把“事业”办成“企业”、把“大学”变成“大亨”了吗？也有论者指出，其所以如此， 是大学教育“一切向钱看”的必然产物；不过这样一来，离“教书育人”、“教育公平”、“创办世界名牌大学”的目标是远了，还是近了呢？北京大学这样的名校办学目标，是应该出科学家、思想家，出学者、出大师，还是将其变成一架赚钱的机器呢？

史湘云，没爹没妈，比较主动。薛宝钗，不好意思主动。
贾宝玉，明确回绝了史湘云的追求。“伏”，就是死心的意思。
林黛玉，先下手为强。薛宝钗，怎好意思明抢呢？

湘云追求宝玉，在麒麟那一回。通过暗示。她捡到一个麒麟，就想入非非。并付诸行动。试探。贾宝玉当即回绝。
麒麟摆在面前。都不管用。所以，史湘云，从此死了心。这就是“伏”的意思。

薛宝钗，也是喜欢贾宝玉的。为什么呢？
妙玉，也喜欢贾宝玉。一个道理。男少女多。谁不惦着呢？傻子不惦着。

@关小蝈蝈 2020-01-06 21:41:13
不错，有点意思。
-----------------------------
谢谢看帖回帖。

本版热帖
建议红学会主动到中纪委投案自首119

如果姚文元没干违法的事，如果姚文元违法乱纪，得到纠正了，那么，你怎么说，是另一回事了。
姚某元，妄改作者署名，违犯版权法。无论改为“高鹗”，还是改为“无名氏”，都是违犯版权法的。
“红研所本”，是怪胎，谬种。
你的观点，是什么呢？若与姚文元的观点一致，那么，就是帮姚文元洗黑钱。

你的观点，是什么呢？若与姚文元的观点一致，那么，你发表议论，就是帮姚文元洗黑钱。

“红研所本”，是怪胎，谬种。这玩意，是黑钱，能洗白吗？

【哲学讲座】权利优先于善

楼主：童天一 时间：2020-10-29 11:39:08
作者：pangxie19755Lv 15 时间：2020-10-29 10:43:11
还有，你们喜欢嚷嚷的“权利优先于善”，之前我说过，那是义务论对正义的要求。功利论恰恰是要“善优先于权利”的。

站公民（网民）个体立场，站第三方仲裁立场，这当然是没有问题的。但如果你是一个管理者或公共服务者，显然，只有“权利优先于善”是不够的，你不可能不考虑全体成员共同善的问题。

这个世界上的所有政府和官员，在面对重大问题上的抉择上，恐怕都必然是善优先于权利的……

摘自@蜀南布衣123 《 继续论坛治理》中，@pangxie1975 的回帖，网址：http://bbs.tianya.cn/post-1178-60140-1.shtml

按：
版规可以随便修改吗？
版规不能和法律相抵触。基本权利，是不容许讨论的。没有讨论余地。否则，就是违宪。
版规不能突破。基本权利，受保障。版主代表“全体成员共同的善”？南狼坨子代表“全体成员的善”？南狼坨子，是一帮妇女，拥戴当版主的。不要打着“善”的旗号，为所欲为。
政府和官员，通常，是严格选举的。程序比较正规。南狼坨子，是一帮妇女，拥戴当版主的。再者，基本权利，是受保障的。明白了吗？
谁当版主，都不能以“善”的名义，侵犯基本权利。这就叫权利优先于善。
宣布紧急状态，有法律授权。并且，是暂时的。
权利优先于善，是执法环节；善优先于权利，是立法环节。

权利优先于善，是执法环节。（即，有权利诉求时，优先考虑。）
善优先于权利，是立法环节。（即，有善诉求时，优先考虑。）

妇女们也有权利说上句

那江胖子，观念落后。也就是三观不正。曰：女人不能说上句。现在，都什么时候了？现在，不是大清，妇女们，不能说上句。即便大清，慈禧，一个老娘们，也说上句。

时代不同了，男女都一样。现在，妇女们，也有权利说上句。老爷们，能说上句；老娘们，也能说上句。这就叫男女平等。庸众们，都听明白了吗？

妇女们，说上句，权利是自己争取来的。不争取，天上不会掉馅饼。怎么争取呢？单挑。不敢单挑，缩着，不能说上句。男女平等，是指妇女们，也有单挑男人的权利。都听明白了吗？

妇女们，想说上句，必须单挑。比如，张爱玲想说上句，就没缩着，和林语堂单挑。然后，等待裁判们，给出裁判结果。当然，按规则，裁判们，应该及时给出裁判结果。不能拖延。

附：
哲学问题有期和牛村单挑

掃箒星2：举报 2020-10-30 22:06:34 评论
你跟我们关天的小牛子掐一掐哲学。

有期01：2020-10-30 22:10:40 评论
评论 掃箒星2：掐不过他。有流派叫意识流吧，牛二是神经流……

牛逼不是吹的

我手下败将，粗略统计，如下：

孟庆德，童天一（钟健夫），杨秋荣（悠哉），理洵，毕明迩，郑午然，段干末，论金，绝对不主流，老刁民，坏鸟（科学红学），草桥关，关粉儿，百无一用是黄叶，临窗独饮，五十学易。

杨秋荣，“硬证据”问题，缩着。缩着，就是弃权了。弃权了，还有什么牛逼的？
关粉儿，转载闫红的文章，赞扬闫红，闫红喜欢80回。缩着。
临窗独饮，五柳先生传，怎样解读，缩着。不敢纠缠。