为何中国不重视职业教育？(转载)
楼主：初符号
时间：2020-08-01 16:02:53
这是一个很老的问题了。
真的要说职业教育和通俗教育的区别。
我觉得根本区别在实践和理论计算、证明上。
也就是实践和理论的区别。
通俗教育不代表没差别，事实上现在的主流教育路线，小学到博士后，都是通俗教育。
如果是语言学，中医，外语之类的专业，可能体会不到。
但是，像工科类的，理科类的。就体会得到了。
在这类学科里面，非常重视理论上的计算和逻辑上的推导。
研究的问题非常笼统，理论性太强。
职业教育的分化比通俗教育，还要细。
对理论的要求不高，但是，对动手能力有一定的要求。
就像修手机、制造手机和设计手机软硬件的区别。
我承认科学很伟大，但是，科学研究的问题还是太笼统。不够实际。
中国社会对于职业教育，感觉评价也不高。
很多职业教育的老师，本身水平也不高。
至少跟高中老师对比吧！
不过，这也是现实。
能够去高中教书，哪个还会来职业学校？
大量的无关课程，压低了懂这行的老师的工资。
与其在这里教学生，还不如埋头干活呢？
真的要说职业教育和通俗教育的区别。
我觉得根本区别在实践和理论计算、证明上。
也就是实践和理论的区别。
通俗教育不代表没差别，事实上现在的主流教育路线，小学到博士后，都是通俗教育。
如果是语言学，中医，外语之类的专业，可能体会不到。
但是，像工科类的，理科类的。就体会得到了。
在这类学科里面，非常重视理论上的计算和逻辑上的推导。
研究的问题非常笼统，理论性太强。
职业教育的分化比通俗教育，还要细。
对理论的要求不高，但是，对动手能力有一定的要求。
就像修手机、制造手机和设计手机软硬件的区别。
我承认科学很伟大，但是，科学研究的问题还是太笼统。不够实际。
中国社会对于职业教育，感觉评价也不高。
很多职业教育的老师，本身水平也不高。
至少跟高中老师对比吧！
不过，这也是现实。
能够去高中教书，哪个还会来职业学校？
大量的无关课程，压低了懂这行的老师的工资。
与其在这里教学生，还不如埋头干活呢？
楼主：初符号
时间：2020-08-01 16:02:53
请大家给我回复一下，第一次发帖，测试
楼主：初符号
字数：411字
帖子分类：我的大学
发表时间：2020-06-23 04:40:52
更新时间：2020-08-01 16:02:53
评论数：18条评论
帖子来源：天涯 访问原帖
下载地址：TXT下载
推荐帖子
- 【潇湘溪苑】【同人】柯南同人（站基柯）工藤新一与江户川柯南分
- 【文】尘埃
- 【原创】孕夫百态（纯生短篇文集）
- 【潇湘溪苑】【原创】一叶入江（淡定攻 X 倔强受）
- 广东十虎之——上山虎：张发奎
- 我姥姥讲的民间老故事
- 【潇湘溪苑】【原创】星光璀璨（娱乐圈，兄弟sp）
- 想捞的人呢 总有捞的理由
- 今日竞彩公推二串；英甲：牛津联队vs林肯城；荷乙：FC埃因霍温vs
- 【漫酱原创】爱是永不止息（架空，治愈，主甜，HE）先结婚后恋爱
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划？大城市，小城市，如何抉择？我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题：人类怎样才能不被动物吃掉？
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商，闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学，是缘分吗？
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作；《饕餮娘子》(斑竹推荐)
- 牛杂佬的家常菜
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事－从笑傲江湖说起