伎俩一，心术不正—大隐瞒，大编造，大欺骗
乡村干部在不认可申请人仿公安析产协议样本写的析产协议书后，　乡村干部至今不出示真实的农民析产协议书范本，也不出示衢州公安局发布的分家析产协议书样本，因此可以确认乡村干部大隐瞒这个事实。
为什么说柴珠柏等干部为管卡压农民撇开政策法律另编造一套分家析产协议书样本？
柴珠伯等干部不认可衢州市公安局发布的有政策依据的分家析产协议样本，非法编造没有政策法律依据的不符申请人实际的（表格）填空式分家析产协议书，强逼农民按他的意思填写。农民坚决不填，某干部就自己填写，填完后叫申请人拿回家签字。
网上能搜到填空的分家协议书吗？世上有适用所有人的分家协议书吗？若没有，则证明柴珠伯是个发明家，同时也证明郑飞享受了独一份的待遇。
请求政府督促柴珠伯出示他有权决定农民如何分家析产的政策法律依据。
为什么说乡村干部欺骗农民？
乡村干部把分家协议偷换成填空表格是一种欺骗行为　　衢州公安局友布的分家析产协议范本证明乡村干部欺骗。
伎俩二，手伸得太长一大滥权、大越权、大抢权、大侵权
为什么说乡村干部大滥权大越权大抢权大侵权？
整个事件需要调查清楚的不外乎两个方面:一为事实问题，二为法律问题。用事实和去律坚决捍卫农民合法财产的处分权。
理由一、乡村干部没有有权决定农民怎样分家析产的法律依据，违反了依法行政的基本原则。
1、权力的来原:法赋权，法无授权不可为。

谁给乡村干部决定农民怎样分家析产的权力？

2、若有，请拿出来。乡村干部有权决定农民怎样分家析产的法律是什么？
若没有，则证明乡村干部抢权侵权。
有没有法律依据在信息联网时代，还有什么行政部门查不到的、核实不了的？
3、分家析产属民事行为，若街道干部一定要决定农民怎样分家析产就成了行政行为，乡村干部就违法了。乡村干部的行为应以不违法且不影响农民的生活为限。
4、《国务院关于印发全面推进依法行政实施纲要的通知》
依法行政的基本要求
--合法行政。行政机关实施行政管理，应当依照法律、法规、规章的规定进行；没有法律、法规、规章的规定，行政机关不得作出影响公民、法人和其他组织合法权益或者增加公民、法人和其他组织义务的决定。
--合理行政。行政机关实施行政管理，应当遵循公平、公正的原则。要平等对待行政管理相对人，不偏私、不歧视。行使自由裁量权应当符合法律目的，排除不相关因素的干扰；所采取的措施和手段应当必要、适当；行政机关实施行政管理可以采用多种方式实现行政目的的，应当避免采用损害当事人权益的方式。
--程序正当。行政机关实施行政管理，除涉及国家秘密和依法受到保护的商业秘密、个人隐私的外，应当公开，注意听取公民、法人和其他组织的意见；要严格遵循法定程序，依法保障行政管理相对人、利害关系人的知情权、参与权和救济权。行政机关工作人员履行职责，与行政管理相对人存在利害关系时，应当回避。
--诚实守信。行政机关公布的信息应当全面、准确、真实。非因法定事由并经法定程序，行政机关不得撤销、变更已经生效的行政决定；因国家利益、公共利益或者其他法定事由需要撤回或者变更行政决定的，应当依照法定权限和程序进行，并对行政管理相对人因此而受到的财产损失依法予以补偿。
--权责统一。行政机关依法履行经济、社会和文化事务管理职责，要由法律、法规赋予其相应的执法手段。行政机关违法或者不当行使职权，应当依法承担法律责任，实现权力和责任的统一。依法做到执法有保障、有权必有责、用权受监督、违法受追究、侵权须赔偿。

理由二、乡村干部没有有权决定农民怎样分家析产的事实依据
分家析产是民事行为不是行政行为，行政不适用于分家析产，街道办事处属于行政部门。
乡村干部是分家析产的局外人，不是局内人。
民事的归民事，行政的归行政，法律的归法律，市场的归市场，乡村干部故意把它们混淆起来。
乡村干部无论怎样折腾，都无法改变分家析产是民事非行政这一法理事实。
涉案干部竟说，分家析产不是你自己分分的！分家析产究竟是谁说了算，请全国网友讨论一下。
为什么说分家析产是民事行为非行政行为？
1、自古以来，分家析产都是私事家事。
2、分家析产是民事的法律依据是《民法通则》第七十一条、第七十五条、第七八条。
财产处分权来源于《民法通则》，法赋权，界定了彼此的权利。
如果分家析产必须得到干部同意即审批，就意味着干部可以侵犯农民的财产处分权，
公民的财产权利受法律保护，
所以分家析产必须得到干部同意即审批的做法是违法的，是侵犯农民权利的！
为什么说柴珠伯超越职权？
柴珠伯的职责是按照我提供的有法律效力的农房分割协议为依据做新证，他无权决定我家如何分家析产，分家析产这一块他无权管。他若认为我的农房分割协议损害了某个当事人的合法权益，他可建议某个当事人慎重思考一阵再做决定，他不能代替某个当事人反对（否决）协议。
伎俩三，看人下菜碟，大玩多重标准，同案不同判
为什么说虎山街道在农民分家析产案件上实行双重标准？　从江山市行政服务中心公安服务窗口提供的衢州市公安局分家析产协议样本来看，农村房屋是可以分给老人和女儿的。
同样是虎山街道的村民，周小明可以把房子分给自己、儿子、女儿，郑某为什么就不行了呢？难道分家析产也实行双重标准？就像美国人对中国人实行双重标准一样？
郑某的分家析产协议书把房子分为三份，既没有违反国家的法律法规和政策，也没有违反江山市的政策。若有违反，请涉案干部指出来。若属实，一定改正。
为什么说江山市的不同乡镇在分家析产问题上同案不同判？
我村原属碗窑乡管辖，现划给虎山街道管辖，碗窑乡确认我父名下房屋可以分给我弟妹三人。到了虎山街道，我父房屋怎么就不可分给我妹了呢？不准房主名下有房屋是何道理？
伎俩四，大胁迫　按柴的要求填析产协议，就给我做证;我自己写的已盖了村章的协议，柴说无效，就不给我做证。
柴珠伯用“不按他的意思写农房分割协议就不给做证阻我拆危建新”相威逼，达到把我家的合法房屋写给外人的非法目的，是一种犯罪行为。
伎俩五，大找借口，大阻挠
借口一，干部说要开证明
借口二，证明开来后还要开村民代表会议讨论
借口三，要符合程序
伎俩六，大不讲一不讲事实，不讲常识，不讲法律，不讲逻辑，不讲是非
为什么说柴珠伯不讲事实，胡搅蛮缠？
柴珠伯故意把父子间分割共同财产同夫妻间分割共同财产混为一谈。
为什么说柴珠伯不讲常识？
每个成年人都要经历分家析产。父子间分割共同财产，是没儿媳什么事的，这是常识。
为什么说柴珠伯不讲法律、不讲是非？
柴珠伯不认可衢州市公安局发布的有政策依据的分家协议样本另定规则足以证明其是不讲法律的。
“法无授权不可为，法不禁止即自由。”这是一项包含了公法原则和私法原则的现代法治原则。
为什么说柴珠伯不讲逻辑？

大骗大骗

大骗大骗

《民法典》是划定公权力边界的依据
“职权法定"是由《宪法》所确立的国家机关公权力产生和运行的法则，它要求"法定职责必须为，法无授权不可为”。就政府机关的行政权力而言，"职权法定”不仅要求政府机关的行政权力要依据法律获得、由法律设定，同时意味着任何权力都必须设有"边界"，而且这种"边界"同样必须由法律设定。
法律规定由社会主体自主决定的事务，政府机关就不得用行政权力去干预。政府机关不得对无须国家管控的事务设定行政许可，不得代替业主处分物业权益，更不得以行政权力插手民事纠纷
《民法典》为政府机关划定公共事务与社会个人事务的界线，正确处理好国家与社会、公权与私权的关系，提供了重要的法律依据。
在全面推进依法治国的今天，政府机关坚持依法行政，不仅要依据行政法律规范办事，同时也要依据《民法典》办事。

万事后得知，询问室外面的人都说我是反革命，是政治问题。

大颠倒是非黑白是腐败分子惯用的手段之一。

昨天晚上写在天涯杂谈上有关喊冤经过今天发现已被删，现重新复述一次。
七月七日上午九时多一点，我来到村部门口，想把自家析产的结论告诉两驻村干部，因为星期二是驻村干部下村日。
在村部门口，一干部问我有什么事，我说我想把析产的事再次向驻村干部讲一下。干部说:驻村干部上午不来的，下午才来，你下午来。我说你是哪里的，他说他也是虎山街道的。我说那请你同他们讲一下，干部说好的，我就离开村部了。

当我来到桑淤桥与村路的交叉路口附近时，开来四五辆车。由于路窄，我只得下了自行车，把自行车挪到路边，让这些车过去。这些车中有一辆标有"江山公务"字样，我猜测可能是江山市领导的车，我就返回去，想见市领导。
当我来到离村部大约200米处的民房门前路口时，原驻村干部肖继成、徐凯、冯某、不识干部及村干部蔡某拦在路口，不让村民去村部。
我想去看一看什么干部来了，他们拦住不让去，我只好停下，把自行车放在民房门前路口边。
由于拦截干部人多，我没办法见到领导，只得喊冤。

大骗大骗

大骗大骗

大骗大骗

大骗大骗

昨天晚上写在天涯杂谈上有关喊冤经过今天发现已被删，现重新复述一次。
七月七日上午九时多一点，我来到村部门口，想把自家析产的结论告诉两驻村干部，因为星期二是驻村干部下村日。
在村部门口，一干部问我有什么事，我说我想把析产的事再次向驻村干部讲一下。干部说:驻村干部上午不来的，下午才来，你下午来。我说你是哪里的，他说他也是虎山街道的。我说那请你同他们讲一下，干部说好的，我就离开村部了。
当我来到桑淤桥与村路的交叉路口附近时，开来四五辆车。由于路窄，我只得下了自行车，把自行车挪到路边，让这些车过去。这些车中有一辆标有"江山公务"字样，我猜测可能是江山市领导的车，我就返回去，想见市领导。
当我来到离村部大约200米处的民房门前路口时，原驻村干部肖继成、徐凯、冯某、不识干部及村干部蔡某拦在路口，不让村民去村部。
我想去看一看什么干部来了，他们拦住不让去，我只好停下，把自行车放在民房门前路口边。
由于拦截干部人多，我没办法见到领导，只得喊冤。

我喊道:“分家析产要经乡村干部审批同意才行，截留农民的青苗补偿费，二十年前的征地补偿费至今没给农民，为驳夺农民社保资格硬兑县级公路不需审批，桑淤村乱得很。”拦截干部叫我别喊，由于离村部远，我怕领导听不到，喊了几下就没喊了，就和拦截干部僵持在民房路口了。
过了一小时左右，拦截干部突然合力把我往民房处架，怕我喊，就用手捂住我的嘴巴。待领导的车开走后，拦截干部才放下我。自由后发现，眼镜没了，雨伞也没了，后都找到了。
领导走后，村部广场仍有一些人没走，我和拦截干部来到广场。这时，有一干部对我说:“你扰乱办公秩序，今天一定要处理你。”拦截干部们马上合力把我架到三楼会议室关了起来。
过了一会，城南派出所的民警来了，要做询问笔录。笔录快做完时警察问:“有没有打干部、有没有咬干部、有没有学过法轮功、今天是谁叫你来的(查看了我的通话记录)？”拦截干部问:有没有和敌特联系？江山中学有个人偷听敌台，成了特务，你有没有和他联系？”我无言以对，想不到喊冤竟喊成法轮功、美台特务嫌疑犯！
询问结束后，警察要我认错。我说:我不喊就见不到领导，见不到领导，领导就不知道基层的现实情况。让领导知道实情没有什么错的。"过一会，两个村干部又把我叫去，要我认错，我说:你应该向我认错。”村干部哑口无言。
事后听说，询问室外边的人都说我是反革命，是政治问题。
大颠倒是非黑白是腐败分子惯用的手段之一。

大骗大骗

大骗大骗

大骗大骗

涉案干部竟说，分家析产不是你自己分分的！分家析产究竟是谁说了算，请全国网友讨论一下。

大骗大骗

大骗大骗