脱水读 > 天涯 > 红袖天涯 > 什么叫 “观点强加于人” ？

什么叫 “观点强加于人” ？

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

这是一个细枝末节，由于比较反感，所以抽出来说一说

这是脑回路不好的产物

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

等我来拆解一下不主流那长定语从句，搞清楚他要说什么先：

等你知道 { （别贬卖你那些狗屁道德真理）就是（不强加自己的观点给别人）}，就算你这帖没白发

这里这么理解：

等我知道了……（某种道理），这帖子没白发

（某种道理）即：不贩卖观点＝不把观点强加于人

是不是这么理解？ @绝对不主流

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流

既然是贩卖，何来强加?

这漏洞不忒大吗？

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流

一般而言，都是传统文人一脑子浑水，经不起诘问，

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流

一般而言，都是传统文人一脑子浑水，经不起诘问，但是又碍于面子，不愿意承认自己的错误

进而撒娇，才会冒出 “观点强加于人” 的胡话

你看螃蟹就不会，螃蟹层次还是略高一等

你个蠢货，蠢起来真的跟文青没啥区别

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流

为什么他们会有 “强加于人” 的感觉?

因为他们感觉到了逻辑的压力，在逻辑上，他们知道自己的观点立不住

但是，这些蠢蛋又觉得持有这些观点是自己的自由

但是他们就是不知道，对方本身并未给他施加压力，而是 “真理” 给他的压力

是他自己给自己强加了不合逻辑的观点

这个自己是来源于自己的情感

被施压的是他的理智

这种效果，源于理智给情感施加的压力的反弹

然后，他们这些全都算在对手的身上

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流
2020-08-13 22:44
15楼
把你自己的乱七八糟的个人意见包装成真理一遍遍不厌其烦地在论坛里唠叨，谁反对还跟谁急，这就叫“强加”

和那个宝刀一个逼样
……

不爱听就别听，你看看爱唠叨还有九舞27 ，他也是是在强加于人'？

不主流，你装什么不傻呢？

人家发表言论，你反对人家，人家捍卫自己观点叫强加于人？

吃药去吧，文盲

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流

再给你个蠢猪讲一遍，把自己的主观结论宣称为真理一遍遍唠叨给异议者，这叫强加

所以别打滾到“一遍遍唠叨怎么是强加”“争辩怎么是强加”之类话题上
……

你这智障就是意识不到自己在说：

唠叨给=强加

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流

然后你又说不要扯到：唠叨＝强加

我可怜你那可怜的抽搐型脑回路

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

@绝对不主流
1. 是不是强加一要看内容，二要看形式
只宣称自己的主观看法是真理，并不回应任何人的反驳。即使唠叨个没完也只叫自说自话，不叫强加
……
你上面说，唠叨真理且反驳异己者，叫强加
这里说，只唠叨而不回应反驳，不算强加
那么推理出，反驳是构成强加的充分条件

所以结论是：你是逗比

2. 而法律哪怕只公布一遍，也是立法者意志力的强加
不知道这样讲能不能对缓解你首席的脑残症状有所帮助
……
法律的制定越来越民粹，也可以说部分条例确实是立法者意志强加，但是跟这里有关系吗？
脑抽不自知的玩意儿

楼主：首席防忽悠顾问时间：2020-08-16 16:04:18

重要更正，主贴更正为：

这是一个细枝末节，由于比较反感，所以抽出来说一说

这里传统文人所说的 “观点强加于人” 是其脑回路不好的产物。

楼主：首席防忽悠顾问

字数：1031字

帖子分类：红袖天涯

发表时间：2020-08-13 18:48:17

更新时间：2020-08-16 16:04:18

评论数：153条评论

帖子来源：天涯访问原帖

下载地址：TXT下载

脱水读

什么叫 “观点强加于人” ？

推荐帖子

热门帖子

随机帖子