后40回的反衬笔法脱水阅读

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

后40回的反衬笔法

闫红，放没放屁？

闫红

闫红陈词：
作者：关粉儿时间：2017-08-05 01:13:05
闫红：
这不是我要读的《红楼梦》后四十回
（三）
宝玉最后会去做和尚吗？也许会，但是，只怕不会做这样一个披着价值不菲的“大红猩猩毡”前来跟父亲告别的和尚，这个和尚姿态感太足，太落痕迹，用现在的话说，有点抓马。

按：
这叫虚写。传奇小说，会大量运用虚写笔法。比如，鲁迅所谓的大故迭起破败死亡相继，就属于虚写笔法。相当于写意。
这也叫反衬。以盛衬衰。以喜衬悲。蝉噪林逾静之意，鸟鸣山更幽之意。写出荒唐之意。当时，贾宝玉，穿着大红猩猩毡斗篷，表情似喜似悲。
卒章显志。扣题。
闫红浅薄，以上意思，不懂。
这里，用“放屁”这个词。因为，红学会给闫红撑腰。

后40回的反衬笔法

贾宝玉出家，拜别贾政时，穿着大红猩猩毡斗篷，表情似喜似悲。这里，运用反衬笔法。以盛衬衰，以喜衬悲。以盛衬衰，愈显其衰；以喜衬悲，愈显其悲。
后40回里，有大量此类反衬对比笔法。比如，贾家复兴，贾宝玉参加考试，榜上有名。比如，花袭人找到归宿。贾巧姐找到归宿。十二钗都得到解脱。都是以喜衬悲笔法。
大观园前后对比。以前，环境优美，吃喝玩乐；现在，杂草丛生，鬼狐出没。对比笔法。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

蔡元培，王国维，陈寅恪，吴宓，所见略同。都没有审美水平？俞平伯，晚年反悔，崩溃。孰是孰非，不辩自明。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

相关推荐
举报赵建忠放屁(转载)
闫红,放没放屁?(转载)

后40回，是原作，还是伪作？真相只有一个。
周汝昌和陈寅恪单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
周汝昌和蔡元培单挑，谁放屁了谁没放屁？

放屁这个词，不雅。红学会，给周汝昌撑腰。因此，这个词，适合用于打假。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

相关推荐
【程序正义】后40回是原作
后40回“精妙绝伦”(转载)
后40回,究竟怎样?
为何程伟元相信后40回是原作?
后40回写法的因地制宜

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

相关推荐
后40回“精妙绝伦”(转载)
http://bbs.tianya.cn/post-no01-531090-1.shtml

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

没有比较，就没有伤害。
钱钟书，是二椅子。中学西学，都没学好。没教育好杨绛。杨绛晚年，放屁。
杨绛晚年，放屁。推波助澜。该不该认错？该不该道歉？

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

杨绛晚年，放屁。帮姚文元违犯版权法，妄改作者署名作伪证。推波助澜。该不该认错？该不该道歉？

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

蔡元培，王国维，陈寅恪，吴宓，容庚，林语堂，所见略同。皆一时翘楚。都没有审美水平？俞平伯，晚年反悔，崩溃。孰是孰非，不辩自明。
杨绛晚年，放屁。一锤定音。
钱钟书，是土豹子，二倚子。中学西学，都没学好。素质不够。没能力教育好杨绛。于是，没教育好杨绛。一锤定音。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

蔡元培，王国维，陈寅恪，吴宓，容庚，林语堂，所见略同。皆一时翘楚。都没有审美水平？俞平伯，晚年反悔，崩溃。孰是孰非，不辩自明。
杨绛晚年，放屁。一锤定音。

钱钟书，是土豹子，二倚子。中学西学，都没学好。素质不够。没能力教育好杨绛。于是，没教育好杨绛。一锤定音。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

专家坚决不能放屁。专家放屁，应该认错，道歉。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

专家坚决不能放屁。坚决不能帮姚某元违犯版权法，妄改作者署名作伪证。专家放屁，帮作伪证，应该认错，道歉。

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

建议红学会主动到中纪委投案自首弹指123 6548 411 03-22 12:18
姚某元违犯版权法钱某书是共谋宝刀未老11 26 0 03-22 11:55
夏志清的审美水平宝刀未老11 160 14 03-22 07:38
举报蔡义江放屁(转载) 非业非力 1245 126 03-22 07:15

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

我为何没参与方方日记讨论呢？

小埋2333：举报 2020-03-22 13:42:08 评论
评论文如梦：不过她是作家影响力是有点大哦，奇怪，宝刀怎么没对这个问题打假一下

文如梦： 2020-03-22 13:46:17 评论
评论小埋2333：宝刀是以假打假，不打真假，您当闹剧看就行了。哈哈哈哈哈哈哈哈~

小埋2333： 2020-03-22 13:51:39 评论
评论文如梦：我觉得中国是需要品牌意识和确立专家意识的，也就不会发生争论方方这种事了，宝刀做的很好啊，慢慢不理解你们为何反对了。

小埋2333： 2020-03-22 13:52:43 评论
评论文如梦：宝刀是个有公心有勇气的网友。

按：
我为何没参与方方日记讨论呢？
1，我看过转载日记很少一点。不全面。不便参与讨论。
2，我最近，打假文化名人，也挺忙。
3，网友们，也不怎么喜欢看我写的东西。
4，方方日记，若讨论，也比较复杂，涉及理论问题。需要论证。比较费事。也未必能说服网友们。现在，谁也不服谁，对牛弹琴，讨论，有什么意义？

楼主：宝刀未老11 时间：2020-10-07 16:37:30

黑名单
坏鸟UFO315
坏鸟315
坏鸟911

脱水读

后40回的反衬笔法

推荐帖子

热门帖子

随机帖子