我来为该yy定一个下限8：将汉水上中流域建省。

省名嘛，我看就叫汉源省，或神农省（境内有神农架），夸父省（取交通上的夸父逐日概念）。

该省包括目前河南省的南阳市，湖北省的随州市、襄樊市、十堰市，陕西省的汉中市等地。

这些地方在河南、湖北、陕西都不在中心区域，在各省的发展规划中都不是重点，自身发展规划处于彷徨止步的阶段，分则成为一些边角料，合则成为振兴中部的妙棋。

这个在目前也相对具有可操作性。

作者：博浪沙的英魂　回复日期：2008-1-2　18:55:57

D~ （楼主，新的一年又到了~ ）
===========
是个，英魂也降落下来吃顿年夜饭8^-^

yyforever

d，召唤同道

d

迁都需要作20-30年，甚至更长时段的规划，期间很多问题必须解决。其中包括“首都祸害地方”的问题。

英魂好啊。

zd

作者：回首百年身　回复日期：2008-3-27　13:06:55
纯属电脑游戏打多了
====================
赫赫，我很喜欢电脑游戏。

不过还是请就事论事，不要戴帽子，玩帽子戏法。

d

zd

现实迁都看样子么戏，我打算写yy小说了。
小说里我爱迁就迁，爱迁哪里迁哪里，爱怎么迁就怎么迁。

顶，拉动内需，迁都啊。

新年再顶，希望能进全国两会讨论。

感谢支持！牛年再顶。

虽然没戏，8过要d。

■吵架王
九，中心画符
关于“中心画符”这个问题我在文章开头打过一个小补丁：“弓与箭，即A与B线交汇处的南阳盆地也就是我所推荐的迁都地点。当然选址于此绝非因为在地图上画画好看，在弓箭图案的背后是人文地理的众多因素。”
后来又展开了一下：“‘中国之中’，商周以后在中国人的心理上被确定今日河南洛阳一带。随着中原文化的传播，以及秦、巴、蜀、楚、吴、越等周边文化融入主流，这个中心也逐渐南移。近世考古逐渐向我们揭示了一个以往不为人知或被主流忽略了的辉煌、灿烂的巴蜀文化、南方文化。南阳盆地位于中原文明的中心河南省西南，近于关中、巴蜀，荆楚，是笔者以为最适合承上启下，联系各种文化类型，统合中华本部，熔炼并升级中华民族精神的区域。”
找所谓纯粹的地理中心我一直是反对的。如所谓亚洲地理中心在新疆某处，中国大陆地理中心在兰州某处，于是这个船载以入的东西就被有些人以为神了，不但树碑供起来，而且打算就这个中心发展出种种规划和理论。
亚洲这个概念本来是欧洲中心主义的产物，从希腊与小亚细亚的敌体，发展到欧洲与亚细亚的敌体，其实就是把大陆硬割开一块白人的方舟而已。中国大陆地理中心这个概念更要不得，具体就不展开了。
而文化地理中心的概念侧重于人文。中华民族的主体文化是由长江、黄河两大河流养育的。与世界史中西方中心史观对应的是中国史中北方中心史观，对长江流域乃至更南方的文化缺乏足够的重视，这一点需要做调整。怎么调？迁都就是可考虑的方案之一。尤其在迁都成为一种客观需要的情况下，文化地理中心的考虑应放在一个突出的位置。
再来谈谈这个“中心”的意义。
兵法有正奇，以正合，以奇胜。
迁都不是造碉堡，需要找一块隐匿险峻的所在；迁都也不是造园林，旁逸斜出才能符合审美。迁都是安置国器，正经800的正事。中国四面与八方，哪一方的重要性都可以写长篇政论，这些重要性因时因事而变，迁就这些“奇”的因素而从权，取一时之幸，那就是以造碉堡的心态在建都。而有些人爱家乡的私心发作，要把首都弄到自己家小区隔壁，这种心态就是在以造园林的心态谈迁都。此两者都要不得。
再补充回应一下所谓人口线。
我是地理环境决定论的拥趸，中国文明乃至世界各种类型的文明类型、社会形态都受到自然环境的深刻影响，或者说塑造。所谓人口线在前5千年不知道经历了怎样的变动，后5十年又会发生怎样的变迁，充满了不确定性。西部开发、民族政策、人口政策、经济政策，气候条件、水文地质变迁，乃至迁都本身都会影响人口的分布。相比较而言，一二级台阶分界线则是伴随、影响、塑造、决定中华文明发展的恒定线。（与前文否定伪地理中心的观点并不矛盾。这条线结合了人文和地理两个层面的考量，和前文所谓亚洲中心、中国大陆中心的不同在于它没有把欧亚的种族主义分界和中国的行政边界算在内，这两条边界都不是我要考虑的，其理自明。）

作者：东来哥哥　回复日期：2009-07-31　12:26:46
拟同意 着家宝同志组织讨论

====================
家宝叔叔批示了没有。

作者：京都梦　回复日期：2009-11-11　10:09:15
家宝已阅，请邦国同志裁决

===============
还是转 两位的办公室8.

啊有哪位代表委员行行好，把扫黄提案换这个。