有时间我会把这几年来跟踪过或者操作过的个股（非短线）一一做个案列分析，看看地雷阵中究竟都有哪些五花八门的雷。

不总结就没有进步。挫折算不了什么，非常正常，从小到大受到的挫折还少么，一路闯过来，都不是事。

怎么说呢，入股市之后碰到的那些挫折，对于我个人来说算是小儿科了，根本不算事。就拿工作方面来说吧，刚毕业那几年，做方案，曾有过几次碰到实在难以解决的问题，而交图时间迫在眉睫，逼得我躲卫生间去哭，哭完了继续想办法解决，最后都搞定。工作前三年，根本看不到曙光，想做好太难了，有同事熬不住就做施工图去了。五年，才逐步熟悉，八年，才算是全面合格。

现在，只不过是重复下之前的路而已，轻车熟路，没什么感觉。对于这个我准备用整个下半生为之奋斗的事业来说，这才几年啦，才开始呢~

看看美股，纳斯达克指数。看日线图是日线级别的顶背离，看周线图是周线级别的顶背离，不管你短期中期是涨是跌，都逃不过一个顶背离，高位顶背，最后的结果就是暴跌。

何种方式收场？什么时候暴跌，暴跌的时间点跟A股反弹时间点之间的关系？

夹缝中的A股当前实在很悲催。虽然下半年总体是探底反弹再下跌的走势，但具体的走法仍然扑朔迷离，有得折腾，继续让人大跌眼镜也是正常。

做好充分的心理准备吧，但这个过程也是个难得的学习经验的机会，毕竟，今年的这种走势历史少有。

从上证月线图筹码峰值分布情况看，2640点左右有个小型的峰值区，对应之前的熔断底，所以，从逻辑上看，此点位左右产生的反弹才可能有一定强度和力度。

日后反弹完毕，再次下杀的低点就是998与1849点之间连线形成的趋势线的位置了，同时也是下方的一个中型筹码峰值区，点位是2380点左右。

巧合的是也正好是我之前用总市值与GDP比值分析法得出的一个可能的熊市底部的位置。这个底部成立的条件是不出现金融风险或者危机的情况（乐观的角度）。

而一旦出现结构性金融风险乃至系统性金融风险的话，就要另行分析了。

只要心里有数就好，方可未雨绸缪。

水星和罗莱的选择。

对于价值投资而言，买股票就是行业、买公司。

家纺行业有无前景？对比欧美发达国家，还远未到天花板，再观行业内部，集中度简直就是让人瞠目结舌，行业前三的龙头市占率不到5%，你说行业龙头有无前途？

行业前三的是富安娜，罗莱和水星。虽然富安娜是龙头，但其先天定位和产品特点有缺陷，首先我就PASS掉，不予考虑，事实上近年来其也是显现出后劲不足的状态。

所以我重点就在罗莱和水星中比较选择，多年以后，家纺行业如果出现双寡头，大概率就是这两者。

当前看，这三位的差距并不大，你追我赶。那么就看其各自对未来的发展规划的把握了。

富安娜和罗莱都选择了多元化，生态化的发展道路，而水星则是坚持深耕主业，继续做精做大做强。

说实话，现在我看到生态化这三字就条件反射般地反感，仿佛眼前又是一片雷区。

在这里，我们需要理性客观地看待生态化。不激动，也不排斥。

生态一体化，全产业链，是企业的终级追求，这无可厚非。做到了，就有议价话语权。对话语权的追求，对于个人，企业，国家来说，都是一样的，没有本质区别，都是终极追求之一。川普说干嘛就干嘛，全世界陪着他一个人折腾，这就是话语权！你说他爽不爽？

但生态化有一个陷阱。贾骗子就掉入到这个大坑之中，我们说贾是骗子，倒不是说他构建了生态化这个骗局，而是因为他发现自己掉坑里后，高位套现出局，让广大投资者成为牺牲品，这种人品，当天诛地灭！

生态化的陷阱是什么？资金，管理，陌生的领域。要扩张就要投资，就要花钱，扩张得越快，需要的资金量就越大。同时，收购来的企业同自己原来的企业在管理上和文化上的差异以及各自的资源都需要去整合梳理，这需要花费极大的精力和相关的人力成本以及时间成本。而一而再地涉及陌生领域，对于企业的管理团队来说，都是一个极大的挑战，摸索的过程是个漫长的过程，这里面的时间成本和试错成本太大太大。

这些环节，不管哪个环节出问题，都是非常不利的，而如果碰上大环境突然恶化，那后果将是灾难性的，乐视就是无数案例中最典型的榜样！

多元化也好，生态化也罢，对于任何一个企业来说，都要慎之又慎。

看看中小创的上市公司，14，15年可谓是八仙过海，各显神通，什么阿猫阿狗公司都搞大肆收购，搞多元化，生态化，各种高大上，实控人各种吹牛B。

结局呢？崩盘！几年过后，收购的公司业绩急剧缩水，公司股价一地鸡毛！实控人现在全在惊恐地为担心满仓质押的股票什么时候爆仓而瑟瑟发抖。

真应了那句老话，不作死就不会死！

商誉这把剑，可以秒杀人！

对于有商誉的上市公司，商誉越大，越要小心。如果不是非常看好，最好远离！

而罗莱和富安娜选择了多元化和生态化这条路，搞全屋家居一体化，看上去很高大上，实际上也是给自身布下了一个地雷阵，日后能否安然趟过去，看其排雷能力了，过去了，拥抱艳阳天，过不去，说粉身碎骨过了，起码也是断胳膊少腿。

问题是这个雷区除了宜家等极少数国际巨头外，国内还没有成功案例，我倒不是说不看好，就是认为当前在主业还大有可为的情况下，同时在竞争对手随时赶超的情况下，去冒这种巨大风险，投入和回报不成比例。一旦失败，竞争对手马上超越，这种风险，不可谓不大。

而水星踏踏实实地深耕主业，做大做强的战略，无疑是非常稳妥和安全的，先做到龙头老大，甩开对手一条街后再言其他，步步为营，稳健推进。

水星的这种路线和战略也非常符合我个人的性格，专一而求精，所以，我喜欢。

大量的散户的通病就是急功近利，不管做短线也好，长线价值投资也罢。刚进入这个市场，就想挣钱。

天底下哪有那样的好事？做生意你不也得先亏个一年半载甚至几年，等有了稳定增长的客源才有盈利的可能？还仅仅是可能而已，大把的人亏得连渣都不剩，股票亏了卖掉还可以止损。

耐心，耐心，耐心，重要的事情说三遍！

从长计议，放哪都一样！抗战八年，艰苦卓绝，但持久战的战略照样灭了小鬼子。各位如有抗战的心态！何愁不胜？

判断和决策永远都是相对性的。

我现在看好、选择水星，是综合当前的各种因素做出的一个判断，而事物永远都是在变化发展中的，没有一劳永逸的决策。

在事物的变化发展中寻找到新的趋势，根据这个趋势及时对当初的判断作出调整和修正，从而作出新的决策，这个工作，是才永恒的！

如果罗莱日后真的能踏过这片雷区呢？也就是说我在观察水星的同时也必须观察罗莱的发展，一旦罗莱的家居一体化路线出现成功的曙光，那时我无疑可能就更看好罗莱了。因为新的逻辑又出现了，能踏过雷区而安然无恙的企业，其功力自然非同寻常，还有什么理由不看好呢？

所以，好企业都是一步步壮大的，历经风雨，趟过各种雷区，成长为参天大树。如果你要问我买了水星，日后就一定大涨特涨吗？回答是的人，不是骗子就是白痴。这个世界没用神，哪都一样，是人就会犯错，区别在于对待错误的态度。我会犯错，水星也会犯错，重要的是观其言，看其行而观后效。

为什么ETF指数或者行业指数基金才是广大散户的最佳选择。

我们从逻辑上一步步推导出来就清楚了。

我们是人吗？是。

是人就会犯错吗？是。

那么我们经过精心选择的上市公司还是有可能选错吗？

是！因为我们是人，是人就会犯错。

同样，上市公司的实控人也是人，也有可能犯错，也有可能把公司带沟里去。

除了这点，因为未来总有不可控因素存在，这个是超出人能力范围的。

上市公司如果碰到什么不可控的利空，比如天灾，政策或者行业突变等等，都会影响到公司的业绩乃至发展前景。

如此种种，所以，从风险控制的角度上考虑，ETF指数基金就完全不存在这些风险。

更重要的是，只需要分析判断经济趋势和指数走势即可，操作难度跟个股相比，不是一个级别上的。

对于我自己而言，日后抄大底，也必将配置三分之一仓位左右的指数基金，逻辑很清楚，哪怕我对于目标个股钻研分析得再完善，也会有出错的概率，对于我而言，选择配置一定仓位的指数基金就是为了规避这种出错的风险。

今日干货不少哈，码字不易，还请多支持！谢谢！

价值投资与短线投机。

相同点是价投的泡沫阶段已经远远超过其本身的价值了，跟短线投机一样，都是炒作。

本质区别是，价投股本是挣企业利润分红和估值提升带来的回报，短线是纯粹的击鼓传花的炒作游戏。

你想要玩好这个游戏极度不容易，短线的市场逻辑分分秒秒都在变化，没有快速反应的头脑及长期训练出来对市场热点和情绪的条件反射，被埋是分钟钟的事情。

这个成本算过没有？对于一个新手而言，每次交易哪怕仅仅亏几百，一年下来你说要做多少次交易？亏个四五万太正常了，要是冲动型的，十万八万半年就亏完。

而从一个刚入市的新手成长为一个稳定盈利的高手，概率是万分之一以下，时间最少五年，少于五年的不用看，根本不稳定。交易次数起码五千次以上，没达到这个时间周期和交易次数的而能成为稳定盈利的高手的，十万分之一吧。刚开始靠运气成分或者头脑聪明的，不管吃了多少后期都要吐出来，赌注越加越大，没有千次万次形成的风控系统，几把就可以让你连本带利亏光。

就算你有幸成为那万分之一，就按五千次交易的学费算，虽然说是有亏也有挣，这头五千次，毫无疑问亏是大头，自己算算需要多少万学费。

如果你想用模拟盘替代，算了吧，情绪缺失，同时无法替代风控系统的形成。这个作用少得可怜，甚至起负作用。

价投之路呢，成本少得多。因为你可以只需适当参与交易就行，重点是研究好经济金融基本面及行业和个股的基本面，看懂财务报表掌握一定的财务知识，懂得价值分析的各种指标，从中发现行业和个股的发展趋势。

当然，这个过程同样非常漫长，五年同样少不了。

走价投之路还有一个重要的好处是，这是大趋势，一但你自己积累了价投的丰富经验，可以传承给你的后代，在中国的百年牛市的大趋势中，除了自己外，你的后代就是最大的受益者。

短线这条路，看上去是低成本快速扩张之路，实际上成本不低，难度更不低。

世上从来没有捷径，为什么做短线的人如此之多，中国人的天性而已，想走捷径的人太多了，大家都想走的，那还是捷径吗？如果你是抱着走捷径的想法来做短线的，趁早断了这个念头，省得到时候钱没了，路在哪都还摸到。

但人总还是需要希望的，正是短线暴利的现象给了人以幻想，给了人以希望。。。。。。

我并非抵触短线，只是这条路非常难走，经济基础和天分及情绪控制能力，缺一不可。我只是希望走这条路的人有充分的心理准备。

肺腑之言，观点不同没有关系，但我不想再讨论这个问题，就当是我自己写给自己的，好吗？

还有一点非常关键的区别，走价投之路不影响你正常上班，下班了和周末时间可以好好研究，你可以打持久战。

短线，瞬息万变，这个特点决定了你必须专注，高手都是职业化之路多年后才诞生的，业余选手，洗洗睡吧，成功概率几乎为零。

这个经济成本，你又算过没有？

顺便也说下个人短线情况，给你做个参考。

因为时间跨度太大，我就算累积实操时间，三年半左右。交易次数，三到四千次。进度情况，近半年的操作总体是盈亏平衡或微盈状态，离稳定盈利还很远。之前累积短线方面的亏损即学费十五到十八万左右。

盘面没什么好说的，预料之中的反弹延续，具体操作是逢高逐步减仓，量能萎缩得厉害，下午是否回落难说。

这种反弹就是高抛的好机会，等回落再继续低吸。

水星已逢高出掉大部，等回调后接回了。

指数反弹到当前的这个点位，昨日和今日大幅反弹的个股不管怎样，在操作程序上都应该高抛部分了。

从筹码堆积的逻辑来分析，这两天这种量能的反弹，不可能走多远，连续强反的必要条件是底部爆量。

金融市场犹如战场，兵力是非常关键的因素。量能犹如多空双方各自兵力，就多方这两天投入的这点兵力，还想连续攻城拔寨？痴人说梦！哪怕短暂连下几城，空方集中兵力一个反扑，多方这点兵能守城？城破只是迟早的事情。

现在就看多方有无援兵了，上午我只看到来了点散兵游勇支援，多方主力后援的影都没见。下午援兵还不到，撑不过明日上午。

美股期指大跌，A股要回踩了。