脱水读 >  天涯 >  台湾风云 >  大年初一翘班在美国看《流浪地球》, 我们海外党真得很捧场

大年初一翘班在美国看《流浪地球》, 我们海外党真得很捧场

楼主:quietlives  时间:2019-02-06 21:00:21
一楼给天涯
楼主:quietlives  时间:2019-02-06 21:00:21
湾区最近几周大雨不断,尤其是最近几天,24小时下个不停,到了今天上午才停下来,遂决定去看《流浪地球》。虽说是过年期间,但是美国这边都正常上班,我又特意挑选了4:30 PM这种上班时间去看的电影,本来以为空座很多,票很好买。结果到了电影院一看,才发现这片子真火啊。

湾区一共有两家上映《流浪地球》,一个在旧金山市区,一个在Santa Clara。我去的是Santa Clara的AMC。 下面附上电影票和收据,上面清清楚楚写着 4:30pm开演,我4:13pm买的票,结果选座的时候发现8~9成的座位都没有了,只好选择了一个第四排的座位,接受近距离的冲击。当时我还问了售票员怎么没有座位了,售票员说这部电影很火。

电影票和收据:







影片开演的时候大概有7~8成的座位坐满。这很正常,因为湾区4:30pm堵车堵得要死,何况这还是上班时间。观众当然主要是华人,看到剧情结束的时候,一半的观众鼓掌。大家在出演员表的时候才有人离开,坚持听完了刘欢的歌和《夜空中最亮的星》以后,全场还有一半的座位是满的,当时身边的人说了一句:“大家怎么都不走啊?” 最后全场又给鼓了一下掌,和之前鼓掌的声量差不多。

现在是美国西部时区周二的晚上9点左右,给你们看看明天(周三,工作日)4场的网上售票情况, 灰色的座位已经售出,青绿色的座位还没有售出。

1:30pm,这时候刚刚午休完:





4:30pm,还没下班:




7:30pm,可以说已经售罄,反正我是不会买剩下的座位的。




10:30pm,也可以说售罄。‘





楼主:quietlives  时间:2019-02-06 21:00:21
@woshilongge1984 2019-02-06 13:18:26
美国不是2月8号?
-----------------------------
不知道,反正我去看了,还是3D IMAX。
楼主:quietlives  时间:2019-02-06 21:00:21
说说观后感:

总结:我出了电影院就给我朋友安利这部电影,当然,他们不一定能买到票,因为门口已经有很多人等着下一场放映了。


感谢刘慈欣,这部电影的立意、高度、特色已经决定了这要特技、叙事、表演过关,就可以拿个不错的成绩。而特技、叙事、表演也是过关的。很多人可能拿它和好莱坞大片比特效之类的,这么比没什么毛病,但是你不能只比一方面,好莱坞科幻大片的内核已经让我疲劳了,什么个人英雄主义、家庭、神挡杀神之类的东西,让我腻了。这时候任何不同于好莱坞科幻大片的内核都能让我给个创新分。

以前见多了宇宙飞船流浪太空,地球流浪太空还是第一次见到,地球后面拖着的大气尾巴看上去比宇宙飞船带感多了:宇宙飞船的视觉冲击未必比得上最新型的跑车,都是机械造物。但是没有跑车是地球那个类型的。

然后是推动地球的方式、太空站的作用、土星和地球引力相互作用带来的种种天文、气象、地质奇景让我们这帮思考时间有限的观众处于“看起来好厉害,我虽然懂一点但只有一点”的状态。一点不懂的人看起来没意思,全都懂的人会挑毛病,这种用大家都明白的引力互相吸引导致的天体碰撞、大气被捕捉、地震,还有失去太阳光带来的超低温,自转停止带来的海啸地震、永夜,氢氧燃烧,加上你完全看不明白的刚体破碎临界值、重核聚变、人工智能MOSS的原理,让观众刚好处于半懂不懂之间,有兴趣看下去,又不会挑刺。

影片的设定和故事都很宏大。设定的宏大不必说:把地球当车开,把行星互撞当故事主线,而且是你就在上面。

故事宏大来自于非个人英雄主义的逞能。 所有的人(不少)这在特定的时间和地点发挥了一下关键作用,除此之外他们不是任务失败就是完成了任务后发现做了无用功,基本上一直都是死了人以后发现别的小队完成了任务,或者自己完成了任务点燃了变相发射器以后,没有点燃土星大气。我当时都觉得死的那些人有点不值。吴京更是让我在期待他大发神威的时候在空间站当观众,在最后才燃了那么一下。这部电影的剧情如果个人角度来看,那就是:你只是几十亿人中的一个,你要学会接受自己的平凡。很真实。残酷的真实,所以这里面人也死得很勤快。

真实在这种天体碰撞的背景和叙事中带来的就是宏大、波澜壮阔,因为你真得觉得有很多人在拼命在努力,虽然你没有看到他们的故事,但你一定知道他们在那里拼命,否则菲律宾的喷射器是谁点上的?否则为什么刘户口开挂想起来点燃土星大气的时候,联合地球政府会说7个小时之前以色列科学家就考虑过这个方案了?

这种宏大无疑让本片档次上升一层,但是同样增加了表达思想性的难度。在这种残酷的真实中,说什么家人的亲情、父子从不理解到和解都是莫名其妙:都什么时候了,你还在那摆小女儿姿态。就连片中涉及的人性(MOSS说你们人类永远学不会真正的理性;MOSS说这话的时候它自己就不理性了,它已经获得人性)、对家的定义(地球都没了,还回什么家)、对文明的定义(人,还是DNA和知识?)等等,在这种宏大的叙事下都很难深入发挥一下,因为你一发挥就容易从整体的宏大坠落到细节的深思。导演和编剧没有在这些思想上进一步发挥,这是明智的,因为大陆的第一步硬科幻片,保守一点更合适。但是电影也都提到这些思想性的东西,这种手法也是加分的。

不得不说,本片最让我满意的是两点:一是没有谈恋爱;二是没有发现台湾演员:小岛寡民的气质和这种宏大不匹配。


最后是特色。没有个人英雄主义是一个,把大陆社会的一些特色放进去是一个,比如卡车启动提示音,集体协作是一个,基本上所有任务都是很多人、很多小队共同努力的结果,有时候你的努力只是提供了一份保险而已,相对于西方科幻,较为隐忍的表达是一个,除了主角一家以外,所有人的经历都是一两句带出来,留下更多的余韵。


缺点当然也有。刚看完出场的时候听附近的人说特技和好莱坞相比还差一点。 我个人觉得场景衔接太生硬,尤其是地球到空间站之间的镜头切换和叙事转换,这可能和3小时电影被压缩到2小时有关。煽情有点生硬,比如吴孟达死的时候。 有些情节有点开挂的感觉,比如刘户口这个小P孩,这也有可能是为了满足观众对爽的追求。一些特效有点为特效而特效的感觉,缺少足够的铺设和链接,比如太空站的外太空历险,和其他情节和特效关联度不高。剧情前期铺垫嫩了点,没法在平淡的叙事中把科幻设定和这个世界展现给观众,这部分主要放到特效来展示了。如《阿凡达》前中期的潘多拉星球的展示就能很好的融入主人公的个人冒险中。


中国的硬科幻有了《流浪地球》算是有了一个好的开头,下面的任务就是如何拍出自己的特色,如何构建一个成熟的题材了。

楼主:quietlives

字数:2496

帖子分类:台湾风云

发表时间:2019-02-06 21:06:33

更新时间:2019-02-06 21:00:21

评论数:43条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子