商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
明朝的科学家“宋应星”在《天工开物》里是这样说的:
“五谷则麻、菽、麦、稷、黍,独遗稻者,以著书圣贤起自西北也。今天下育民人者,稻居十七,而来、牟、黍、稷居十三。”
翻译:
“五谷”是指麻、菽、麦、稷、黍,【其中唯独没有稻米】,这是因为著书的古代先贤起自于西北地区(“无稻作”地区)的缘故。现在明朝百姓所吃的粮食之中,稻子占了十分之七,而小麦、大麦、黍、稷共占十分之三。
注释:
菽:豆的总称
稷:即粟,小米
来:小麦
牟:大麦
“五谷则麻、菽、麦、稷、黍,独遗稻者,以著书圣贤起自西北也。今天下育民人者,稻居十七,而来、牟、黍、稷居十三。”
翻译:
“五谷”是指麻、菽、麦、稷、黍,【其中唯独没有稻米】,这是因为著书的古代先贤起自于西北地区(“无稻作”地区)的缘故。现在明朝百姓所吃的粮食之中,稻子占了十分之七,而小麦、大麦、黍、稷共占十分之三。
注释:
菽:豆的总称
稷:即粟,小米
来:小麦
牟:大麦
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
现代一些中国人,忙着篡改“历史古籍文献措辞”的这种很不上路的“作假”手段,不就是为了尽力在维护中国专家们的”历史谎言”,免得他们丢人出丑吗?
中国专家们的那点虚荣脸面,竟然要大于“华夏民族的真正祖先”的历史真相呢!
现代的一些中国人,宁愿一辈子沉醉于国内专家们那“好听的历史谎言”里,也没有勇气来面对东亚历史“客观而又残酷”的事实真相呢~~
甚至,还会有网友很不客气地上来指责,“楼主自娱自乐吧”。。。。。。
如果楼主的“实话实说”也算是自娱自乐的话,那么,国内专家们一手编织出来的“美丽谎言”又算什么呢?
客观实话 vs 美丽谎言,这两者在现代中国人的心目中究竟会更看重哪一个呢?
楼主仅仅只是因为根据“客观的考古证据”【说真话、说实话】,不再愿意盲目地追随国内专家们那长期一厢情愿地编织出来的“好听的历史谎言”了
可结果呢,楼主在网上不是被人讥讽,就是被人辱骂!
中国专家们的那点虚荣脸面,竟然要大于“华夏民族的真正祖先”的历史真相呢!
现代的一些中国人,宁愿一辈子沉醉于国内专家们那“好听的历史谎言”里,也没有勇气来面对东亚历史“客观而又残酷”的事实真相呢~~
甚至,还会有网友很不客气地上来指责,“楼主自娱自乐吧”。。。。。。
如果楼主的“实话实说”也算是自娱自乐的话,那么,国内专家们一手编织出来的“美丽谎言”又算什么呢?
客观实话 vs 美丽谎言,这两者在现代中国人的心目中究竟会更看重哪一个呢?
楼主仅仅只是因为根据“客观的考古证据”【说真话、说实话】,不再愿意盲目地追随国内专家们那长期一厢情愿地编织出来的“好听的历史谎言”了
可结果呢,楼主在网上不是被人讥讽,就是被人辱骂!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
我们现在不妨再仔细地看一下,楼主在本页的4969楼里贴出的那张由国内学者画出来的东亚地区新石器时代的“粟作和稻作农业区域”的简略示意图
这张图很明白无误地告诉我们:
——在“新石器时代”的【北方黄河流域的“中原地区”】,曾经有过近“五千年”之悠久时间的【南方稻米种植】历史呢~~~
然而,很多中国人对上面这句话竟然会“毫无感觉”!
这张图很明白无误地告诉我们:
——在“新石器时代”的【北方黄河流域的“中原地区”】,曾经有过近“五千年”之悠久时间的【南方稻米种植】历史呢~~~
然而,很多中国人对上面这句话竟然会“毫无感觉”!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
因为中国人在国内专家们长期谎言的“熏陶”之下,已经失去了最基本的独立思考能力,甚至,连最基本的【世界人群分辨能力】都不具备了呀!
意思就是说,
现代中国人看谁都像是“一家亲”呢,无论是美国人还是火星人,只要经过中国专家们那口吐莲花一般的“民族融合理论”,“美国人或火星人”也能有机会成为中国人的直系祖先之一哦,那完全是“皆有可能”的事情呢
信不信全由你了,考验的都是每个人的“智商值”的高低噢。。。。。。。。。
意思就是说,
现代中国人看谁都像是“一家亲”呢,无论是美国人还是火星人,只要经过中国专家们那口吐莲花一般的“民族融合理论”,“美国人或火星人”也能有机会成为中国人的直系祖先之一哦,那完全是“皆有可能”的事情呢
信不信全由你了,考验的都是每个人的“智商值”的高低噢。。。。。。。。。
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
“民族融合理论”,中国专家们对人类的一大杰出贡献,只可惜是建立在东亚历史的谎言之上的呢。。。。。。。
居然引无数“不动脑筋”的广大国人竞折腰!
居然引无数“不动脑筋”的广大国人竞折腰!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在“新石器时代”的【北方黄河流域的“中原地区”】,曾经有过近“五千年”之悠久时间长度的【南方稻米种植】的重大历史信息,就直接被广大的国人给彻底地忽略掉了!
那么,在北方“中原地区”曾经种植过“南方稻米”长达五千年之久的【古代稻作人群】,会是现代中国人的直系祖先吗?——当然不是啦~~~
因为,【华夏民族的直系祖先自古以来“无稻作”!】
那么,在北方“中原地区”曾经种植过“南方稻米”长达五千年之久的【古代稻作人群】,会是现代中国人的直系祖先吗?——当然不是啦~~~
因为,【华夏民族的直系祖先自古以来“无稻作”!】
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
自从华夏民族的直系祖先(第一是“商人”,其次是“周人”)始于距今大约3600年前“入主中原”之后,
北方黄河流域的“中原地区”,就发生了一个重大的农业种植变化——-北方“中原地区”就再也没能成为“南方稻米”的一个北方种植区!
因为华夏汉族的祖先曾经只当过“旱作农民”而已,自古以来一直不是以“南方稻米”为主食的,而且,对于种植“南方稻米”也不怎么感兴趣,反而更愿意种植“粟和黍”这样的北方旱作植物
北方黄河流域的“中原地区”,就发生了一个重大的农业种植变化——-北方“中原地区”就再也没能成为“南方稻米”的一个北方种植区!
因为华夏汉族的祖先曾经只当过“旱作农民”而已,自古以来一直不是以“南方稻米”为主食的,而且,对于种植“南方稻米”也不怎么感兴趣,反而更愿意种植“粟和黍”这样的北方旱作植物
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
但是,从商周时期到春秋战国时期,当时的北方“黄河流域”的气温还算是比较温和的,不过,华夏中原祖先主要种植的并不是“稻米”,而是北方的旱作植物“粟和黍”,也不是西来的“麦子”~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
因此,自从华夏民族的直系祖先入主中原之后,北方黄河流域的“中原地区”就一直成为了“北方旱作农业区”,而不再是【新石器时代】的那种“稻作/粟作混作区”!
这种情况一直“持续”到什么时候呢?——直到明朝中期的“嘉靖”年间
【大约从明嘉靖年间开始,水稻从南方地区被引进到淮河以北、长城以南的一些地区,因而稻田从南扩展到了北方】。不过毕竟因种植零星,有的兴废无常,而且产量也不稳定,故而从总体上看,北方的稻米种植依然还不能占有一定的位置!
这种情况一直“持续”到什么时候呢?——直到明朝中期的“嘉靖”年间
【大约从明嘉靖年间开始,水稻从南方地区被引进到淮河以北、长城以南的一些地区,因而稻田从南扩展到了北方】。不过毕竟因种植零星,有的兴废无常,而且产量也不稳定,故而从总体上看,北方的稻米种植依然还不能占有一定的位置!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
现在的中国,不管是在南方还是北方,都可以看得到种植稻米。但其实在古代,稻米在北方“中原地区”的种植历史,前后存在着一个很明显的变化过程呢,原因就在于,在北方“中原地区”曾经历了一轮很明显的不同古代人群的“替换”变化!
而这一轮的“人种更迭现象”,中国的专家们居然几乎都没能看出来。。。。。中国专家的学术研究水平,可真没有大家所崇拜的那么一级棒呢
而这一轮的“人种更迭现象”,中国的专家们居然几乎都没能看出来。。。。。中国专家的学术研究水平,可真没有大家所崇拜的那么一级棒呢
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
由于北方汉族的三波次“衣冠南渡”,“南方稻米”成为了华夏民族的主食之一的时期,晚至唐宋时期,尤其是在「宋代」方才真正成为了宋人的主食之一(另外一个则是北方小麦)
因此,自宋代起就形成了“南稻北麦”的农耕生产格局~~~
但是即使是在宋代,在北方黄河流域的“中原地区”依然并不种植南方稻米,直到明朝中期的“嘉靖”年间,稻田方才从南方地区扩展到了北方地区
不过自明中晚期起,“南方稻米”也并没有一跃成为北方粮食作物的主要种植品种,只不过,的确要比【宋代至明中期】的“南稻北麦”的传统格局有所改变,意即,“在北方,稻田亦时有所见”!
因此,自宋代起就形成了“南稻北麦”的农耕生产格局~~~
但是即使是在宋代,在北方黄河流域的“中原地区”依然并不种植南方稻米,直到明朝中期的“嘉靖”年间,稻田方才从南方地区扩展到了北方地区
不过自明中晚期起,“南方稻米”也并没有一跃成为北方粮食作物的主要种植品种,只不过,的确要比【宋代至明中期】的“南稻北麦”的传统格局有所改变,意即,“在北方,稻田亦时有所见”!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
大家知道,楼主为何能断定:
中国专家们极度热爱的又一大杰出理论,【“民族融合理论”,是建立在东亚历史的谎言之上的呢?】
中国专家们极度热爱的又一大杰出理论,【“民族融合理论”,是建立在东亚历史的谎言之上的呢?】
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在东亚地区的最近1万年以内,曾经发生过两轮重大的【“人种更迭现象”】:
第一次,①旧石器时代晚期 → ②新石器时代
【古代南方稻作人群】从南方的“长江流域”出发,一路向北扩张,直到北方的“黄河流域”中下游为止,并彻底“替代掉”了曾活跃于北方地区的“北方狩猎者”
第二次,②新石器时代 → ③青铜时代(金属时代)
【古西北/北方青铜人群】先从“北方边缘地带”入主了黄河流域的“中原地区”,彻底“替代掉”了中原的稻作/粟作混作居民;然后,又从北方的“黄河流域”出发,三次移民到南方的“长江流域”,又大部分“替代掉”了南方的纯稻作土著居民
第一次,①旧石器时代晚期 → ②新石器时代
【古代南方稻作人群】从南方的“长江流域”出发,一路向北扩张,直到北方的“黄河流域”中下游为止,并彻底“替代掉”了曾活跃于北方地区的“北方狩猎者”
第二次,②新石器时代 → ③青铜时代(金属时代)
【古西北/北方青铜人群】先从“北方边缘地带”入主了黄河流域的“中原地区”,彻底“替代掉”了中原的稻作/粟作混作居民;然后,又从北方的“黄河流域”出发,三次移民到南方的“长江流域”,又大部分“替代掉”了南方的纯稻作土著居民
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
如果,中国专家们极度热爱的【“民族融合理论”】,是在东亚历史上真实存在的情形,
那么,整个东亚地区在经历“第一轮”的【人种更迭现象】时,
“南方人”和“北方人”早就融合成为“一家亲”了呢,
又何来“第二轮”的【人种更迭现象】会发生呢?
那么,整个东亚地区在经历“第一轮”的【人种更迭现象】时,
“南方人”和“北方人”早就融合成为“一家亲”了呢,
又何来“第二轮”的【人种更迭现象】会发生呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主再次强调一遍:
楼主的上述“措辞”,是用【替代掉】而不是【融合掉】,这在“意义上”的差别可就大了去了呀~~~~
懂的人自然会懂,不懂的人永远也看不明白呢!
这就是历史真相的“残酷无情”啊。。。。。。。。。。。。。
楼主的上述“措辞”,是用【替代掉】而不是【融合掉】,这在“意义上”的差别可就大了去了呀~~~~
懂的人自然会懂,不懂的人永远也看不明白呢!
这就是历史真相的“残酷无情”啊。。。。。。。。。。。。。
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
我们知道,“民以食为天”,只有谁率先发明并熟练掌握了“南方稻作种植技术”的古代南方人群,才会对“南方稻米种植”如此地上心呢,且无论迁徙到哪里,都不愿意放弃种植“稻米”的哦
始于距今8500年前的从“有稻作”的南方“长江流域”北上中原的“古代南方稻作人群”,令【“南方稻作农业”】在北方“中原地区”存续了近五千年之悠久历史呢!
但是。。。。。。。自“中原商周青铜文明”最早诞生于河南中原“二里头文化”(四期)以后,
北方“中原地区”竟然突兀地转变成,长期地处于【“无稻作”】的农业种植状态(仅有北方“旱作”农业),而这种“无稻作”的旱作状况居然也持续了长达三千年之久!
一直拖到比较晚近的“明中晚期”的嘉靖至万历年间,北方地区的“稻田”方才零星地有所出现,到了清代又明显地超过了明代
始于距今8500年前的从“有稻作”的南方“长江流域”北上中原的“古代南方稻作人群”,令【“南方稻作农业”】在北方“中原地区”存续了近五千年之悠久历史呢!
但是。。。。。。。自“中原商周青铜文明”最早诞生于河南中原“二里头文化”(四期)以后,
北方“中原地区”竟然突兀地转变成,长期地处于【“无稻作”】的农业种植状态(仅有北方“旱作”农业),而这种“无稻作”的旱作状况居然也持续了长达三千年之久!
一直拖到比较晚近的“明中晚期”的嘉靖至万历年间,北方地区的“稻田”方才零星地有所出现,到了清代又明显地超过了明代
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在北方“中原地区”发生过的这一前一后的“南方稻米种植”的【有无】突变现象,同时,古中原居民的体质特征也相应地发生了前后的突兀改变,从新石器时代的“南方人”变成了青铜时代的“北方人”
这说明了什么?
——-说明在北方“中原地区”1万年以内生活着的古中原居民,曾经发生过不同的南、北“有稻作和无稻作”的古代族群之间的人种【更替】现象~~
而古中原居民的这一重大历史“更迭现象”,国内的专家们几乎都没能做到“清晰地”看出来!
楼主想纠正专家的错误吧,可又有多少国人愿意相信呢?
这说明了什么?
——-说明在北方“中原地区”1万年以内生活着的古中原居民,曾经发生过不同的南、北“有稻作和无稻作”的古代族群之间的人种【更替】现象~~
而古中原居民的这一重大历史“更迭现象”,国内的专家们几乎都没能做到“清晰地”看出来!
楼主想纠正专家的错误吧,可又有多少国人愿意相信呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
大家看过央视拍的那部纪录片《楚国八百年》吗?里面的解说词或几位专家的错误,时不时地冒出来啊
该制作精良的历史纪录片,始终都没能解释清楚,原本生活于北方“中原地区”的【新石器古中原居民】的后裔——楚国上层阶级,从始至终都一直不被中原地区的“商人和周人”这些【中原华夏民族】认可哦!
不仅商朝的军队“穷追不舍、锲而不舍”地非要把楚人一直往南方蛮夷地区一路驱逐走。就算作为助周灭商的一个盟友,楚人同样也不怎么受周王的待见,甚至,周王都不愿意念及楚人助周的功劳而冷脸对待。并且,在楚君进京进贡时,楚国国君与鲜卑之王同时留在殿外的待遇是同等低下的;而楚国对周王朝一旦后来表现稍有不敬,周昭王立马率大军来攻打楚国
该制作精良的历史纪录片,始终都没能解释清楚,原本生活于北方“中原地区”的【新石器古中原居民】的后裔——楚国上层阶级,从始至终都一直不被中原地区的“商人和周人”这些【中原华夏民族】认可哦!
不仅商朝的军队“穷追不舍、锲而不舍”地非要把楚人一直往南方蛮夷地区一路驱逐走。就算作为助周灭商的一个盟友,楚人同样也不怎么受周王的待见,甚至,周王都不愿意念及楚人助周的功劳而冷脸对待。并且,在楚君进京进贡时,楚国国君与鲜卑之王同时留在殿外的待遇是同等低下的;而楚国对周王朝一旦后来表现稍有不敬,周昭王立马率大军来攻打楚国
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
商人和周人全都很不善待“楚人”的过分之举,究竟是为了什么呢?
纪录片里专家们的解释是,因为楚文化是“南方蛮夷”的文化,故而不被“中原华夏族”瞧得起!
拜托!楚人在商朝的时候还尚居“中原地区”呢,哪里就开始“蛮夷化”了呢?结果,商朝的军队依旧是“不依不饶”地、非要执着地全部驱赶走“楚人”部落远离中原故土呢~~~
实际上,“最真实”的原因只有一个:
楚人和商周人【中原华夏族】之间,其实是不折不扣的“异族”关系!
哪怕楚人的上层阶级曾经也是【新石器古中原人】的后裔,但是,此中原人非彼中原人噢
【新石器古中原人 ≠ 中原华夏族】
——自“中原商周青铜文明”开始,古中原地区的居民开始【“换主人”】啦!
纪录片里专家们的解释是,因为楚文化是“南方蛮夷”的文化,故而不被“中原华夏族”瞧得起!
拜托!楚人在商朝的时候还尚居“中原地区”呢,哪里就开始“蛮夷化”了呢?结果,商朝的军队依旧是“不依不饶”地、非要执着地全部驱赶走“楚人”部落远离中原故土呢~~~
实际上,“最真实”的原因只有一个:
楚人和商周人【中原华夏族】之间,其实是不折不扣的“异族”关系!
哪怕楚人的上层阶级曾经也是【新石器古中原人】的后裔,但是,此中原人非彼中原人噢
【新石器古中原人 ≠ 中原华夏族】
——自“中原商周青铜文明”开始,古中原地区的居民开始【“换主人”】啦!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
由于几乎所有的现代中国人,包括了国内专家们在内,是严重缺乏“换主人”的古代概念的!
故而,中国专家们的集体性“眼拙”之处,就是把北方中原地区的“农耕种植变化”,全部都归结于是——北方气候开始变冷的缘故,也即,认为是全球气候变化所导致的结果
然而,中国专家们的这种武断结论,真的是出现了“集体性的错误”~~~~~
这可真是好样的呢!
故而,中国专家们的集体性“眼拙”之处,就是把北方中原地区的“农耕种植变化”,全部都归结于是——北方气候开始变冷的缘故,也即,认为是全球气候变化所导致的结果
然而,中国专家们的这种武断结论,真的是出现了“集体性的错误”~~~~~
这可真是好样的呢!
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【原创】影卫正妃
- 打雷交媾会招凶,见蛇跌落要用茶擦眼。讲讲这些年用方子平过的事
- 【主攻求文】求受追夫火葬场的文,嘿嘿
- 隆重纪念"人类一大步”美国登月已经51周年了
- 拒绝扯淡与意淫——带你走进真实的江湖和武林
- 【原创bg】救赎是你冷峻清贵隐忍上校and温美娇俏间谍少女这
- 炒股就是赌博,技术分析一文不值
- 欧罗巴杯02-28 04:00:曼联vs布鲁日
- 快过年了说点开心的:都备什么年货了?
- 原创【乖】
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理
- 诡异新作;《饕餮娘子》(斑竹推荐)
- 牛杂佬的家常菜
- 解码金庸书里隐藏在女主背后的那些事-从笑傲江湖说起