商博良解读罗塞塔石碑的方式,也即“古埃及学”建立的基石,大有问题!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
所有那些想试图破解印度哈拉帕古文字的人,楼主就想问你一个最关键的问题:
你非常地熟悉和了解,发明了“印度哈拉帕文字”的古印度民族的古老语言的特点吗?
你非常地熟悉和了解,发明了“印度哈拉帕文字”的古印度民族的古老语言的特点吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
请你记住,所有的高阶文字(非原始低级的图画文字)都是语言的载体!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
另外,你从“印度哈拉帕文字”里,看到是否存在“形声字”了吗?
如果没有“形声字”存在,印度哈拉帕文字就不是一种“意音文字”(也即“自源文字”)
如果的确有“形声字”存在,说明发明该文字的古印度民族的语言应该属于拥有较多“单音节”的孤立化偏高阶的语言(而不是复杂化的野蛮落后语言)
如果你想证明古印度的这种孤立化语言和汉语存在一定的亲缘关系,那么,两者应该拥有共同的基础同源词(而不是什么人名,应该是最常用的日常用词汇,比如数词1-10),你能证明出来吗?
如果没有“形声字”存在,印度哈拉帕文字就不是一种“意音文字”(也即“自源文字”)
如果的确有“形声字”存在,说明发明该文字的古印度民族的语言应该属于拥有较多“单音节”的孤立化偏高阶的语言(而不是复杂化的野蛮落后语言)
如果你想证明古印度的这种孤立化语言和汉语存在一定的亲缘关系,那么,两者应该拥有共同的基础同源词(而不是什么人名,应该是最常用的日常用词汇,比如数词1-10),你能证明出来吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
建立印度哈拉帕文明的究竟是哪一个人种?
有的说是土著达罗毗荼人,有的说是苏美尔人的殖民地,还有的说是一个不确定人种
有的说是土著达罗毗荼人,有的说是苏美尔人的殖民地,还有的说是一个不确定人种
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
可是,有人竟然认为,在哈拉帕出土的印章文字里出现有不少《山海经》里的人物名字
这可真是匪夷所思!
到目前为止,我们连哈拉帕文明创造者的“人种”都没有搞清楚,居然连他们的“人名”都搞清楚了~~~
怎么搞清楚的呢?
楼主想来,他只有一个笨办法,比“字形”~~~
靠比照“字形”的相似性,来套用汉字的读音吗?
这不还是汉族的语言嘛!你确定,那就是印度那个未知人种的语言吗?
这可真是匪夷所思!
到目前为止,我们连哈拉帕文明创造者的“人种”都没有搞清楚,居然连他们的“人名”都搞清楚了~~~
怎么搞清楚的呢?
楼主想来,他只有一个笨办法,比“字形”~~~
靠比照“字形”的相似性,来套用汉字的读音吗?
这不还是汉族的语言嘛!你确定,那就是印度那个未知人种的语言吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
楼主刚才已经说过了,
纯粹比“字形”很有意思吗?
那可是在文字的最原始低级阶段,才会最关注文字的“字形”结构究竟是如何的
所有的高阶文字,最关注的都是语言的声音的具体特点的,与人种是密切相关的~~~
如果连“人种”都尚未知,而他们的“人名发音”倒是都搞清楚了,你不觉得这种现象很诡异、很妖孽吗?——借助于遥远的汉语发音?
纯粹比“字形”很有意思吗?
那可是在文字的最原始低级阶段,才会最关注文字的“字形”结构究竟是如何的
所有的高阶文字,最关注的都是语言的声音的具体特点的,与人种是密切相关的~~~
如果连“人种”都尚未知,而他们的“人名发音”倒是都搞清楚了,你不觉得这种现象很诡异、很妖孽吗?——借助于遥远的汉语发音?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
两种不同的高阶文字,如果“字形”相近,“发音”就一定相同吗?
这是谁定的规则?
日本人借用了古汉字,“字形”和中国的古汉字完全一样,尚有“音读”(借来的中国古汉字发音)和“训读”(日本本土的发音)这两个不同的发音存在,也即,日语汉字有两种不同的读音存在
借用文字尚且做不到“字形”一样,“发音”就会完全相同
更不用提,哈拉帕文字和殷商甲骨文之间,根本就不存在任何的借用关系,就算是两者之间存在某些“字形”的相近之处,你又如何断定,“字形”相近,“发音”就一定是相同的呢?
这是谁定的规则?
日本人借用了古汉字,“字形”和中国的古汉字完全一样,尚有“音读”(借来的中国古汉字发音)和“训读”(日本本土的发音)这两个不同的发音存在,也即,日语汉字有两种不同的读音存在
借用文字尚且做不到“字形”一样,“发音”就会完全相同
更不用提,哈拉帕文字和殷商甲骨文之间,根本就不存在任何的借用关系,就算是两者之间存在某些“字形”的相近之处,你又如何断定,“字形”相近,“发音”就一定是相同的呢?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
如果一个前提规则都定错了,你还能指望一个基于这个错误规则推理出来的推论,是正确的吗?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
在中国新石器时代的遗址里(远早于殷商时代),也出土了不少类似“古文字”的刻符或陶文,为什么它们都不能获得与“殷商甲骨文”同等地位的殊荣?
比如,贾湖刻符、双墩刻符、大汶口陶文、半坡陶文、二里头陶文等等
比如,贾湖刻符、双墩刻符、大汶口陶文、半坡陶文、二里头陶文等等
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
以双墩刻符为例,距今7000年前的安徽蚌埠双墩遗址,出土了大约600多个刻符,能表意记事,在一定区域内通行。而且,有很小一部分的双墩刻符,其“字形”竟然与殷商甲骨文的“字形“有着惊人的相像!如下图:
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
即便如此,双墩刻符依然不能被称作是“真文字”,原因何在?
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
因为双墩刻符仅仅是一套成熟的“表意”记事符号而已,与语言的声音无关!
也就是说,双墩刻符并没出现与语言的声音大有关系的“形声字”造字法,而仅仅只是古老的“表意记形字”造字法而已~~~
对于上图而言,尽管有很少一部分的双墩刻符与殷商甲骨文的“字形”基本相同,但是。两者在“读音”上差别大了去了
双墩刻符是“无声”的假文字,而甲骨文是“有声”的真文字,在“声音”上天差地别!
凡是和语言的“声音”无关的文字,都是最原始低级的低等级文字,而甲骨文已经脱离了文字的低等级状态,已经走上了“高阶文字”的道路,而所有的“高阶文字”都是有声音的文字~~~
也就是说,双墩刻符并没出现与语言的声音大有关系的“形声字”造字法,而仅仅只是古老的“表意记形字”造字法而已~~~
对于上图而言,尽管有很少一部分的双墩刻符与殷商甲骨文的“字形”基本相同,但是。两者在“读音”上差别大了去了
双墩刻符是“无声”的假文字,而甲骨文是“有声”的真文字,在“声音”上天差地别!
凡是和语言的“声音”无关的文字,都是最原始低级的低等级文字,而甲骨文已经脱离了文字的低等级状态,已经走上了“高阶文字”的道路,而所有的“高阶文字”都是有声音的文字~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
低等级文字,指的是“纯表意”的象形文字,就是最原始初级的那种文字(包括了图画文字和刻符陶文等文字);
高阶文字,既包括了“表意又表音”的意音文字(自源文字),也包括了“只表音”的拼音文字(他源文字—-低级的“音节拼音文字”与高级的“音素拼音文字”)
高阶文字,既包括了“表意又表音”的意音文字(自源文字),也包括了“只表音”的拼音文字(他源文字—-低级的“音节拼音文字”与高级的“音素拼音文字”)
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
简言之,
文字成长的阶段1,是低等级文字,无声的文字
文字成长的阶段2、3、4,是高阶文字,有声的文字
文字成长的阶段1,是低等级文字,无声的文字
文字成长的阶段2、3、4,是高阶文字,有声的文字
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
从文字的第1阶段(纯表意的记形字),升级到文字的第2阶段(既表意又表音的“意音文字”),【“形声字”造字法的出现是必不可少的必要条件!】
凡是没有产生“形声字”造字法的原始古文字,都只能归属到文字的第1阶段——无声的“假文字”~~~r
故而,「双墩刻符」与「殷商甲骨文」根本就不处于同一个古文字等级上,只有「殷商甲骨文」才配得上被称作是“自源文字”——因为它是已拥有“形声字”造字法的“意音文字”,属于有声的真文字!
至于其它的“表意古文字”,就不用来凑这个数了,也不用感到有什么委屈呢
凡是没有产生“形声字”造字法的原始古文字,都只能归属到文字的第1阶段——无声的“假文字”~~~r
故而,「双墩刻符」与「殷商甲骨文」根本就不处于同一个古文字等级上,只有「殷商甲骨文」才配得上被称作是“自源文字”——因为它是已拥有“形声字”造字法的“意音文字”,属于有声的真文字!
至于其它的“表意古文字”,就不用来凑这个数了,也不用感到有什么委屈呢
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
小结
“自源文字”文字的产生,是“原生性文明”的重要标志!
而“形声字”造字法的出现,是“自源文字”产生的必备条件,不可缺少~~~
“自源文字”文字的产生,是“原生性文明”的重要标志!
而“形声字”造字法的出现,是“自源文字”产生的必备条件,不可缺少~~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
古埃及圣书体图画文字,并非是拥有“形声字”造字法的“自源文字”
因此,“古埃及文敏”不是什么“原生性文明”!
古埃及图画文字,也绝对不会是西方世界所有的拼音文字的源头~~
因此,“古埃及文敏”不是什么“原生性文明”!
古埃及图画文字,也绝对不会是西方世界所有的拼音文字的源头~~
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
长江流域的新石器文化“良渚文化”,经常被国人拿来当成是“华夏文明”的源头之一,甚至,为了能把不到4000年历史的“华夏文明”往前硬拉长成5000年左右,故而,把新石器文化“良渚文化”升级成“文明”,就势在必行了!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
问题一,“良渚文化”是汉族的祖先之一创造出来的新石器文化吗?
楼主回答:铁定不是!
楼主回答:铁定不是!
楼主:gtfz99
时间:2020-04-15 08:24:18
问题二,“良渚文化”有资格从新石器文化升级成“文明”吗?
楼主回答:铁定没资格!
楼主回答:铁定没资格!
楼主:gtfz99
字数:1349903字
帖子分类:煮酒论史
发表时间:2015-02-09 18:37:00
更新时间:2020-04-15 08:24:18
评论数:11558条评论
帖子来源:天涯 访问原帖
下载地址:TXT下载
推荐帖子
- 【绝恋修寒】『原创』修寒の恋(三国改编,不喜误入)
- 【原创·文】原来你一直都在这里(暂定名,很有可能是坑~~~~~~)
- 很有精神
- 【绝恋修寒】『原创』修寒の恋(三国改编,不喜误入)
- 【原创】一生散尽(半架空,接8.17,小哥回归,HE)
- 毕业后,你为什么要留在大城市?
- 【口味适中】长恨辞 BG 男主腿疾+后期不定(重发)
- 看看李登辉1996年5.20的总统就职演讲,一口一个“我们中国人”!
- 台湾农民疫情后来南京江宁创业不?疫情中的春天去醉美农村走走
- 一部正说中国史的长篇连载《二十四史新编》
热门帖子
- 寻找男人的世界一:落日余晖—追忆红色帝国的暴力美学
- 职业如何规划?大城市,小城市,如何抉择?我来说说我的个人经历和思考
- 〖天涯头条〗严肃的问题:人类怎样才能不被动物吃掉?
- 34天环游美国:一辆绿龟大巴,六大洲十几国的三十多位伙伴,万余英里行程
- 〖天涯头条〗祖上三代皆经商,闲谈未来二十年中国的商机
- 遇到了暗恋很多年的高中同学,是缘分吗?
- 西北乡村奇人录---真人真事,呕心寻访整理
- 欠两千块房费的女文青跑了,至于吗?
- 扒一扒我生活的老小区里的史诗般奇葩人物
- 大家818自己在人际交往和生活中领悟到的一些处世的原则和做人的道理