脱水读 >  天涯 >  天涯杂谈 >  黄灯轰油门时速76公里撞死一老一小,让法律维护肇事司机什么?

黄灯轰油门时速76公里撞死一老一小,让法律维护肇事司机什么?

楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
每天被你们骂一骂,我就感觉自己力量倍增,原来这个世界还有这么多不公正等着我去改变,原来还有这么多愚氓众生不知道自己在违法作恶!我会清醒的看待一切,你们的怒骂也是助我的良药,促我进步,促我警醒,促我不敢遗忘自己的使命!所有有志一同的朋友,时机合适了,我会告知下一步行动计划及方案,有志一同!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
近来各项工作进展顺利,有些繁忙,我会不定时上来回帖,有些朋友有所怠慢,望见谅!推动立法,严惩肇事司机,为广大行人在斑马线上争取最大保护!有志一同!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
还是那句话,让那些敢于在斑马线上超速、闯灯、强行超车、实线并道、不礼让斑马线而造成严重伤亡后果的,在肇事后不及时救助,还敢挪车破坏现场的肇事司机承担“间接故意杀人罪”!看哪个还敢为祸斑马线!推动立法,有志一同!1025楼!我们的诉求
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
在你们或批判、或谩骂、或怀疑、或支持、或鼓励的多元态度的关注,我会更坚定不移的走下去的,你们的见证让我充满了力量!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31


一个一个来,我们把每一个争议点都辩清楚!!!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
xiaoy1652019-03-08 10:44
评论 糖葫芦的爸爸2019:事故后两天就散布司机个人信息,你尊重过法律吗?现在又在这谈法律
liuweiatu1 2019-03-08 10:49
评论 liuweiatu1:算了,不等楼主回答了,我直接告诉大家吧。当楼主家人走完一半人行道到达中间时,面前的东西向行车道已经绿灯有一段时间了,车辆川流不息的情况下,楼主家人已无法通行,只能停下来等待所在方向红灯结束。这时可不可以视作楼主家人已经放弃了通行权?
xiaoy165 2019-03-08 10:54
评论 liuweiatu1 :而且楼主家人是不是绿灯走上斑马线的还不清楚,也可能是红灯走上斑马线的
liuweiatu1 2019-03-08 10:58
评论 liuweiatu1:然后,在东西向黄灯状态下,楼主家人就到了第二段斑马线内与车辆相碰撞。从东西向车道黄灯状态下推断,碰撞时点斑马线方向仍为红灯状态,可以推断出楼主进入第二段斑马线为红灯状态下进入。网友说楼主家人闯红灯应指此时的行为。
liuweiatu1 2019-03-08 11:01
评论糖葫芦的爸爸2019:感谢楼主愿意辩论。请楼主来驳倒我,口号之类的空洞言语请勿再用。
怕瓦落地Zc 2019-03-08 11:04
评论 xiaoy165:还有啥讨论的,楼主自己说了啊:绿灯闪烁的时候制作绿灯。这就是他们家一贯的做法,也是他丈母娘创造的独特过马路方式。
怕瓦落地Zc 2019-03-08 11:21
评论 xiaoy165:事故当天为了博取关注,就发布了肇事车主逃逸、寻求现场目击证人的消息
糖葫芦的爸爸2019: 评论 糖葫芦的爸爸2019:反复确认过了,你们几位肯定不是义愤填膺的网友了,一般的网友也就围观一下,思考一下,有所警示和反思也就罢了,你们几位,互相配合,给肇事司机拼命洗地,反正我怎么说都是狡辩,那个王八蛋无论如何都有道理,你们替我捎句话吧!既然如此抗拒认罪伏法,那就好自为之吧!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
1970楼
xiaoy1652019-03-08 10:44

评论 糖葫芦的爸爸2019:事故后两天就散布司机个人信息,你尊重过法律吗?现在又在这谈法律

liuweiatu1 2019-03-08 10:49

评论 liuweiatu1:算了,不等楼主回答了,我直接告诉大家吧。当楼主家人走完一半人行道到达中间时,面前的东西向行车道已经绿灯有一段时间了,车辆川流不息的情况下,楼主家人已无法通行,只能停下来等待所在方向红灯结束。这时可不可以视作楼主家人已经放弃了通行权?

xiaoy165 2019-03-08 10:54

评论 liuweiatu1 :而且楼主家人是不是绿灯走上斑马线的还不清楚,也可能是红灯走上斑马线的

liuweiatu1 2019-03-08 10:58

评论 liuweiatu1:然后,在东西向黄灯状态下,楼主家人就到了第二段斑马线内与车辆相碰撞。从东西向车道黄灯状态下推断,碰撞时点斑马线方向仍为红灯状态,可以推断出楼主进入第二段斑马线为红灯状态下进入。网友说楼主家人闯红灯应指此时的行为。

liuweiatu1 2019-03-08 11:01

评论糖葫芦的爸爸2019:感谢楼主愿意辩论。请楼主来驳倒我,口号之类的空洞言语请勿再用。

怕瓦落地Zc 2019-03-08 11:04

评论 xiaoy165:还有啥讨论的,楼主自己说了啊:绿灯闪烁的时候制作绿灯。这就是他们家一贯的做法,也是他丈母娘创造的独特过马路方式。

怕瓦落地Zc 2019-03-08 11:21

评论 xiaoy165:事故当天为了博取关注,就发布了肇事车主逃逸、寻求现场目击证人的消息

糖葫芦的爸爸2019: 评论 糖葫芦的爸爸2019:反复确认过了,你们几位肯定不是义愤填膺的网友了,一般的网友也就围观一下,思考一下,有所警示和反思也就罢了,你们几位,互相配合,给肇事司机拼命洗地,反正我怎么说都是狡辩,那个王八蛋无论如何都有道理,你们替我捎句话吧!既然如此抗拒认罪伏法,那就好自为之吧!尤其是那个liuweuatu1,一天到晚公布真相,直接告诉大家云云,一副现场目击者的架势,然后,我说的就是狡辩,你告诉大家就是客观,我说就是带节奏,你说就是客观描述,拼命给肇事司机,那个罪犯洗地,如果说你不是犯罪家属吧。我在想,这么有正义感,应该站在正义和法律一边,而你又站在罪犯那一边,那就是说你曾经是罪犯,有过这样的经历,报复社会来了,否则无法解释啊!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
lyhds2019-03-08 15:04
挪车和事故没有直接原因,认定书里也说明了这一点,也没有因这条给司机定责,现在是楼主抓着不放,说是司机故意破坏现场,有逃逸嫌疑。

hoige2 2019-03-08 15:27
挪车不是逃逸,无责的,很简单就是说为了施救方便,任何交通事故都不可能100%现场不动

lyhds 2019-03-08 15:34
评论 何处不逢:楼主说司机第一时间不施救的 依据就是事故后发生后司机三十秒后下车,加上挪车,加速,这就是楼主说司机故意杀人的依据

xiaoy165 2019-03-08 16:06
评论 lyhds:30秒下车估计是吓傻了,还我估计也会懵,这种事故不是专业人员最好不要施救,因为普通人根本不知道怎么施救

糖葫芦的爸爸2019: 评论 xiaoy165:一个个都拼命将自己代入肇事司机的角色,想到他肇事后种种行为的合理性,却连行人一点点的瑕疵都见不得,你们的双标,令人齿冷,令人心寒!祝愿你们家人一辈子别过马路!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
第七十条
在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。

那些拼命说挪车没问题的啊!看看法律规定!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
爸2019 楼主
2019-03-09 11:15
1977楼
第七十条

在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。

那些拼命说挪车没问题的啊!看看法律规定!

惜若02992019-03-09 11:36
人家只是挪一下并没有开走逃逸,你揪住这点没用。
未来的钻石王老五 2019-03-09 11:36
别扯淡了,等法院宣判就好了,失心疯到这种地步也是可以了,大家伙同情你没问题,自己再把自己做整疯了你更对不起你老婆。
糖葫芦的爸爸2019: 评论 未来的钻石王老五 :所以啊,你也不用回复一个失心疯的人瞎嚷嚷啊!让个疯子天天瞎嚷嚷,你又怕什么呢?
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31

2019-03-09 11:44
1978楼
爸2019 楼主

2019-03-09 11:15

1977楼

第七十条

在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应当立即停车,保护现场;造成人身伤亡的,车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员,并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的,应当标明位置。

那些拼命说挪车没问题的啊!看看法律规定!

惜若02992019-03-09 11:36

人家只是挪一下并没有开走逃逸,你揪住这点没用。

未来的钻石王老五 2019-03-09 11:36

别扯淡了,等法院宣判就好了,失心疯到这种地步也是可以了,大家伙同情你没问题,自己再把自己做整疯了你更对不起你老婆。

糖葫芦的爸爸2019: 评论 未来的钻石王老五 :所以啊,你也不用回复一个失心疯的人瞎嚷嚷啊!让个疯子天天瞎嚷嚷,你又怕什么呢?至于我夫人,多谢您关心,我在这里讨还公道,是我们全家人的强烈愿望,一定要喊冤叫屈!讨还公道!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
2019 楼主
2019-03-08 01:02
1925楼
每天被你们骂一骂,我就感觉自己力量倍增,原来这个世界还有这么多不公正等着我去改变,原来还有这么多愚氓众生不知道自己在违法作恶!我会清醒的看待一切,你们的怒骂也是助我的良药,促我进步,促我警醒,促我不敢遗忘自己的使命!所有有志一同的朋友,时机合适了,我会告知下一步行动计划及方案,有志一同!

近来各项工作进展顺利,有些繁忙,我会不定时上来回帖,有些朋友有所怠慢,望见谅!推动立法,严惩肇事司机,为广大行人在斑马线上争取最大保护!有志一同!

还是那句话,让那些敢于在斑马线上超速、闯灯、强行超车、实线并道、不礼让斑马线而造成严重伤亡后果的,在肇事后不及时救助,还敢挪车破坏现场的肇事司机承担“间接故意杀人罪”!看哪个还敢为祸斑马线!推动立法,有志一同!1025楼!我们的诉求!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
何处不逢
2019-03-09 15:22
1984楼
老人为什么在侧向直行黄灯时离开中心线?为什么不等侧向直行红灯?

我的猜测:

因为直行红灯后是左转绿灯,如果左转车不让,老人又走不了。老人想在左转绿灯前越过第一车道。此时直行道是黄或红灯,可以通过。

都对,但是缺少了至关重要的确认,进入直行道之前向右边看一眼。

超级瞄准镜12019-03-09 16:39
有道理,有些路口的灯设置只考虑机动车,行人给20秒绿灯,然后等待5分钟,实在是太漫长了。
糖葫芦的爸爸2019: 评论 何处不逢:感谢您的一路执着,我们家属最后通过还原事实后,与您有同感。这里我们家属有两个假设,一是如果不是冬天一大早,他们包裹没有这么严实,应该能听到轰鸣的机动车发动机声音,二是这辆车原来不在这个车道上,是在其他车道上通过并线强行超车,突然出现在了行人面前。从常识判断,已经等了这么长时间了,不应该急着起步,行人只会在确认没有危险的情况下才会继续往前走,而这个本应万无一失的时刻,肇事司机到底做了什么事情,才发生了如此惨祸!我们在发现和还原真相的过程中,正在一步步接近真相,发现肇事司机如此多的违法行为,比照法律规定,发现违法成本过低,他并不会承担多少刑事责任,这才有了我们要求推动立法,严格司机责任的诉求!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
糖葫芦的爸爸2019 楼主:2019-03-09 18:02
评论 无欲则刚88888888:这么认真,看来也是本案的利益攸关方啊!
何处不逢 2019-03-09 18:25
评论 无欲则刚88888888:原来左转直行同一信号。楼主说过有两辆车已停,那么可能左转两辆,或一二道车已停等灯,老人认为机动车道黄灯已经安全,在进入肇事车道前没有确认,遇到超速抢灯。
无欲则刚88888888 2019-03-09 18:32
评论 糖葫芦的爸爸2019:我只是经常从那个路口路过而已,昨天还路过而已。我是南北向路过。
糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-09 18:43
评论 无欲则刚88888888 :那你就是一个被肇事司机方带了节奏的路人甲,我们一开始就描述的非常清楚,左转直行一起放行!你要是愿意翻我的言论,随便,你要是愿意继续带着有色眼镜先入为主,我也悉听尊便!
无欲则刚88888888 2019-03-09 18:44
评论 糖葫芦的爸爸2019:您的心情我理解,您的诉求我也理解,你想判司机全责负刑责我也理解,这个案例很有代表意义,假设行人虽然是绿灯进入人行道,但路口很宽,行人信号灯即刻变红灯,行人需要全程红灯通过路口,行人此时应该如何做?行人有没有责任观察路况保证安全?出了事故行人到底有没有责任?
糖葫芦的爸爸2019: 评论 无欲则刚88888888 :那我就告诉你,我的态度,你们骂得最多的,也是我一直坚持的,“在斑马线上,行人可以不长眼,司机必须长眼!”车与人发生事故,车的损失是财产和司机的人生自由,人则是生命的代价!这两者的权利完全不等同,必须给予斑马线上的生命以最大保护!让所有司机认识到敬畏斑马线,就是敬畏生命!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
楼主
2019-03-09 11:51
1980楼
2019 楼主

2019-03-08 01:02

1925楼

每天被你们骂一骂,我就感觉自己力量倍增,原来这个世界还有这么多不公正等着我去改变,原来还有这么多愚氓众生不知道自己在违法作恶!我会清醒的看待一切,你们的怒骂也是助我的良药,促我进步,促我警醒,促我不敢遗忘自己的使命!所有有志一同的朋友,时机合适了,我会告知下一步行动计划及方案,有志一同!

近来各项工作进展顺利,有些繁忙,我会不定时上来回帖,有些朋友有所怠慢,望见谅!推动立法,严惩肇事司机,为广大行人在斑马线上争取最大保护!有志一同!

还是那句话,让那些敢于在斑马线上超速、闯灯、强行超车、实线并道、不礼让斑马线而造成严重伤亡后果的,在肇事后不及时救助,还敢挪车破坏现场的肇事司机承担“间接故意杀人罪”!看哪个还敢为祸斑马线!推动立法,有志一同!1025楼!我们的诉求!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
何处不逢2019-03-09 14:03
评论 王孙无忌:浙江的让行标准:行人在斑马线上进入你侧边的车道,你应当停车,行人离开你的车道,车子可以启行。
未来的钻石王老五 2019-03-09 14:45
评论 何处不逢:蠢的没救了,我们浙江礼让的是遵守交规的行人,至于闯红灯的,那不用礼让,那顶多是避让,不让也不会被处理,礼字啥意思知道吧
何处不逢 2019-03-09 15:14
评论 未来的钻石王老五 :所以礼字用错了!让行是机动车的法定责任,与红灯停一样。
糖葫芦的爸爸2019: 评论 何处不逢 :对的,不能再礼让斑马线,礼让行人了,必须严格法律责任,不然就成了行人向机动车祈求他们施恩!在斑马线上放他们一条生路!让你是给你脸,不让你天经地义!这都是多混蛋的逻辑啊!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31

2019-03-09 19:25
1995楼
@糖葫芦的爸爸2019 2019-03-09 18:50:13

糖葫芦的爸爸2019: 评论 无欲则刚88888888 :那我就告诉你,我的态度,你们骂得最多的,也是我一直坚持的,“在斑马线上,行人可以不长眼,司机必须长眼!”车与人发生事故,车的损失是财产和司机的人生自由,人则是生命的代价!这两者的权利完全不等同,必须给予斑马线上的生命以最大保护!让所有司机认识到敬畏斑马线,就是敬畏生命!

-----------------------------

等待判决,看法官的判罚标准!你的观点无法认同,我仅仅质疑一种情况,行人在有信号灯的斑马线上,虽然绿灯进入,但即刻变红灯,行人需要全程红灯通过路口,行人虽然有现行法理上的优先通行权。但优先通行权是赋予优先权人具有优先于他人通行的权利,而不是在通行方法上免除其应当承担的义务,如果他忽视了自己应尽的注意义务,其仍然要承担责任。在适用优先通行权规则过程中,对当事人责任的分担主要是根据对受害方忽视优先权的过失行为和加害方对义务的忽视程度相比较而确定的。

糖葫芦的爸爸2019: 评论 无欲则刚88888888:幸好你不是法官!我有优先通行权,被撞身亡了,还要追究一个我没有尽到注意责任义务,还要承担后果。这就跟狼要吃羊一样,你没看到狼来了,活该被吃掉!这个逻辑够强盗的啊!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
无欲则刚88888888
2019-03-09 19:25
1995楼
@糖葫芦的爸爸2019 2019-03-09 18:50:13

糖葫芦的爸爸2019: 评论 无欲则刚88888888 :那我就告诉你,我的态度,你们骂得最多的,也是我一直坚持的,“在斑马线上,行人可以不长眼,司机必须长眼!”车与人发生事故,车的损失是财产和司机的人生自由,人则是生命的代价!这两者的权利完全不等同,必须给予斑马线上的生命以最大保护!让所有司机认识到敬畏斑马线,就是敬畏生命!

-----------------------------

等待判决,看法官的判罚标准!你的观点无法认同,我仅仅质疑一种情况,行人在有信号灯的斑马线上,虽然绿灯进入,但即刻变红灯,行人需要全程红灯通过路口,行人虽然有现行法理上的优先通行权。但优先通行权是赋予优先权人具有优先于他人通行的权利,而不是在通行方法上免除其应当承担的义务,如果他忽视了自己应尽的注意义务,其仍然要承担责任。在适用优先通行权规则过程中,对当事人责任的分担主要是根据对受害方忽视优先权的过失行为和加害方对义务的忽视程度相比较而确定的。

糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-09 20:41
评论 无欲则刚88888888:幸好你不是法官!我有优先通行权,被撞身亡了,还要追究一个我没有尽到注意责任义务,还要承担后果。这就跟狼要吃羊一样,你没看到狼来了,活该被吃掉!这个逻辑够强盗的啊!

何处不逢 2019-03-09 20:42
评论 无欲则刚88888888:你绿灯尾直行被右转车撞了,判你疏于观察次责,你服气不?

糖葫芦的爸爸2019 楼主: 2019-03-09 20:49
评论 何处不逢 :如果是超速、闯灯、并线强超,以每秒30米速度移动的机动车,我不服气!

糖葫芦的爸爸2019: 评论 何处不逢 :我再次强调,间接故意杀人罪,我们是有依据的,就是因为这次事故,已经不是行人通过加强观察能避免的了!如果仅仅是观察不够,不会造成如此严重的后果的!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
无欲则刚888888882019-02-28 11:02
评论 ty_麓山道长:虽然你不相信行人闯红灯,但按照你的说法,其实就已经坐实了行人闯红灯的事实了。车辆由东向西黄灯通过路口,行人由南向北通行,那么由南向北的人行道灯必然是红灯,你自己画个图算算。


无欲则刚888888882019-02-28 12:31
评论 秧秧白:让我咋说你好呢!行人在南北向人行道绿灯时通行,东西向是不是必然是红灯,行人走到道路中间南北向绿灯变成红灯,那么东西向信号灯是不是红灯变绿灯,东西向就不可能出现黄灯!

从头到尾你就强调行人闯红灯,根本无视机动车的违法!说你是路人甲还真是冤枉你了,原来也是肇事司机的水军啊!
楼主:糖葫芦的爸爸2019  时间:2019-03-16 22:13:31
1980楼
2019 楼主

2019-03-08 01:02

1925楼

每天被你们骂一骂,我就感觉自己力量倍增,原来这个世界还有这么多不公正等着我去改变,原来还有这么多愚氓众生不知道自己在违法作恶!我会清醒的看待一切,你们的怒骂也是助我的良药,促我进步,促我警醒,促我不敢遗忘自己的使命!所有有志一同的朋友,时机合适了,我会告知下一步行动计划及方案,有志一同!

近来各项工作进展顺利,有些繁忙,我会不定时上来回帖,有些朋友有所怠慢,望见谅!推动立法,严惩肇事司机,为广大行人在斑马线上争取最大保护!有志一同!

还是那句话,让那些敢于在斑马线上超速、闯灯、强行超车、实线并道、不礼让斑马线而造成严重伤亡后果的,在肇事后不及时救助,还敢挪车破坏现场的肇事司机承担“间接故意杀人罪”!看哪个还敢为祸斑马线!推动立法,有志一同!1025楼!我们的诉求!

楼主:糖葫芦的爸爸2019

字数:81916

帖子分类:天涯杂谈

发表时间:2019-02-28 03:54:12

更新时间:2019-03-16 22:13:31

评论数:9488条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子