杨广虽然很不开心，却并未向张衡问罪，在随后的日子里，杨广有意减少张衡在百官面前露脸的机会，让他逐渐淡出了权力的核心圈层。
事实上，隋炀帝这样做是有意警告张衡，让他回心转意，可谁料想，被边缘化的张衡并没有向隋炀帝低头认罪的打算！
哥们也不开心，就是不主动找你说话，谁先说话谁就是输家......和咱们现在情侣吵架闹矛盾一样的性质！
嘿！哥们好歹也是皇帝，你先认错，给朕个台阶会死啊？
不给，就是不给！
于是，隋炀帝打算进一步治理张衡。

第46章坑杀数万降卒
当时，外地的工程项目非常之多，隋炀帝便打发张衡长时间去外地出差，让他监督工程的建造......
有一次，隋炀帝来到汾阳宫巡视，刚好张衡在附近建造楼烦城（今山西原平市境内），既然如此，你就来给朕当面汇报一下工作吧？
领导嘛，就是想看一下你的工作状态，精神面貌如何。
有趣的是，隋炀帝见到张衡的第一眼就惊呆了，他以为长期在外地工作会很辛苦，至少会变得消瘦吧，没想到张衡的身材居然有些发福了......
瞧着张衡的滑稽样，隋炀帝气乐了！
算了，你还是去帮朕监督修建江都宫吧……
当时，楚国公杨玄感也在江都视察工作，二人便站在一起侃大山，说着说着就聊到了已经去世的薛道衡（隋朝的超级大文豪，为人却有点不知轻重，很像三国时期魏国的杨修，死因和杨修极为相似）。
张衡说，薛道衡曾经在一篇文章里暗射隋炀帝是周幽王，说死去的高颖是忠臣，还说薛道衡满腹才华，年纪轻轻便去世实在有点可惜。
事实上，张衡只不过是就事论事，寻常聊天而已。
但是，话从口出，传入别人的耳朵就是另外一番滋味了。
可恶的杨玄感，转身就将此事捅到了隋炀帝的跟前，还诬陷张衡对皇帝处死薛道衡一事颇有微词，实在是居心不良，诽谤君上。
隋炀帝顿时就对张衡失去了耐心。
谁料想，张衡一事引起了王世充的关注，他听说隋炀帝想对张衡动手，于是递了一道奏折，声称张衡在江都宫的修建中偷工减料，克扣工钱......

@天边有彩云2018 2018-06-08 20:59:50
王世充出场了，真正进入了隋末群雄争霸的年代
-----------------------------
恩，终于等到了吧

原本是朋友间的赌气，可一来二去居然变成了欺君罔上！
这完全是不一样的性质啊。
隋炀帝当即下诏，将张衡打入大牢，等候处置。
按照杨广的打算，他是准备杀了张衡，可冷静之后发现，张衡这些年还是帮他干了不少事，至少功过可以相抵，因此将他贬为平民，让他回家养老去了。
张衡虽然躲过此劫，可回到家后，居然被小妾举报，说他回家了还不安生，经常妄议朝政，诽谤皇帝……
张衡身为隋炀帝的近臣，自然知道不少秘事，如果放任他满口胡柴，说不定就会捅出什么争夺太子时的秘闻（比如收买隋文帝和独孤皇后的亲信，欺骗父母的感情之类的），隋炀帝这才下令赐他自尽，了结了此事。
据史料记载，王世充在此事中的表现深合隋炀帝的胃口，隋炀帝因此命他接替张衡，继续监造江都宫。
王世充充其量不过是个江都郡丞，头上还有位江都太守，想要在皇帝面前出彩，必须得拿出点真功夫。因此，在修建江都宫时，王世充极尽奢侈之能事，又搜刮了不少奇珍异宝进献给隋炀帝和他的亲信。
领导嘛，都喜欢会办事，不争功的人，而王世充恰恰就是这种人。
我们能说王世充卑鄙无耻吗？能说他投机取巧吗？
社会就是这样现实，有才华有能力的人不一定受到领导的赏识，面对这种情况，有些人选择继续默默无闻，维持正人君子的纯洁形象，有些人则选择干点为人所不齿的龌龊事，以求进身之阶，这本就无可厚非。
吐万绪和鱼俱罗死了之后，隋炀帝就想到了颇有心机的王世充。

@小红花花20 2018-06-08 23:07:51
好久没来了，终于赶上楼主节奏了，楼主文风越发轻松了，能把死板的历史事件说的这么生动，楼主的文字功底着实老练，再接再厉！
-----------------------------
谢谢兄台的夸奖

圣旨很快下达，由王世充征调淮南的所有官军，剿灭刘元进和朱燮等叛党！
据史料记载，王世充在淮南地区招募了数万军队，作为此次平叛的主力，值得一提的是，这支淮南官军，正是王世充后来争夺天下的子弟兵……
吐万绪和鱼俱罗被杀之后，刘元进等人率军又打回了长江边上，王世充刚刚渡过长江，刘元进就对他发动了猛烈的攻击，砍了一千多个脑袋。
很奇怪吧，王世充为什么会输？
其实很简单，王世充的兵也是地地道道的农民，没有战争经验，只不过武器配备稍微好一点罢了，碰到刘元进的起义军，双方拼的完全是人海战术……
据史料记载，王世充虽然有带兵打仗的经验，但面对人山人海的敌军，还是显得一筹莫展，只好独坐在中军大帐愁眉不展。
怎么办，皇帝重用你，确实是你飞黄腾达的大好机会，但是要把命搭在江南，是不是有点不太划算啊？王世充很纠结，非常纠结！
不行，先撤一步再说！大军退守到延陵栅（地理位置不可考）！
刘元进看到王世充认怂，底气变得更加十足，他命手下用茅草扎了无数个火把，打算顺着南风，来个火烧连营，为王世充举办一个火把节大狂欢。
事实上，当天打仗的时候确实是起的南风，王世充观察了一下形势，最终决定收拾行装，渡河北上……有趣的是，就在王世充逃跑的当口，风向突然发生逆转，由南风变成了北风！
请注意，这里并没有诸葛亮之类的神仙在操作，因为战场位于长江边上，气流变化非常频繁，风向转变是常有的事。
火势刚刚发生逆转，起义军就玩起了老把戏：鸟兽散……
前面我就说过，起义军为啥战败之后还要参军，因为在战场上被敌军捅死的概率很小，可是在熊熊大火面前，只要你跑慢半步，就可能成为一堆黑炭，没人会给你顶锅！
王世充确实是不想打，可看到敌军完全丧失了斗志，纷纷四散逃命，因此就命大军追击掩杀，起义军半数以上的人要么死于大火，要么被王世充斩首。
有时候，你真的得信命！
吐万绪来打你，你打不过，咱们情有可原。
王世充来打你，你打得过，可老天爷不帮你，这说明了啥，这个时代真的不属于你呀，活着还有什么意思？

刘元进对管崇说道：“兄弟，这仗没法打了，要不咱们就和官军展开决战，一战定输赢吧！”
就这样，官军和起义军就地展开决战，刘元进和朱燮双双被杀身亡，江南第一批造反的起义军首领自此全军覆没。
起义军首领被杀之后，还有大量的流寇散布各地，这对地方安定来说是个巨大的隐患。就在此时，王世充做了一件人神共弃的事情：
王世充召开了一个新闻发布会，宣称他自己会举行一个受降仪式，但凡参加过刘元进等人起义的将士，不管你的身份背景，不管你做过什么恶事，只要在规定的时间内前往通玄寺（今浙江台州市天台县境内的天台山）投降，一律既往不咎！
为了坚定这帮人投降的决心，王世充亲自在通玄寺的佛像前焚香为誓，只要起义军将士前来投降，朝廷绝不痛下杀手！
王世充是隋炀帝任命的前线主帅，说出的话自然有朝廷的威信做担保，更何况王世充亲自在佛像面前起誓，如果违背了诺言，难道不怕生孩子没屁眼吗？
好！兄弟们就信你一次！
这样一来，原本准备逃亡的人纷纷赶了回来，大概有三万多人。
悲剧的是，三万多人整整齐齐的站在通玄寺庙门内，王世充居然当面翻脸了，他命官军将这帮人带往一个叫黄亭涧的地方，悉数活埋！

@暗里不着迷啊 2018-06-09 13:28:44
王世充不是枭雄么，怎么这么怂包……
-----------------------------
枭雄也怕死啊，李世民、李密这帮人，被打怂了不照样跑得快。

自古以来，坑杀降卒的事情也出现过几次，比如秦将白起在长平坑杀赵国四十万降卒，项羽在新安坑杀巨鹿战役中的秦国降卒二十余万，曹操在官渡之战中坑杀袁绍七万降卒，薛仁贵活埋13万回纥降卒，包括郭子仪在安史之乱中坑杀薛忠义的七千骑兵。
不过，这种伤天害理的事，总得有个原因才是，我大概总结了几类：
第一，重创敌人的有生力量。比如长平之战中，秦国白起的军队伤亡惨重，虽然赵军表示投降，可四十万士兵摆在那儿，谁能放心？必须得杀！
第二，粮食供给不足。你突然收编了这么多兵马，总得养活他们吧？养不起？那对不起，要么放他们回去，要么将他们诛杀！曹操在官渡之战中，把袁绍的乌巢基地烧毁，自己家又没有粮食可吃，这才将袁绍的7万降卒全部坑杀。
第三，威慑敌军。不管是哪一种坑杀，或多或少，都有威慑敌军的意图。
第四，统军主帅心理变态，喜欢用杀戮来满足自己的变态需求。
王世充又属于哪一类？
缺粮吗？不缺，况且这些人造反，并不全都是为了填饱肚子。
重创敌人的有生力量？完全没必要，这场战役并非决定天下走势的战役，更何况隋朝人口本就很多，叛军盘踞在各地，野火烧不尽，春风吹又生。
问题是，隋书、新唐书和旧唐书里都记载了王世充阴险狡诈，善于伪装，卑身礼士，喜好接纳豪杰壮士的性格，为何会在此时做下出尔反尔，人神共愤的事呢？这可是将先前的所有伪装全部撕了下来啊！
你出尔反尔，以后谁还愿意跟着你，不怕被你卸磨杀驴吗？不怕以后被政敌当做攻击你的把柄吗？不怕自己因为此事遗臭万年吗？
想要诱使一个人去干猪狗不如的事情，除非有天大的利益在等着他。
我猜想，王世充看准了隋炀帝急于消灭叛军的心思，因此故意闹出如此大的动静，争取隋炀帝继续提拔和重用他！
事实证明，王世充的这步棋确实走对了。
至少在这个时间节点，隋炀帝对他的表现极为满意，这也让王世充的仕途迈入了一个新的阶段。

@骠骑将军大司马 2018-06-10 13:21:53
楼主不必动气，交流而已，而且我也没有什么侮辱性、攻击性的言论吧，我也一直在拜读你的大作。
-----------------------------
交流我很欢迎，就事说事才是王道，不必说洗白，翻案之类的，我不姓杨，给他翻案对我没好处，哗众取宠？我不是第一个这样写的，产生不了轰动，我的史料，我的思考逻辑必须支持我这也做而已。欢迎你继搞得像读者无地自容，或者无话可说的，没那个必要。

@骠骑将军大司马 2018-06-10 13:21:53
楼主不必动气，交流而已，而且我也没有什么侮辱性、攻击性的言论吧，我也一直在拜读你的大作。
-----------------------------
交流我很欢迎，就事说事才是王道，不必说洗白，翻案之类的，我不姓杨，给他翻案对我没好处，哗众取宠？我不是第一个这样写的，产生不了轰动，我的史料，我的思考逻辑必须支持我这也做而已。欢迎你继续质疑和批评，我不会像某些大咖一样，把读者拉黑，然后再去评论，搞得像读者无地自容，或者无话可说的，没那个必要。

第47章大隋开始巨变
历史写到这里，我觉得非常沉重。
隋炀帝对他的子民很苛刻吗？
朝廷虽然搞了很多土木工程，可每次工程开始之前或者完毕之后，隋炀帝都会下诏免除当地老百姓多年的徭役赋税，在江都如此，在东突厥如此，准确的说，走到哪儿都是如此。
第一次攻打高句丽的时候，隋炀帝非常细心，他知道有些农民长期在外服役，家中可能会缺少粮食，或者被地方官员恶意搜刮，因此下令拨付国库的粮食给那些无粮之家，至于家里的田地没人耕种，隋炀帝也曾诏令人口多的家族帮助扶持男丁稀少的家族。
这些都是出自官方的记载，隋炀帝不会为了自己的名声去刻意造假，而且一造就是九年时间！客观的说，隋炀帝心心念念的都是民生，施政之中无不掌握尺度，注意百姓的情绪。
这是昏君会做的事吗？
征伐高句丽，确实劳民伤财，但是前面也都分析了，隋朝在战场上的损失并不惨重，相比于隋朝强盛的国力，这实在算不上什么。
退一万步来说，隋炀帝因为工程繁重而累死的民工有多少，战场上战死的将士有多少，充其量不过百万（已经是极限的估算）！
农民起义军、各地军阀起来闹事，因为大面积的军阀战争，死伤的人又有多少，两千多万呐，这是多么恐怖的数字！
有时候，你真的很难明白，军阀们打仗真的是为了天下苍生着想，还是自己家族的利益，天子之位而努力奋斗！他们衡量百姓幸福与否的标准究竟是什么！家族都毁灭了，还有什么幸福可言，什么苍生可言？
打着为国为民的旗号，干的都是利己主义的事儿，实在不值得拿出来批判亡国之君，或者标榜自己的圣贤。
再来看看山东和河北，确实存在运送粮食延迟而遭到处罚的，可并未引起大规模的“农民起义”，我们看到的，都是以豪强、土匪、读书人，甚至朝廷贵族为首的谋反行为，这与农民起义有本质的区别。
两晋南北朝以来，社会伦理丧失殆尽，士民们几乎毫无信仰可言，但凡遇到一丝丝的机会，这些人就会起来闹事，争夺天子之位。
我并非虚言，给大家随便说几个：
大匪首刘元进，自以为相貌非凡，率众起义造反，无奈根基都还没打稳，就着急忙慌的在吴郡称帝，吃相着实很难看。至于小弟朱燮和管崇，要不是刘元进的存在，恐怕又会多出一个称帝的名额......
平民百姓宋子贤，自称弥勒转世，聚众闹事。
僧人向海明，自称弥勒转世，公然称帝。
土匪刘迦论，自称皇王，建元大世。
胡人刘苗王，率众造反，自称天子。
王须拔，自称漫天王，国号燕。
杨玄感仓促起兵，兵败的前一刻，想的事情就是登基称帝。
这些可能都是大家很少知道的，再说几个名号响当当的。
西秦霸王薛举、薛仁杲父子，建立西秦政权，称帝。
河西大凉王李轨，建立大梁政权，称帝。
刘武周，勾结东突厥，称帝。
河北最大的军阀窦建德，称帝。
王世充，起初还在辅佐越王杨侗，后来看到混不下去了，果断称帝，国号郑。
贵族萧铣，在岳阳称帝，国号为梁。
李子通，在江都称帝，国号为吴。
林士弘，在豫章称帝，国号为楚。
梁师都，勾结东突厥，称帝，国号为梁。
辅公祏，在丹阳称帝，国号为宋。
像刘黑闼、高开道、徐圆朗这些头上挂着某某王的起义军首领，不计其数！
这些事情都是发生在同一个时期，多么的稀奇古怪！

@骠骑将军大司马 2018-06-10 19:42:46
隋炀帝免除徭役固然对部分老百姓有一定的好处，但是有些人恐怕是没命享受了吧！命都没了，就算免除再多的徭役也没用，带头造反的的确有一部分不安定分子，但是这么多人响应就很成问题了！
-----------------------------
统治者在制定政策的时候，不是奔着让你死的出发点去的，不是为了让你享受不了福利。我要说的，隋炀帝一直在关注民生，不是我们理解的昏君，换句话来说，把高句丽打下来了，百姓有没有机会去享受？隋炀帝是奔着灭国，大家都享受不了福利去的？显然不是。至于造反，打高句丽，享受不了徭役福利确实是原因，可还有一点，这帮人起义之后立马称帝，这是不是隋炀帝逼你的？ 我马上就会写这一节的分析。

@骠骑将军大司马 2018-06-10 20:56:16
陈胜一句“王侯将相，宁有种乎”，以后天下大乱之时，有几人造反不称王称帝的？不管是真有济世安民的，还是乘火打劫实现个人野心的，造反都干了，还差一个名号？不称帝的话，政府就能放过他们了？
-----------------------------
所以，你的结论是什么？

@骠骑将军大司马 2018-06-10 20:56:16
陈胜一句“王侯将相，宁有种乎”，以后天下大乱之时，有几人造反不称王称帝的？不管是真有济世安民的，还是乘火打劫实现个人野心的，造反都干了，还差一个名号？不称帝的话，政府就能放过他们了？
-----------------------------
@九皋寒叟 2018-06-10 21:05:36
所以，你的结论是什么？
-----------------------------
这是大家公认的，隋炀帝要承担绝大部分责任。咱现在做的，不就是把前因后果，被掩盖遗漏的事实全部梳理出来，战争是战争，治国是治国，完全是两码事，不能因为战争的原因，把他的功绩和品德给抹杀了。第一，打仗之前，隋炀帝是昏君，干了很多恶事？第二，打仗的过程中，我也不觉得隋炀帝很昏，战役的详细过程，发生了什么事，该是谁的责任就是谁的责任，宇文述这一路丢军粮，也是隋炀帝的责任？第二次和第三次，又是谁的责任？第三，起义者的心理分析，造反者你别以为是受害者，就要对他们宽容的看待，其实可恶的很，这点你认不认？第四，杨玄感之变后，大隋帝国发生了什么，隋炀帝又做了什么，要不你给我说出来呗，这些都是重新认识此人的重要信息。

@骠骑将军大司马 2018-06-10 21:49:17
隋炀帝应该说是有政治理想的帝王，不同与一般的“富二代”，凭借隋文帝留下的强盛国力，去实现他的“大业”，确实如果隋炀帝能够在一征高句丽，甚至二征之前悬崖勒马，隋朝也不会灭亡，或者说不会在他手里灭亡，但是很遗憾，他还是驾驶隋帝国这辆马车驶向了万丈深渊。而且隋炀帝到底还是具有“富二代”的特征，征高句丽前一帆风顺，遭到打击一蹶不振，临死前对自己的定位是陈叔宝，果然也得到了和陈叔宝一样的谥号-炀。
-----------------------------
是的，你这段评述应该说非常中肯。第三次打高句丽，海军来护儿已经打到平壤城，高元跪地求饶，说要去洛阳认罪，隋炀帝再次下诏退军，这一次，隋朝没怎么死人。可不幸的是，高元再次反悔，其实还有第四次，不过大臣把隋炀帝劝住了。全国大乱，隋炀帝很明智，看的很透彻，无力回天了，他还能怎么办，我写道最后，很动容，设身处地的想，我感觉到很可惜，很悲伤。

@骠骑将军大司马 2018-06-10 22:03:55
一征高句丽失败不是隋炀帝脑残？他本来就不谙军旅之事，就不应该亲征，还经常干涉将领指挥，还让士兵每人携带100天口粮！100天的口粮是多少？第二次第三次根据当时的国内形势就不应该去打！
-----------------------------
你这说的就不像话了，什么叫一征之前就收手？当时天下太平，没有起义的，为什么不能征，而且当时的环境是，他必须得征伐，不然隋朝就会颜面扫地。隋文帝英明，他为什么也要打高句丽，李世民打了一次不够，还要打第二次？李治为什么也要打，还连带着倭国一起打，这些都是帝国的尊严。亲征，涉及到天子颜面，是隋炀帝的战略意图，我就问你，派军队把高句丽灭了？周边的政权谁还敢跟你混？不教而诛？亲征，我觉得他已经控制的很好了，把六十多万大军留在大后方，不给前线的大军添堵，算是不错了。错就错在，隋炀帝不应该限制将军的作战，拿下平壤，活捉高元，事情妥妥的。

在我看来，隋末天下大乱，征伐高句丽确实是导火索，繁重的徭役也是主要原因之一，这一点毋庸置疑。
问题是，朝廷让你多服徭役，你就要起义？那老板让我加班，我是不是就得立马跳槽去了，或者指着老板的鼻子大骂一顿？
你起义也就罢了，可把队伍拉起来之后，一没有打着推翻朝廷统治的旗帜，二没有为老百姓谋福利，整日里打家劫舍，抢劫行商客旅，这算哪门子回事？
这也就罢了，宣布造反不满三个月（就不用一个个去点名了），你就登基称帝，称王称霸，到处争夺地盘，残杀无辜百姓，这也是朝廷逼你干的？
在山东起义的张金称等人，根本就没有打着反对大隋统治的旗号，而是号召民众逃避隋朝的徭役，说的更直白些，就是号召大家偷懒......
张金称造反之后，专门抢劫附近村庄百姓的财物，抢劫过路行人，纯粹就是盗匪行为！要命的是，张金称攻克平恩（今河北邯郸市邱县）后，下令屠杀了一万多名真正意义上的平民老百姓！
有时候，我们都会觉得手无寸铁的老百姓是战争的受害者，所以开启上帝视角，从道义上质疑统治者的决策，指责统治者的道德水准，这本来就是不公平的。
这就像是，你拥有汽车，结果骑电动车的人违反交通规则，被你撞死了，法院还让你赔偿，你自己觉得很冤，可你要是冷眼旁观的吃瓜群众，你就会觉得骑电动车的很可怜，开汽车的有钱，赔偿一点钱是应该的，如果你是骑电动车的家属，你就会觉得开汽车的就是混蛋，应该全额赔偿。
立场不同，得出的结论就会截然相反。
回到我们的主题，隋炀帝的施政错误，能够解释起义者集体称帝的现象（准确的说，不管有没有受到战争的波及，大面积的称王称帝）？
这种逻辑，恐怕说到哪儿都会令人觉得可笑......
客观的说，背景原因是非常复杂的，我也没法把它们彻底讲清楚。
豪门贵族的造反和称帝，原因已经说的透透的，社会背景就那样，谁有能力谁就称帝，谁的身份牛逼，谁就可以称帝。
那普通老百姓呢？
以我的理解，隋末的农民起义，并非是民不聊生，到了必须造反的边缘，而是老百姓造反称帝的成本实在是太低了！

说白了，隋炀帝的人治和仁政把老百姓惯坏了，对权力毫无畏惧可言！
前面已经说过，隋朝有两部法典：《开皇律》和《大业律》。
《开皇律》和北齐、北周的刑律相比，法律条文要宽松一些，可在执行的过程中，隋文帝完全以个人意志为主，在全国范围内实行严刑峻法，弄得民怨沸腾，民间对隋朝法律的抵触情绪非常浓厚。
有句话说得好，乱世用重典，可如今是太平盛世，咱大隋犯得着这样严苛吗？
隋炀帝从内心在拷问自己，于是刚刚上台没多久，就组织牛弘等得力大臣修改隋文帝的《开皇律》，甚至取消了十恶之罪（炀帝即位，以高祖禁网深刻，又敕修律令，除十恶之条），制定了更为宽松的《大业律》。
这意味着什么？
大隋王朝从隋文帝的法轻责重，进入了法轻责更轻的状态，老百姓在刑罚意义上逐渐自由了！
隋炀帝以为，他给百姓营造宽松的生存环境，大肆减免赋税，让老百姓都富裕起来，有饭吃有娃抱，家里有钱粮，地里有田产，老百姓就不会想着造反。
中国历史上帝王，都喜欢以“王”和“霸”的理念来治理国家，以仁德收买人心，以武力和惩罚来威慑民众，可隋炀帝却想要改变惯有的游戏规则。
隋炀帝想要达到人治的极致（或许他有建立柏拉图社会的理想）。
然而，他还是小觑了官僚集团和普通百姓对他的忠心，对他理想的认可度。
问题在于， 饱暖思淫欲，这是亘古不变的人性铁律。
问题在于， 没有惩罚就没有威严，就不会让百姓有所畏惧。
在没有惩罚的世界，即便是最轻的惩罚也会成为压倒大家的最后一根稻草。
就像是我们现在说的，天天给你施舍钱财，一旦有一天不给了，我就变成了毫无信义，出尔反尔的骗子……
第一次征伐高句丽，辽东城下意外失利，隋炀帝的心情郁闷之极。即便如此，他也没有因为怒火而杀人，反倒是斥责属下打仗不卖力，甚至屡屡对近臣和将军们说：他之所以亲征，就是怕他们在前线打仗不卖力！
这样的事儿，换成隋文帝杨坚来处理，恐怕会横尸一片……
第二次征讨高句丽，杨玄感意外起兵谋反，全国各地的“起义军”蜂拥而起，隋炀帝终于意识到自己太过理想，施政思路存在明显的问题……
隋炀帝几乎是在第一时间重视起刑罚的惩戒作用……
只要接受叛军粮食的百姓，一律连坐（纯粹是威慑百姓）！
株连杨玄感的同党！
韦福嗣等叛臣被车裂！
处罚剿匪不力的将军！

@骠骑将军大司马 2018-06-11 19:06:26
《资治通鉴.隋纪五》：帝自去岁谋讨高丽，诏山东置府，令养马以供军役。又发民夫运米，积于泸河、怀远二镇，车牛往者皆不返，士卒死亡过半，耕稼失时，田畴多荒。加之饥馑，谷价踊贵，东北边尤甚，斗米直数百钱。所运米或粗恶，令民籴而偿之。
-----------------------------
是的，当时确实死了很多人，这一点毋庸置疑，隋炀帝应该为之负责，我也不会为他辩解。换个角度来看，办多大事，花多大的成本，隋文帝修个仁寿宫死了多少人，打高句丽又死了多少人，隋炀帝办了多少事，死个百万人，你觉得很过分么？更何况，古代医疗水平有限，死掉十分之三的人是常态，翻开新旧唐书，你去看看战争，工程都是怎么死的，十分之七八都有。
如果说干这么多事，你想要不死人，那我也无可奈何了。