说起清朝，容易陷入争议之中，某种意义上来说，现在是历史氛围非常糟糕的年代，尤其在网络上，已经没有理性讨论某个朝代的事迹的空间。大约二十多年前，是对清朝各种皇帝，尤其是前期的康雍乾三位皇帝无耻吹捧最厉害的时候，塑造了各种伟大英明神武的辫子皇帝的形象。但是，清朝有一个先天的硬伤，那就是他是由满族建立的少数民族政权，一个游牧与渔猎混杂的落后部族，在群雄逐鹿的时代，居然在与上亿大汉各色人物的博弈中，获得了最终的胜利。因此，一般民众出于朴素的民族感情，对于清朝的外族皇帝也会充满了仇恨与厌恶，于是网络时代兴起后，就开始了各种拨乱反正，不仅清朝皇帝被各种贬低，明朝皇帝得到了各种吹捧，而且兴起了各种明朝经济现代化萌芽说，军事现代化萌芽说，甚至是民Zhu政治萌芽说，用尽各种花样翻新，来表达清帝国是如何扼杀了一个走向现代化的伟大汉族帝国的。
我这篇只是想单纯探讨下历史，介绍一下清朝初年的八旗铁骑是通过哪些战争和历史事件，让其版图和触角到达如此广阔的区域，从而为后来推翻又继承他的民国以及新中国，留下了一个幅员广阔的领土基础。所以，为了不陷入明啊清啊这样无谓的、不可能有结果的争议之中，特地把开始的标题“清帝国对中国版图的贡献”改成了相对更中性的“奠定中国版图”。
清初，主要是康雍乾三位帝王时期，一共通过了八场大的战争，将版图扩充到了能够扩充的极致，应该说，这未必对于当时的老百姓就一定是有利的，我们也可以说这是穷兵黩武，也可以说这是好大喜功，还可以说这是劳民伤财。但我们必须承认，是清帝国初期的野蛮武功，打下了上千万平方公里的巨大疆土，为今天我们伟大祖国的领土奠定了最根本的基础。
下面，我们就一一来欣赏一下这八场大战

第一场战争：平定三藩之乱（1673年—1681年）
平定三藩之乱严格意义来说，似乎只是一场内战，为什么我们又说是奠定版图的战争之一呢，这和西南最终纳入中国版图的进程有密切关系。我们都知道西南地区由于高山深谷很多，各地地理断绝，一直都是各民族各部族混杂的地区，直到唐宋时期的南诏和大理才在这里建立了相对统一的政权。
元帝国曾经在西南设立了亲王，实现了与当时的段氏共同控制西南的松散统治，而到了明朝，虽然在西南有沐王府，但是实际上在地方是完全交给当地的土司（宣慰司），名义上对帝国称臣，但是实际上当地的人事、行政和税收，中央都完全不参与。我们只要看一下明代后期的朝贡关系列表里，包含了西南和西北的很多部族（西藏都不在朝贡关系列表里），就知道对于西南，实际上是一种朝贡体系，最多算藩属国的控制方式。
西南真正纳入我国的版图，其实也不是通过平定三藩的战争实现的，而是数十年后雍正时期开始，又持续了数十年到乾隆时期才真正稳定的改土归流政策，第一次否定了地方土司的权利流转体系，将地方长官完全纳入了中央的权利制度中。
但是，清帝国对三藩的彻底平定，为后来的改土归流正式将西南直接划归中央统治，奠定了根本的基础。

清朝初定，镇守云南的平西王吴三桂、镇守广东的平南王尚可喜、镇守福建的靖南王耿精忠因为助清灭明有功而拥兵自重。康熙为加强统治，坚持削藩，其著名的口号就是“削亦反,不削亦反，早削早反而祸小，晚削晚反而祸大”。
尽管当时的很多老臣都提出了很多不同意见，有的人认为三藩力量薄弱，能够富贵一世都很难，只要中央明确态度，他们死后儿子很难有继承的希望，国家可以兵不血刃。有的认为即便要削藩，也应该分化瓦解，有拉有打，三藩力量不过南方一省之地，根本不敢中央对抗。
但是康熙就是认为自己英明神武，鸟生鱼汤，就是要三藩齐削，就是要大张旗鼓生怕人不知道自己要削藩，结果三藩因此结盟，决心造反。于是一时间山河变色，偏居西南偏僻之地的吴三桂，居然一度打下半壁江山，一度打得满朝文武开始商议要迁都逃回东北了！

自1673年（康熙十二年）十一月二十一吴三桂起兵叛乱，至十五年四月。战乱不断扩大，吴三桂兵出三贵，进据湖南澧州、常德、岳州、长沙；清军云集荆州、武昌、宜昌，但不敢渡江撄其锋。孙延龄叛于广西，罗森、郑蛟麟、吴之茂叛于四川，耿精忠叛于福建，台湾郑经渡海进兵福建漳州、泉州和广东潮州，提督王辅臣又叛于宁羌，击杀清陕西经略莫洛。四方震动，人心动摇。康熙帝欲亲征，经议政内大臣密议谏止。清军东征西讨，顾此失彼。随后尚之信又叛于广东，总督、巡抚俱附之，清廷增兵两江。
吴三桂之所以获得这么大的声势，主要在于清政权统一大陆后，民族矛盾在全国范围内依然普遍存在；阶级矛盾这时已成为社会的主要矛盾；统治阶级内部矛盾也继续存在。因此，当吴三桂刚一举起反清旗帜，明皇室以及郑经集团、部分汉宫、汉兵和少数民族上层人士，一些地区的农民、奴仆都迅速做出反应。

1676年（康熙十五年）五月至十七年七月。以王辅臣败降平凉为转机，形势向有利于清军发展。随后，因郑经部争据福建漳、泉、兴、汀等地，耿精忠腹背受敌，仓促撤兵请降。尚之信也相继投降。孙延龄又被吴世璠杀于桂林。于是，清军集中兵力进逼长沙、岳州，吴三桂聚众固守。两军在江西吉、袁二州、广东韶关、永兴和广西梧、浔二州及桂林等湖南外围要地反复争夺。清军将帅每多观望，旷日糜饷，在军事上仍处于相持阶段。

1679年（康熙十七年）八月至二十年十月。1673年（康熙十七年），年已七十四岁的吴三桂在衡州称帝，国号大周，但未能改变叛军的困境。同年秋，吴三桂病死，形势陡变。叛军无首，众心瓦解。其孙吴世璠继承帝位。清军趁机发动进攻，从此叛军一蹶不振，湖南、广西、贵州、四川等地逐步为清军攻陷。但马宝、胡国柱等叛军仍困兽犹斗，节节顽抗；满洲将帅仍多迁延，以致时逾两年，清军才进逼云南，康熙二十年底，围攻省城昆明。吴世璠势穷自杀，余众出降，三藩之乱终告平定。

三藩之乱形式图

@四季皆美2018 2019-02-20 00:56:45
清朝的疆域是中国历史上最大的吧。
-----------------------------
一般认为元朝最大，但是元朝对于很多地方的统治的力度远远不能和满清比

@恒河沙星舞 2019-02-20 00:57:38
清朝最大的功效算是，统合并彻底消化了新疆，西藏，西南，东北，完善了中国版图
-----------------------------
您说的很对

@恒河沙星舞 2019-02-20 00:57:38
清朝最大的功效算是，统合并彻底消化了新疆，西藏，西南，东北，完善了中国版图
-----------------------------
消化两个字用的很好

纵观整个三藩之乱，吴三桂偏居云贵，土地贫瘠，人口也不多，论实力根本不能和清帝国比，之所以一度形成这么大的影响，主要还是来自于康熙的盲目自大和不讲策略，让吴三桂与耿精忠、尚可喜，西南各地土司甚至是陕西巡抚王辅臣都打成了统一战线，一下子让清帝国的南方彻底失控

后来清帝国能够扭转形势，主要原因有三：
首先是吴三桂的实力、势力和心气，包括他的团队，都没有为逐鹿天下做好准备，他也没有强有力的整合内部反对力量，所以在饮马长江以后，内部已经失去了继续北进中原的意志，被迫划江而治，丧失了战略主动权，从此陷入被动挨打

其次，西线战场、关键人物是陕西巡抚王辅臣！ 而王辅臣的反清决心、与吴三桂相比只是为了起兵打酱油、捞一波好处而已、 因此清帝国中央发现后、立刻策反了王辅臣，从而彻底稳固了自己的大后方

最后，来自台湾的郑经也想分一杯羹，他的部队控制了福建泉州漳州一带，而且不断的与靖南王耿精忠争地盘、以致耿精忠腹背受敌、无奈投降清帝国，吴三桂就此彻底陷入腹背受敌的困境

晚安抢红包

早上好抢红包

第二场战争：统一台湾之战（1681年-1683年）

台湾的历史，非常敏感，不好多说，简单的来说，我们是在三国时期最先发现台湾并对台湾有军事行动，南宋时期开始在台湾有过驻军。
但是对台湾形成有效控制，正式把台湾纳入通知单元，形成政治体系，则要到明末的郑成功——郑经时期。

但是一说到清帝国收复台湾，难免会让人联想到这是清和明之间的最后一战，市场内战，甚至很多明粉眼里这大约是场不义战争，因为台湾的郑氏王朝当时挂着的是明帝国的旗帜。
其实郑氏家族从郑成功的父亲郑芝龙时代开始，就一直是东南和明帝国对着干的海盗，直到明帝国灭亡以后，乱世群雄逐鹿之中，江南当时一片混乱，郑成功抓住机会，赶走了荷兰殖民者，在台湾得到了一块地盘，才开始挂起明帝国的旗帜，实际上是一个独立的军阀。

郑成功收复台湾不就就病死了，之后进入郑经时代，郑氏集团并不只是缩在台湾本岛，而是占领了和台湾隔海相望的福建泉州、漳州，甚至一度打到南京城下。
所以，郑氏集团的台湾政权，是对清帝国东南造成了不小威胁的一个国家级政权，因此，当清帝国逐渐稳定了江南后，怎么一劳永逸的解决台湾问题就摆上了议事日程

清朝盛期，康熙对台湾的策略一开始改为招抚，从此就开始长达十几年的议和谈判，但始终没有结果。公元1681年(康熙二十年)清廷乘郑经病卒、其子郑克爽年幼初立和台湾本土出现内讧之际，康熙大帝决定发兵统一台湾。康熙二十一年夏，康熙大帝排除朝廷内种种干扰，命降将施琅为福建水师总提督，与福建总督姚启圣同筹谋取台湾之策略。两位受命后，积极整顿军务，制造战舰，练兵选将，同时派人侦察敌情，探测航道。