脂砚斋是哪个狗日出来的？ (转载)脱水阅读

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@四季之人 2015-06-06 20:42:20
充满了话语暴力
-----------------------------
这是学术打假，打假，需要力度。不痛不痒，叫学术打假？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

有的人，知道自己错了，但是，愿意承认自己错了吗？像俞平伯那样肯于认罪的人，很少？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@四季之人 2015-06-06 20:42:20
充满了话语暴力
-----------------------------
学术文章，对错是主要的，语言暴力是次要的。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

与文化大革命时期相比，现在，傻逼是增多了，还是减少了？应该是减少了。
铁岭会议，是进步，还是倒退？不要把这次会议，理解为行政命令。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@四季之人 2015-06-06 20:42:20
充满了话语暴力
-----------------------------
俞平伯临终时承认有罪。周汝昌是同伙。对于“红学泰斗”这样有罪之人，愤慨之词，算语言暴力？即便是语言暴力，也是罪有应得？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

学术打假，应该痛打落水狗。对于谬种，应该人人喊打。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@绝对不主流 @高隐 @等风着急 @回形镖 @嘻嘻红门 @邯郸夏 @科学红学 @李华瑞
@四季之人 @郑午然 @斫轮翁 @虚怀若谷1 @清扬婉兮发霉

铁岭会议，是进步，还是倒退？我国人的素质，是增高了，还是降低了？傻逼，与文化大革命时期相比，应该是大幅减少了。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@科学红学 2015-06-07 06:58:48
不要把自己的耳朵长在别人的嘴巴上，你得学会像坏鸟一样自言自语玩高仓健独白。坏鸟从不“特爱”别人，更不批量“特爱”别人
-----------------------------
少装逼。你评论过的人也不少。这次，铁岭会议，你应该放点屁。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@科学红学

C. 截长补短
程伟元序言中的“截长补短”一语乃化自成语“断鹤续凫”。“断鹤续凫”典出《庄子?骈拇》“长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”，本乃贬义，化用为“截长补短”，乃程伟元谦虚用语，其意不过是“修改”（改得不好）而已。
-------------------------------------------
放屁。你敢说你这不是放屁吗？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

放屁。你敢说你这不是放屁吗？
为何我对你用词比较严厉？因为你很喜欢装逼。这一点都不算“话语暴力”。
香港梅节教授揭周汝昌的底，邓遂夫为之辩护，曰：想出名，想疯了。这不算“话语暴力”？因此，学术打假，需要力度。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@科学红学

C. 截长补短
程伟元序言中的“截长补短”一语乃化自成语“断鹤续凫”。“断鹤续凫”典出《庄子?骈拇》“长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”，本乃贬义，化用为“截长补短”，乃程伟元谦虚用语，其意不过是“修改”（改得不好）而已。
-------------------------------------------
放屁。你敢说你这不是放屁吗？这屁是不是电脑帮你放的？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@科学红学

C. 截长补短
程伟元序言中的“截长补短”一语乃化自成语“断鹤续凫”。“断鹤续凫”典出《庄子?骈拇》“长者不为有余，短者不为不足。是故凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲”，本乃贬义，化用为“截长补短”，乃程伟元谦虚用语，其意不过是“修改”（改得不好）而已。
-------------------------------------------
放屁。你敢说你这不是放屁吗？这屁是不是电脑帮你放的？程伟元说：不敢“臆改”。你说，你这是不是放屁？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

“截长补短”，乃程伟元谦虚用语，
--------------------------------------------------
即便从语境来看，也不是谦虚的意思。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

“截长补短”，乃程伟元谦虚用语，
--------------------------------------------------
即便从语境（或字面）来看，也不是谦虚的意思。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

（一）程甲本《红楼梦》程伟元序言：

红楼梦小说，本名石头记，作者相传不一，究未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。好事者每传抄一部，置庙市中，昂其值得数金，不胫而走者矣。然原目一百廿卷，今所传只八十卷，殊非全本。即间称有全部者，及检阅仍只八十卷，读者颇以为撼。不妄以是书既有百廿卷之目，岂无全璧？爰为竭力搜罗，自藏
书家甚至故纸堆中无不留心，数年以来，仅积有廿余卷。一日偶与鼓担上得十余卷，遂重价购之，欣然翻阅，见起前后起伏，尚属接榫，然漶漫不可收拾。及同友人细加厘剔，截长补短，抄成全部，复为镌板，以公同好，红楼全书始自是告成。书成，因并志其缘起，以告海内君子。凡我同人，或亦先睹为快者欤？————小泉程伟元识。
--------------------------------------------------------------------------
不妄，不佞。
程伟元的语言，十分流畅。周汝昌有这样流畅的语言吗？
程伟元的书法，十分俊美。周汝昌的书法，寒碜。
修养不在一个档次上。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

（二）程甲本《红楼梦》高鹗序言：

予闻“红楼梦”脍炙人口，几廿余年，然无全璧，无定本。向曾从友人借观，窃以染指尝鼎为憾。今年春，友人程子小泉过予，以其所购全书见示，且曰：“此仆数年铢积寸累之苦心，将付剞劂，公同好，子闲且惫矣，盍分任之？”予以是书虽稗官野史之流，然尚不谬于名教，欣然拜诺，正以波斯奴见宝为幸，遂襄其役。工既竣，并识端末，以告阅者。————时乾隆辛亥冬至后五日铁岭高鹗叙并书。
------------------------------------------------------------
高鹗的书法，也十分大方。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

作者：@高隐时间：2015-06-07 08:22:36

zhongguoxuezhe 学者圈我过来，可我对红学毫无研究，不好多说什么啊。
-------------------------------------------------------
谢谢。君子慎言。赞。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

作者：@科学红学时间：2015-06-07 08:55:57

所有的序言都是需要谦辞的，就连布衣书局的牛人谢其章为《好书之徒》作序，那也是使用了谦辞的。我们评价他的序言写的好不好，首先就是寻找谦辞，没有谦辞就不好。其次才是看其表达的文采。德在才先。

除了“截长补短”（断鹤续凫），你就再也找不出第二个谦辞了，故知“截长补短”（断鹤续凫）就是谦辞。
--------------------------------------------
这篇序言，谦辞肯定是有的，但不在此处。
不佞，属于谦辞。
此外，态度虔诚。这也表示谦虚。

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

除了“截长补短”（断鹤续凫），你就再也找不出第二个谦辞了，故知“截长补短”（断鹤续凫）就是谦辞。
----------------------------------------------
你什么素质？谦辞不认得？

楼主：zhongguoxuezhe 时间：2019-08-27 10:38:19

@科学红学

除了“截长补短”（断鹤续凫），你就再也找不出第二个谦辞了，故知“截长补短”（断鹤续凫）就是谦辞。
----------------------------------------------
你什么素质？谦辞不认得？你应该从红学圈子里滚出去。还好意思到处吹牛逼。

脱水读

脂砚斋是哪个狗日出来的？ (转载)

推荐帖子

热门帖子

随机帖子