脱水读 >  天涯 >  关天茶舍 >  打假怎么不对了?

打假怎么不对了?

楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
学术打假怎么不对了?


作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:22:01


@世外仙姝

你该滚犊子了。打假,怎么不对了?

举报 | 37楼 | 回复

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:24:02

@世外仙姝

你该滚犊子了。打假,怎么不对了?
你一个老娘们,装什么仙殊?

举报 | 38楼 | 回复

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:29:46

@世外仙姝

老娘们,装什么仙姝?你该滚犊子了。
谁安排你当斑竹的?哪个周汝昌的爪牙安排你当斑竹的?


举报 | 39楼 | 回复

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:32:23

@偶像的清晨

哪个周汝昌的爪牙安排@世外仙姝 的?


作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:22:01


@世外仙姝

你该滚犊子了。打假,怎么不对了?

举报 | 37楼 | 回复

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:24:02

@世外仙姝

你该滚犊子了。打假,怎么不对了?
你一个老娘们,装什么仙殊?

举报 | 38楼 | 回复

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:29:46

@世外仙姝

老娘们,装什么仙姝?你该滚犊子了。
谁安排你当斑竹的?哪个周汝昌的爪牙安排你当斑竹的?


举报 | 39楼 | 回复

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-27 07:32:23

@偶像的清晨

哪个周汝昌的爪牙安排@世外仙姝 的?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
天涯论坛:

通知 由于您在社区中违反以下规定:多次违反版规,劝阻无效。您的zhongguoxuezheID已被世外仙姝封杀,解封时间为 2015-11-25 23:25:52.561 ,在封杀期间,此ID不能在[书话红楼]版块发表任何言论。有任何异议,请与发送者联系。

来自:论坛
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
@世外仙姝

你该滚犊子了。
你一个老娘们,装什么仙姝?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
@世外仙姝

打假,怎么不对了?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
周汝昌的学霸模样

资料1:

作者:悲情慧慧 时间:2010-07-27 19:58:00

周老头怎么还不死啊

作者:一笑万年 时间:2010-07-27 22:51:00

看上去,这老匹夫就是一个学霸

http://bbs.tianya.cn/post-106-531210-2.shtml

资料2:

主要成就
新中国红学研究第一人、集大成者、创立曹学、脂学、探佚学三大分支、考证高峰、悟证先河

重要作品
《献芹集》、《红楼梦与中华文化》、《千秋一寸心》、《书法艺术答问》

主要职务
中国艺术研究院首批终身研究员


别名
玉言、解味道人等

出生日期
1918年4月14日

毕业院校
燕京大学西语系、中文系研究院

代表作品
《红楼梦新证》、《曹雪芹传》、《石头记会真》、《诗词赏会》及二集

主要身份
学者、红学家、诗人、作家、书法家

http://baike.sogou.com/v245902.htm

资料3:

抬高他的老师顾随,把自己打扮成出师名门。制造学阀效果。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
梁归智在谈到周氏新版《〈红楼梦〉新证》的出版真相时说:



在“文革”尚未彻底结束,文化学术都百花凋零的1976年4月,像《〈红楼梦〉新证》这样一部著作能够增订出版,是一件非常显眼的事。……但以情理而论,此书的出版至少是得到姚文元指示的,也可能还有江青和周恩来的批示同意。从当时的时代背景看,这显然也是从1973年到1975年由江青讲话引发的全国性的“评红”运动之组成部分。(《红学泰斗周汝昌传》第279页)

老农的博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64e191dd0100tesk.html

楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
周汝昌先生辱骂诬陷高鹗的背后(2011-09-04 08:39:12)转载▼
http://blog.sina.com.cn/s/blog_64e191dd0100tesk.html
老农的博客
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-18 18:36:52

\"那么以你的观点,后40回应该是一个什么发展脉络呢?\"

\"对你这个问题我首先纠正一点,原著不是80回之后40回。80回加40回是120回,这是中国章回小说发展的最高峰。根据我的研究,曹雪芹要写108个女儿的角色,全书准备写108回。108是我们中国文化中一个重要的代表数字,9是阳数,就是奇数,单数的最高代表;12是阴数,就是偶数,双数的最高代表。9乘12得出108来代表最多,是一种象征,不是实数。原著至78回止,78回往后笔墨骤变。\"

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-18 18:37:09

\"谈到108,让人不由想起了《水浒》中有108将,曹雪芹是不是模仿?\"

\"是的!《水浒》写了108个绿林好汉,写得好,曹雪芹非常佩服。强盗原先没人敢写,你居然敢写而且写得这么好,曹雪芹深受其影响和启发。曹雪芹大才,不能重复你,你的绿林好汉都写绝了,我写什么呢?写红粉英雄,写脂粉英雄。这是秦可聊的话。《红楼梦》伟大的\'大\'就\'大\'在这里。我这样一说,也许你慢慢会明白了,我研究红学不是孤立的,也不是一般的所谓红迷,认为这小说了不起,就是爱《红楼梦》等等……当然也包含着这样的因素,但实际上我并不是因为它是一部著名的小说而重视之,我真正感兴趣的是书中包含的中国文化。我想通过红学研究,看看我们中华传统文化的大精神到底是什么?我认为这种大精神就包含在《红楼梦》中。\"

这时他女儿在一边笑了,说我父亲对《红楼梦》和曹雪芹比对我们了解,他每年都为曹雪芹过生日,他却不知道我和母亲的生日。

作者:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-18 18:37:49

\"一部《红楼梦》在中国有其特殊的地位,它是和我们新中国政治文化生活紧密地联系在一起的,抛开对中国人现实生活的影响就够让人深思的。你能谈谈这是为什么吗?\"

\"红学的位置是由毛主席提高的,这事人人皆知。解放以后红学的发展有今天这样的地位,没有毛主席那是不可想象的。当时批俞批胡也是毛主席倡导的,但是运动扩大化了,有些一发而不可收。这已不是红学的问题了,这是学术思想的大运动。震惊了世界。\"
http://bbs.tianya.cn/post-books-17841-1.shtml
周汝昌:我已不是红学界的人了(转载)

楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
学术瞎掰

什么叫悟证?

资料1:

主要成就
新中国红学研究第一人、集大成者、创立曹学、脂学、探佚学三大分支、考证高峰、悟证先河
http://baike.sogou.com/v245902.htm

资料2:

访谈?

\"那么以你的观点,后40回应该是一个什么发展脉络呢?\"

\"对你这个问题我首先纠正一点,原著不是80回之后40回。80回加40回是120回,这是中国章回小说发展的最高峰。根据我的研究,曹雪芹要写108个女儿的角色,全书准备写108回。108是我们中国文化中一个重要的代表数字,9是阳数,就是奇数,单数的最高代表;12是阴数,就是偶数,双数的最高代表。9乘12得出108来代表最多,是一种象征,不是实数。原著至78回止,78回往后笔墨骤变。\"

\"谈到108,让人不由想起了《水浒》中有108将,曹雪芹是不是模仿?\"

\"是的!《水浒》写了108个绿林好汉,写得好,曹雪芹非常佩服。强盗原先没人敢写,你居然敢写而且写得这么好,曹雪芹深受其影响和启发。曹雪芹大才,不能重复你,你的绿林好汉都写绝了,我写什么呢?写红粉英雄,写脂粉英雄。这是秦可聊的话。《红楼梦》伟大的\'大\'就\'大\'在这里。我这样一说,也许你慢慢会明白了,我研究红学不是孤立的,也不是一般的所谓红迷,认为这小说了不起,就是爱《红楼梦》等等……当然也包含着这样的因素,但实际上我并不是因为它是一部著名的小说而重视之,我真正感兴趣的是书中包含的中国文化。我想通过红学研究,看看我们中华传统文化的大精神到底是什么?我认为这种大精神就包含在《红楼梦》中。\"

这时他女儿在一边笑了,说我父亲对《红楼梦》和曹雪芹比对我们了解,他每年都为曹雪芹过生日,他却不知道我和母亲的生日。

\"一部《红楼梦》在中国有其特殊的地位,它是和我们新中国政治文化生活紧密地联系在一起的,抛开对中国人现实生活的影响就够让人深思的。你能谈谈这是为什么吗?\"

\"红学的位置是由毛主席提高的,这事人人皆知。解放以后红学的发展有今天这样的地位,没有毛主席那是不可想象的。当时批俞批胡也是毛主席倡导的,但是运动扩大化了,有些一发而不可收。这已不是红学的问题了,这是学术思想的大运动。震惊了世界。\"
http://bbs.tianya.cn/post-books-17841-1.shtml
我已不是红学界的人了
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
或曰:
我并不赞同周汝昌的观点。但是我支持他发表论点的权利。像你这样对周汝昌进行人身攻击,我是反对的。
答曰:
这算不算人身攻击呢?
伪造曹雪芹轶诗,算发表论点吗?
学术打假,应该搜集证据。有的属于直接证据,有的属于间接证据。明白吗?直接证据,比如谬种;比如悟证;间接证据,比如群众的反应。明白吗?
悟证,写得明明白白。有资料可查。这属于直接证据。打假,不能瞎打。
群众的反应。旁证。与人身攻击不是一回事。
旁证是起辅助作用的。
直接证据,最重要。没有直接证据,不能定罪。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00

邯郸夏: 2015-10-26 13:57:36.94 评论
呵呵,感谢顶帖,我们是小说派内部矛盾。

邯郸夏: 举报 2015-10-26 14:07:29.613 评论
不过你跟科学红学算是小说派中的另类。我自认只是一普通红迷,对科学和学者一般是远远躲开。

来自手机版 | 举报 | 收藏 | 13楼 | 打赏 | 评论(1)

邯郸夏: 举报 2015-10-26 14:27:27.657 评论
其实最激烈的冲突往往发生在各派内部,而不是各派之间。在这个论坛,小说派与索隐派考证派基本是井水不犯河水,因为没在一个频道,没什么好争的。我最感兴趣的争论,还是在80回原著派内,因为这是一个共同的前提。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
邯郸夏: 2015-10-26 13:57:36.94 评论
呵呵,感谢顶帖,我们是小说派内部矛盾。
--------------------------------------------------------
@世外仙姝
顶帖怎么不对了?
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
@邯郸夏: 举报 2015-10-26 14:27:27.657 评论
其实最激烈的冲突往往发生在各派内部,而不是各派之间。在这个论坛,小说派与索隐派考证派基本是井水不犯河水,因为没在一个频道,没什么好争的。我最感兴趣的争论,还是在80回原著派内,因为这是一个共同的前提。
----------------------------------------------------------------------
很多人,都是小说派。比如,张庆善是小说派的。吴国柱是小说派的。
周汝昌是自传派的。
俞平伯早年是自传派的,晚年叛变,成为小说派的。认同俞平伯的,都是小说派的。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00

作者:李华瑞 时间:2015-10-23 23:24:00

zhongguoxuezhe:
你的意思是只有你正确。我可以用投票的方法来决定你是否正确吗?当然投票是没有奖金的。

举报 | 收藏 | 51楼 | 打赏 | 评论(2)

zhongguoxuezhe: 2015-10-24 10:27:45.017 评论
我的观点,若被大多数人认可,这就是投票表决的一种形式。当然,投票,往往不是一次性的。此外,还有个层次问题。委员会,可以有多个级别。

zhongguoxuezhe: 举报 2015-10-24 10:29:44.733 评论
只有由那些真正被广泛认可的专家组成的委员会的表决,才具有最高信誉。




楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00

楼主:洞烛 时间:2015-10-26 22:48:00

这个帖子在不少地方争论很激烈,偏偏在此遭受冷遇,虽在意料之中,但多少还是有点遗憾的。

著名品牌凋零如此,可叹。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
后四十回是否续作证据的有效性问题

对话摘要:

洞烛:
请你先定义一下你天天在扯的“学术”到底是个什么鬼东西?

zhongguoxuezhe:
学术,常用词,还用在这里定义吗?
举例:后四十回的作者问题,是不是学术问题?我不是在讨论学术问题吗?

洞烛:
这算什么学术问题?一部小说而已,作者是谁有啥重要的?《金瓶梅》作者是谁重要吗?撒士比亚到底叫啥名字重要吗?再说了,我退一步,姑且承认这是个学术问题,啥时候学术问题堕落到需要投票决定了?你这不是在侮辱“学术”这两个字吗?

zhongguoxuezhe:
这是不是侮辱“学术”俩字,你说了不算,我说了也不算。投票表决。

洞烛:
投什么票?让你作定义你不做不出,那我来教你:学术问题讨论的是真伪问题,靠的是证据说话,证据不够,就搁置,大家一起等新的证据,这才是严谨的治学态度。哪个学术问题是靠投票决定对错的?你以为这是你们村选村民小组长啊?

zhongguoxuezhe:
证据的有效性,由谁来确定?这事必须表决。
你说证据不够就不够?你是罪犯,你永远会说证据不够。这事必须表决。

洞烛:
证据是否有效,是有严格的学术规范的,我说你到底读过书没有啊?

zhongguoxuezhe:
有严格的学术规范,也需要人来确认。也需要表决。

洞烛:
哪个学术问题是靠投票决定对错的?你以为这是你们村选村民小组长啊?

zhongguoxuezhe:
少见多怪。
学术观点,得到广泛认可,这就是一种表决过程。
表决形式,多样化。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
@邯郸夏: 举报 2015-10-26 14:27:27.657 评论
其实最激烈的冲突往往发生在各派内部,而不是各派之间。在这个论坛,小说派与索隐派考证派基本是井水不犯河水,因为没在一个频道,没什么好争的。我最感兴趣的争论,还是在80回原著派内,因为这是一个共同的前提。
----------------------------------------------------------------------
很多人,都是小说派。比如,张庆善是小说派的。吴国柱是小说派的。
周汝昌是自传派的。洞烛 认同周汝昌,因此,是自传派的。
俞平伯早年是自传派的,晚年叛变,成为小说派的。认同俞平伯的,都是小说派的。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
什么叫学术自由?
http://bbs.tianya.cn/post-106-550144-1.shtml
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00
什么叫学术自由?

书话红楼应该算学术论坛。那么,什么叫学术自由?这个问题,很多人不懂。比如,@李华瑞 ,自称退休老教授,年龄不小了,在论坛也玩很久了,但是,不懂得什么叫学术自由。何以见得?曰:


楼主:李华瑞 时间:2015-10-19 07:01:00

我并不赞同周汝昌的观点。但是我支持他发表论点的权利。像你这样对周汝昌进行人身攻击,我是反对的。
学术问题也不能投票决定。有了学术自由,才有学术的繁荣。如果论坛里只有你一家的观点,那论坛也不必叫论坛,叫学习班好了。
在学术问题上,言论自由是最重要的。像偶像版主这样,动不动就封网友的帖子,我是坚决反对的。

以上是李教授的发言。显然,不懂得什么叫学术自由。

1,人身攻击。

“像你这样对周汝昌进行人身攻击,我是反对的。”人身攻击,当然是不对的。但是,这是不是人身攻击呢?学术打假,须要论据或证据。证据,有两种:一种是旁证,起辅助作用;这些旁证,包括群众对周汝昌的反应;当然,打假,专门搜集不良反应的证据。旁证属于次要证据。只有旁证,不能定罪。还更要有直接的证据。直接证据,包括“悟证”之类。直接证据是主要证据。否则,旁证就属于诽谤或人身攻击。直接证据,必须有力。这是学术打假的特点。

2,学术自由。

“学术问题也不能投票决定。有了学术自由,才有学术的繁荣。如果论坛里只有你一家的观点,那论坛也不必叫论坛,叫学习班好了。”这里,李教授把投票决定和学术自由对立起来。这种认识显然是错误的。学术自由与投票表决,并行不悖。你发表文章,没人阻止你。即便投票表决的结果公布了,你仍然可以表示反对这个表决结果。这就叫学术自由。学术表决,也曾获得支持,比如:

作者:择辉 时间:2015-10-10 10:08:00

zhongguoxuezhe 学术问题也要通过表决,我看是好事,正确的理论能够经得起众人的论证,论证正确理论的过程,也是认识正确理论的过程。通过这样的方式找到正确的理论,要比把正确的理论藏在家,不能问世要好的多。

zhongguoxuezhe: 黑名单 举报 2015-10-10 10:17:40.253 评论
谢谢。我觉得,表决,应该是学术研究的一个组成部分。

楼主:指難 时间:2015-10-10 10:32:00

zhongguoxuezhe: 2015-10-10 10:17:40.253

谢谢。我觉得,表决,应该是学术研究的一个组成部分。

屠呦呦获奖,就是一个学术表决的个例。
(即便屠呦呦获奖了,你仍然有权表示反对。这就叫学术自由。)

============
这话不错,但是不全面。

学术需要民主表决。

从哲学上讲,科学是讲究实证的,而所有“事实”都是约定的,是合成的。所以要表决。

从科学机制上看,表决的过程,就是交叉互检的逻辑过程,是兼容性开放性的证明过程,是概念化和形式化的过程。

“如果论坛里只有你一家的观点,那论坛也不必叫论坛,叫学习班好了。”这话显然驴唇不对马嘴。

3,言论自由。

“在学术问题上,言论自由是最重要的。像偶像版主这样,动不动就封网友的帖子,我是坚决反对的。 ”这话也驴唇不对马嘴。投票(娱乐帖)帖子,算不上学术帖子。被封了,言论不自由了,但是,这不属于学术问题。不能生拉硬扯。
楼主:zhongguoxuezhe  时间:2019-03-31 18:28:00

曹雪芹的人情练达

楼主:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-26 08:57:47 点击:47 回复:4

脱水模式 给他打赏 只看楼主 阅读设置

曹雪芹的人情练达

人情练达,有些人少年老成,但是大多数人,即便老了,也不够练达。人的素质,差距就是这么大。
曹雪芹算人情练达了。什么时候练达的,无从考证。
因为曹雪芹人情练达,很多人达不到这种水平,所以,很多人读不懂红楼梦。比如,@李华瑞 ,人情练达,还不够。因此,对后四十回的理解,还有偏差。曰:

楼主:李华瑞 时间:2015-10-25 08:45:00

第三个问题是探春远嫁,嫁到了那里?后四十回里说,探春是嫁给了南疆海门总制周琼之子。87版红楼梦电视剧是从不知何处开来了一只大海船,探春上了船以后也不知何处去。按照作者的原意,探春应该是嫁给了南疆镇海的一位亲王做小老婆(王妃),再也不能回贾府了。(待续)

(参见@李华瑞 的文章:我的索隐和探轶。)

87版电视剧,是周汝昌场外指导的。周汝昌什么素质?怎么可能与曹雪芹想法一致呢?曹雪芹的思想,比较中庸,对贾探春的惩罚,点到为止。让她远嫁,这就算是惩罚了。但是,周汝昌,经受过文化大革命运动的锻炼,思想很先进,很激进,因此,探轶的结论是探春必须受到更严厉的惩罚。不但要让她远嫁,还要让她远嫁之后,永远不准许回娘家。这就是人的素质的差异,造成探轶结论的不同。人情练达,不是同一个水平的。

比如,赵姨娘,倒地气绝,就算完了,没必要再让流氓来奸尸。曹雪芹做得很正确。
再说了,赵姨娘也没那么坏。 如果让周汝昌来探轶,大概会让流氓来奸尸。因为受文革影响,思想特别激进。
打到在地就完了,没必要再踏上一只脚。你把曹雪芹也想到也太坏了。

这不是危言耸听。比如,贾政,据说,在周汝昌的指导下,被就地正法了。经过文化大革命的锻炼,心特别狠,手特别辣。贾政,有错误,但是,没那么大,应该像曹雪芹的安排那样,从宽处理。

楼主发言:4次 发图:0张

黑名单 | 举报 | 二维码 |
分享 | 收藏 | 更多 | 楼主 回复


作者:睡不着读明著 时间:2015-10-26 13:12:00

我已@周汝昌


黑名单 | 来自UC浏览器 | 举报 | 收藏 | 1楼 | 打赏 | 评论

楼主:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-26 13:45:00

人情练达,如果你的水平还没有达到曹雪芹的水平,那么,你就读不懂红楼梦。
俞平伯早年,横挑鼻子竖挑眼;晚年,服服帖帖了。知道毛病出在自己身上了。
世事洞明皆学问,人情练达即文章。

黑名单 | 举报 | 收藏 | 2楼 | 打赏 | 评论

楼主:zhongguoxuezhe 时间:2015-10-26 14:26:00

曹雪芹写了很多家长里短,体现了他的人情练达。也写了很多方面的事情,体现了他的博学。

黑名单 | 举报 | 收藏 | 3楼 | 打赏 | 评论(1)

zhongguoxuezhe: 黑名单 举报 2015-10-26 14:26:49.013 评论
把这些家长里短,写成锦绣文章。

楼主:zhongguoxuezhe

字数:17837

帖子分类:关天茶舍

发表时间:2015-10-27 15:41:00

更新时间:2019-03-31 18:28:00

评论数:81条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

下载地址:TXT下载

 

推荐帖子

热门帖子

随机帖子