对于农耕文明，经济与综合国力至关重要的是历代土地开垦与人均耕地面积



中国历代土地开垦与人均耕地面积的变化
西汉平帝元始二年（公元2年），全国共有人口59594978人，耕地827053600亩，户均耕地67.61亩，人均13.88亩。
东汉安帝延光四年（公元125年），人口48690789人，耕地694289213亩，户均79.25亩，人均13.7亩。
隋文帝仁寿四年（公元604年），人口69247872人，耕地15026095745亩，户均730.25亩，人均216.99亩。
唐天宝十四年（公元755年），人口52917309人，耕地1000386213亩，户均40.46亩，人均10.03亩。
宋天禧五年（公元1021年），人口19930220人，耕地524758432亩，户均60.47亩，人均26.33亩。
明太祖洪武十四年（公元1381年），人口59873306人，耕地366771549亩，户均34.42亩，人均6.13亩。
明神宗万历三十年（公元1602年），人口56305050人，耕地1161894800亩，人均20.64亩。
清康熙十九年（公元1680年），耕地522766687亩，人均30.58亩；
雍正十二年（公元1734年），人口27355462人，土地890138724亩，人均32.54亩；
乾隆十八年（公元1753年），全国人口为102750000人，耕地为708114288亩，人均6.89亩，与雍正十二年相隔十九年，人均耕地由32.54亩降为6.89亩，人均减少了25.65亩；
乾隆三十一年（公元1766年），人口增加到208095796人，耕地为741449550亩，人均为3.56亩，人口增加了近1亿，人均地减了近一半；
光绪十二年（公元1887年），人口为377636000人，耕地为911976606亩，人均地2.41亩。



再看看金融：中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ，唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话，唐朝与宋朝的差距有多大？是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币，它本身的价值就超过它的面值。

【客观理性评选中国历史上最伟大的圣皇天子】

现在进行最终评分，满分100分制，以下列出具体理由

尧：89分（具体理由，放勋为原始部落酋长，管理这样一个粗朴的原始社会并不难，难度系数低所以扣分）

舜：83分（尚书称舜之德不如尧，亦同上为原始部落酋长，管理这样一个粗朴的原始社会并不难，难度系数低所以扣分）

周文王：79分（周文王一生以臣下之身臣服商纣王，留其子姬发篡弑商纣王益见其人心术之诈伪，悬商纣王首级于太白旗手段阴狠，且既臣服殷商而又暗地阴谋叛之，有始无终晚节不保）

秦始皇：32分（暴君秦始皇嬴政残暴不仁苛政严刑峻法，嬴政无德残害苍生又滥杀无辜，没有资格做圣皇天子）

汉高祖：40分（刘邦虽为市井无赖却为人豁达大度且用人不错，但考虑刘邦下三滥的低劣人品与败坏的道德，明君还是的，距离圣主还是差远的。刘邦管不住老婆。死后吕后女主干政局势失控再扣刘邦分）

汉文帝汉景帝并列41分（文景二帝虽仁厚却天性懦弱受人摆布，文帝要求活人陪他殉葬陋习残忍因此汉文帝是假仁假义，汉景帝杀了晁错也没能制止七国之乱反而白白杀了一个忠臣，宽仁有余而圣明不足）

汉光武帝60分（东汉开国皇帝光武帝刘秀其实是个昏君喜怒无常，迷信巫术，让巫婆任意出入寝殿。说说光武帝刘秀昏庸无道的一面： 1。天下未定时期，刘秀仍有将领行使屠城、暴掠之举，刘秀本人有杀降俘、诛老弱病残的恶举劣行，例如：吴汉军对其手下大将邓奉的家乡进行劫掠，最终使得邓奉忿而反叛。直到吴汉与刘尚攻灭公孙述，仍纵兵大掠成都，这时刘秀才肯斥责他们。然而诏书虽写得文情并茂，但吴汉的官爵却丝毫并未受到影响。显见刘秀对诸将的约束力仍然不足。 2。晚年的刘秀偏信谗言，错罪于人，使光武朝最大的功臣马援含冤而死，从而造成光武朝最大的冤案——马援冤案，死后刘秀依旧没放过他，还要雪上加霜追回他的印绶，剥夺他的官爵，这实在是刻薄寡恩无耻之极之事，刘秀小肚鸡肠、耿耿于怀、气度狭小不像个男人。）

北魏孝文帝39分（除汉化与均田制外政绩乏善可陈）

宋武帝刘裕41分（军事过人而政治不足）

隋文帝满分100分（于中华民族恩泽万世功德盖天，开创诸多天才的超前创举远远超出了他所在的时代，中国所有朝代唯一一个既能马上得天下又能下马治天下的文武双全开国帝王，属于高瞻远瞩深谋远虑的能看出象棋后十步的大政治家，且此人人格崇高道德伟大，属于凯撒、拿破仑一样驾驭时代的雄才大略杰出人物，属于主动英雄造时势的大圣人）

隋炀帝90分（杨广亦为雄才大略之雄主，政策本来忠实继承了他的父皇，但后期急功近利）

李世民27分（篡改历史第一人弄虚作假，记载水分太大，大大扣分）

赵匡胤40分（重文轻武丧失汉人雄武阳刚之气节）

忽必烈30分（虽有行省制度但无开创性的大手笔制度创新）

朱元璋32分（多草寇匪气，无圣贤英雄之气度，顶多算一豪杰，特务文字狱八股文埋没人才）

朱棣34分 （东厂臭名昭著。考虑天子守国门比其父朱元璋在对外战争稍出一筹多给两分）

对于农耕文明，经济与综合国力至关重要的是历代土地开垦与人均耕地面积



中国历代土地开垦与人均耕地面积的变化
西汉平帝元始二年（公元2年），全国共有人口59594978人，耕地827053600亩，户均耕地67.61亩，人均13.88亩。
东汉安帝延光四年（公元125年），人口48690789人，耕地694289213亩，户均79.25亩，人均13.7亩。
隋文帝仁寿四年（公元604年），人口69247872人，耕地15026095745亩，户均730.25亩，人均216.99亩。
唐天宝十四年（公元755年），人口52917309人，耕地1000386213亩，户均40.46亩，人均10.03亩。
宋天禧五年（公元1021年），人口19930220人，耕地524758432亩，户均60.47亩，人均26.33亩。
明太祖洪武十四年（公元1381年），人口59873306人，耕地366771549亩，户均34.42亩，人均6.13亩。
明神宗万历三十年（公元1602年），人口56305050人，耕地1161894800亩，人均20.64亩。
清康熙十九年（公元1680年），耕地522766687亩，人均30.58亩；
雍正十二年（公元1734年），人口27355462人，土地890138724亩，人均32.54亩；
乾隆十八年（公元1753年），全国人口为102750000人，耕地为708114288亩，人均6.89亩，与雍正十二年相隔十九年，人均耕地由32.54亩降为6.89亩，人均减少了25.65亩；
乾隆三十一年（公元1766年），人口增加到208095796人，耕地为741449550亩，人均为3.56亩，人口增加了近1亿，人均地减了近一半；
光绪十二年（公元1887年），人口为377636000人，耕地为911976606亩，人均地2.41亩。



再看看金融：中国历代货币流通量的变化


隋朝最高年铸币量为隋文帝仁寿时的603万7千贯 ，唐朝最高年铸币量为唐玄宗时的32万7千贯。宋朝最高年铸币量为宋神宗时铜币506万贯，铁币为88万贯。宋与唐两者相差的近20倍。即便不算第一名隋朝的话，唐朝与宋朝的差距有多大？是30与500的差距。这还不包括宋朝政府发行流通的纸币。而且宋朝还有大量的黄金、白银也进入商品流通领域。一个国家的货币流通量代表这个国家的经济水平与实力。铜钱是足值货币，它本身的价值就超过它的面值。

隋文帝受天明命即位初期，到底接手的是怎样一个摊子呢？建立在何种国力基础之上？到底接手的北周政权财政状况如何呢？接手的实在是一个烂得不能再烂的烂摊子。当时由于北周武帝、北周宣帝实行丧权辱国的屈辱外交对突厥称臣和亲纳贡，北周武帝“惧突厥寇掠，倾国库府藏以给之”，加上北周武帝长期对北齐用兵军费开销巨大，北周国库几乎耗费殆尽。隋文帝受禅之初，北周国库太仓里只有一百枚面饼，什么金银财宝也没有，接手的是一个国民经济几乎崩溃、政府财政赤字高涨、债台高筑的北周政权。



经济状况如此，北周王朝在政治、军事上又给他留了一个什么乱局呢？北周王朝在东南西北四面受敌，处于包围圈中，险象环生暗潮汹涌，南有经济上极为富庶、装备优良的陈国，东有高句丽，西有占据现在西藏、青海地区的吐谷浑，北则是中国四夷中最强的的北狄突厥，四个帝国对中国虎视眈眈、蠢蠢欲动，中国前狼后虎，北周官僚集团内部也在争权夺利派系繁多。当时是北周中央政府行政权力实际上只限于关中河南河北山东四川几个地区，南梁是独立于北周中央政府之外的小朝廷，经济军事内政都是自治，南梁小朝廷、东北和内陆一些地区根本就不缴税的。还要加上从西晋继承下的严重尖锐民族矛盾问题。


而隋文帝受禅后只花了三年就打败了中国四夷中最强的的北狄突厥（轩辕黄帝都没能打败北狄獯鬻，众生抱憾含恨而死），只花了八年就统一全国，是秦始皇（秦始皇统一全国花了九年）、汉高祖、汉光武（汉光武统一全国花了十年）、宋太祖、元太祖、明太祖之辈远远不及的。隋文帝是中国历史上第一位开国后只用了短短三年就打败了北方最强大游牧少数民族的皇帝。隋文帝的军事才能就已经远远超出了汉高祖刘邦、汉惠帝刘盈、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻加在一起的总和，因为汉朝前期与中期一直向匈奴屈辱和亲，先后通过了汉高祖刘邦、汉惠帝刘盈、汉文帝刘恒、汉景帝刘启、汉武帝刘彻五代帝王前仆后继的努力才洗刷了汉高祖白登之围的耻辱，花了近百年的时间才通过持久战勉强打败了匈奴。而隋文帝开国只用了3年就打败了实力远胜汉朝时匈奴、横扫欧亚大陆的拥有40万铁骑与30万弓箭兵的头号强敌突厥，创造了世界军事史上空前绝后绝无仅有的神话，别说是中国所有帝王，就是西方的亚历山大、凯撒、拿破仑取得的战绩也无法与隋文帝相提并论。

隋朝的民生、人均生活水平、人民生活质量恰恰是历代最好的、人均收入、购买力也是历史上最高的，事实上是在中国所有朝代中，隋朝国也最富民也最富，这得益于隋文帝的仁政爱民而推行的各项开明政策。隋文帝首创免除市场税，这是中国历史上破天荒头一次，隋文帝敢于推出秦汉帝王都不敢推行的免市场税政策，这需要多大的魄力与胆识，非雄才大略之圣君孰能为是？大隋朝商品经济极为繁荣冠于历代，如果按照《文献通考》关于隋朝民生的具体记载对比现在的数值，隋朝的老百姓购买力相当于现在美国的十九倍，人人穿得起丝绸，人人家里藏有黄金储备，连宋朝的民生与国力都远远比不过大隋。不仅仅是因为藏富于民，而且大隋的人民生活生平是最高的，也是古往今来世界所有国家最幸福美满的。大隋国民的平均购买力相当于现在美国的6倍，几乎人人都穿得起丝绸的衣服（罗马帝国只有凯撒一人能穿丝绸衣，可见大隋人民个个过着西方帝王的生活），家家都有黄金储备，只不过当时皇帝提倡节俭（隋文帝本人极为节俭，乘舆与日用之物，破损后修补再用，轻易不换新的；后宫妃嫔穿的衣服都已洗过多次；一次太医为他配药，需胡椒粉一两，遍寻宫内而不得；以自己为榜样教育子女节俭，把自己穿过的几件旧衣服送给太子杨勇，令他“时复观之以自警戒”，但他严于律己却宽于待人，只要是有功将士无论贵贱一律给予不惜血本的赏赐，即使导致国库空虚也在所不惜，开皇九年四月，平陈后举行赏功之时，隋文帝亲临大兴宫城正南之广阳门，欢宴将士，自广阳门外夹道陈列所积布帛，以达于南郊，赏赐金玉布帛堆放绵延几十里，赏赐共用三百余万段布帛加上三亿钱，陈故国境内，给复(免除徭役)十年；其余诸州，并免当年租赋。文帝之仁慈慷慨特别是对有功将士毫不吝啬倾尽府库赏赐简直吓人,古往今来世界帝王从没像他这么大方的,现在的英国女王等欧洲王室赏赐众人比他小气多了）因此有“开皇、仁寿之间，丈夫不衣绫绮，而无金玉之饰，常服率多布帛，装带不过以铜铁骨角而已”之称，经济上绝对有能力，但是为了节俭不追求奢华而已。

【客观理性评选中国历史上最伟大的圣皇天子】

现在进行最终评分，满分100分制，以下列出具体理由

尧：89分（具体理由，放勋为原始部落酋长，管理这样一个粗朴的原始社会并不难，难度系数低所以扣分）

舜：83分（尚书称舜之德不如尧，亦同上为原始部落酋长，管理这样一个粗朴的原始社会并不难，难度系数低所以扣分）

周文王：79分（周文王一生以臣下之身臣服商纣王，留其子姬发篡弑商纣王益见其人心术之诈伪，悬商纣王首级于太白旗手段阴狠，且既臣服殷商而又暗地阴谋叛之，有始无终晚节不保）

秦始皇：32分（暴君秦始皇嬴政残暴不仁苛政严刑峻法，嬴政无德残害苍生又滥杀无辜，没有资格做圣皇天子）

汉高祖：40分（刘邦虽为市井无赖却为人豁达大度且用人不错，但考虑刘邦下三滥的低劣人品与败坏的道德，明君还是的，距离圣主还是差远的。刘邦管不住老婆。死后吕后女主干政局势失控再扣刘邦分）

汉文帝汉景帝并列41分（文景二帝虽仁厚却天性懦弱受人摆布，文帝要求活人陪他殉葬陋习残忍因此汉文帝是假仁假义，汉景帝杀了晁错也没能制止七国之乱反而白白杀了一个忠臣，宽仁有余而圣明不足）

汉光武帝60分（东汉开国皇帝光武帝刘秀其实是个昏君喜怒无常，迷信巫术，让巫婆任意出入寝殿。说说光武帝刘秀昏庸无道的一面： 1。天下未定时期，刘秀仍有将领行使屠城、暴掠之举，刘秀本人有杀降俘、诛老弱病残的恶举劣行，例如：吴汉军对其手下大将邓奉的家乡进行劫掠，最终使得邓奉忿而反叛。直到吴汉与刘尚攻灭公孙述，仍纵兵大掠成都，这时刘秀才肯斥责他们。然而诏书虽写得文情并茂，但吴汉的官爵却丝毫并未受到影响。显见刘秀对诸将的约束力仍然不足。 2。晚年的刘秀偏信谗言，错罪于人，使光武朝最大的功臣马援含冤而死，从而造成光武朝最大的冤案——马援冤案，死后刘秀依旧没放过他，还要雪上加霜追回他的印绶，剥夺他的官爵，这实在是刻薄寡恩无耻之极之事，刘秀小肚鸡肠、耿耿于怀、气度狭小不像个男人。）

北魏孝文帝39分（除汉化与均田制外政绩乏善可陈）

宋武帝刘裕41分（军事过人而政治不足）

隋文帝满分100分（于中华民族恩泽万世功德盖天，开创诸多天才的超前创举远远超出了他所在的时代，中国所有朝代唯一一个既能马上得天下又能下马治天下的文武双全开国帝王，属于高瞻远瞩深谋远虑的能看出象棋后十步的大政治家，且此人人格崇高道德伟大，属于凯撒、拿破仑一样驾驭时代的雄才大略杰出人物，属于主动英雄造时势的大圣人）

隋炀帝90分（杨广亦为雄才大略之雄主，政策本来忠实继承了他的父皇，但后期急功近利）

李世民27分（篡改历史第一人弄虚作假，记载水分太大，大大扣分）

赵匡胤40分（重文轻武丧失汉人雄武阳刚之气节）

忽必烈30分（虽有行省制度但无开创性的大手笔制度创新）

朱元璋32分（多草寇匪气，无圣贤英雄之气度，顶多算一豪杰，特务文字狱八股文埋没人才）

朱棣34分 （东厂臭名昭著。考虑天子守国门比其父朱元璋在对外战争稍出一筹多给两分）

77

@虎皇天尊 2015-05-21 22:53:33

-----------------------------
@不说假话2015 2015-05-21 23:01:21
你对隋文帝的吹捧太肉麻了，已经没有多少人感兴趣了，你一个人唱你的独角戏吧。
-----------------------------

你最肉麻，哈哈，而且你从来不读正规史书。俄国沙皇保罗一世明明是被儿子亚历山大一世勾结近卫军官杀害的，有保罗一世的医生做证明。隋文帝的死，你的全部证人是李渊李世民吧？笑话，你读史书与洪秀全义和团一样从不思考？李世民李渊旨意编的隋书你就全信而不加以自己的思考，只能给你呵呵了，孔子说的学而不思则罔就是你

@各自安好嘛 2015-05-21 21:42:49
文帝确实很好，我也认识他是中国 历史 上最好最伟大的皇帝。
-----------------------------
@虎皇天尊 2015-05-21 21:46:52
英雄所见略同，即便论世界范围，凯撒亚历山大拿破仑文治武功也不如文帝
-----------------------------
@weiwei_nuaa 2015-05-21 23:09:35
国际所有主流 历史 学者推崇备至到无以复加的一代雄主
-----------------------------
正是，不但是雄主，还是中国继三皇五帝后惟一圣主

@虎皇天尊 2015-05-21 22:53:33

-----------------------------
@不说假话2015 2015-05-21 23:01:21
你对隋文帝的吹捧太肉麻了，已经没有多少人感兴趣了，你一个人唱你的独角戏吧。
-----------------------------
你最肉麻，哈哈，而且你从来不读正规史书。俄国沙皇保罗一世明明是被儿子亚历山大一世勾结近卫军官杀害的，有保罗一世的医生做证明。隋文帝的死，你的全部证人是李渊李世民吧？笑话，你读史书与洪秀全义和团一样从不思考？李世民李渊旨意编的隋书你就全信而不加以自己的思考，只能给你呵呵了，孔子说的学而不思则罔就是你

@各自安好嘛 2015-05-21 21:42:49
文帝确实很好，我也认识他是中国 历史 上最好最伟大的皇帝。
-----------------------------
@虎皇天尊 2015-05-21 21:46:52
英雄所见略同，即便论世界范围，凯撒亚历山大拿破仑文治武功也不如文帝
-----------------------------
@weiwei_nuaa 2015-05-21 23:09:35
国际所有主流 历史 学者推崇备至到无以复加的一代雄主
-----------------------------
正是，不但是雄主，还是中国继三皇五帝后惟一圣主