复秋香姐我来了网友：

楼主我想请教一个问题，对于一些历史人物，比如项羽、吕布、张飞、陈咬金等人，我们总会不由自主的把这些人当成有勇无谋的典型，总会流露出嘲笑的表情，到底什么是有勇无谋？这个“无谋”到底是指与那些顶尖的“有谋者”比，还是和我们普通人比？

===========================

我们可以想象，一个人能成为大军统帅，他怎么可能是有勇无谋的人呢？

如果不是因为投胎的原因，一个人不要说能成为管理几万、几十万人的权力者了。就是能成为一个管理几百、几千人的主管，也绝不可能是无谋的人。

在现实生活中，我们什么时候见过一个能管理几百人、几千人的主管，会与无谋联系在一起？管理几百、几千个人尚且如此。管理几万、几十万人，就更不需要说了。

人们在看历史时，常常习惯用一种居高临下态度。
所以，人们评论历史时，常常会觉得项羽太无谋了。当然了，那些率领几千、几万小弟的大哥们，就更不用说了，因为他们就是一个个打酱油的人。问题是，如果说这些人都是无谋的人，都是打酱油的人，我们这种默默无闻的历史过客，又是什么人呢？

在此前后，赵国将领司马印率领一股军队，有南渡黄河，伺机从函谷关进入秦国本土的意思，于是刘邦率军北上截断黄河渡口。
当时，巨鹿之战已取得胜利三个多月了。但是，项羽依然率领诸侯联军，与章邯大军在对恃着。在取得巨鹿之战胜利后，项羽为什么一直无法迅速扩大战果，一举击溃章邯的军队呢？
就我理解，大约是因为在巨鹿会战前，反秦联军都能感觉到，大家随时有被秦军歼灭的危险，所以他们联合协作的动力比较大。而此时，秦军已被压缩的不敢露头了，所以他们实现联合协作的动力就比较小了。在这种背景下，项羽的权力、地位、实力都明显上升了，却反而一时无法击溃受过重创的秦军了。

现在项羽坐镇河北，统率诸侯联军与章邯大军对恃。项羽最害怕的事，是什么？
显然就是诸侯联军，现在突然自行其事。比如，一看反秦形势大好，所以就都忙着去抢地盘了，甚至是想率军攻打秦国本土了。
如果出现这种局面，那项羽作为反秦联军最高统帅的地位，就变相丢失了。因为，大家都一副爹死娘嫁人，各人顾各人的样子，项羽这个大军统帅，还能管谁呢？恐怕只能管自己的嫡系小弟了。

苦守的苦手、农民公2012、无尽的恋 、弓背老农 、新恐怖鸟 、秋香姐我来了、hanye1124网友支持，再更新一段。

第九节 刘邦快跑 （下）

刘邦在陈留打开局面后，又率军攻打距陈留不远的开封。
刘邦攻打开封，大约是因为，开封也是一块肥肉，总而言之，打下开封，不但能获得大量物资，更可以收编不少军队。
但是，刘邦很快就从开封城下撤军走了。刘邦选择从开封城下撤军，大约是因为，简单的接触后，刘邦就发现，继续打下去，就有可能钝兵于开封城下了。而能不能攻下开封，并不影响西征的军事计划，所以刘邦就果断的把军队撤离了开封。

离开开封，刘邦就率军北上白马，攻打秦军将领杨熊。在打败秦军将领杨熊后，刘邦收编了多少军队，我们不知道。就我理解，应该会扩编不少军队的。

现在的刘邦，为什么还不直接向西进军，却以陈留为中心，向北进军呢？主要原因，大约还是因为刘邦感觉兵力不足，所以想以陈留为基地，继续扩编一些的军队。
因为，以两万多人的部队，就去进攻秦国的本土，依然是有些难度的。

但是，除了在陈留，因为有郦氏兄弟帮助，刘邦迅速打开了局面，随后的战果似乎并不明显。

刘邦在陈留一线，停留了大约一个月时间。于是，就南下进入了韩国故地颖川郡。
刘邦在颖川郡，先攻破颖阳，并对颖阳进行了屠城。
刘邦为什么会这样做呢？
大约是因为攻打颖阳时作战不利，这场胜利的损失比较大。所以，刘邦对该城采取了报复性的措施。
也可能因为，颖阳的秦军，一直在威胁张良为代表的韩国旧势力发展。所以刘邦对他们进行了报复性的措施。甚至这次军事行动，本身就是刘邦与张良合作的结果。

从这层意义上，刘邦率军北上截断黄河渡口，阻止司马印南下，很大程度上，是与项羽默契的结果。否则，单纯的截断黄河渡口，是无法阻止那些拥兵大佬，试图南渡黄河，从函谷关进入关中的企图。
对项羽而言，最大的利益，就是把这些诸侯联军都团结在自己身边。只要实现这一点，项羽现在占领多少土地，并不重要。因为，项羽作为这样巨大的军事集团首脑，即使什么只占据着大军驻扎的地区，也可以号令天下的。
对项羽而言，现在的问题是，如何让诸侯联军，愿意继续追随在自己身后？

因为，天下似乎已无主了。
在这种背景下，那些陪着项羽与章邯对恃的诸侯。是什么心情？尤其看到别人（类似刘邦的那种大佬）四处攻打城池、扩编军队，甚至伺机进入秦国本土时，他们会怎样想？
因为，一切是显然的。他们绝不是活雷锋！他们在这里拖住秦国最大的一个兵团，承受着最大的压力、危险，别人却趁机抢夺胜利果实。这叫什么事？
无论谁处于河北战场，陪着项羽和章邯对恃，都会想到这个问题。就是项羽本人，也会想到这种问题。

问题是，因为项羽现在已成为反秦联军的事实首脑。有句话说，力量越大，责任也越大。现在的项羽，必须得站在时代的高度思考问题了。一切是显然的，如果项羽现在也忙着抢地盘，章邯的二十万大军就可能走出困境。到时整个反秦联军，就有可能再次陷入被动之中。
虽然跟随在项羽身后的拥兵大佬，都会觉得，自己与秦军主力对恃着，别人却趁机扩张地盘、抢夺胜利果实，这很不公平。但是，大家都也知道，如果在二十万秦军依然没有击溃的背景下，大家都想着争地盘，后果将是灾难性的。

复mememevvv网友：

“古代军队的战斗力差别，是非常有限的”，倭寇打一般明军赶鸭子一样，戚家军经常个位数阵亡消灭几百-几千倭寇

============================

你举的这种例子，是和平时期，突然出现了一些无法无天的强盗，最后被剿灭的例子。
严格的来说，那些强盗就不是什么正规军，只是众多小股强盗的集合。那些明军，严格的说就更不是什么正规军了，因为那就是拿着武器的乌合之众。

就好像我说宋江面对政府军所向披靡，但是面对祝家庄，当时就没有明显优势了。并不是祝家庄太厉害了，而是因为当时的政府军，根本就不能称之为军队了。
你觉得，在战国时代，赵、魏、齐、秦、楚的军队，哪枝军队，可能会让小股强盗打得不敢出门？
你觉得，在战国时代，赵、魏、齐、秦、楚的军队，哪枝军队，是由小股武装联合起来的？


戚继光的故事，明显被文学化了。

因为在说明军无能时，说起倭寇来，常常就是几个人就横扫一大片。
比如。“一股40多人的倭寇登陆后竟深入腹地行程千里，从浙东窜入安徽、江苏，一路掠杀，还围绕南京城兜一大圈。当时在南京驻有军队12万人，却多不敢出战。最后这股倭寇虽然被歼，但军民伤亡竟达3000多人！”

而戚家军一出场，倭寇动则就几千、几万人出场了，因为常常一次战役就可以杀死上千个倭寇。

这种内容并存，本身就是把历史当小说去写的表现。
40多个倭寇就能让12万明军不敢出动，就能杀伤3000多人。那上万个倭寇出来，还不愁让江南脱离了明帝国？

复mememevvv网友：

即使是现代军队，新一军新六军46年一个团正面攻击迫使东野一个纵队撤离阵地

48年在乱战下一夜间溃散

===========================

孙立人的故事，大多被文学化了。

新一军如此牛？一个团正面攻击一个纵队，还能取胜？

“在辽沈战役爆发前，东北人民解放军，在东北有12个步兵纵队、1个炮兵纵队（特种兵）、1个铁道纵队、15个独立师、3个骑兵师，共54个师70万人。”
你算算，一个纵队是多大的编制？
一个团正面就能击溃一个纵队？那新一军、新六军，能正面击溃几个纵队？

话说回来，在辽沈会战时，国军在东北有55万军队。如果新一军、新六军一个团，就能从正面打败我朝一个纵队。那国军怎么还可能失败呢？
因为，辽沈战役时，我朝的兵力对比，也就是70万对55万罢了。

感谢mememevvv、比尔熊、随便选一个、新恐怖鸟、枯声网友支持，再更新一段。

所以，此时的项羽，估计就得对大家作出承诺。总而言之，只要打败了章邯，什么都好。凭咱们的实力，千万不担心地盘的问题，因为只要打败了章邯，整个天下都是咱们的。

总而言之，只要咱们好好合作，整个天下也得由咱们划分。所以，你们都不要太操心地盘的问题，只要打败章邯大军，大家都会得到地盘的。再总而言之，只要大家跟紧我项羽，前途肯定是美好的。

虽然，话是这样说；而且，理也是这个理。但是，大家合作的动力，显然不如巨鹿之战前了。
因为大家此时也是各怀鬼胎了，所以他们虽然拥有着优势的兵力，而且也在项羽的统一领导下，却一直无法击溃章邯大军了。

司马印南下黄河，试图伺机入关。应该是项羽也反对的。所以，当司马印看到刘邦截断黄河渡口时，就不再强行南下了。因为，司马印违背项羽的意志，再与刘邦闹翻了，估计是不会有好果子吃的。
但是，司马印南下河北南部的行动，应该是项羽授意（至少是项羽同意）的。因为，司马印占据河北南部的河内郡；意味着切断了章邯大军与南部地区的联系。
而后来，司马印可以在河内郡封王；恐怕就是因为司马印在入关前，就已控制了河内郡。更关键是，司马印这种军事行动，对促使章邯投降，有着绝不可低估的作用。

刘邦在劫断黄河渡口后，再次返回韩国故地。在韩国故地，刘邦开始了与张良的第二次合作。
刘邦在投靠项梁前，曾与张良有过一段时间的合作。
项梁扶立楚怀王时，张良从项梁那里申请到援助后，就和韩王成回韩国故地发展去了。但是，因为这里已靠近秦国故地了，所以一直没有真正打开局面。
等刘邦进入韩国故地后，张良与刘邦再次合作。

与张良合作后，刘邦进入了三川郡，从刘邦现在的行军路线去看，大约是计划从函谷关进入秦国故地，
但是，大约因为刘邦发现，函谷关外围的秦军力量，依然不可低估，以他的力量，在短时间内无法扫清这些外围的军事力量，在这种背景下，如果强行进攻函谷关，很可能会被前后夹击的。所以，刘邦就听从张良的建议，迅速南下到达了南阳郡。

在南阳郡，刘邦虽然取得了重大的军事胜利。但是，因为南阳郡守率军逃到宛城，所以，刘邦并没有击溃南阳郡的秦军主力。
最初，刘邦计划继续向西进军，因为，此时关中的南大门（武关），就在眼前了。但是，张良说这样做太冒险。因为，不击溃宛城的秦军，这样一路向西，到时就有可能腹背受敌的。
于是，刘邦率军重新包围宛城。
南阳守军看到刘邦再次率军返回，而且旗帜插得漫山遍野，顿时慌了手脚。因为，这首先表明，刘邦是报着死缠滥打，不胜绝不罢休的态度；更主要的是，刘邦率军突然返回，很可能是因为刘邦又得到了援军。

反秦战争是一盘大棋，所以，每个部分都不是孤立的。
因为，巨鹿之战的胜利，就意味着秦国战略进攻的地位丧失了。在此后，自然会有越来越多的利益群体、集团，开始试图脱离秦帝国。在这种背景下，刘邦的西征自然容易打开局面。
反过来，刘邦西征一路取得胜利，也会让章邯军队对维持秦国统治的信心，变得越来越弱，最后倾向于与项羽谈判。

这种过程，是一个量变到质变的过程。在巨鹿之战胜利半年后，突然再次出现，大家争相响应反秦大军的局面，自然没有什么奇怪的。
想当年，陈胜、吴广、周文率军西向，或是陈胜派出的大将攻打六国故地时，所过之处都是应者如云！

刘邦在宛城之后的一系列胜利，自然与刘邦的能力分不开，更重要的原因，却是整个天下，都已不再看好秦帝国的统治了。
在这种背景下，刘邦虽然取得了巨大的胜利，但是也突然听到一个惊人的消息。这个消息，对刘邦而言，可以说是一个好消息，也可以说是一个坏消息。因为，章邯大军投降项羽了！
章邯大军的投降，对刘邦自然非常有利。因为，章邯的投降，意味着秦帝国最后一个大集团军消失了。在这种背景下，人们对秦帝国的统治，自然更没有信心了。在这种背景下，刘邦作为西征统帅，再向前进军，自然更容易出现大家争相响应的局面。
问题是，反过来一看，那就是坏事了。因为，刘邦先入关的机会，似乎没有了。因为，项羽此时率军东进，就可以长驱直入了。刘邦再去快跑，也无法跑过项羽了。

因为秦国的局势越来越不利，所以南阳郡守对死守宛城，感到绝望。据说，当时南阳郡守一度想自杀，最后他的属下（陈恢）劝他，与其自杀，还不如投降。于是，陈恢到刘邦军中，劝说刘邦接受南阳郡守的投降。
陈恢是这样劝说刘邦的。如果你拒不接受南阳郡守的投降，或是不优待投降的南阳郡守，前面的城池一看投降就这种结果，自然会跟你玩命对抗的。如果你接受南阳郡守的投降，并优待投降的南阳郡守，前面的城池一看投降这样有利，自然会争相投降的。

刘邦非常认同陈恢的话。于是，就接受了南阳郡的投降，并给了他们优厚的待遇。
结果呢？自然是，刘邦此后一路向西，大家都争相投降。
历史上的这种记录，显然是模糊了当时的历史背景。因为，史书上显然夸大了陈恢这个建议的价值与作用。换而言之，史书似乎认为，因为刘邦采取了陈恢的这个建议，所以才可以在后来的西征中长驱直入。
其实，事情哪有这样简单？

换而言之，刘邦此后一路行军，大家争相投降，绝不是简单的因为，刘邦接受了陈恢的建议。如果陈恢的建议，真有如此大的作用，那刘邦、张良一定是弱智。
因为，陈恢所说的话，并没有什么高明之处。事实上，这种战略、战术在陈胜、吴广领衔反秦时，就是最常见的战略战术。
武臣、张耳可以席卷赵国故地，就是靠这种战略战术；甚至当时六国故地叛乱无可抑制，主要原因就是在这里。

所以，如果说刘邦在宛城打开局面，就是因为应用这种战略战术，也说得太夸张了。因为，刘邦早是干什么吃的？因为，这样简单的、老套的战术，刘邦、张良为什么一直都没有想到呢？并不懂得应用呢？

从这层意义上，刘邦后来一路向西，大家争相投降。最主要的原因，就是在巨鹿之战后的6个月时间里，反秦的浪潮一直在不停的冲击秦帝国。于是，量变到质变，在刘邦进攻宛城时，人们对秦帝国的信心越来越脆弱了，所以，在特定的时刻，投降的浪潮再一次兴起。
项羽在长达6个月的时间里，虽然没有击溃章邯大军。但是，反秦联军肯定都在不断行动，换而言之，章邯的生存空间被压缩的越来越小了。关于这一点，我们可以从司马印南下河内郡看出来；关于这一点，我们也可以从刘邦一路向西，高戈猛进可以看出来。其实，司马印、刘邦类似的军事行动，在反秦联军绝不是孤立。这种行动，一方面可以让反秦联军的大佬们，事实上抢占一些地盘，另一方面也会把秦军在六国故地的生存空间，弄得越来越狭窄。
一切是量变到质变，于是在某个时刻，秦军对秦帝国的信心，自然就到达了快崩溃的临界。
当然了，与此相伴随的，就是支持秦国的军政力量，再次掀起一波投降的浪潮。在这种背景下，章邯大军已开始与项羽尝试谈判了；在这种背景下，刘邦所遇到的秦军，也开始试图与刘邦谈判了。

如果大家对秦国都非常有信心，任何招降的策略，也是没有任何明显意义的；如果大家都对秦国丧失了信心，不用你想到什么招降策略，敌人也会主动跟谈投降条件的。
而一切是显然的，在你缺乏一举歼灭敌人的背景下，你自然会倾向于接受他提出来的投降条件。

刘邦快跑！
问题是，从当时的情形去看，刘邦显然无法跑过项羽。
当时的项羽统率着六十万大军，刘邦统着多少军队呢？我估计也就五六万！如果项羽从函谷关进军，刘邦从武关进军。你说，谁会先到达咸阳？
我敢说，如果人们不知道后来的历史，就是一赔一百的赌，也没有人敢说刘邦能先入咸阳。因为，项羽所占的优势，那实在是太大了。
也许有人会说，刘邦军队小，所以灵活；项羽军队大，所以笨重。在这种背景下，结果很难说。
问题是，项羽如果以六十万大军作后盾，自己率领三五万人马直逼函谷呢？在当时背景下，项羽有着五六十万大军作后盾，而且拥有了震惊天下的威名，亲率三五万精兵长驱咸阳，你觉得，有人敢挡项羽的道吗？从当时的情形去，实在看不出，有什么人敢挡项羽的道。


但是，项羽在章邯投降后，一直没有动静了。

七月，项羽没有动静；八月，项羽没有动静。
于是，刘邦利用这段时间，攻入了秦国的武关！

九月，项羽依然没有动静。十月，项羽依然没有动静。
于是，刘邦利用这两个月时间，进入了咸阳。

更关键的是，十一月，项羽终于有动静了，但是，项羽直到十二月中旬，才到达咸阳附近。
于是，刘邦又利用这两个月时间，成功的在关中地区，树立起了一个优秀统治者的形象。于是，关中的人，都希望刘邦可以按约成为关中王。

这宝贵的六个月（连皮算），项羽一直没有动静。
而刘邦就是把握了这六个月时间，于是，刘邦不但抢先进入了关中，更进入了咸阳，还征服关中民众的心。

我们现在的困惑是，为什么项羽会白白耽搁这六个月时间。从表面上看，项羽没有道理耽搁这么久的时间啊！

而刘邦可以打开局面，就是因为他拥有了这个六个月时间。
我们可以想象，如果章邯大军投降后，项羽马上率军直奔函谷关，估计可以长驱直入关中了。如果是这样，刘邦恐怕连武关都没有突破。就算刘邦突破武关，等他到了咸阳时，项羽早已等侯他多时了。
如果是这样，刘邦与项羽继续博弈的资本，自然就少得多了。

但是，项羽就是莫名其妙的耽搁了六个月时间。
项羽为什么会耽搁那个六个月时间呢？

难道项羽是龟兔赛跑中的兔子，发现自己已遥遥领先于乌龟了，所以就睡了一觉，结果醒来一看，乌龟早已到终点了？
这显然是不可能的。

问题是，项羽为什么会耽搁这个六个月的时间呢？
我想答案，还得从诸侯们的利益博弈中寻找答案。

第十节 秦帝国的灭亡

当刘邦率军到达武关时，据说赵高曾派人与刘邦联系，想与刘邦合作。
表面上看，这一切实在太不可思议了。实际上，处于赵高的位置，这应该是一个没有办法的办法。

随着章邯大军的投降，秦帝国的灭亡，已没有任何悬念了。因为，当时的秦帝国，已无法组织起一个稍具规模的兵团了。
而在当时，北部地区以项羽为代表的六十万的“七国联军”（包括章邯为代表的秦军），随时可能从函谷进入关中；南部地区以刘邦为代表的西征大军，正以咄咄逼人的攻势向武关进兵。
在这种背景下，赵高希望与刘邦合作，应该是一个没有办法的办法。甚至而言，处于赵高的位置，谁无法想出，比这更好的办法了。

赵高这种行为，实际上等于表示，他也想加入瓜分秦帝国的行列了。换而言之，既然挽救秦帝国的可能性已不存在了，现在还不如把握机会，及时顺应潮流。再换而言之，趁自己手中还一定的筹码，抓紧机会倒向反秦大军，最大限度的留下一些既得利益。
虽然这种选择，看起来非常荒唐；而且在操作时，也缺乏可行性。但是，在败局已定的时刻，它却显然不失为一种积极的尝试。

此时的赵高，能与项羽谈判吗？
估计是不能的，因为项羽的实力太大了；所以，此时的赵高，根本没有资格与项羽谈判。

此时的赵高，能与刘邦谈判吗？
虽然这种想法比较荒唐，也缺乏可操作性。但是，它显然是可以尝试的。

从双方的利益而言，以刘邦的实力，无论他能不能先到达咸阳，恐怕也都是给项羽作嫁衣裳。
就算刘邦能先进入咸阳，等项羽入关后，刘邦能保住自己的胜利果实吗？估计不能。
如果刘邦不能先进入咸阳，等项羽分封时，刘邦能得到多大一块地盘呢？显然是不容人乐观的。
在这种背景下，如果刘邦与赵高合作。就有可能与赵高联手整合关中的力量，从而阻止诸侯联军攻入函谷关。

从双方的利益而言，赵高显然已无法阻止秦帝国的灭亡了。在这种背景下，赵高与其坐着等死，自然不如想一些自救的方法。

此时，天下的主要矛盾，就是反秦联军与秦帝国的矛盾。但是，只要大家稍微把眼光放长一点，就会发现，秦帝国一灭亡，天下的主要矛盾，就将变为大家抢地盘的矛盾。
所以，现在你一门心思和大家把秦帝国灭亡了。是不是最符合你的利益呢？恐怕未必！
因为，秦帝国灭亡了，你却不能分到最多的、最好的地盘，甚至是被其它大佬火并了，你说秦帝国的灭亡，对你有什么好处？
我估计，赵高对刘邦的说词，主要就集在这些内容上。

总而言之，一个有长远眼光的人。应该在秦帝国灭亡前，就开始着手未来的发展了。
换而言之，如果你刘邦愿意与我赵高合作，你可以不战而得到关中许多地盘。当然了，对我赵高的好处就是，我不用输得干干净净了。
以你刘邦一个人的实力，且不说平定关中，本身就是一件漫长而未必有结果的事。就算你能平定了关中，你也无法迅速整合关中的力量，从而也难以与项羽对抗。
如果我们取得合作，自然可以迅速的整合关中的力量。在此基础上，派人分封项羽为代表的六国故地诸侯，让他们各占一块地盘，只要把项羽与诸侯联军拆开，我们就有机会阻止其它力量进入关中。

这些内容都是我猜想的，但是，就我理解处于赵高的位置，想与刘邦合作，估计也只能提出这种条件了，应用这种方法了。

赵高的想法虽然匪夷所思，但是处于赵高的位置，在当时背景下，实际上是没有办法中的办法。
问题是，在反秦形势一片大好的背景下，刘邦显然不愿意接受赵高的条件。因为，与赵高合作的弊端太明显，因为在天下都想灭亡秦帝国的背景下，你与秦帝国合作，后果估计比较可怕。

甚至而言，赵高杀秦二世，也是与此战略相配合的。
赵高杀秦二世动机，显然比较复杂。一方面，自然是因为帝国的局势日益恶化，赵高也陷入了与当年李斯类似的困境之中。换而言之，他需要给秦二世（或是秦国人民）一个说法，但是他实在拿不出一个说法。

如果说帝国的统治格局，就是一个金字塔。
在这个金字塔非常稳定的时候，作为一个统治者，并不需要过人的本事，因为一切只要例行公事就可以了，就算需要调整，也只是技术性的调整，所以本身没有太了不起的难度。
但是，在这个金字塔处于随时可能砖崩瓦解的状态时，作为帝国的统治者，就需要有过人的本事了。因为，此时你再说什么例行公事，那就是坐等灭亡了。
李斯就是因为在关键时候，用官僚的态度应付这种巨变，所以让帝国的局势，在瞬间就变得无可救药了。秦二世、赵高在关键时候起用章邯，暂时挽救了秦帝国的局势。在这种背景下，李斯遂丧失了控制局势的能力。
但是，赵高在后来，也渐渐无力控制局势了。因为一切是显然的，在巨鹿之战后，帝国的金字塔再次陷入了即将砖崩瓦解的边缘，而且比最初的局势更加糟糕。
在这种背景下，赵高的权威也开始急速下降。因为一切是显然的，如果大家清晰的感觉到，跟着赵高走下去，就是死路一条，大家自然会另想办法的。比如，当时的地方的官员、将领纷纷选择投降，就是一种最直接的表现。
在这种背景下，赵高遂玩了一招指鹿为马，总而言之，他需要加大驯服帝国官员的力度。从表面上看，赵高在帝国的权威更加巩固了，但是，这种天下人不敢言而敢怒的情形，是无法长久维持的。
在这种背景下，如果秦二世突然追究赵高的失职，赵高估计没处跑的。因为，下面全是对赵高不敢言而敢怒的官员。
在天下不敢言而敢怒的环境下，不要说秦二世振臂一呼了。就是陈胜那种身份的人，振臂一呼，都有可能让局势失控。
在这种背景下，赵高就把二世杀掉了。

另一方面，赵高杀二世，大约是因为赵高需要给秦帝国重新定位了。因为，只要秦国还把自己当作秦帝国，当前的危局就是无解的。因为，这意味着秦国还处于反秦联军的对立面。
换而言之，赵高是用杀掉秦二世的方式，宣告了秦帝国的灭亡。
于是，赵高杀掉秦二世后，虽然把子婴推到了前台，但是，他建议子婴不要称帝了。秦帝国放弃帝号，意味着他承认了六国故地脱离帝国的事实。换而言之，秦国在此基础上，就可以分封天下了（承认各地大佬的既得利益）。一旦分封天下，天下的主要矛盾，就会转化为争夺地盘的矛盾，人们就不会把矛头共同指向秦国了。


但是，秦国这种调整，似乎有些太晚了。实际上，在章邯把周文赶出函谷关时，秦国就执行这种战略调整，也许有可能让秦国保有秦国故地。此时，实在是太晚了。
不过话说回来，在章邯把周文赶出函谷关时，如果有人敢提出秦帝国应该执行这种保守方案，肯定当时就会被拉出砍了头。因为，这种言语本身就是大逆不道的。
等帝国把军事力量，在平定六国叛乱时消耗殆尽后。秦帝国虽然想执行这种保守方案，也心有余而力不足了。

我们常常奇怪，为什么在秦帝国灭亡时，只有章邯那枝刑徒组成的军队，在力挽狂澜。帝国的正规军，都到哪里去了？
其实呢？帝国的正规军，也在不断投入六国故地。

因为，有章邯率领的集团军一胜再胜，所以秦帝国的正规军投入战场后，通常就是在分兵使用。换而言之，秦国正规军会不断投入到各个军事要地，以防止反秦联军漫无边际的发展。
王离那种资深统帅（与蒙恬地位相当的将领），出现在巨鹿城下，让章邯大军负责后勤保障，应该是秦国正规军大规模集结起来的标志。但是，巨鹿之战的失败，也是秦国正规军一蹶不振的标志。至少，此后秦帝国正规军，再也无法集结起来使用了。

在战国时期，因为所有的战争都是国与国之间的战争。所以，参战国家都相对容易把军队集结起来。
但是在秦末，战争是大规模的民众叛乱，所以秦国就很难把军队集结起来。因为，一切是显然的；如果秦国把军事力量集结起来使用，在某个点上，秦国可以拥有绝对的优势。但是，在其它地方呢？很可能就是叛乱力量，更加无可抑制。
在这种背景下，秦国能在巨鹿城下，让王离为代表的正规军集结起来，已是非常不容易了。而王离为代表的正规军覆灭，让帝国彻底丧失了，再次集结正规军的能力。因为，帝国各地遍布叛乱，哪个地方的军队，也不是随便可以调离的。
章邯与项羽为代表的诸侯联军，对抗了长达半年之久。但是，章邯显然越来越绝望。因为，他只是一孤军，这样长久的耗下去，是看不到希望的。

感谢弓背老农、枯声、bj303网友支持，再更新一段。

历史的真相，常常被掩埋起来。最主要的原因，大约就是两个。一个是政治宣传，一个就是民间故事。

比如，在太祖时代，我们看到的民国历史，通常都是政治宣传、民间故事。因为是政治宣传、民间故事，所以自然会把我朝对立面的人，写得如同卡通片里的反面角色。
我们有幸是处于一个前所未有的开放环境里，而民国历史的资料，保留的比较全面、详细。否则，民国的历史真相，我们恐怕只能透过字缝去猜想了。因为，政治宣传描绘出来的历史，显然距真实的历史太远了。
古代人在写历史时，很少能处于一个真正开放的环境里，所以，古代历史通常总是被政治宣传所笼罩的。
比如，我们在说到秦帝国的灭亡时，常常会想到秦帝国的残暴、奢侈，但是，秦帝国的灭亡，真会如此简单吗？

秦国为什么会灭亡呢？
说到徭役的问题。
我相信，随便拉出一个老百姓，都会想到这样一个问题。那就是，让老百姓服役一个月、甚至是十来天，却让他们步行到几百里、几千里外，这本身就是不可思议的人力浪费啊！
为什么秦帝国的统治者，想不到这个问题呢？为什么秦帝国的老百姓，想不到这个问题呢？
这种浪费，对普通老百姓来说 ，自然是一种不必要的负担；这种浪费，对帝国的统治者来说，其实也没有什么必要。
就好像一个公司老板，让自己手下的工人，用一种最浪费时间、最浪费体力的方式工作，工人自然会怨声载道，老板难道就会无动于衷？要知道，只有工人用最节省时间、最节省体力的方式工作，老板才有机会获得最大的利润，更有机会降低管理成本。
从这层意义上，当我们觉得秦帝国的统治方法非常弱智时。原因大约有两个。第一、这些内容只是政治宣传，它与真实的历史相差很远。第二、我们根本没有真正了解、理解秦帝国是如何统治社会的。
因为一切是显然的，秦帝国的统治者不会是弱智，秦帝国的老百姓也不会是弱智。他们绝不会用一种弱智方法维持社会运行。