洞庭所向儿子建议或期待的传统嫁娶制婚姻，我感觉在现实中并不是太难。

由于常有人给我泼脏水，所以首先说明，观察到这种嫁娶制婚姻在现实中相当多的存在并不是支持这种婚姻，而是首先承认这种婚姻的大量存在才有可能讨论它的公平性以及弊端。


别的不说，你们仔细想想，本论坛直男家庭代表们比如左，虎，猫，西河等的妻子们不就是洞庭所期待的传统媳妇？

所以并不是太难，大量的地方反而很简单


比如我说的那个研究生收入超男方3倍，定亲时，倒贴男方还按洞庭所要的“婚后以男方为主”的嫁娶制结婚。

现在看看洞庭向儿子所要灌输的东西
1 选择多子女家庭的女孩做配偶（独生女家庭不考虑）。

有几个好处，女孩自己出生于多子女家庭，没那么娇气，将来多生几个孩子容易得到她父母的支持，她本人也容易接受，我是一个崇尚多子多福的人。

多子女家庭也更易选择传统模式结婚，媳妇进门来个人就行，房子车子我这里全包，也不会让她去和她兄弟争夺娘家遗产。当然，按传统风俗，儿媳妇也不能给她父母养老承担主力责任，主力责任由她兄弟承担，她只能承担次要责任。一句话，嫁过来就以男方家庭为主，娘家为辅。

2、彩礼可以意思意思，高价彩礼不可以。我不是买人，你也不是卖人。彩礼可以留给娘家父母不用带过来。这只是对传统风俗的尊重。

3、不需要任何嫁妆，来个人就行。

4、对女方家庭物质条件不作任何要求，我不想高攀，愿意平娶或低娶。山清水秀的地方长大的女孩最好，环境好体质好。

5、希望女孩子是读书人，最好是高考应届211本科以上，我儿子今后自然会比这个学历更高，我有这个自信。女孩子智商关乎后代智商。

6、希望女孩父母是婚姻完好之人，父母双全，没有离异。

7、我会希望儿子早点结婚生子（这个只能随缘了），最少生三个。生了孙子我亲自带，孙女可以外婆带，我给抚养费辛苦费。

除了第七条三个孩子现实中比较少见（因为计划生育没全放开和养育压力），但建议生三个实际和建议生两个没有本质的区别。

至少现在洞庭实现不难。至于十年二十年后，参考香港台湾即可。我的感觉是中国社会婚姻向台湾那种发展可能非常大。富裕程度比大陆早几十年台湾香港的嫁娶制比大陆程度更深，香港韩国也是那种女人在公司风风火火，回家后噗通一声跪下来给公婆端茶倒水。所以如果没人抨击嫁娶制文化，中国的婚姻家庭生活将来肯定就是台湾韩国香港那种状态了。

看了下豆瓣网友们对台湾婚姻生活的揭露，湾湾在家庭婚姻上就是一个半封建社会，虽然他们比我们早富裕几十年

所以客观现实：洞庭所要求的传统嫁娶制婚姻在生活中很常见，我个人认为中国大部分的婚姻都是传统嫁娶。所以洞庭实现不难，没准，洞庭获得一个倒贴嫁的传统儿媳可能性都很大，比如温州，晋江，广东大部分地区等等地方，中国绝大部分的中小城市的非独女都有可能。

实际上很多独女也是按嫁娶来，只不过是独女，养老责任无法给别人了。但平时活动和过年过节等以男方为主的独女还是很常见的。

嫁娶制婚姻的公平性我想大家不用讨论了吧？造成生育性别偏好的直接因素。
一小部分地区流行不嫁不娶的公平婚姻，在本论坛实际一直被直男直婆代表厌恶和担忧，怕向她们所在地蔓延，这样就没法占更多的便宜了。

从以前直男直婆攻击不嫁不娶的婚姻模式来看就是这样。

别说农村了，说说一些小城镇或中小的多子女家庭嫁女：有定亲一说，定亲时也许有聘礼或者说红包，随你们怎么说，但女方不收直接给小夫妻名下卡里，然后女方在女儿嫁出去当天再给一笔嫁妆。
看着挺公平吧？

婚后：当然嫁娶制婚姻，像洞庭要求分那样“以男方为主了”。女方相对于男方就是新成立小家和第三代的亲戚（最亲的亲戚，男方是0一家人关系），女方原始家庭的家产一般也不再让嫁出去的女孩继承家庭其他财产。
所以，洞庭别说不让女方陪嫁了，即使得到带嫁妆的的传统儿媳可能性都不小的。

所以台湾没计划生育都有不少为生儿子打女胎的。

这种嫁娶陋俗不是傻子都知道生儿子娶别人家闺女占便宜 但在生活中又相当普遍，这就是封建陋俗的惯性对娶的一方的福利。 由于个人反抗一个地区的普遍存在的陋俗难度大，代价高，所以多数人家也就按陋俗走了。 所以人们都想当在陋俗中能占便宜的一方：生儿子。
这就是性别偏好的原因。有儿有女固然好，但有儿子是锦，有女是花，差异在这里。