关于彩礼的争论已经有一段时间，理不辨不明，我们可喜地看到，除少数村姑外，大家已经基本达成共识：“男女平等，废除嫁娶，废除彩礼，废除嫁妆”。坚持勒索彩礼的拜金女们，已经在大家鄙夷的眼光下难以抬头，这是公秩良序的胜利，是一次落后观念的移风易俗，也是中国社会的一个巨大进步。

彩礼问题解决了，新的热点问题又来了：孩子应该跟谁姓？应该说，这是一个极好的问题，值得大家讨论。人是生物，一切人类道德和风俗都有其生物学基础，孩子的姓氏问题同样如此。

回到原初时代，人类是没有姓氏的，孩子不清楚自己的父母是谁，和群居动物没什么两样，这样的直接结果就是血缘混乱，近亲繁殖，族群退化。以姓氏标识血缘无疑是天才的想法，人类逐渐产生了家族、部落、国家，姓氏在人类进化过程中的作用是巨大的。

但孩子到底该跟父亲姓还是跟母亲姓呢？全世界绝大部分人类选择了跟父亲姓，道理很简单：母亲一定知道孩子是自己的，所以抚养孩子一定是尽力的，孩子姓什么无所谓；而群居的部落中，父亲不能确定孩子是否自己的，除非有明确的标识，否则他在抚养孩子上是不会尽力的。为此，给父亲明确的信号就成了孩子生存的关键要素，这就是孩子跟父亲姓的生物学来源。

显然，跟父亲姓，有父亲尽力抚养的孩子生存概率大得多，几代人进化之后，孩子跟父亲姓的部落繁荣昌盛，坚持跟母亲姓的基本上被自然选择淘汰。今天，全球人类几乎全都是孩子随父亲姓，只有极少母系氏族在偏僻山野苟延残喘，是有其科学原理的。

进化论选择了“孩子随父亲姓”，也就造成今天的人们，基因里就写死了认同孩子随父姓，不认同的基因载体，很快就被自然淘汰了，基因根本遗传不下来。因此不论男女，不论中外，正常人都是天然认同孩子随父姓。

当然不排除少数女人基因变异，变成认同“孩子随母姓”了，这些女人即使有孩子，孩子在生存中也处于劣势，几代人之后就绝迹了。并且，基因变异的女人往往有其他不符合生存的特性，如偏激、过分强势等等，其后代往往也带有这些特质，更加不利于生存。典型的例子是吴谢宇，母亲非常强势，非要把自己的“谢”加到孩子头上，结果大家都看到了，吴谢宇的行为很极端，令人难以理解，死刑怕是免不了的，自然其基因遗传不下去。

女人不要觉得孩子随父姓是对女人的不公平，要知道孩子随了父姓，父亲付出的代价是长期的抚养，父亲的劳动成果要长期转移给母亲和孩子，代价极大。生孩子是一阵子，养孩子却是至少十几年，男女都不容易，都是基因的奴隶，很公平。所以即使欧美的男女平等观念如此深入骨髓，甚至女权还更高一些，也没有改变孩子随父姓的习俗，很多类似美国这样的国家甚至妻子也要跟丈夫姓。

现在结论很清晰了：孩子随父姓是自然选择的结果，男女都要为后代付出代价；坚持孩子随母姓的女人不光对抚养孩子不利，自身基因也可能发生了不良变异，不宜生育后代，男人要警惕。