正文 3—8—235

在秦桧的支持者的一片反对声中，朱胜非应召来到了临安府。赵构命人以隆重的礼节迎接这位患难之臣重返朝廷。
朱胜非觐见时，赵构对他嘘寒问暖，关切之情溢于言表，并且还特别说明：“此前让卿承担苗刘兵变的责任，罢相降职，这不是出自朕意，卿应当能够体谅。”
朱胜非此时的官职还只是提举醴泉观兼侍读，但赵构却下了一个在宋朝绝无先例的命令——特许朱胜非上朝时位列于宰相班中。
朱胜非觐见完毕之后，很快又传下来了一道赵构的御批——朱胜非位列知枢密院事之上，每日赴都堂与宰执大臣共同议事。
在宋朝的官制中，位列知枢密院事之上的就只有宰相了。也就是说，赵构已经让朱胜非于吕颐浩、秦桧比肩而立，成为了没有宰相头衔的宰相，直接开始参与国家大事。
赵构让朱胜非再次拜相的用意再明显不过了，所有的朝廷大臣都已经看得明明白白，但让人觉得难以理解的是——皇帝为什么不干脆罢免了秦桧呢？
只有吕颐浩等几个赵构绝对信任的重臣知道赵构还在犹豫不决的原因——如果金国真有息兵议和之意，赵构还是想争取的；而要争取议和成功，秦桧可能有不可或缺的作用。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百五十一
先除朱胜非同都督江淮荆浙诸军事，胡安国缴止之，乃除胜非侍读，而以孟庾同都督。
胜非既入朝，诏特缀宰相班，复自内批云：“位知枢密院事之上，仍日赴都堂议事。”胜非虽在经筵，实预国论。
初见，上谓：“卿前日责降，非朕意也，卿当能亮之。”存劳优渥，恩宠冠一时，然后人知上之卒欲相胜非也。

正文 3—8—236

赵构经过一番深思熟虑之后，做出了一个不同常规的决定——保留秦桧的宰相之位，先彻底铲除秦桧的所有党羽甚至疑似党羽者。
在几日之内，赵构和吕颐浩连续罢免了程瑀、江跻、吴表臣、胡世将、刘一止、张焘、林待聘、楼炤、王鈇等十几名官员，罪名都是与秦桧结党营私。朝廷里真有些台、省一空的味道。
秦桧苦心经营起来的“反吕势力”霎时间冰消水解，他彻底陷入了孤立。
需要说明的是：在这些被罢免的官员中有不少人就操守和品德而言，并无太多可指摘之处，如程瑀、胡世将、刘一止，他们不过是和胡安国一样，还没看透秦桧的真实内心而已。然而，赵构和吕颐浩是不会顾及这些的。赵构既想留下秦桧议和，又要确保秦桧完全丧失兴风作浪的能力，让他只能为朕出力，不能让朕担心；吕颐浩则出于派系斗争的需要，坚决要把这些鄙薄自己的人赶出权力走廊。
从李纲罢相到范宗尹罢相，几乎都是宰相被罢之后，他的支持者们才会一个个或自请罢职或遭台谏官论列而被逐出朝廷，而这次却走出了一个相反的次序，这在宋朝也是罕见的。
此时的吕颐浩、朱胜非其实都是主战派，也根本不相信金国会真有议和的诚意，但他们显然还无法让赵构横下一条心，毕竟吕颐浩的北伐刚刚以极其尴尬难堪的方式收场。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十七
是日，给事中兼侍讲程瑀亦罢为龙图阁待制、知信州。自是，台省相继出矣。

是日，侍御史江跻、左司谏吴表臣并罢。中书舍人陈与义兼权起居郎，尚书都官郎中方訚兼权检正诸房公事兼权给事中。

壬子，龙图阁待制新知信州程瑀、中书舍人胡世将、起居郎刘一止、起居舍人张焘、尚书左司员外郎林待聘、右司员外郎楼炤并落职与宫观，皆坐秦桧党，为吕颐浩所斥也，自是台省一空矣。

（癸丑）右通直郎、新江南东路提举常平茶盐公事王鈇罢，坐秦桧亲党也。

正文 3—8—237

这是左丞右相第三个回合的较量，吕颐浩计划中的几步关键的棋都达到了预期目的——除去了党魁胡安国、引入了援手朱胜非、控制了台谏力量，现在还横扫了对手的阵营。但是，这局棋下到了这种地步，却还是无法将死对方的主帅。
此时，吕颐浩面对的已不是秦桧的抵抗，因为秦桧已经无力抵抗；吕颐浩要去战胜的是赵构对议和的幻想，如果他能证明自己有能力挡住金国铁骑，那么说服赵构并非难事，但他刚刚证明的却是——自己没这个能力（至少是现在没这个能力）。
第三回合就到此为止了吗？吕颐浩实在是不甘心，但又无计可施。让他没有想到的是——一份重要的情报瞬间打破了僵局。
八月二十六日，朝廷又突然接到了谍报——金军将在今冬对川陕发动进攻。（请注意这个神秘的谍报，史料中未记载从何而来。南宋总体的情报水平很低，但有些关于金军重大行动的谍报却出奇地准确，而且发出时间极早，这似乎说明南宋在金国的核心位置已有卧底。）
和议是假，以和议佐攻战是真！
当天晚上，吕颐浩、刚刚上升不久的参知政事权邦彦和赵构密谈了很久，其谈话内容史料无载，但此次谈话之后，赵构立即采取了两个行动：一是派人飞报张浚，让他早做准备；二是对秦桧下手。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十七
（癸丑）谍报金人欲犯川陕，辅臣言：“关外已有大兵，惟归、峡系川路后门，宜屯重兵为备。”诏张浚措置。

@laoniu7168 16346楼 2013-09-07 22:23:18
三联联系过吗？真不行，就只能出口转内销了，港台的出版社联系一下喽。
-----------------------------
衷心感谢兄台的关心！书一定会印出来的，尽管波折会很多。
迄今为止，在我所联系的出版社中，还没有哪家认为本书达不到现今的出版水平，所以我相信出版只是时间问题。
几个月前，曾在本楼发言的“必然与自由”兄也建议出口转内销，为此还专门约我见了一面。这么多原本素不相识的人对本书如此关心，实在出乎我的意料。
在此向各位致谢！请各位耐心等待，应该不至于非出口转内销不可。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
呵呵！先别忙下结论，我还没讲完呢。

@湖东隐士 16344楼 2013-09-07 22:13:42
正文 3—8—237
八月二十六日，朝廷又突然接到了谍报——金军将在今冬对川陕发动进攻。（请注意这个神秘的谍报，史料中未记载从何而来。南宋总体的情报水平很低，但有些关于金军重大行动的谍报却出奇地准确，而且发出时间极早，这似乎说明南宋在金国的核心位置已有卧底。）
-----------------------------
@金戈风云 16353楼 2013-09-08 14:26:28
宇文虚中？
-----------------------------
宇文虚中！

正文 3—8—238

此前，吕颐浩安排在言路之中的黄龟年已经上过弹劾秦桧的奏章，指责秦桧专主和议，阻碍、破坏国家的复兴大业，并且植党专权，说决不能这样任秦桧为所欲为。
依照惯例，宰相受到台谏官的论列，应该待罪请辞，秦桧也已上章辞位。现在，秦桧失去了最后一道护身符，一切自然都已无可挽回。
八月二十六日，罢免秦桧的宰相之职，开始按照惯常的流程实施。首先由黄龟年再上一道弹劾奏章：
“臣子尽事君之道，根本的是忠，所以罪莫大于欺君；辅政之道，根本的是公，所以罪莫大于私己。如果为人臣者背公而徇私，则必然导致刑赏僭滥；如果要不让君主察觉其奸邪，则必然结为朋党以欺瞒主上。这种附下罔上的朋党一旦形成强大的势力，君主手中的权柄就会下移，祸患无穷。秦桧是从金国回来的，陛下将其迅速擢升，委以重任，不到一年时间就位列宰辅，可他却不顾国家，盗取陛下的威福之权，还想从此堵塞言路……”
这道奏章比此前的弹劾还要严厉——欺君罔上、背公徇私、缔结朋党、盗取权柄，这都是非同小可的重罪。

——————————————————————
附录 《宋史*黄龟年传》
会边报王伦来归，龟年劾桧专主和议，沮止恢复，植党专权，渐不可长。乃上书曰：“臣闻一言而尽事君之道曰忠，罪莫大于欺君；一言而尽辅政之道曰公，罪莫大于私己。臣人者背公而徇私，则刑赏僭滥。虑人主之照其奸，则合党缔交，相与比周，荧惑主听。故附下罔上之党盛，而威福之柄下移，祸有不可胜言者。伏见秦桧还自金国，陛下骤任，不一年而超至宰辅，乃不顾国家，盗威福在己，欲永塞言路。”

正文 3—8—239

接着，赵构召见了兵部侍郎兼直学院綦崇礼，命他起草罢免秦桧的制词。綦崇礼对制词该如何写还有些不得要领，于是请赵构明示。赵构此时拿出了秦桧所献的二策及拜相时草拟的那份“南人归南，北人归北”的诏书。（注意：此前并未公开。）
赵构道：“秦桧想让河北人归金，中原人归刘豫，说什么‘南人自南，北人自北’。朕也是北人，朕应该回哪里去？”
赵构此语显然有欲加之罪的味道——秦桧所主张的“南人自南，北人自北”。怎么可能把赵构也包括进去？他怎么可能会有把赵构遣返原籍的念头？
赵构的确是够实用主义的。第一次召见时，秦桧就提出了“南人自南，北人自北”的主张，当时赵构是“喜而不寐”，并且大赞秦桧是“佳士”。那时，浑身都在发抖的赵构是觉得有望抓住议和这根救命稻草；而现在，在确定了金国是以和议佐攻战之后，秦桧就成了一个无用的棋子，于是“南人自南，北人自北”就成了大逆不道之言，一下变成了要把他这个皇帝遣返原籍的罪证。
这种翻手为云，覆手为雨的伎俩，赵构已经学会了，尽管此时手法还不老道。

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十七
桧与左仆射吕颐浩不谐，颐浩既引朱胜非还朝，复自内批，令日赴都堂议事，位知枢密院事上，欲以逼桧。
会边报王伦来归，殿中侍御史黄龟年因劾桧专主和议，沮止国家恢复远图，且植党专权，渐不可长。
桧即上章辞位，上未许。前一日，颐浩与参知政事权邦彦留身上前，复言桧之短。上乃召兵部侍郎兼直学士院綦崇礼入对，出桧所献二策，大略欲以河北人还金，中原人还刘豫，如斯而已。上谓崇礼曰：“桧言南人归南，北人归北，朕北人，将安归？又桧言：‘臣为相数月，可使耸动天下。’今无闻。”

正文 3—8—240

綦崇礼请求赵构将秦桧的罪行以御笔下发到学士院，赵构立即给出了亲笔批示——
秦桧任执政官时，范宗尹是宰相，凡是遇到有未尽善事，秦桧从来不对范宗尹讲，也从来不予范宗尹争议，每次都是私下里来对朕说。范宗尹罢相后，秦桧自称如果能让他当宰相，只须数月时间，他必能耸动天下。当上宰相后，秦桧献上的二策，一是让南北士大夫互通家信，二是把山东、河北散群之人（注意“散群”二字，赵构岂能算作“散群之人”？）集合起来，凡是愿意回归乡土的，派官员将他们送回原籍，这是哪来的道理！现在秦桧已经任宰相一年，也没见他做出什么政绩。最近朝廷要任用权邦彦、朱胜非，秦桧在朕面前总是赞同说好，可背地里却阴谋策划，授意其党羽不遗余力地攻击权邦彦、朱胜非，这岂是一个大臣应有的作为？”（按：权邦彦于吕颐浩关系甚好，吕颐浩为了培植自己的势力，力荐权邦彦入朝，直至擢升为参知政事。关于秦桧攻击权邦彦，阻碍其任命的事仅见于赵构的这道御批，在现存其它史料中查不到记载。赵构应该不至于无中生有，很可能是后来秦桧再度拜相时，毁掉了相关证据。）
綦崇礼拿到赵构的批示后退了出来，在回学士院上的路上，他边走边打腹稿，一份严责秦桧的制词马上就写成了：

——————————————————————
附录 綦崇礼 《北海集》卷七《除秦桧特授观文殿学士、提举江州太平观、依前通奉大夫、食邑实封如故、任便居住制》所附赵构御批
桧作执政日，范宗尹为相，凡有未尽善事，未尝与宗尹争议，每事私言于朕。宗尹既罢去，则曰：“若用臣为相，有耸动天下事。”既而献二策，一则与南北士大夫通致家信，一则纠率山东、河北散群之人，愿归乡土者差官管押前去，此何理哉！近任权邦彦、朱胜非，皆面从而称善，退而与其党力攻之，可谓大臣欤？

《建炎以来系年要录》卷五十七
崇礼请御笔付院，上即索纸，书付崇礼。崇礼退，未至院，而麻制已成。

@thomas_zqq 16355楼 2013-09-08 17:22:58

我画了张图，大家可以看看折可求围魏救赵的可能性有多大。蓝色的路线基本是按照现在的道路画的，可能和古代道路有所差异。但我以为在山区，道路都是沿河谷隘口而行，古今道路应当不会差异特别大。
假设金军的兵力分布是：主力在太原，武州、朔州、忻州、雁门留有一部分的防御兵力，云中空虚。
我觉得，借用庞统、李密的上中下三策，折可求也有四种选择：
最......
-----------------------------
当时，完颜粘罕是“倾国而来”，后方的云中等地基本无兵。武州、朔州金兵极少，主要是投降金军的山后汉儿，雁门关的留守兵力不详。

@夏末浅念 16366楼 2013-09-09 16:10:55
金人敢“倾国而来”和数次“千里奔袭”也是看准了大宋无人啊！
-----------------------------
宇文虚中说的百年怠惰之兵，寡谋安逸之将。再加上一帮贪赃枉法的奸宦，热衷于内斗的公卿，慷慨说事的书生……

@冰花六盾 16334楼 2013-09-07 15:50:59
@湖东隐士 楼主您好！我是百度作家吧的吧主无心，
觉得您写得很好，佩服您的学识，希望能让吧里的小孩们多看看这样的文章，所以望您应允转载。
感激！
-----------------------------
@香飘吹雪 16369楼 2013-09-09 18:07:02
吧主，您好。百度贴吧能不能清理下秦桧吧，里面全是些丧心病狂的人渣。一群不学无术的人渣，竟然想靠着给秦桧翻案出名发财。
-----------------------------
留着也不妨，这也是当今世相，可作提醒世人之用。让人知道在我们身边有这么一群人，为了白日梦般的出名发财，毫不犹豫地把良知、人格、尊严全部贱卖，并且贱到了极限——他们迄今为止还没能靠给秦桧翻案赚到一分钱。

正文 3—8—241

“左通议大夫、守尚书右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院、提举修政局、江宁郡开国公、食邑二千四百户、食实封四百户秦桧，早年守志不屈，历尽艰危，因此，世人都认为他必能尽节以事君，可担中兴之重任；天下皆嘉叹他得以从敌虏中脱身南归，以为此乃国家幸事。于是，朕将秦桧破格擢升，位列辅臣，授予重权，使其参与国家大政。
“在参政之初，秦桧的言行就让人怀疑他是故作忠正之态。与长官共事，凡有不同之见，秦桧从不与之当面争论，而总是背着长官，私下在朕的面前历数长官的失误与过错。（向朕暗示他的长官难当大任，刻意向朕表现他有经纶济世的才能。）此后，朕又任命秦桧为宰相，欲倚重其治国安邦，原本是希望他能够忠诚不二，尽展才能，实现他自己辅国中兴的抱负。
“起初，秦桧诡称如果能让他掌握大权，推行其为政之策，则他必将耸动四方；但是，当他身居宰相之位后，首先献出的二策竟然是‘南人自南，北人自北’，实为无理太甚！大失天下人对他的期望。
“朕犹念及秦桧上任日短，姑且予以宽容，还希望他日后能竭心尽力，做出政绩。（所以未将其罢免，欲观后效。）

——————————————————————
附录 綦崇礼 《北海集》卷七《除秦桧特授观文殿学士、提举江州太平观、依前通奉大夫、食邑实封如故、任便居住制》
左通议大夫、守尚书右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院、提举修政局、江宁郡开国公、食邑二千四百户、食实封四百户秦桧，蚤矜志行，历蹈艰危，谓其尽节以事君，可膺大用；嘉乃脱身以归国，实谓群情。擢置岩廊，俾参柄任，自初豫政，疑若献忠。从其长则未尝尽争于当然；私于朕，则每独指言为不可。逐令代相，倚以为邦，务推勿贰之诚，庶尽欲行之志。
自诡得权而举事，当耸动于四方；逮兹居位以陈谋，首建明于二策。罔烛厥理，殊乖素期。念方委听之专，更责寅恭之效。

正文 3—8—242

“但是，秦桧（不但不思报效国家，）反而开始分朋植党，排除异己。朝廷里要任用贤良，秦桧在公开场合总是表示赞同，连连称善，但暗地里却稽留命令，拖延作梗，并指使其党羽阴谋诋毁，群起而攻之。
“这才是你秦桧的真实面目，以前是以各种手段欺骗众人！秦桧所热衷的是窃弄权柄，所擅长的是结党营私。
“于是，朕最近将秦桧的党羽一律剪除，希望他能够幡然悔悟，全心全意效力于政事，但秦桧却立即提出了辞职，朕屡次将其辞章封还，对其晓之以理，但他仍不知感恩改过。已经实在是不能强留。这样下去，还如何能在朝廷为官出力？为了表示对大臣的优容和眷遇，朕仍保留秦桧的赋禄。
“于戏！予夺之权在朕的手中，谁说铲除朋党是困难之事？能否保全于始终在于卿自己，希望你无负于君臣之谊……”
綦崇礼起草的的这道制词是当时传诵一时的名篇（因为流传太广，后来秦桧想毁没能毁掉），他给秦桧和赵构各画了一张像。他把秦桧画得十分逼真，但更显示其功力的是他能同时把赵构开脱得干干净净，用粉把皇帝脸上搽得光鲜照人。

——————————————————————
附录 綦崇礼 《北海集》卷七《除秦桧特授观文殿学士、提举江州太平观、依前通奉大夫、食邑实封如故、任便居住制》
而乃凭恃其党，排摈所憎。进用臣邻，率面从而称善；辄阴訹以交攻。岂实汝心，殆为众误。顾窃弄于威柄，虑或长于奸朋。方悉屏除，尚图政事，遽辞机政，屡却封章，诏谕莫回，留挽难强。爰升华于秘殿，仍赋禄于殊庭，以示优容，以昭眷遇。
于戏！予夺在我，岂云去朋党之难；始终在卿，斯无负于君臣之谊。

@安逸晨2013 16368楼 2013-09-09 17:06:42
@湖东隐士 顶起
-----------------------------
谢谢安兄！

@lhr817 16381楼 2013-09-10 16:59:33
这个“谍报”真的很值得玩味啊。谍报一来，赵构马上就下了罢免秦桧的决心，这说明赵构知道这个情报来源是绝对可靠，不容置疑的。可是，如此可靠的情报来源，究竟是什么时候建立的？史书中没有任何线索吗？
-----------------------------
线索是有，但找不到铁证，所以宇文虚中之死未作为本文的疑案之一。
在下文中，这种重要的谍报还会一再出现，而且不可能发至前线，全都是从金国的核心决策地发出，并对赵构的决策产生了重大影响。比如：绍兴十年，赵构突然发出十二道金牌；绍兴十一年，淮西之战后赵构敢肯定议和必成，因此立即开始收兵权……
本文在写完岳飞之死后，会有一个附篇，把关于宇文虚中的史料记载专门汇总分析，推测历史的真相。虽然找不出铁证，但只要了解了这些残缺破碎的记载，绝大多数人都会相信——宇文虚中抛家弃子，潜入金国朝廷，冒着生命危险不断发出重要谍报。但是，最具悲剧色彩的是——他让赵构确信金国不但已无力灭亡南宋，而且完颜兀术已经是在以战逼和，希望赵构坚定信心，收复中原。但得到的结果却是这个无耻的卖国之君因此敢对岳飞下手，最后还敢伙同秦桧把宇文虚中及其全家出卖，让他们惨死在金国……
徐兄已经看出来了，所以他称宇文虚中为——永不消逝的鸿雁！

@lhr817 16381楼 2013-09-10 16:59:33
这个“谍报”真的很值得玩味啊。谍报一来，赵构马上就下了罢免秦桧的决心，这说明赵构知道这个情报来源是绝对可靠，不容置疑的。可是，如此可靠的情报来源，究竟是什么时候建立的？史书中没有任何线索吗？
-----------------------------
@湖东隐士 16384楼 2013-09-10 19:21:04
线索是有，但找不到铁证，所以宇文虚中之死未作为本文的疑案之一。
在下文中，这种重要的谍报还会一再出现，而且不可能发至前线，全都是从金国的核心决策地发出，并对赵构的决策产生了重大影响。比如：绍兴十年，赵构突然发出十二道金牌；绍兴十一年，淮西之战后赵构敢肯定议和必成，因此立即开始收兵权……
本文在写完岳飞之死后，会有一个附篇，把关于宇文虚中的史料记载专门汇总分析，推测历史的真......
-----------------------------
@徐兆玮 16385楼 2013-09-10 19:30:02
看到这一段，我又流泪了。
-----------------------------
读史至此，或目眦欲裂，或仰天长叹，或潸然泪下……
所以，我的写作计划里早就拟定了加这一个附篇——还宇文虚中一个清白。

正文 3—8—243

綦崇礼对赵构“金口玉言”的第一条罪状——秦桧说北人归北，朕是北人，让朕回哪里去？——只字不提。因为这实在是过于低级的“诛心之论”，说秦桧当面给皇帝献的计是要连皇帝都遣返回去，天下没有人会相信。既便秦桧有这么坏，但也不可能有这么傻。
綦崇礼不像黄龟年那样在弹劾奏章里暗示秦桧南归的疑点，他对靖康年间的秦桧上书和建炎末的脱身回国一概予以肯定，并且说众人都是如此认为（实谓群情）。如此一来，赵构任用秦桧的理由就非常充分了。
接下来，綦崇礼抓住秦桧几个无法掩饰的致命伤——对长官当面一套，背后一套；在皇帝面前诡言欺诈，利用皇帝求治的迫切心情，骗取宰相的权位；一旦得位掌权，立即费尽心机地分朋植党、排斥异己。以此将秦桧的丑态揭示得淋漓尽致。同时，对赵构擢升、重用秦桧却又再次给出了合理而完美的解释——任命其为宰相，是因为希望他对国家有所贡献；发现秦桧骗取相位后，没有立即将他罢免，是因为皇帝宽容待下，兼之求治心切，还希望秦桧能有所作为；最后，在把秦桧党羽都全部铲除之后，还给了他改过自新、将功赎罪的机会。皇帝对秦桧可谓是仁至义尽，是秦桧“自绝于皇帝，自绝于朝廷”。

正文 3—8—244

以这种文字昭告天下，天下万民看到的是——皇帝任用秦桧是出于敬重忠臣，擢升秦桧为参知政事是求贤若渴，拜秦桧为相是因为求治心切，发现秦桧的问题没有马上严惩是宽容待下，铲除秦桧的党羽后还不将其罢职是试图治病救人，现在罢免秦桧则是因为秦桧实在无可救药……
皇帝自始至终都是一副谦逊盛德的仁君形象！天子真厚道啊！实在是太厚道了！
綦崇礼不愧是当时的名手。
赵构应该是相当满意的，这道制词岂止是把自己从任用秦桧到罢免秦桧之间的真实想法和真实意图遮掩得严严实实，简直是臻于无迹可寻的“高超境界”。
无可救药的秦桧以观文殿大学士（按：有的史料中记载为观文殿学士）、提举江州太平观，任便居住。（他的阶官还予以了保留。）
吕颐浩自然是还有下一步棋。很快，黄龟年又连章弹劾，对秦桧穷追猛打：
“此前，臣曾论列秦桧徇私欺君，如此大罪，理当绳之以法，至少也应该流放偏远之地。现在却允许秦桧任便居住，虽然这是陛下对大臣宽容保全的盛德，但秦桧恶状如此昭著，怎么能让他还带着儒士最高的职名（指观文殿大学士），自由自在地优游于琳馆（宫观的美称）之中？即便是惩治盗贼，也还要分首从来决定量刑的轻重，对秦桧这个首犯的惩罚，怎么能比对他党羽的惩罚还轻？……”

——————————————————————
附录 《宋史*黄龟年传》
桧乃授观文殿大学士、提举江州太平观，官如故。龟年又奏：“比论桧徇私欺君，合正典刑，投诸裔土，以御魑魅。今乃任便居住，虽陛下曲全大臣之礼，秦桧奸状暴露，复宠以儒学最上职名，俾优游琳馆，听其自如。律断群盗，必分首从，为之从者皆已伏诛，独置渠魁可乎？”

正文 3—8—245

“臣听闻圣哲有言：恩莫隆于父子，义莫重于君臣。不义则置君于不顾，不仁则遗弃其亲。对君亲尚且如此，那还有什么丧尽天良的事做不出来？
“秦桧表面上装出一副忠诚厚道之貌，矫言伪行，以掩饰其内心的诡诈。迫于君臣大义，他在陛下面前不得不作出听从圣训的样子，而背地里却仗着朋党的奸邪势力，阴谋破坏陛下的中兴大业。他上不畏陛下，中不畏大臣，下不畏天下的公议，竟敢肆无忌惮到了如此地步！
“欺君罔上之罪、结党营私之罪，有其一就应当罢黜一切官职，何况秦桧两种大罪如此昭彰！……”
在黄龟年连章弹劾之下，赵构顺势下诏褫夺了秦桧的所有官职——这不是朕不宽容你，实在是众愤难平。
秦桧实际上已经成了庶民，然而，事情并未就此结束。吕颐浩继续乘胜追击，黄龟年又上了一道奏章：
“秦桧的言行阴险诡谲，外表谦让而本质邪恶。以巧诈的手段谋夺相位，以奸险的阴谋窃取权柄，召收险佞之人，蟠结为党羽。陛下以睿智洞烛其奸，察觉甚早，故而刚决果断地将其逐出朝廷。现在，端人正士无不举手相庆。臣请陛下发明诏，将秦桧隐藏的邪心恶行暴白于天下，使天下人皆知陛下屡次更换宰相，实在是迫不得已；同时也可以让那些奸臣闻之丧胆，则结党营私之风就不会再死灰复燃，滋长蔓延……”

——————————————————————
附录 《宋史*黄龟年传》
又曰：“臣闻恩莫隆于父子，义莫重于君臣。不义则后其君，不仁则遗其亲。君亲既然，则何忌惮而不为？桧厚貌深情，矫言伪行，进迫君臣之势，阳为面从；退恃朋比之奸，阴谋沮格。上不畏陛下，中不畏大臣，下不畏天下之议，无忌惮如此。欺君私己，有一即可黜，况桧之欺与私显著者为多乎？”章凡三上，遂褫桧职。
复上章曰：“桧行诡而言谲，外缩而中邪，以巧诈取相位，奸回窃国柄，收召险佞，蟠结党与。陛下以智临而辨之早，以刚决而去之速，故端人正士，举手相庆，盖以公天下之同恶耳。臣愿陛下发明诏，以桧潜慝隐恶暴白于天下，使知陛下数易相位真不得已也；又所以破为臣奸胆，庶朋比之风不复作矣。”