正文 3—8—246

这是要让秦桧彻底身败名裂，将其打翻在地之后，再踏上一只脚，务必使其永世不得翻身。
这一系列的穷追猛打取得了预期效果，赵构不但发出明诏昭告天下，还在朝堂上出榜，宣布对秦桧永不录用。
从建炎四年十月，秦桧从完颜挞懒军中回归南方，到现在还不足两年。在这短短的时间内，秦桧经历了剧烈的升降沉浮，一度以极快的速度登上了权力的巅峰，然而却很快就一脚踏空，从半天云里惨跌了下来。
一向自以为聪明的他没有料到自己会在粗疏的吕颐浩面前一败涂地，并且，直到现在他也没弄明白完颜挞懒那边到底是怎么了……
这是秦桧人生的第二次重大挫折，他几乎已经把政治资本输得干干净净。
永不录用，永不录用！这意味着荣华富贵又转瞬成空，自己的仕途就此终止，而且还是以如此声名狼藉的方式收场！
秦桧离开了临安，就像当年离开东京一样，心中充满了绝望——完了，完了，一切都完了……
然而，让所有人都没能想到的是——落到这步田地的秦桧几年后居然还能东山再起，而给他东山再起的机会的，竟然不是主和派，而是与他的政见水火不容的主战派中的重量级人物……

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷五十七
桧既免，上乃谕朝廷终不复用，仍榜朝堂。桧入相凡一年。（秦桧罢相事迹，史极不详，其罢相制今洪遵所编中兴玉堂制草亦无之。王明清以为皆桧擅政时焚灭，当有此理也。）

@凉热春秋 16391楼 2013-09-10 21:35:44
本人明天准备将我的文章增改后贴出，如果不被隐蔽，你和你那些茶客酒徒敢来与本人公开辩论吗？
我敢保证，你们不敢！
-----------------------------
哈哈！我敢保证，这里没人认为你有“辩论”的资格。还是先把“今慈荐将天威”改一下吧，连这个都改不了，谁去看你写的垃圾？

@无涯20130619 16399楼 2013-09-11 10:22:55
宇文虚中在金营，那赵构对秦桧的情况不就知道了吗？
-----------------------------
宇文虚中是逐步渗透进去的。秦桧南归时，他还被扣押在云中，在完颜粘罕处。他可能知道秦桧在完颜挞懒军中，但不可能知道详情。
宇文虚中的事也很复杂，附篇里会详细讲述，不过要耐心等一等，本文写到附篇还要有一段不短的时间。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
请先注意一下绍兴二年秦桧的阶官、职名、差遣、爵位、食邑—— 左通议大夫、守尚书右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院、提举修政局、江宁郡开国公、食邑二千四百户、食实封四百户秦桧 。
宋朝官员的收入不止一个名目。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
在宋神宗元丰年间，对官制进行了改革，史称“元丰改制”。《宋史*职官志》中记载了各级官员的俸禄制度，分为奉禄、匹帛、职钱、禄粟、傔人衣粮、厨料、薪炭诸物、增给、公用钱、给券、职田。
这里无法对每项都做详细介绍，因为仅奉禄一项，从宰相起至岳渎庙令，就分四十一等。先以蔡京为例来看看高官的“工资及福利”，下面是根据《宋史*职官*俸禄制》整理出来的蔡大才子的“工资单”——
宰相工资及福利
1、俸银（基本工资）：每月300贯。
2、衣料（衣服补贴）：春：绫20匹、绢30匹；冬：绫20匹、绢30匹、绵100两。
3、禄粟（粮食补贴）：每月100石。
4、傔人衣粮（随从人员生活补贴）：宰相随从70人给衣粮，其中禄粟每月100石。
5、茶、酒、厨料之给（副食补贴）：日给酒5升，给茶，厨料米六斗、麦一石二斗。
6、薪、炭、盐之给（日用品补贴）：每月薪1200束；每年10月至正月炭200秤，其余每月各100秤；每年给盐7石。
7、给马刍粟（“交通补贴”）：最多可按20匹马计给。
8、给纸（文具费补贴）：每月供给。
9、增给（岗位补贴）：按观文殿大学士，每月30贯。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
元丰改制后，宋朝出现了“双薪制”。“如大夫为郎官，既请大夫奉，又给郎官职钱，视嘉佑为优矣。至崇宁间，蔡京秉政，吴居厚、张康国辈，于奉钱、职钱外，复增供给食料等钱。如：京仆射奉外，又请司空奉，其余傔从钱米并支本色，余执政皆然，视元丰制禄复倍增矣。”
也就是说，蔡京除了领宰相工资，还要领司空的工资——
司空工资及福利
1、俸钱：月400贯。
2、衣料（衣服补贴）：春：罗3匹、小绫30匹、绢40匹。冬：小绫30匹、绢40匹、绵200两。
3、禄粟（粮食补贴）：每月150石。
4、其它：如添支、例赐等，金额不定。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
官员到了徽宗朝，可谓是迎来了好时代，宋徽宗的确没亏待他的大臣们！但高薪并没有养出廉，贪腐之风横行天下。
人欲无止境，拿着高薪的官员们倒是不会再叫“半斤羊肉何日肥”了，官场里掀起了“奢侈品消费”和“艺术品收藏”的狂潮。
皇帝赵佶和宰相蔡京都是“时尚领导者”，他们对珍奇异宝、名花奇木趋之若鹜，一些极品茶、极品文具都成为了官场馈赠的礼物，奢侈靡烂之风一发而不可收拾。宋人记载了一些蔡京的生活细节，从这些记载中可以想见他是如何在“享受生活”。
南宋罗大经《鹤林玉露》载：宣和年间，有一官宦人家在东京买了一个婢女，此女自称曾在蔡太师府中“上班”，“工作岗位”是包子厨房。这家主人久闻蔡太师家里山珍海味、玉馔珍馐，但想不到连做包子竟然还有专门的厨房。他特别想尝尝这太师家的包子是个什么味，于是他让这个婢女照蔡太师家里的标准做包子，可没想到，婢女却说她根本就不会做包子。
主人诧异：“你既然是蔡太师家包子厨房的人，怎么不会做包子？”
婢女答：“我只管切葱。”
蔡太师家里的包子是选用何种原料、用何种工序精雕细琢而成，我们是无法得知了。但蔡京饮食的用料之铺张还是有记载的：太师府做一顿“蟹黄馒头”，一次就买了几百只螃蟹。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
到了宣政年间，官场从哲宗时的“廉吏十一，贪吏十九”变成了高薪之下的“大宋朝官都姓贪”！个别的如宗泽那样的宁死不贪、嫉恶如仇的“傻官”被淘汰出了官场。
这是噩梦来临之前的午夜狂欢。
金兵大举南侵，经过战火蹂躏之后，昔日繁华如一夜风吹尽，终于，宋朝官员们又开始 “半斤羊肉何日肥”了。
南宋初年，国家财政窘迫，百官的俸钱及米面等都只能减半发放，而且还经常不能按时，朝廷开始“拖欠工资”。
当然，中国人特别讲面子，皇帝还是对大臣要有所表示。绍兴二年出现了这样一件事——谏议大夫黎确这年升任吏部侍郎，按宋朝惯例，侍从官初任，皇帝要赐给鞍马、衣服，可赵构实在没钱了，怎么办呢？于是有了这样一张赏赐明细表：
“马半匹，公服半领、金带半条、汗衫半领、裤一只。”
好在“皇恩浩荡”，总算裤子没有只给半条，黎确只能“谢主隆恩”了！

@凉热春秋 16409楼 2013-09-11 21:24:40
88888888888888888888888888
你这条疯狗吠云，狗眼哪里识珠？本人帖子批判的是邓广铭、王曾瑜等顶级宋史权威，逻辑严谨、有理有据，对岳飞秦桧做了客观公正的评价，揭露了媚权媚俗的奴才嘴脸，揭示了历史真相。
-----------------------------
@吴歌漫画 16413楼 2013-09-11 21:46:15
你自己主要参考书：《岳飞传》 邓广铭 著 现在又改成批判的是邓广铭等人了？
“今慈荐将天威”改一下吧 楼主的正文到那你还有时间
你的水平能客观公正的评价？揭示历史真相？ 搞啥笑啊。。。
-----------------------------
呵呵！本楼所有人都不愿意帮他，估计只有等我写到那他才能知道“键盘失误”在何处。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
从以上的简介可以看到：宋朝300余年，官员的俸禄其实是有变化的。如果要详细地写起来，几乎可以写成一本书。
说包拯、寇准等人薪资丰厚并非虚构，因为包拯官做到枢密副使、寇准官做到宰相，而宋朝宰相、枢密使的俸禄一直很高。而有些官职的俸禄起初很低，后来有所提升，如三班奉职从700文提升至4贯，涨了5倍多。
兄台问的知府、知州等我就不一一介绍了，需要的时候可以去查《宋史*职官志》。这里仅说一下县令：在元丰改制前，根据县的大小和行政级别，县令的每月的俸钱从10贯至30贯不等——
东京畿县七千户已上知县，朝官二十二千，京官二十千；五千户已上知县，朝官二十千，京官十八千；三千户已上知县，朝官十八千，京官十五千；三千户已下知县，止命京官，十二千。 已上衣赐并随本官。
河南府河南、洛阳县令，三十千。
诸路州军万户已上县令，二十千；七千户已上令，十八千；五千户已上令，十五千；三千户已上令，十二千；不满三千户令，十千。

@夏末浅念 16419楼 2013-09-12 09:16:32
湖东兄，宋朝的裤子是论“只”的吗？这个裤子怎么穿啊？！
-----------------------------
呵呵！量词的用法和现在有所不同。

@文武之治 16347楼 2013-09-07 23:07:47
我多数时间是用手机阅读的，非常感谢您的回复，受教良多！
看完老师您的帖子，我就感觉宋朝的俸禄也是很一般的嘛，那其他人提到的包拯、寇准等人优越丰厚的薪资，是虚构的吗？是不是说，宋朝一般的地方的杂官小吏，薪水很微薄，上了2、3品以上的阁老宰辅，薪资就成天文数字翻上来了？一般的知府、知州、安抚使、处置使等等，薪资如何？相比当今如何？当时百姓的生活水准如何？与当今相比如何？
毕竟，我一直听人说......
-----------------------------
宋朝官、职分离，有寄禄官与职事官之分。比如秦桧是左通议大夫、守尚书右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院、提举修政局、江宁郡开国公、食邑二千四百户、食实封四百户。
其中左通议大夫是寄禄官，尚书右仆射、同中书门下平章事兼知枢密院是职事官、提举修政局是差遣，江宁郡开国公是爵位。
在查阅史料时要注意以上事项。

@夏末浅念 16439楼 2013-09-13 10:28:00
湖东兄，楼上费乐思兄台说的对吗？！有点困惑……不过半条，一条想来也不是什么重要的，不值深究……
-----------------------------
这个我拿不准，现在也暂时没时间去查证。原来在杭州的博物馆里看见过宋朝的服饰，但没留意，下次去的时候仔细看看。

外出几天，暂停更新，请谅解！

@夏末浅念 16470楼 2013-09-16 08:29:46
楼主啥时回来？！哈哈，先顶了贴再说！
-----------------------------
谢谢支持！还需要三、四天。

@夏末浅念 16478楼 2013-09-18 13:07:19
每天上来顶一下，楼上的兄台说的有些道理，爱国也要理性……
-----------------------------
谢谢“夏末浅念”的支持！知道还有三天才能恢复更新，还天天来顶贴！
有一家出版社对本书提出了新思路，回来后再与各位关心出版的朋友商量。

@mifoo 16487楼 2013-09-19 15:16:58
回复第16298楼(作者: @湖东隐士 于 2013-09-05 17:23)
楼主大人，中秋快乐！顺祝楼里的各位涯友节日好！
-----------------------------
祝兄台中秋快乐！

@吴歌漫画 @夏末浅念 @金戈风云 @五鲤鱼 @香飘吹雪
-----------------------------
祝各位及本楼所有朋友中秋快乐！感谢大家长期以来的支持！

@junliangliuyue 16503楼 2013-09-20 00:06:17
楼主，隋朝的达奚长儒是2000步兵和突厥10万骑兵战斗，最后惨胜。李陵5000步兵是和匈奴的10骑兵对决最后虽然由于汉武帝的决策失误和其他将领的袖手旁观失败但是也给匈奴很大杀伤，使对方害怕汉朝强大的战斗力。
-----------------------------
我已经贴出了达奚长儒所率是2000骑兵的记载。

@alfsoldat 16506楼 2013-09-20 14:03:21
穷追数天，终于赶上了楼主，颇有掉队小卒赶上主力的感觉，猛顶好文^___^
有三个疑惑还请楼主不吝赐教：
1、楼主主要从“阳谋”角度来阐述北宋灭亡南宋孱弱的原因；而没有提及从靖康到建炎再到绍兴，宋朝居然从未系统地实施过“阴谋”。反观宋的对手金，利用恐吓蒙骗等无耻手段展开的攻伐，其成效甚至远超让汉人谈之色变的骑兵。
只有阳而无阴，只有正而无奇，是很难当得了“谋略”二字的，那个时代的汉人，匪夷......
-----------------------------
至少在我所看到的史料中，从靖康到建炎再到绍兴，宋朝的确未系统地实施过“阴谋”。虽然偶尔用过些小“阴谋”，但也极其拙劣。宋朝人的阴谋都用在内部斗争中。
不过，我倒不认为宋朝人变“忠厚”了，之所以对外不用“阴谋”，主要是因为这不是他们的“专业”，对内和对外的斗争方法是有很大差别的，长期以来，他们的脑筋用在了对内斗的研究上，故而强敌突至时，他们不知道在对外斗争中如何用“阴谋”，不少公卿甚至连阳谋都不会用；另外的一个原因是怕，怕到了要“以诚待敌”的地步。