真相背后的真理——岳飞、秦桧、赵构二十大疑案脱水阅读

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—8

其后，王曾瑜先生在元朝戏曲中有了新的发现——
《全元戏曲》卷十一的《岳飞破虏东窗记》，其第二出岳飞自唱道：“怒发冲冠，丹心贯日，仰天怀抱激烈。功成汗马，枕戈眠月，杀金酋伏首，驾长车踏破贺兰山缺。言愁绝，待把山河重整，那时朝金阙。”此段文字明显采自《满江红*写怀》而加以改编。遗憾的是，据《全元戏曲》的编者分析，此剧有明朝人修改的痕迹，这段岳飞自唱是原作者所写，还是被后人修改而成，已无从查考。也就是说，此戏曲只能说明《满江红*写怀》可能在元代已有流传，但尚不足以作为铁证。
上世纪九十年代，郭光先生的考证又大大进了一步。
郭光先生发现清朝沈雄《古今词话》和康熙《御选历代诗余》中所引的《藏一话腴》文字，比之通行的《豫章丛书》本，多了如下一段重要文字：“（武穆）又作《满江红》，忠愤可见。其不欲等闲白了少年头，可以明其心事。”
《藏一话腴》为南宋后期陈郁所著。郭光先生认为，南宋刊行的《藏一话腴》显然有另一版本，其中有岳飞作《满江红》的记载。
如果以上推断成立，则说明《满江红*写怀》早已出现在南宋人的著述中，则可以彻底否定明人伪托说。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—9

继之，王曾瑜先生也有类似发现——
清人潘永因编订的《宋稗类钞》卷三《忠义》有如下一段文字：“武穆家谢昭雪表云：青编尘乙夜之观，白简悟壬人之谮。最工。武穆有《满江红》词云：怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲白了少年头，空悲切！靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？驾长车踏破，贺兰山缺。壮志饥餐雠恨（应为‘胡虏’，乃出自清人篡改）肉，笑谈渇饮匈奴血。待从头收拾旧山河，朝天阙。”
《宋稗类钞》是辑录宋代的各种笔记小说，分类编排而成书。书中辑录的这条岳飞记事未标明史料出处。王曾瑜先生依今存载籍参对，发现其与南宋罗大经《鹤林玉露》乙编卷三《谢昭雪表》的前一句几乎全同，唯有“最工”作“甚工”，开头多一“岳”字，因此认为大致可判定潘永因所据为《鹤林玉露》的另一版本。
《藏一话腴》、《鹤林玉露》成书都在端平元年（公元1234年）之后，而岳珂《鄂国金佗稡续编》在南宋最后一版是端平元年。这说明《满江红*写怀》发现于《鄂国金佗稡续编》成书之后，故不为该书所载。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—10

据郭光先生、王曾瑜先生的以上考证，《满江红*写怀》在南宋就以存在，然而两个证据毕竟都是来源于清朝载籍中转引的宋人著述，并且均为通行本所不载，因此仍不免有人对此持怀疑态度。为此，王曾瑜先生专门谈了他个人的读书经验，特别指出在明清载籍中转引的宋人著述，也应是扩大宋代史料搜索范围的一个不可忽视的方面。
虽然大多数人都能接受王曾瑜先生的观点，但毕竟还是会感到有所缺憾——如果能够直接在现存的南宋史料中找到证据，那才是铁证如山。
铁证最终被找到，并且还有意想不到的新发现。
浙西江山县发现了一部《须江郎峰祝氏族谱》，李庄临、毛永国两位先生在其卷十四之《诗词歌赋》集中发现了一首题为《满江红*与祝允哲述怀》，其词云：

怒发冲冠，想当日，身亲行列。
实能是、南征北战，军声激烈。
百里山河归掌握，一统士卒捣巢穴。
莫等闲，白了少年头，励臣节。

靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？
驾长车踏破，金城门阙。
本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血。
偕君行，依旧奠家邦，解郁结。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—11

这首词是绍兴三年（公元1133年）岳飞赠给主战派大制参祝允哲的。须江是江山县的古地名，郎峰祝氏是唐宋望族，祝允哲曾任大制参，提督荆襄军务。《族谱》中还载有祝允哲的和词《满江红*和岳元帅述怀》，其词云：

仗尔雄威，鼓劲气，震惊胡羯。
披金甲，鹰扬虎奋，耿忠炳节。
五国城中迎二帝，雁门关外捉金兀。
恨我生，手无缚鸡力，徒劳说。

伤往事，心难歇；念异日，情应竭。
握神矛闯入，贺兰山窟。
万世功名归河汉，半生心志付云月。
望将军，扫荡登金銮，朝天阙。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@凉热春秋 19232楼 2014-04-02 12:38:41
@湖东隐士 19230楼 2014-04-02 10:36:45
《族谱》中还载有祝允哲的和词《满江红*和岳元帅述怀》，……
88888888888888888888888888
隐士先生，这样的族谱你也信？
其一，姑且不说这是通行的岳飞《满江红》，即使是，你看看祝允哲的和词就知道是假的了。
题目中，称呼“岳元帅”就是虚假。绍兴三年（公元1133年），岳飞最多就是镇南军承宣使，江南西路舒、蕲州制置使，与祝允哲的官阶相差无几，比韩刘......
-----------------------------
去看看前文，岳飞在绍兴二年就是“权湖南帅”了，敬称他为“岳元帅”有何不可？更何况，宋人常常在编定文稿时补加标题。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@凉热春秋 19234楼 2014-04-02 20:11:54
在那个时候，有谁可以称为元帅？只有赵构，天下兵马大元帅，其他人怎么能被称为元帅。你看看孙中山称大元帅，可蒋介石打遍天下，最多就是个五星上将，没有人敢称他为元帅。
在大宋，对一般的将军，恭维话就是“太尉”，对少保以上，一般称为相公、大帅。哪有称元帅的。
-----------------------------
哈哈！一切全凭想当然，除了赵构就没人能称元帅了？

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19167楼 2014-03-29 16:49:11
楼主，我还想问一下，熊克还采用过野史的其他内容吗？
-----------------------------
今天翻了一下《中兴小纪》，找出几处引用《野史》的地方——

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19167楼 2014-03-29 16:49:11
楼主，我还想问一下，熊克还采用过野史的其他内容吗？
-----------------------------

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—12

据《族谱》记载此词作于绍兴三年，参照岳飞这一年的经历来看，应是他在前往临安或从临安返回时所作。
将岳飞的从戎经历和他当时的心情与《满江红*与祝允哲述怀》所写相印证，会发现词中所述无不契合事实——
“想当日，身亲行列。实能是、南征北战，军声激烈。”岳飞从军之初是“敢战士”、“效用士”，自然是“身亲行列”。他自从随赵构履冰渡河起，经历大小百余战，最北到达太行山，最南深入广南西路，的确是“南征北战”，积累年之军功，从兵校中拔起。
“百里山河归掌握，一统士卒捣巢穴”一句不说“千里山河”、“万里山河”，似乎此处所指并非直捣金虏的巢穴黄龙府，而是指绍兴三年平定虔州、吉州盗贼，一举捣毁其巢穴。
“莫等闲，白了少年头”正符合岳飞不愿虚度人生，渴望建功立业、青史留名的雄心壮志；“励臣节”与同为绍兴三年所作的《题萧寺壁》中的“誓将直节报君仇”可互为注脚。
“靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？”所表达出的沉痛和悲愤与岳飞的题记、诗中的情感可谓一以贯之。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—13

“驾长车踏破，金城门阙”说明岳飞的词中并无“贺兰山缺”之句，则不必再为因“贺兰山”而引出的质疑展开辩论。
“本欲饥餐胡虏肉，常怀渴饮匈奴血”写出的是岳飞对仇敌自始至终的痛恨，尤其是他看到完颜粘罕的秽书之后，此仇此恨永无休止地翻腾于胸中。
“偕君行，依旧奠家邦，解郁结” 是岳飞心情最真实的写照——一腔报国热情被懦弱忍耻的皇帝、谋国不臧的公卿死死压制，让他壮志难酬、郁结难伸！
应该看到，此时的岳飞是写不出“待从头，收拾旧山河”的句子的，虽然升官受赏，但他想接管京西南路的战场奏请未获赵构和朝廷的批准，他知道皇帝为了求和不敢出兵，敢做的仅仅是以封拜节度使来招诱李成……
上阙回顾戎马生涯，下阕抒发心中块垒，而恰恰是结尾这一句，更加证明此词确为岳飞所作无疑。
传世的《满江红*写怀》明显在此基础上进行了较大的改动而成，并且把祝允哲的和词《满江红*和岳元帅述怀》中的一些词句融入其中。
接下来要分析的问题是——为什么要改动？是谁作了改动？
修改此词的原因，首先可以从词律上分析，《满江红*与祝允哲述怀》有多处不协律。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—14

先来看一看《满江红》的词律——

(仄)仄平平，(平)(平)仄、(平)平(仄)仄。
平仄仄、(仄)平(平)仄，仄平(平)仄。
(仄)仄(平)平平仄仄，(平)平(仄)仄平平仄。
仄(仄)平、(仄)仄仄平平，平平仄。

(仄)(平)仄，平(仄)仄；(平)仄仄，平平仄。
仄平平仄仄、仄平平仄。
(仄)仄(平)平平仄仄，(平)平(仄)仄平平仄。
仄(平)平、(仄)仄仄平平，平平仄。

（按：此据王力《诗词格律》，《钦定词谱》所载与此略有异。）

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@夏末浅念 19251楼 2014-04-03 20:10:27
学知识！顶楼主！
-----------------------------
谢谢支持！
呵呵！凉热春秋文化水平太低，实在看不懂词律，凡是遇到看不懂的，他一概说别人迂腐。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—15

《满江红*与祝允哲述怀》词中——
1、“实能是”应为平仄仄而实为仄平仄；
2、“ 军声激烈” 应为仄平(平)仄而实为平平仄仄；
3、“一统士卒捣巢穴” 应为 (平)平(仄)仄平平仄而实为仄仄仄仄仄平仄；
4、“励臣节” 应为平平仄而实为仄平仄；
5、“金城门阙”应为仄平平仄而实为平平平仄；
6、“偕君行”应为仄(平)平而实为平平平；
7、“解郁结”应为平平仄而实为仄仄仄。
（按：词中“实”、“ 激”、 “卒”、“节”、“结”为入声字，为仄声，详见《入声字表》。）
岳飞写作此词可能没有字斟句酌，所以有多处不合格律，尤其是“一统士卒捣巢穴”七言句犯“孤平”，“偕君行”三言句全平、“解郁结”三言句全仄，乃是词家大忌。按照词律的要求，这是必须修改的。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—16

对比一下《满江红*写怀》的协律情况——
1、“实能是”改为“抬望眼”（平仄仄）；
2、“ 军声激烈” 改为“壮怀激烈”（仄平仄仄）；
3、“一统士卒捣巢穴” 改为“八千里路云和月”（仄平仄仄平平仄）；
4、“励臣节” 改为“空悲切”（平平仄）；
5、“金城门阙” 改为“贺兰山缺”（仄平平仄）；
6、“偕君行” 改为“待从头”（仄平平）；
7、“解郁结” 改为“朝天阙”（平平仄）。
（按：词中“激”、“ 八”、“ 缺” 为入声字，为仄声，详见《入声字表》）
《满江红*写怀》中的其它此句也全部符合格律，在今天很多讲解词律的书上，都把这首词作为范例。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—17

显然，修改《满江红*与祝允哲述怀》的用意之一，就是为了让词协律，不留瑕疵。
修改的内容中有一部分借用了祝允哲词中协律的句子，如“朝天阙”直接原样采用，“贺兰山窟” 改为“贺兰山缺”（当然，修改者不可能想到——八百年后，居然因“贺兰山”引出了一场公案。）“万世功名归河汉，半生心志付云月”改为“三十功名尘与土，八千里路云和月”，不仅协律，还更为形象有力地总结了岳飞的戎马生涯。
修改后的词在在文学性上也有明显提升。
至于是谁修改了这首词，则说法不一，且都无法找到确凿的证据，因此有三种说法并存——1、修改者是岳飞本人；2、修改者是后世的词中高手；3、此词先后经过岳飞本人和后人的修改。
持岳飞本人修改之说者，一般认为修改时间为绍兴十年岳飞大举北伐之时，因为只有此时岳飞心中才有可能升腾起“待从头，收拾旧山河”的冲天豪情。然而，我们必须看到这样一个事实——受尽压制，郁结十余年的岳飞，在绍兴十年时仍是抗旨北伐，并且在出师之际，他深知单凭自己一军难以完成恢复大业，心怀深切的忧虑（详情将在《疑案十七?十二道金牌》中讲述）。
历史上真实的岳飞可谓是“虚负凌云万丈才，一生襟抱未尝开”……

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十附篇《满江红》真伪辨 4—10F—18

另外，岳飞把祝允哲的词化入自己的词中的可能性也不大，因为宋朝词家似乎没有这种习惯。
当然，岳飞本人修改的可能性并不能排除，只是这种可能性较小而已。
相对而言，可能性较大的是后人出于对岳飞的敬仰和钦慕，融合了岳飞和祝允哲的二首词，一方面将全篇完美协律，一方面在文学性上进行了提升。
还有一种可能，就是此词经过岳飞和后人屡次修改。有些地方可能是岳飞自己完善，而融合祝允哲的词就应该是他人所为了。
应该说，修改后的词总体上保留并更好地表现了岳飞的原意，惟有结尾一句与岳飞的情怀不符，当作“问何时，收拾旧山河，解郁结。”（出于不能以辞害意的考虑，可将“解郁结”这处格律上的瑕疵予以保留。）
其实，对于到底是何人修改这一问题，现在已无做进一步考证的必要。在史学研究上，应该以《满江红*与祝允哲述怀》为准；在文学领域，应该让《满江红*写怀》这首中华词林中的不朽名篇千秋万世传扬下去，并依然写明作者是——岳飞。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

——第四卷终——

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@忘川求水 19268楼 2014-04-05 12:41:11
上面这幅字“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”雨歇两字怎么没有了？老毛不会这么偷懒吧，还是漏了？
-----------------------------
我还真没注意到漏了两字。这副图是重新制作过的，毛泽东的原书法如下——

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@忘川求水 19268楼 2014-04-05 12:41:11
上面这幅字“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”雨歇两字怎么没有了？老毛不会这么偷懒吧，还是漏了？
-----------------------------

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@霸王扛鼎 19272楼 2014-04-05 15:36:41
润之先生把“何时灭”写成“何时歇”
-----------------------------
呵呵！“贺兰山缺”也写成了“贺兰山阙”，此当为练笔之作。另外还有一幅字，“车”字是补上去的——

脱水读

真相背后的真理——岳飞、秦桧、赵构二十大疑案

推荐帖子

热门帖子

随机帖子