真相背后的真理——岳飞、秦桧、赵构二十大疑案脱水阅读

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@byjmeg 19262楼 2014-04-04 18:26:48
在天涯上论史，有根有据的唯有湖东先生，能一直有兴趣读下去的也只有这篇真相背后的真理。谢谢先生
-----------------------------
谢谢勉励！

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@雪中香芹 19263楼 2014-04-04 19:13:27
湖东兄的满江红考证让人折服，应该是到现在为止我看到的最有说服力的文章，考据与逻辑并重！说实话，满江红这么又红又专的词没有被岳飞孙子收录，确实说明它很可能不是岳飞原创。看了湖东兄的考据，感觉最大的可能,是南宋一个对岳飞非常了解而且很可能熟知这段岳祝唱和往事的文人，在岳原词的基础上，根据词牌格律大幅度润色后，再将其托岳飞名而传世。
-----------------------------
过奖了！
说一点个人的猜测——我认为《满江红*写怀》其实是《满江红*与祝允哲述怀》、《满江红*登黄鹤楼有感》、《满江红*和岳元帅述怀》三首词的综合。为了看清词句的来源，不妨把《满江红*写怀》左如下标注——
怒发冲冠①，凭栏处，潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。②
三十功名尘与土，八千里路云和月。③
莫等闲，白了少年头，空悲切。①

靖康耻，犹未雪，臣子恨，何时灭？①
驾长车踏破①，贺兰山缺。③
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。①
待从头，收拾旧山河②，朝天阙。③

标注①的是《满江红*与祝允哲述怀》的原句或稍作了修改，标注②的是从《满江红?登黄鹤楼有感》中提炼而出，标注③的是《满江红*和岳元帅述怀》的原句或修改而成。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@雪中香芹 19263楼 2014-04-04 19:13:27
湖东兄的满江红考证让人折服，应该是到现在为止我看到的最有说服力的文章，考据与逻辑并重！说实话，满江红这么又红又专的词没有被岳飞孙子收录，确实说明它很可能不是岳飞原创。看了湖东兄的考据，感觉最大的可能,是南宋一个对岳飞非常了解而且很可能熟知这段岳祝唱和往事的文人，在岳原词的基础上，根据词牌格律大幅度润色后，再将其托岳飞名而传世。
-----------------------------
全词93字，其中有46字或保留了原句，或改动不大——为协律改“励臣节”为“空悲切”，因锤炼字词改“本欲”、“ 常怀”为“壮志”、“ 笑谈”。
有21字融合了《满江红*和岳元帅述怀》中词句——“朝天阙”直接采用，改“贺兰山窟”为“贺兰山缺”，借用“万世功名归河汉，半生心志付云月”的句式写出“三十功名尘与土，八千里路云和月”。
有26字取材于《满江红?登黄鹤楼有感》——“凭栏处，潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。”正是岳飞在黄鹤楼上遥望中原，心潮翻滚的艺术化表现；“待从头，收拾旧山河”也是从 “何日请缨提锐旅，一鞭直渡清河洛”提炼、变化而来。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@雪中香芹 19263楼 2014-04-04 19:13:27
湖东兄的满江红考证让人折服，应该是到现在为止我看到的最有说服力的文章，考据与逻辑并重！说实话，满江红这么又红又专的词没有被岳飞孙子收录，确实说明它很可能不是岳飞原创。看了湖东兄的考据，感觉最大的可能,是南宋一个对岳飞非常了解而且很可能熟知这段岳祝唱和往事的文人，在岳原词的基础上，根据词牌格律大幅度润色后，再将其托岳飞名而传世。
-----------------------------
岳飞创作《满江红*与祝允哲述怀》时，可能是满腔激愤，迅笔写来，只为一吐胸中块垒，而并未字斟句酌，也没有想过让此词传世，甚至可能将其赠给祝允哲后，自己都没有注意收藏底稿，是祝允哲保存了这首词。岳飞冤狱后，为避免牵连，祝允哲及其后人自然是不敢将此词拿出来，因此无法为人所知。
最大的可能是在岳飞平反昭雪之后，有一位词中高手读到了这三首《满江红》，深切感受到了岳飞的英雄情怀，又为《满江红*与祝允哲述怀》中的瑕疵感到遗憾，所以进行了融合、润色、锤炼，使之成为传世之作。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@徐兆玮 19282楼 2014-04-06 15:32:34
醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。
马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生。
-----------------------------
在《稼轩长短句》中无一词提及岳飞、韩世忠、吴玠，大约是担心为他们鸣不平而遭到疑忌，得不到被任用的机会。然而，辛稼轩仍是闲废半生，最终含恨而逝……

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

————第五卷————

疑案十一再议和战正文 5—11—1

绍兴四年九月，赵构收到了多方面送到的情报——金、伪齐联合出兵淮南。此前朝廷已经决定派魏良臣、王绘出使金国，但现在敌人已经开始进攻，宰相朱胜非和知枢密院事赵鼎认为已无派遣使节的必要，可是赵构却执意不从，在明知金、伪齐联军已经进犯的情况下，仍旧连逼带骗地让魏良臣、王绘踏上了议和的路途。
不久，朱胜非以居丧守制为由辞去了宰相之职。随后，赵构取消了派赵鼎入蜀的既定计划，将他任为宰相，留在朝廷主持大局。
赵鼎历来处事谨慎，几年前，吕颐浩建议赵构御驾亲征，赵鼎的强烈反对，并率领台谏官交章弹劾，把吕颐浩逼下了台。而这次，赵鼎似乎是一反常态，坚决要求赵构御驾亲征。
赵构犹豫再三之后，最终决定亲自到平江府督战，虽然离长江防线还颇有一段距离，但毕竟是破天荒地向前迈了一步。
十月，韩世忠率先在淮南摆开了与金、伪齐联军对垒阵势。魏良臣、王绘就在双方剑拔弩张之际，在赵构的严令下冒着生命危险穿越战场，而对议和极为反感的韩世忠却乘机把他们当作“死间”，利用他们给金军送去假情报，连连把金兵引入伏击圏。魏良臣、王绘出九死而遇一生，终于到达了金营，见到了完颜挞懒，开始了艰难的求和。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十一再议和战正文 5—11—2

魏良臣、王绘出九死而遇一生，终于到达了金营，见到了完颜挞懒，开始了艰难的求和。在议和过程中，金国方面屡次问起秦桧，并对之大加赞赏，魏良臣、王绘不明所以。
尽管魏良臣、王绘用尽了全力，但结果却令他们失望，金国方面以左副元帅完颜讹里朵的名义给赵构写了回信，提出了新的议和条件——南宋必须退到建州（今福建建瓯）以南，则大金可以允许赵构立国；同时，犒军的银、绢不得少于千万之数……
赵构虽然愿意付出代价，但这种代价是他无论如何也承受不起的，他的求和再次宣告失败……

在国家无人可用之际，赵鼎极力建议赵构重新起用张浚。鉴于情势的危急，赵构下诏将张浚紧急召回朝廷。张浚赶到时，还带来了一封李纲的奏章。李纲的破敌之策又与岳飞不谋而和——从襄阳出兵威逼东京，围魏救赵。但赵构、赵鼎、张浚却未能采纳李纲的建议，而是决定调岳飞东援淮西。
金、伪齐联军步步进逼，韩世忠军退过了长江。至此，张俊、刘光世、韩世忠三支大军都在江南，淮西重镇庐州陷入危境。
淮西本是刘光世的防区，但他一如既往地养威持重，临敌不前。绍兴四年十二月，走投无路的知庐州仇悆听说岳家军正在东下，急忙派人向岳飞求救。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十一再议和战正文 5—11—3

岳飞派徐庆、牛皋率先锋骑兵驰援，在庐州城下大败伪齐军，稳住了淮西战局。而正在此时，金军突然撤兵，伪齐刘麟接到完颜兀术班师的通知后，大惊失色，也立即仓惶退逃，淮南之战以金、伪齐联军居然就此告终。赵构的御驾亲征也算是取得了胜利。
绍兴四年，金、伪齐三战皆败——春天败于仙人关，夏天败于襄阳，冬天败于淮南。吴玠、岳飞、韩世忠三支军队越战越强，假以时日，扭转战局大有希望。岳飞以为，朝廷应该能够断了议和的念头了。
然而，战争结束后，赵构一回到临安，又马上召集宰执大臣商议是否要继续往金国派遣使者。这不仅使岳飞大感意外，连赵鼎也甚觉出乎意料，而更让他们没有想到的是——张浚居然也反过来赞同再遣使节。
宰相赵鼎见难以说服赵构，提出了一个重要建议——请赵构下诏向前任宰执大臣们征询国策。于是，赵构向李纲、吕颐浩、朱胜非、翟汝文、韩肖胄、汪伯彦、秦桧等人发出了询问诏。由此，南宋开始了一次对外策略的大讨论。
四月，这些大臣大多上了奏章，其中对赵构影响最大的是秦桧的建议——秦桧婉转地批评赵构对伪齐太过软弱，坚决主张讨伐叛贼刘豫，并提醒赵构不要忘了设法迎回二帝……

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

疑案十一再议和战正文 5—11—4

绍兴五年南宋再议和战，主战派与主和派在对金策略上分歧依然，但在对伪齐策略上罕见地达成了高度一致，这也促使赵构下了以武力摧毁刘豫政权的决心。
本案将详叙这段史实，并分析解读以下疑问——
1、战争已经开始，赵构为什么还要坚持派使者求和？
2、朱胜非辞职真的是为了居丧守制吗？
3、从不愿让独苗皇帝冒险的赵鼎为什么要让赵构御驾亲征？
4、金国方面为什么屡屡问起秦桧，此举对赵构产生了怎样的影响？
5、完颜讹里朵为什么会抛出一个苛刻得是赵构绝对无法接受的条件？
6、既然给赵构开出了不可能接受的条件，那就应该是准备以武力解决南宋，可金军为什么在并未大败的情况下突然撤兵？
7、张浚几个月前还告诫赵构不要再中完颜粘罕“以和议佐攻战”之计，为什么他又转而赞同继续派遣使者？
8、历来主和的秦桧为什么坚决主张对伪齐用兵？他提醒赵构不要忘了设法迎回二帝，是出于怎样的考虑？

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@蒂罗尔射手 19292楼 2014-04-07 10:10:18
虽然不太赞同凉热先生的其他观点，但是他有一个观点却是赞同的
岳元帅这个称呼绝对不可能出现在宋代。
太尉，大帅，才是当时对高级军官的称呼。
权xxx帅的意思是“帅臣”，即地方拥有统兵权的地方大员的称呼，没有地方帅臣被称为“元帅”的先例。
-----------------------------
呵呵！不要上凉热春秋的当。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@蒂罗尔射手 19292楼 2014-04-07 10:10:18
虽然不太赞同凉热先生的其他观点，但是他有一个观点却是赞同的
岳元帅这个称呼绝对不可能出现在宋代。
太尉，大帅，才是当时对高级军官的称呼。
权xxx帅的意思是“帅臣”，即地方拥有统兵权的地方大员的称呼，没有地方帅臣被称为“元帅”的先例。
-----------------------------
《宋史*高宗纪》
钦宗遣閤门祗候秦仔持蜡诏至相，拜帝为河北兵马大元帅，知中山府陈亨伯为元帅，汪伯彦、宗泽为副元帅。

在宋代敬称元帅绝非不可能。另外，词题也可能为后来编定时所加，这种情况也比较多。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@凉热春秋 19298楼 2014-04-07 20:54:56
@湖东隐士 19295楼 2014-04-07 20:06:58
呵呵！不要上凉热春秋的当。
88888888888888888888888
谁上谁的当哟？
你要拿出线装书中的史料来，看看大宋有谁能称呼高级将领为元帅，更不用说岳飞在当时还是一个中级将领。
你别拿说书人的段子当作“史料”来卖弄哟哈哈哈……
-----------------------------
哈哈！再仔细看看——“拜帝为河北兵马大元帅，知中山府陈亨伯为元帅，汪伯彦、宗泽为副元帅。”
陈亨伯即陈遘，当时他的官是知府，汪伯彦、宗泽是知州，你去查查看，知府、知州是几品官？

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19293楼 2014-04-07 13:16:21
有人对祝允哲的和词表示怀疑，雁门关外捉金兀，和说岳很像
-----------------------------
此不足为据，没有写成“雁门关外捉粘罕”是为了押韵。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19294楼 2014-04-07 19:39:42
张瑞熙先生的《<须江郎峰祝氏族谱〉是伪作》文章，在1988年发表。《学术月刊》1988年第三期，77到81页。
-----------------------------
“伪作说”已被推翻。
《评朱瑞熙先生<须江郎峰祝氏族谱是伪作》》，载《西南论坛》 2008年
《<满江红>是岳飞本人所作》，载《文史知识》 1995年第12期

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19293楼 2014-04-07 13:16:21
祝允哲，祝臣到底有没有这人还存疑，因为宋史等正史没有这个人，我在想这个后人怎么看见族谱里的两首词的，族谱外人不是很难见到的吗？
-----------------------------
上面的两篇论文，对祝允哲、祝臣确有其人做过论证。
不必猜想后人如何见到这首词，因为只能是猜想。但有一点可以肯定，很难见到不是不能见到。当代学者也是外人，不也从族谱里发现了这两首词吗？

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@凉热春秋 19301楼 2014-04-07 20:59:00
@mkopmn 19294楼 2014-04-07 19:39:42
张瑞熙先生的《<须江郎峰祝氏族谱〉是伪作》文章，在1988年发表。《学术月刊》1988年第三期，77到81页。
8888888888888888888
我已经在这里说过，那个“族谱”是有人看了钱彩的《说岳全传》后编写的，只有隐士先生才将它当作史料，食古不化哟哈哈哈……
-----------------------------
@吴歌漫画 19304楼 2014-04-07 21:23:09
你这傻子从没拿出过证据呢呵呵。。。
-----------------------------
黑岳派惯用的“辩论”方法——你说的一切必须拿出证据，否则就是错的、假的，他说的一切不必有任何证据，谁不赞同，谁必须拿出证据。哈哈！总之“凉热春秋”有无根无据胡说八道的特权。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

外出，暂停更新一天。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19334楼 2014-04-10 07:09:07
完颜宗弼死时多大年纪，怎么会天命寿短呢？1148年去世，完颜阿骨打第四子，至少五六十岁了。那个时代应该算高寿了吧。
-----------------------------
此质疑无力，完颜兀术生年不详，是否高寿不得而知，何况下文有“恨不能与国同休”之语。对于一个想彻底灭亡南宋的人来说，不能活到十五年后再度南侵之时，恨自己“天命寿短”也属正常。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19338楼 2014-04-10 13:44:22
我只想问一句，他是怎么判断的十五年后？
-----------------------------
完颜兀术怎么判断的不是写得很清楚吗？

宋若守吾誓言，奉国朝命令，时通国信，益加和好，悦其心目。不数岁后，供须岁币，色色往来，竭其财赋，安得不重敛于民？江南人心奸狡，既扰乱非理，其人情必作叛乱，无虑者，二也；
十五年后，南军衰老，纵用贤智，亦无驱使，无虑者，三也。
俟其失望，人心离怨，军势隳坏，然后观其举措，此际汝宜一心选用精骑，备其水陆，谋用才略，取江南如拾芥，何为难耳！

另外，从金国方面看，女真的精锐士卒已经死伤惨重，在这一代恢复兵力已无可能（女真人口少），而十五年足以换一代人了。

楼主：湖东隐士时间：2020-07-15 12:28:38

@mkopmn 19329楼 2014-04-09 23:12:33
楼主，庐州之战岳飞把牛皋的功转给徐庆是怎么回事，真是岳飞的私心吗？
-----------------------------
本案将讲述此事，敬请关注下文！

脱水读

真相背后的真理——岳飞、秦桧、赵构二十大疑案

推荐帖子

热门帖子

随机帖子