疑案十一 再议和战 正文 5—11—151

迄今为止，南宋还没有严格意义上的正规水军，金军尚且畏惮如此，如果组建了专门的水师，则长江以南将更加安全，定行都于建康也就有了保障。
与汪伯彦一样，李邴也担心金军在无力从淮南突破长江防线时别出奇谋。他考虑的比汪伯彦还要细致一些，认为南宋在东南布署的兵力最多（张俊、刘光世、韩世忠、杨沂中军均在东南），加之水网地区对骑兵的限制，金军应该很难在淮南得手，倒是要防备他们汲取绍兴四年淮南之战无功而返的教训，改变进攻策略，采取正面牵制，左右出奇的打法——先派一支军队进攻淮南，牵制住南宋东南的几支大军，然后以舟师从京东东路的登州、莱州出海，奇袭浙东沿海（如明州等）；陆上以主力进攻荆襄，直下鄂州，从武昌渡江，再进攻江州、池州。这左右两路进攻只要有一路得手，南宋就将陷入被动。
李邴的担心是有一定道理的。南宋在长江下游的防区布署有十几万大军，而浙东沿海的兵力相对较弱，长江中游从荆南府至江州、池州的能战之兵主要是岳飞一军，兵力不足三万人。
金军会不会避实击虚，攻我不备？李邴认为必须要认真分析，充分估计这种可能性，并尽早谋划对策，以免届时措手不及。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十三
臣度他年入寇，惩创今日之失，未必不由旧辙，必先以一军来淮甸，为筑室返耕之计以缀我师，然后由登、莱泛海以窥吴越，以出吾左；由武昌渡江窥江、池以出吾右，为多方以误我，一处不支，则彼得志矣。淮南之师虽阳为筑室返耕，然沮洳之地，其势不能久淹，将来固不足虑，而此二途可为深虞者。臣愿预讲左支右梧之策，使不出吾素料，彼虽出奇，吾预知之，固不能奇矣。

@橙色指挥官 21491楼 2014-07-01 12:15:00
不对，徐文的记载应该是指岳飞撤军以后针对还没撤走宋军小股部队的进攻，刘政就是因为没来的及走被孔彦舟捉住了。
-----------------------------
@mkopmn 21496楼 2014-07-01 13:28:37
你时间概念真差，孔彦舟攻打郑州的时候，宗弼才去打顺昌，你说是在岳飞出兵前还是出兵后？
—————————————————
你始终无法解释刘政被擒的事
-----------------------------
@橙色指挥官 21510楼 2014-07-01 22:10:37
不存在啊，都跟你说了，孔彦舟攻打郑州的时候，宗弼才去打顺昌，岳飞所部都还没动手，抓个屁的刘政！
《金史》里把南宋将领张冠李戴的多了去了，“宗弼复取河南，宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间，宗秀率步骑三千扼其冲要，遂与诸军逆击败之。”
这种记载比比皆是，有可信价值吗？
说的不好听点，《金史》的风格很像1944年8月起义的巴黎市民，巴黎市民号称镇压他们起义的德军派出200辆豹式和虎......
-----------------------------
所谓的《金史》可信度高，是对宋金战争缺乏深入研究时的一个错误判断。黑岳派把这一错误判断当成了宝贝。

@意大利彩票x01 21497楼 2014-07-01 14:49:32
朝廷向一批离职干部征求意见，颇有民主作风啊。
楼主的书在淘宝有售吗，没有当当号啊
-----------------------------
@吴歌漫画 21498楼 2014-07-01 15:22:59
彩票兄 注册个号很快的 选择货到付款就可以。。。
-----------------------------
请加精忠岳武穆读者群 133371299

@mkopmn 21482楼 2014-07-01 09:41:05
你在这里搞一言堂不允许别人发表意见，动不动就骂人，说别人是这个盲
-----------------------------
@湖东隐士 21487楼 2014-07-01 10:58:00
这不是骂你，只不过说出事实而已；也没人搞一言堂，只不过直言告诉你——以你的知识水平，远远不到分析这段 历史 的时候；你发表的那些东西，是垃圾不是意见。

—————————————————
@mkopmn 21488楼 2014-07-01 11:16:43
好吧，我会提点有意义的意见的。
-----------------------------
这个，难！还没见过靠搜索网上的地沟油自学成才的。

@thomas_zqq 21537楼 2014-07-02 20:46:59
请教隐士老师一个细枝末节的问题，按一般上北下南的地图来看，江、池应该在临安左边，吴越在临安右边，文章里面左右正好相反了。
山西省还有个“左云右玉”也是一样的方位，困扰我很久了。以前有人说古代以东为左，以西为右，不知道对不对
-----------------------------
大家还是兄弟相称吧！
上北下南左西右东是我们现在的地图的规则，古人讲究面南背北，因此就成了左东右西。如江左指的是江东，称扬州为淮左名都，扬州在淮东。
这个左右的问题，是写历史的一大麻烦，因为是给当代人读，所以正文里一般应按左西右东，而引述史料应该保持原貌，所以又必须左东右西。

呵呵！为了绕开这一麻烦，我把这一节写成——
采取正面牵制，左右出奇的打法——先派一支军队进攻淮南，牵制住南宋东南的几支大军，然后以舟师从京东东路的登州、莱州出海，奇袭浙东沿海（如明州等）；陆上以主力进攻荆襄，直下鄂州，从武昌渡江，再进攻江州、池州。这左右两路进攻只要有一路得手，南宋就将陷入被动。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—152

除了谨慎防御之外，李邴还认为应该有适度的反攻，反攻的策略可概括为——在淮南先袭扰后大举，在川陕积小胜为大胜。
李邴特别强调关陕的重要性——由关陕可以出兵河东，由河东可以出兵河北，是上佳的反攻基地。他论述了关陕、淮南两大战区的关系，提出东西两线必须同时用兵。要有效守卫淮南，应该在关陕出兵，否则金、伪齐就能集中兵力进攻淮南；同理，如果不在淮南用兵，则金、伪齐就能集中兵力进攻关陕。现在淮南之战刚刚取得胜利，所以经营关陕势不容缓。
李邴认为以淮南宋军的实力，目前还不能保证战之能胜，故而尚不宜从发动大举进攻。如果命韩世忠、张俊等大将率重兵出击，一旦遭受挫折，兵败溃散，则东南的守卫力量就会出现严重的问题。因此，他建议选拔如牛皋、王进这类的熟知京东情况的偏将，让每员将领率三、五千人马出兵淮北，对伪齐进行小规模的进攻。如果形势有利，则进取京东；如果形势不利，则退保于江淮。以频繁的袭扰战使敌军疲于奔命，令其不敢全力对付关陕的宋军。
至于关陕的宋军，则一定不要虚张声势，在力所不能及时图谋大举，也一定不要贪利轻进，要充分利用崇山峻岭的有利地势，以小规模的、有把握的进攻不断打击敌军，尽力争取每战必胜，积小胜为大胜。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十三
关陕为进取之地，淮南为保固之地。由关陕可以窥河东，由河东可以窥河朔，河朔平则就东不取而自归，故曰关陕为进取之地，有淮南外可以捍京东，内可以保浙江，牵制其势则彼得以一方而拒我。淮南虽利于保，固然，不用命于关陕则彼得并兵面南下，二者固相为表里者也。前日遣大臣经理关陕，诚是，然未尝用兵于京东以分其势，故彼得尽锐以挫于我。今淮南之兵既捷矣，而关陕之图尤不可缓也。
或曰：“曷不经由宿、泗以取京东耶？”曰：“由宿、泗必用重兵、命大将，今统重兵者数人，皆国所恃以为根本，若轻而置之贼境，万一有失利，将不可复用。然则遂置而不问耶？曰：“非然也。今偏将中如牛皋、王进、杨、史康民皆习京东风士、熟其人情、知其山川险易，臣谓可各配以部曲三五千人，或出由徐、淮、扬，或出由宿、泗。……因利乘便，进取东京可也；势有未可，退保江淮可也。则我得以扰敌，彼将奔命之不暇而自困矣。是谓我不动而分陕西重兵之一端也，何惮而不为乎！

用兵京东以牵制陕西，用兵陕西以牵制京东，固然矣。陕本失地之后，其何以复之？曰：“因其势而已。……愿诏关陕诸将毋张虚势，毋竞小利，蓄养士气，乘间阻险，但务其小胜，不必大胜也，则驯小可以致大胜矣。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—153

如果川陕的宋军能用这种稳打稳扎的策略逐步削弱对手，最终收复陕西五路，则国家可以效法秦、汉，定都长安，为日后的大规模反攻奠定基础。
李邴认为：要使经营关陕卓有成效，朝廷必须委派重臣去领导。他向赵构推荐的人选是吕颐浩和李纲，称吕颐浩气节高亮，忠力慨然；李纲识度宏远，威名素著。请赵构在他们二人中选择一个，使之继张浚之后再担“半天下之责”。
李邴在奏章还特别论述了与金国议和之事，他的态度极为坚决——以和佐战是金国惯用的伎俩，他们用这种策略灭辽国、困大宋。金国狼子野心，贪婪无厌，必欲吞并大宋而后已，怎么可能凭口舌来改变他们的企图，熄灭他们的贪欲？金国目前还与南宋保持使节往来，其真实目的无非是想不战而得钱帛，想在军事上对南宋实施欺诈，因此朝廷决不能寄希望于议和。
赵构曾对外宣称因为二圣在金国，不派遣使者就无法了解二圣的情况，遣使的目的是为了通问二圣，并非真的是为了向金国求和，是姑且“以余力行之”（在不耽误正事的情况下，设法了解一些二圣的情况）。对此，李邴语气委婉但却切中要害地提出了质疑——果真如此吗?

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十三
选任陟降之权，生杀赏罚之柄，此大臣之职，非将帅所得预。今虽有二宣抚，其体尚轻，非遣大臣不可。关陕土地沃省，士马强壮，形势利便，号为金城百二。他日复五路，国家自当循秦、汉之旧，建都长安。今日遣大臣非独牵制京东，亦所以为后日经画也。方今大臣如吕颐浩气节高亮，忠力慨然，李纲识度宏远，威名素著，必自简于宸衷，愿陛下于二人者择其一起而和之，必有以报陛下。

附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
金贼自用兵以来未尝不以和好为言，且战且和，卒用此术困契丹及中国，其贪惏狡谲如豺狼，然必至于吞噬而后已，此岂可以口舌得其要领也哉！和好决不可恃，特费我金缯，款我师旅而已。然以二圣在彼，有不可遂已者，以为礼所当然而行之可也，谓其可以和好非也，朝廷姑以余力行之耳。

@凉热春秋 @mkopmn
-----------------------------
你们黑岳派总是说岳飞攻打伪齐是侩子手行为，歌颂你们的偶像秦桧减少了自相残杀。现在知道了吧，秦桧也主张攻打伪齐。哈哈！秦桧是不是侩子手？

@湖东隐士 21568楼 2014-07-03 20:10:00
你们黑岳派总是说岳飞攻打伪齐是侩子手行为，歌颂你们的偶像秦桧减少了自相残杀。现在知道了吧，秦桧也主张攻打伪齐。哈哈！秦桧是不是侩子手？
—————————————————
@mkopmn 21569楼 2014-07-03 20:31:21
我从来没说过这种话，指责岳飞最狠的是残酷镇压农民起义，多与伪齐军队作战，与金军交战次数不如吴氏兄弟那么多，仅此而已
-----------------------------
哈哈！你说说看，岳飞都残酷镇压哪些农民起义了？把你听说过的都列出来。
现在不和你纠缠与金军交战次数的问题，等本文写完《疑案十九*莫须有》，会重评中兴战功，届时会把岳飞、吴玠、吴璘、韩世忠、刘锜、张俊、刘光世、杨沂中等人与金军交战的记录详列出来，只要你会数数，就能知道“中兴诸将，谁是万人英”。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—155

在对伪齐的问题上，李邴主张公开声讨，他建议赵构发布敕榜，明确昭告天下，让江北的士民知道刘豫是绝对不可以依靠的——刘豫父子乃是僭逆叛贼，竭尽中原的民力来侍奉敌国，企图假借金国的兵威，负隅顽抗，但终究难逃灭亡的下场。这种为夷狄效命的僭逆贼子，天地虽大，但绝没有他的容身之地，朝廷一定会加速其灭亡。
李邴还特别说了一句：如果担心以皇帝的名义发布敕榜有什么不妥，则可以由朝廷拟定檄书，以大将的名义对外发布，这总不会有什么不可以的吧？（按：这是担心赵构不敢得罪金国，不敢与金国彻底决裂，所以提出了一个退而求其次的方法。）
对于伪齐境内的大宋遗民，李邴主张因而用之，因为金军的烧杀抢掠和伪齐的横征暴敛使这些遗民对之恨入骨髓，只不过是迫于金国的兵威，不敢不低头忍耐。直到现在，京东的登州、莱州、沂州、密州、兖州的山林深阻之地，还有不少豪右大姓聚集徒党，结为山寨，仍在坚持斗争。朝廷可招募一些有膂力、熟悉京东山川道路、与当地豪杰相识之人，携带密信潜入伪齐境内，联络这些人。如果有人愿意来投诚，则朝廷应予以重赏，使北方遗民知道朝廷没有忘了他们。
此举虽然在短期内难以见到显著的效果，但将来出兵大举讨伐之日，必然会有豪杰群起响应。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
何谓降敕榜？古语曰：明其为贼，敌乃可服。刘豫父子僭叛，理必灭亡，然犹外假兵威，倔疆岁月。……晓谕江北士民，使知天地之大，不容僭逆与夷狄共事者，必速灭亡。吾民晓然知豫之不足恃也，则回心易虑者多矣。或恐敕榜太重，有伤国体，则止命大将为檄书，朝廷定本颁下而用之，亦何伤哉！

刘豫竭中国之力以奉夷狄，暴征苛敛，斯民怨恨，痛入骨髓，特逼于金人之势，强服之耳。登、莱、沂、密、兖山林深阻，豪右大姓自金人入寇以来，各聚徒党，结为山寨以自保固。今虽累年，伪齐暴虐如此，势必有未下者。愿召募有膂力，熟于山川道路，与其豪右大姓旧曾相识之人，与之符信，密往招诱，谕以德意，倘以一城、一邑、一寨自归，率以等第，优加爵秩；其有显然立功者，不次旌异，待以高爵，使吾民备知今日朝廷招来之意，未尝一日而忘山东也。虽未有见效，他日行师入境，响应者众矣。

@mkopmn 21569楼 2014-07-03 20:31:21
我从来没说过这种话，指责岳飞最狠的是残酷镇压农民起义，多与伪齐军队作战，与金军交战次数不如吴氏兄弟那么多，仅此而已
-----------------------------
@湖东隐士 21576楼 2014-07-03 21:55:00
哈哈！你说说看，岳飞都残酷镇压哪些农民起义了？把你听说过的都列出来。
现在不和你纠缠与金军交战次数的问题，等本文写完《疑案十九
—————————————————
@mkopmn 21578楼 2014-07-03 22:23:04
虔州之乱岳飞没有李纲那种见识，将那些人称为盗贼，而且并未彻底平定，后来虔州之乱又起来了，李纲多次调动李山去平定。这些在岳飞新传里都有提及，而你对此竟无一语
-----------------------------
李纲不也是把那些人称为盗贼吗？虔州之乱又起是什么时候？哈哈哈哈！本文还没写到呢，你要栽赃也得等等吧。
问你岳飞都残酷镇压哪些农民起义了，叫你把听说过的都列出来。你只能说虔州是吗？岳飞怎么残酷了？宁可抗旨，不杀百姓还成了侩子手了？

@mkopmn 21581楼 2014-07-04 09:17:14
这是现代史家扣岳飞头上的大帽子，邓广铭的岳飞传就是这样写的。还有岳飞不救顺昌刘琦不顾自己去救岳飞足见二人将徳之高下，刘琦的部下韩直和李山史贵一起打败翟将军，掩护赵秉渊撤退，又是刘琦来救援的。
-----------------------------
问你岳飞都残酷镇压哪些农民起义了，叫你把听说过的都列出来。哈哈哈哈！黔驴技穷了吧，又扯到顺昌去了，你一个历史盲地理盲军事盲能分析战争？等本文写到绍兴十年你再看吧。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—156

在于伪齐交战时，抓到了俘虏，只诛杀那些坚决顽抗的恶徒，对胁从的士兵和良善老弱之人一律宽贷，则北方遗民知道朝廷依然视他们为大宋子民，对他们敌虏与逆贼截然不同，自然不会愿意给刘豫卖命。
对于从北方逃亡而来的难民，李邴主张尽力予以抚恤。以前从中原逃至江南的难民，经过这几年，基本上都已经找到了谋生之路（没有找到的或死亡或重又返回北方），现在朝廷应特别重视的是对淮南避寇士民的救济和安置，一定要设法给他们一条活路。
论述完了战阵之利、守备之宜、措画之方、绥怀之略，李邴特别又谈及了询问诏以外的一个问题——增修德政。他认为赵构如果不修德政，则不论如何讲求战阵之利、守备之宜、措画之方、绥怀之略，都将无济于事。
李邴首先提到了这一年春节发生的日食，他告诫赵构——日食发生在大年初一，这是极为可怕的天象！这是上天在严厉警告、谴责君主！陛下必须诚心反省，认真改正过失，谨慎自己的一言一行，时时刻刻牢记上天烛照于上。
宋朝的绝大部分士大夫都笃信天命，对于大年初一发生的日食，他们自然是要分析推测原因。此时正值金军退师，赵构御驾亲征取得胜利，按理说不应该有如此严重的灾异天象。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
臣愿敕沿淮守臣，令具知此意。诸将行师入境，敢抗拒者固在剿戮，其有良善老弱之人，一皆宽贷，俾洗然有更生之望，则来归者众矣。

渡江以来，中原士民流寓者数年之后各已著业，不须复为经理。第今日以后，恐须措置前降指挥淮南避寇士民，有官者使权摄，无官者给粮，尽一月止，此深得抚循之道。愿仿此意别为规制，应自江北士民来归者，有官人保验无伪冒，或量给口粮，或许以权摄，或先次注授差遣，无官而贫乏难以自存者令沿江州郡擗截寺舍、官屋与之居止，亦量给钱米三两月，其能自营为乃止。

盖德政修则前此之所陈皆可以力致，德政不修虽有战阵之利、守备之宜、措画之方、绥怀之略，犹未能有济也。

@湖东隐士 21582楼 2014-07-04 09:48:00
问你岳飞都残酷镇压哪些农民起义了，叫你把听说过的都列出来
—————————————————
@mkopmn 21585楼 2014-07-04 10:12:11
就你是专家，别人都是军事盲，那些考证历史的人也不都是军事专家，难道不读军事就不能考证历史事件的存在了吗？
-----------------------------
哈哈哈哈！又开始栽赃抹黑了，我什么时候自诩为专家了？什么时候说别人都是军事盲了？我说的是——你是一个历史盲地理盲军事盲。
考证历史的人当然并不都是军事专家，但至少懂得分析战争时要注意军事史研究者的相关观点。他们当然可以考证历史事件是否存在，但你肯定不行。
一个小学语文不及格的、基本思维方法尚未掌握的、缺乏各科基础常识的、找不到也看不懂正规史料的、全靠在网上搜索地沟油的历史盲地理盲军事盲宣称要“考证历史”，听起来就不大对劲。

@chj0118 21626楼 2014-07-05 20:58:53
很佩服湖东兄的学识，学习了！一路读下来，感觉赵佶爷儿仨及大多数大臣们的做法，都是奔着让宋灭亡去的，但宋竟然没被灭，也可算一大奇观......
-----------------------------
谢谢关注，请多指教！

疑案十一 再议和战 正文 5—11—157

李邴给出的解释是——这是上天对赵构以前只顾自己逃跑，弃百姓与危难之中的谴责。
李邴在奏章中写道：“臣伏读陛下的亲征诏书，看见上面说：‘朕不敢重蹈覆辙，使江浙的大宋子民再次遭受屠戮。’臣恻然喟叹：这是陛下的诚心啊！以前避敌是出于万不得已，但吴越之民因之而蒙受了极其惨酷的灾难。现在陛下英明神武，大震雷霆之怒，亲临大江，号令将士抵抗丑虏，不仅吴越之民得以保全家室，免遭杀戮，并且遐荒僻陋之地也因之免于战祸，就如天下无事一般。还有能比这更加使百姓感恩戴德的吗？
“臣愿陛下推广此意，反省此前避敌的过失，告谢天地宗庙，晓谕天下万民：‘此前大宋子民居庐被焚毁，老弱被杀害，都是朕的过失’。将来敌骑若再来侵犯，陛下誓当再次亲率诸将，奋力抵御，力求保全江南百姓，则天下万民知道陛下有如此诚意，应该会忘记此前陛下因避敌而导致他们遭受兵火焚劫的过失，会觉得有重获新生的希望。”
李邴这段话虽然语气稍有含蓄之处，但不难看出他想表达的意思——这次御驾亲征取得了江淮保卫战的胜利，正说明坚决抵抗是正确的也是可行的，避敌逃跑是错误的也是愚蠢的，更证明了以前决策的错误。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
臣伏读亲征诏曰：“不敢复蹈前辙，以贻江浙赤子屠戮之祸。”臣恻然叹曰：“此陛下之诚心也！”前日避狄诚不能已，然吴越之民受祸极矣！今陛下神武赫怒，亲临江徼，号令诸将以却丑虏，非独吴越之民得保其室家、安其生聚，虽遐荒僻陋之地莫不帖然安堵，若无事时。感民之大，孰过于此？
然愿陛下推广此意，因策勋之际，引前日之咎，告谢天地宗庙，且谕之于民曰：“使吾赤子室庐樊荡、老弱歼夷，皆朕之过也。”他日敌师至，誓当躬率诸将，并力捍御，期于保固，使知陛下诚意如此，庶忘前日屠戮之过而有更生之望矣。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—158

为决策错误付出惨痛代价的是大宋子民，正因如此，上天用极为恐怖的天象告诫赵构——既然已经知道了强敌并非不可抵挡，那就更应该反省，不能忘了以前的错误给百姓带来的灾难。
对天象的这种解读其实代表了不少南宋士大夫的看法，也就是说，很多人认为这七、八年来，赵构没有承担起一个皇帝应该承担的责任。不论他身边有过多少误国罪臣，都不意味着赵构可以完全不负责任。大年初一的日食似乎正是说明了这一点，因为太阳乃是“人君之象”，日食是上天专门用来警示、谴责皇帝的。
赵构看了李邴的这段话是会大为不悦又甚感恐惧的——不知道有多少人会这么想，只是没有像李邴一样说出来而已。（不知是不是因为李邴奏章中的一些话戳到了赵构的痛处，赵构没有给予回复。此后李邴一直闲废，十余年后死于福建泉州。）

前参知政事张守的奏章也是首先论述了是否应该追击金、伪齐联军的问题：
“有人认为现在敌虏逃遁，本朝之军自当追亡逐北，乘胜进取，则中原唾手可得。而臣以为，如果真的能够一战而收复中原，又能够固守住收复的疆土，并且还能安置好当地的百姓，那当然是好事；但如果收复了疆土却无力固守，无力安置归顺的百姓，则是自取困弊。”

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
臣伏见今年正月朔，日有食之，虽非正阳之月，然比余月为变亦大。正月朔日古谓三朝：谓岁之朝、月之朝、日之朝也。西汉尝有此异，鲍宣曰：“小民正月朔尚惧毁败器物，何况于日亏乎！其后汉以衰乱，此岂可不大畏乎！术家谓日食各有分野，《五行志》虽有此说，然孔子书《春秋》，日食三十六，其应多在人君，刘向备论之矣。大抵日为众阳之宗，人君之象，天意专以戒人君。今僭窃名位与夫夷狄犬羊之君岂足以应天变？天意决以警陛下！
臣愿陛下修胸中之诚以应天，兢兢焉，勉勉焉，发一言、施一事凛然若上天之烛照其上也。

张参政守奏对曰：……议者谓虏既遁，当追奔逐北，恢复中原固可唾手而取也。倘一战收复而能保固其土地，阜安其民人，则善矣；得土地而未能保固，得人民而未能阜安，是自困之道也。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—159

张守认为以南宋的军事和经济实力，目前最重要的是积蓄力量，还不具备大举反攻，克成恢复大业的条件，因此朝廷仍要量力而行。他分析了形势，提出了稳步进取的主张：
“守江不如守淮，稳固淮河防线后方能将行都移至建康，将行都移至建康后方能经营中原，这是行事的先后顺序。目前国家的首要大事，一是措置军食，二是措置军食。杨沂中的神武中军应作为一支专门保卫皇帝和朝廷的军队，而其它各军则应自东向西分屯于淮东、淮西、鄂州、岳州、荆南，构成一个北至关辅，西接川陕的完整防御体系，则江南从此以后可以奠枕而居。”
关于如何驾驭将领，管控军队，张守将王藻当年的建议旧事重提：
“现在的大将都手握重兵，富贵已极，已经是“进无禄利之望，退无诛罚之忧”，所以朝廷之势越来越被削弱，而大将的权势越来越重。万一这些大将哪天称病退隐或者有什么疾病、不测，他们所统领的军队将如何归属？臣以为应当注意提拔大将麾下的偏裨为统制官，每位统制官的军队不宜超过五千人，将其分布于四路（淮南东路，淮南西路、荆湖北路，京西南路）的各地，由朝廷直接来指挥。朝廷收回了军队的分合之权，然后方能有所作为。”

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
夫防江不若防淮，防淮然后可以驻跸建康，驻跸建康然后可以经营中原，事之序也。臣请言措置之大略，其一措置军旅，其二措置军食。
何谓措置军旅？神武中军当专为行在，而以余军分戍三路，一军驻于淮东，一军驻于淮西，一军驻鄂、岳或荆南，择要害以处之，使北至关辅，西抵川陕，血脉相通，号令相闻，有唇齿辅车之势，同自江而南可以奠枕而卧也。
然今之大将皆握重兵，贵极富溢，前无禄利之望，退无诛罚之忧，故朝廷之势日削，兵将之权日重，而又为大将者万一有称病而赐罢，或卒然不讳，则所统之众将安属耶？臣谓宜拔擢麾下之将，使为统制，每将不过五千人，棋布四路，朝廷号令径达，其军分合使令，悉由于朝廷之权以用之，然后可以有为也。

《两宋风云乱之精忠岳武穆》今天（7月7日，一个特殊的日子）面世。
http://product.dangdang.com/23495906.html#review_point

@mkopmn 21681楼 2014-07-07 14:41:33
刘琦绍兴十年确实派兵去接应过岳飞的撤军，韩直和李山史贵打退翟将军的进攻。淮西从军记和南渡诸将刘琦传的记载，岳飞几败和兵断不能合的记载怎么解释
-----------------------------
哈哈哈哈！历史盲地理盲军事盲：你先说说看，岳飞的兵在哪里断了不能合？刘锜派兵是在什么时间？