@湖东隐士 21682楼 2014-07-07 15:08:00
哈哈哈哈！历史盲地理盲军事盲：你先说说看，岳飞的兵在哪里断了不能合？刘锜派兵是在什么时间？
—————————————————
@mkopmn 21686楼 2014-07-07 15:45:01
请你把 历史 盲从我身上拿走，宋高宗看到五日与八日捷奏给岳飞的手诏里提到闻刘琦已至项城。韩直和岳飞部将李山史贵打退翟将军的记载（建炎以来系年要录和三朝北盟会编都有记载你自己查），韩直是刘琦的部将，这不是刘琦派兵的明证吗？时间是岳飞撤军后的七月下旬。
-----------------------------
@橙色指挥官 21687楼 2014-07-07 16:03:49
你答非所问啊，他问的是你岳飞的兵啥时候断了以及刘錡派兵，而你只回答的是刘錡派兵问题。
-----------------------------
就是刘锜派兵的问题他也说不清楚，“宋高宗看到五日与八日捷奏给岳飞的手诏”应是七月十八日至二十日左右发出，那时赵构就已经知道刘锜已至项城，则刘锜向赵构发出奏报的时间大约在八至十天前，出兵时间应该更早，而他却认为是“岳飞撤军后的七月下旬”。
哈哈哈哈！mkopmn是不折不扣如假包换的历史盲地理盲军事盲，既无时间概念也无空间概念。

@mkopmn 21686楼 2014-07-07 15:45:01
请你把历史盲从我身上拿走，宋高宗看到五日与八日捷奏给岳飞的手诏里提到闻刘琦已至项城。韩直和岳飞部将李山史贵打退翟将军的记载（建炎以来系年要录和三朝北盟会编都有记载你自己查）
-----------------------------
你是历史盲，我无法改变也无法拿走。
还在装呢？你看过《建炎以来系年要录》和《三朝北盟会编》？你的正确表达方式是——在网上搜地沟油时发现有人说《建炎以来系年要录》和《三朝北盟会编》都有记载，但怕遭人鄙视不敢转引，你们查一下吧，如果有，就是我的观点，如果没有，那我就是转述别人的观点。

@湖东隐士 21698楼 2014-07-07 20:32:00
你是历史盲，我无法改变也无法拿走。
还在装呢？你看过《建炎以来系年要
-----------------------------
@mkopmn 21700楼 2014-07-07 20:43:40
我真的看过，赵秉渊弃城南归的那一段，
-----------------------------
是吗？那就引出来瞧瞧吧。

@mkopmn 21702楼 2014-07-07 21:01:50
是日，金人遣翟将军围赵秉渊于淮宁府，李山史贵及刘琦军统制官韩直共击追之，秉渊闻岳飞已去，遂弃城南归。
-----------------------------
有这样引史料的吗？出自何书，在哪一卷都不注明。
另外，把《三朝北盟会编》的记载引出来。

@mkopmn 21702楼 2014-07-07 21:01:50
是日，金人遣翟将军围赵秉渊于淮宁府，李山史贵及刘琦军统制官韩直共击追之，秉渊闻岳飞已去，遂弃城南归。
-----------------------------
@湖东隐士 21704楼 2014-07-07 21:37:44
有这样引史料的吗？出自何书，在哪一卷都不注明。
另外，把《三朝北盟会编》的记载引出来。
-----------------------------
傻眼了吧，还装不装？你不是“真的看过”吗？把出处标注清楚，把《三朝北盟会编》的记载引出来。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—160

完成了江北防御体系的布署之后，接下来就是要保障分屯于各路的军队的钱粮供应。张守建议由两浙负责供应淮东，江西负责供应淮西，荆湖负责鄂、岳、荆南，应该不至于不能满足。朝廷可以根据军队需要的钱粮数额，责成漕臣将其运送给江北各屯驻大军，多余的部分则运至行都。（按：自绍兴元年起，东南的农业生产在持续恢复中。至绍兴五年时，南宋的经济状况已明显好转。）
张守指出，把军队从江南移屯江北，所供给钱粮的数目并不会增大，只是增加了运输的距离。这几年来，只要大军一到江北，钱粮、军需就总是运不上去，是不可能具备这么大的运输能力吗？张守对此作出了分析——
“自祖宗立国以来，每年从东南运往东京的粮食有六百余万石，运输并未出现问题。（屯兵江北，还远不需要有六百余万石的运量，也就是说，目前的运输能力较北宋时大为下降）。导致运力下降的主要原因是漕船不足，而漕船不足的主要原因乃是因为军队的抢夺、私自占用、私自贩卖（请回顾《疑案七?秦桧南归》中关于张俊出师时抢夺官船、民船的讲述）。各州县虽在制造，但不久就又遭抢夺，所以一到运送粮饷的紧急之时，就总是以缺乏船只为患。”

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
诸军既已分屯诸路，则所患者财谷也。然所费多寡在彼犹在此尔，则所患者转输也。祖宗以来，每岁正供六百余万悉出于东南，转输未尝以为病也。今宜以两浙之粟以饷淮东，江西之粟以饷淮西，荆湖之粟以饷鄂、岳、荆南，量所用之数，责漕臣输将，而归其余于行在，钱帛亦然，恐未至于不足也。然自艰难以来，漕运之船，诸军官司私自占留、私自卖贩，州县制造，寻又夺之，故每以乏船为患，而漕运不能办也。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—161

正因为漕船的问题一直未能得到有效解决，所以导致了漕运的困难。张守建议朝廷命各军将所有船只上交给漕运司，并下令诸路再各造一、二百艘漕船，作为运送军需物资的专用船只。如有官司或诸军敢擅自拘留，则应严惩不贷。
解决了军队的钱粮供应问题，就有了整顿军纪的条件。张守建议届时可以专门发布诏书告诫大小将领——从此以后必须严明军纪，不得再抢掠百姓、侵扰州县。并且还可以对诸将实行一项新的考核——把屯驻地区归业民户的多寡作为升官降职重要依据，朝廷每年派专员去当地核查，将农业生产的恢复情况上报，朝以此廷论功行赏或者降职处罚。只有四路的百姓能够归业务农，则荒芜的田野就将被耕种，江北的州县就有恢复之望。
每年防秋之时，朝廷委任有威望的大臣为都督，统一指挥诸路之兵，确保其协同作战，相互应援，使南宋的防线发挥出整体效用，进可攻退可守。如果达到这一目标，则可以传檄而定伪齐，可以抵挡住金国的进攻，可以固保土地，可以安置好四路的百姓。
和李邴一样，张守论述完了攻战之利、守备之宜、措置之方、绥怀之略之后，也特别告诫赵构一定要內修德而外修政。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
宜下诸军，根刷见在之船，悉归漕司，仍令诸路各造一、二百艘，各专充转饷。如有官司或诸军拘留，则漕司、诸州县闻诸朝廷而痛惩之。
诸钱粮既无乏绝之患，然后特降诏书，戒饬各将，申严纪律，不得秋毫侵扰。于州县以复业之民户口多寡为诸将殿最，岁遣官核实而升黜之，则民得以还其乡里，而田野自辟，生齿自滋，江北州县有兴复之渐矣。
如是措置更定，候至防秋，复遣大臣为之都督，使诸路之兵进相援，退相保，如常山蛇首尾相应，居则可以守备，进则可以攻战，可以传檄而定伪齐，可以拆箠而笞强敌，可以固保其土地而阜安其民人，绥怀之略亦在是矣。

@mkopmn 21710楼 2014-07-08 09:27:11
@mkopmn 21702楼 2014-07-07 21:01:00
是日，金人遣翟将军围赵秉渊于淮宁府，李山史贵及刘琦军统制官韩直共击追之，秉渊闻岳飞已去，遂弃城南归。
—————————————————
建炎以来系年要录卷一百三十七。
-----------------------------
折腾了一晚上吧，辛苦了！历史盲，《建炎以来系年要录》记这事是几月几日？

@mkopmn 21710楼 2014-07-08 09:27:11
@mkopmn 21702楼 2014-07-07 21:01:00
是日，金人遣翟将军围赵秉渊于淮宁府，李山史贵及刘琦军统制官韩直共击追之，秉渊闻岳飞已去，遂弃城南归。
—————————————————
建炎以来系年要录卷一百三十七。
-----------------------------
@湖东隐士 21715楼 2014-07-08 10:11:20
折腾了一晚上吧，辛苦了！历史盲，《建炎以来系年要录》记这事是几月几日？
-----------------------------
历史盲，又失明了吗？《建炎以来系年要录》记这事是几月几日？

@mkopmn 21719楼 2014-07-08 13:18:57
大概是七月二十四日 前后
-----------------------------
哈哈哈哈！折腾了两个小时，也就只能折腾出个“ 大概是……前后”。历史盲的称号非你莫属！
你说说看，你认为这事到底是发生在“大概七月二十四日前后”，还是发生在八月六日？

@湖东隐士 21682楼 2014-07-07 15:08:00
哈哈哈哈！历史盲地理盲军事盲：你先说说看，岳飞的兵在哪里断了不能合？刘锜派兵是在什么时间？
—————————————————
@mkopmn 21686楼 2014-07-07 15:45:01
请你把 历史 盲从我身上拿走，宋高宗看到五日与八日捷奏给岳飞的手诏里提到闻刘琦已至项城。韩直和岳飞部将李山史贵打退翟将军的记载（建炎以来系年要录和三朝北盟会编都有记载你自己查），韩直是刘琦的部将，这不是刘琦派兵的明证吗？时间是岳飞撤军后的七月下旬。
-----------------------------
地理盲：让你说说岳飞的兵在哪里断了不能合，你怎么不敢回答？

@mkopmn 21722楼 2014-07-08 14:26:52
六月二十四日前后，李山史贵是岳飞到蔡州时派出去的，而二十七日岳飞走顺昌去朝廷了，岳飞派出他们的时间最晚也在二十七日以前，李心传和赵牲之都认为八月六日时间有误。
-----------------------------
历史盲：怎么又成了六月了？
文盲：谁告诉你“李心传和赵牲之都认为八月六日时间有误”？

@mkopmn 21723楼 2014-07-08 14:28:18
—————————————————
你去看南渡十将传刘琦传，
-----------------------------
哈哈！还装呢？你看过《南渡十将传》？没人信啊。

@湖东隐士 21727楼 2014-07-08 15:23:00
@mkopmn 21722楼 2014-07-08 14:26:52
六月二十四日前后，李山史贵是岳飞到蔡州时派出去的，而二十七日岳飞走顺昌去朝廷了，岳飞派出他们的时间最晚也在二十七日以前，李心传和赵牲之都认为八月六日时间有误。
-----------------------------
@mkopmn 21729楼 2014-07-08 15:56:59
历史 盲：怎么又成了六月了？
文盲：谁告诉你“李心传和赵牲之都认为八月六日时间有误”
—————————————————
七月，我不想争了。
-----------------------------
《建炎以来系年要录》卷一百三十七
秉渊闻岳飞已去，遂弃城南归。（日历八月六日丁丑申刻，赵甡之《遗史》亦以为丁丑日事，恐误。）

李心传注云：“赵甡之《遗史》亦以为丁丑日事，恐误。”你倒好，直接理解为“李心传和赵牲之都认为八月六日时间有误。”
文盲：你也不必装了，以你的学力根本读不了史料，从网上搜索低质的“史料”，在错误的理解下用错误的方法来“分析”历史事件，制造出来的除了垃圾还是垃圾。

@湖东隐士 21735楼 2014-07-08 23:28:00
《建炎以来系年要录》卷一百三十七
秉渊闻岳飞已去，遂弃城南归。（日历八月六日丁丑申刻，赵甡之《遗史》亦以为丁丑日事，恐误。）
李心传注云：“赵甡之《遗史》亦以为丁丑日事，恐误。”你倒好，直接理解为“李心传和赵牲之都认为八月六日时间有误。”
文盲：你也不必装了，以你的学力根本读不了史
-----------------------------
@mkopmn 21736楼 2014-07-09 08:17:03
我是垃圾，可是你又好到哪里去，无条件的吹捧岳飞，你以为南......
-----------------------------
哈哈！你承认自己是垃圾就行。黔驴技穷了吧，你倒是说说看，我怎么“无条件的吹捧岳飞”了？

@mkopmn 21741楼 2014-07-09 11:50:58
你对曲端存在很深的偏见，曲端军纪严明不扰民，在陕西军民有很高的声望，难道就是侥幸得来的吗？你凭什么说曲端是虚名？
-----------------------------
哈哈哈哈!除了吴玠打的那几仗，请你举出曲端抗击金兵的例子，或者拿出证据来把本文所采用的史料推翻。本文对曲端的评价是客观的，并未否定他治军的才干，但对他的为人持否定态度。

@mkopmn 21739楼 2014-07-09 11:38:09
襄阳之战对战李成，还有弃守通州作掩饰，建康之战有吹捧的嫌疑，岳飞杀傅庆那件事从事件过程来看分明是事前设计故意激怒傅庆再趁机杀了傅庆，这分明就是事情安排好的。
-----------------------------
哈哈哈哈！打败李成一介无谋匹夫算什么？也值得吹捧？本文写的淮东之战掩饰了什么？讳言岳飞放弃通、泰，退守江阴了吗？对收复建康之战又做了什么吹捧？你说岳飞杀傅庆是事前设计，拿出依据来看看呀！
军事盲：你以为缴获兵甲器仗数以万计很不得了是吗？你知道是怎么计算的吗？你知道一名士兵带多少件兵甲武器吗？韩世忠在大仪镇伏击几百金兵，你知道缴获了多少件兵甲武器吗？

谢谢各位朋友的鼎力支持！《两宋风云乱之精忠岳武穆》当当网预售效果比预期要好很多http://product.dangdang.com/23495906.html#review_point
近几日亚马逊、京东也将上货。

@湖东隐士 21750楼 2014-07-10 10:54:22
谢谢各位朋友的鼎力支持！《两宋风云乱之精忠岳武穆》当当网预售效果比预期要好很多http://product.dangdang.com/23495906.html#review_point
近几日亚马逊、京东也将上货。
-----------------------------
@煮酒饮恨 21753楼 2014-07-10 15:16:26
楼主，这本书就是你这个帖子所说的吗，我看了几页，太慢了所以打算直接买书看
-----------------------------
《两宋风云乱之精忠岳武穆》是本帖的简版，去掉了史料考证、背景知识介绍、疑案辨析等较深较专的内容。如果想快速阅读这段历史，简版比较合适。

疑案十一 再议和战 正文 5—11—162

“金人历来轻视中国，去年大举南下，本以为陛下又会像以前一样避敌远走，他们又可以横扫江浙，大肆抢掠。未曾料到陛下御驾亲征，他们因此而受挫于江淮，今后他们必定不会轻敌，卷土重来之时，一定是用举国之兵，务求必胜，所以陛下一定要留神于攻战之策。然而，仅留神于攻战之策还是不够的，陛下一定要培正根本，一定要内修德而外修政。所谓内修德，指的是慎德、改过、正心、诚意、畏天、爱民、俭于家、勤于邦、远声色、屏货利，兢兢业业，凡是妨碍君主仁德的事一概戒除，并持久不倦，盛德日新，使四海之民爱戴。所谓外修政，指的是任贤使能、信赏必罚，抑权幸、裁冗滥、谨法度、兴廉耻，凡是危害治国的人一律摈斥，正朝廷以正四方……”
虽然绍兴四年的淮南之战取得了胜利，但不论是李邴还是张守都不敢对形势持乐观态度，这其实代表了南宋绝大部分人的心理，因为朝野上下还不真正清楚金军突然退兵的原因，一般认为是金军将帅比较低估南宋的抵抗意志，所以准备并不充分，而赵构的御驾亲征出乎了他们的意料。
在上章的大臣中，较为详细的论及金军退兵原因的是前参知政事王绹。

——————————————————————
附录 《三朝北盟会编》卷一百七十四
狄人之轻中国久矣。去秋之来，妄意车驾远避，则大扰江浙，如曩岁之意也。今既挫辱，怅然而归，后必不敢轻入，使其复来，计须悉兵举国以取必胜，是宜陛下留神于攻战之策也。如前所陈措置大略，臣熟计之，犹为未也。究其本原，则在陛下内修德而外修政。……盖所谓慎德、改过、正心、诚意、畏天、爱民、俭于家、勤于邦、远声色、屏货利、兢兢业业、凡可以累德者无不戒也。持久不倦，盛德日新，四海爱戴而不忍去，何患四夷之不服乎！所谓修政，不过任贤使能、信赏必罚。任贤者，非止崇以爵位，苟知其贤，则一切信任而不复致疑；使能者，不必信任，苟有一能，则随其才分而俾尽效其力，信赏以劝有功。不以所喜而予之，必罚以治有罪；不以所恶而夺之，抑权幸、裁冗滥、谨法度、兴廉耻，凡可以害治者无不去也。正朝廷以正四方，何患夷狄之不治乎！