部分警官绕开被侵占工厂财务，暗箱操控会计公司替该厂财务做假报告，借维稳打击报复陷害该厂被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占工厂“保护伞”：用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据。恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定——抛弃争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会，以组织的名义向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态让控告人被实施打击报复陷害的同时，更让先做出处理已结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重地挨了一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战“实事求是”的党性和公务员“法无授权不可为”的执法规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，彻底抛弃了“实事求是”的党性，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官绕开被侵占工厂财务，暗箱操控会计公司替该厂财务做假报告，借维稳打击报复陷害该厂被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占工厂“保护伞”：用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据。恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定——抛弃争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会，以组织的名义向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态让控告人被实施打击报复陷害的同时，更让先做出处理已结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重地挨了一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战“实事求是”的党性和公务员“法无授权不可为”的执法规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，彻底抛弃了“实事求是”的党性，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官绕开被侵占工厂财务，暗箱操控会计公司替该厂财务做假报告，借维稳打击报复陷害该厂被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占工厂“保护伞”：用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据。恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定——抛弃争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会，以组织的名义向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态让控告人被实施打击报复陷害的同时，更让先做出处理已结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重地挨了一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战“实事求是”的党性和公务员“法无授权不可为”的执法规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，彻底抛弃了“实事求是”的党性，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官绕开被侵占工厂财务，暗箱操控会计公司替该厂财务做假报告，借维稳打击报复陷害该厂被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占工厂“保护伞”：用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据。恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定——抛弃争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会，以组织的名义向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态让控告人被实施打击报复陷害的同时，更让先做出处理已结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重地挨了一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战“实事求是”的党性和公务员“法无授权不可为”的执法规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，彻底抛弃了“实事求是”的党性，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官绕开被侵占工厂财务，暗箱操控会计公司替该厂财务做假报告，借维稳打击报复陷害该厂被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占工厂“保护伞”：用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据。恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定——抛弃争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会，以组织的名义向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态让控告人被实施打击报复陷害的同时，更让先做出处理已结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重地挨了一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战“实事求是”的党性和公务员“法无授权不可为”的执法规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，彻底抛弃了“实事求是”的党性，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

他们绕开被侵占工厂财务，暗箱操控会计公司替该厂财务做假报告不立案；借维稳打击报复陷害该厂被侵占案报案股东；与相关检察官、法官充当县领导侵占工厂的“保护伞”，标榜自己是为人民服务的公仆警察。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

他们暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案；借维稳打击报复陷害该被侵占案报案股东；与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂的“保护伞”，标榜自己是为人民服务的公仆警察。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，借维稳打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据。恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定——抛弃争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会，以组织的名义向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态让控告人被实施打击报复陷害的同时，更让先做出处理已结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重地挨了一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战“实事求是”的党性和公务员“法无授权不可为”的执法规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，彻底抛弃了“实事求是”的党性，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，抛开争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反以组织的名义怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据，颠倒黑白配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态给控告人施以打击报复陷害的同时，更给先做出训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办事规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的情节：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，彻底抛弃了“实事求是”的党性。用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，抛开争取案发地北京市公安机关的支持向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反以组织的名义怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会向法庭出具捏造的诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据，颠倒黑白配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，此囧态给控告人施以打击报复陷害的同时，更给先做出训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。头两次行政拘留都是把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施。第三次行政拘留却一反常态非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办事规矩。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件全部是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的情节：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实的：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，彻底抛弃了“实事求是”的党性。用“刑事转行政拘留”的狡辩美化掩饰“以捏造事实为根据”的执法方式，传承着“呼格案”造冤执法的步骤，挑战“以事实为根据”的法律规矩。令滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目越发清晰。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，抛开争取案发地北京市公安机关的支持，回避向案发现场执法的北京市警察调查取证，相反以组织的名义怂恿千里之外不在案发现场的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；颠倒黑白用证明控告人没有违法行为的训诫书充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给先做出训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用捏造的情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share

部分警官暗箱操控会计公司绕开被侵占工厂财务做假财务报告不立案，以维稳名义打击报复陷害该被侵占案报案股东，与相关检察官、法官充当县领导侵占该厂“保护伞”：恶意违反《公安机关办理行政案件程序规定》的有关规定，而不去获得案发地北京市公安机关的支持，故意避免向案发现场执法的北京市警察调查取证；相反以组织的名义怂恿远在案发现场千里之外的控告人居住地双树居委会，向法庭出具捏造诬陷控告人在非辖区北京市违法的伪证；用证明控告人没有违法行为的训诫书，颠倒黑白充当控告人违法的证据，配合同流合污枉法裁判的法官进行不公正裁判。同一案件先后由案发地和居住地做出截然相反的处理结果，给控告人施以打击报复陷害的同时，更给已做训诫结案的案发地首善之区北京市的公安机关重重的一巴掌。第三次对控告人实施行政拘留，一反前两次都把控告人同其他被行政处罚人员一起关押在呼市行政拘留所实施的常态，公然挑战 “法无授权不可为”的公务员办公规矩，而非法、恶意把控告人同杀人放火强奸的刑事嫌犯一起关押在呼市看守所实施。为了掩盖第三次行政拘留的非法性，在拘留结束前一天才出的呼公赛（巧报）行罚决字（2015）1824号行政处罚决定书，其中“执行方式和期限”一栏里的时间、地点、人物、事件完全是丧尽天良践踏道德掩盖既成事实而捏造的，肆无忌惮公然在法律文书上用胡诌情景：由王XX和贾XX等警官送控告人到拘留所拘押十五天，替代既成事实：由王XX和贾XX等警官送控告人到看守所拘押十五天的骗术欺骗群众，传承“呼格案”造冤执法，用“以捏造事实为根据”的诡辩之词“刑事转行政拘留”，挑战“以事实为根据”的法律规矩，彻底抛弃了“实事求是”的党性而暴露滥用职权打击报复陷害控告人的本来面目。http://bbs.tianya.cn/post-free-5753460-1.shtml?event=share