@xinfu1232016 2017-07-01 17:28:53
“中国社会在一千年多前就开始放弃了血统论”？你经历过毛时代和文革吗？你毛爷爷以家庭出身划“阶级成分”，你祖辈是工人农民和参加“革命”的就是“红五类”，就是“革命接班人”，你祖辈是地主、资本家和没站在毛的“革命路线”上的就是“黑五类”，就是被批斗的“专政对象”，这不是血统论是什么？这种没有人性践踏人权的血统论，比你所谓的西方“种族歧视”野蛮血腥多了！由此可见，你这类故意罔顾事实反智反常识的奴才......
-----------------------------
文革明明是反血统论，反精英权威的另一个极端，到在你嘴上变成血统论了。
老毛自己就是富农，而老周是资产阶级，老邓是地主。
阶级划分本来就是底层民众翻身后的反扑，这正好证明中国人的反抗精神。

@xinfu1232016 2017-07-01 17:28:53
“中国社会在一千年多前就开始放弃了血统论”？你经历过毛时代和文革吗？你毛爷爷以家庭出身划“阶级成分”，你祖辈是工人农民和参加“革命”的就是“红五类”，就是“革命接班人”，你祖辈是地主、资本家和没站在毛的“革命路线”上的就是“黑五类”，就是被批斗的“专政对象”，这不是血统论是什么？这种没有人性践踏人权的血统论，比你所谓的西方“种族歧视”野蛮血腥多了！由此可见，你这类故意罔顾事实反智反常识的奴才......
-----------------------------
相反，欧洲如果欧洲有一天发生文革，这才是在证明欧洲人的反抗精神。

楼主：heweiycl2009 时间：2017-07-02 00:10:17
@xinfu1232016 2017-07-01 17:01:43
楼主：heweiycl2009 时间：2017-05-05 03:09:56
很多人在讨论为什么中国没有种族歧视.而欧洲人或者说欧洲人社会包括北美,种族歧视这个问题却根深地固.种族歧视的基础就是血统论.而中国社会在一千年多前就开始放弃了血统论,中国的科举给所有平民以晋升的机会,而不问你的家庭出身和民族肤色.
——你个知识白丁睁眼瞎！元清北方少民统治汉族达400年，少民皇室没对汉族种族歧视？满清逼迫汉人剃发移服不是种族歧视？你......
-----------------------------
@xinfu1232016 2017-07-02 01:39:40
给你提个醒，中国是延续至今的唯一古文明，中国任何一个能识字的人都可以大慨看明白两千年前的古文字，这个是任何国家和语言都做不到的，因为民族间反复的征服，语言都不知道变到哪里去了。有这个前提再说征服和奴性，欧洲的奴性可不是红头法黑头发杂交，而且从语言到习俗的全面服从，没有对比就没有伤害。
——你个赖皮！批驳你胡扯西方“种族歧视”，你怎么扯到“中国古文明”上去了？中国古文明那里“延续至今”了......
-----------------------------
中国那里不是延续了几千年的文明？从文字到习俗，现在全世界不经国转业学习的，除了中国你还能找出第二个能看懂自己古籍国家不。
别说什么希腊文明，那个神话故事也能成为历史简直是搞笑，
西方历史造假根本不算是新闻了，古希腊最早能找到的文献版主出现在文艺复兴后，之前的资料一无所有，现存的所有所谓的遗迹都是后来修的。
关于西方历史造假，我也发过一篇贴子，为什么西方不用编撰中国历史的标准来编撰自己的历史。

楼主：heweiycl2009 时间：2017-07-02 00:18:02
@xinfu1232016 2017-07-01 17:28:53
“中国社会在一千年多前就开始放弃了血统论”？你经历过毛时代和文革吗？你毛爷爷以家庭出身划“阶级成分”，你祖辈是工人农民和参加“革命”的就是“红五类”，就是“革命接班人”，你祖辈是地主、资本家和没站在毛的“革命路线”上的就是“黑五类”，就是被批斗的“专政对象”，这不是血统论是什么？这种没有人性践踏人权的血统论，比你所谓的西方“种族歧视”野蛮血腥多了！由此可见，你这类故意罔顾事实反智反常识的奴才......
-----------------------------
@xinfu1232016 2017-07-02 02:14:46
文革明明是反血统论，反精英权威的另一个极端，到在你嘴上变成血统论了。
老毛自己就是富农，而老周是资产阶级，老邓是地主。
阶级划分本来就是底层民众翻身后的反扑，这正好证明中国人的反抗精神。
——你个强不知以为知的傻冒！遇罗克是“反精英权威”吗？他就是因发文反血统论，在1970年被中央文革下令枪决的！毛周出身富农资本家后来参加革命，这叫“背叛反动家庭”！你懂吗？你毛爷爷年青时就在湖南发表......
-----------------------------
你这个傻逼，我说过，文革本来就是反血统论反权威反精英而起，但走向了另一个极端。

这个就如民主走到极端创造出希特勒一回事。

西方到是出现一次文革来看看，没有反抗精神的白皮，你让他杂一下耶稣的雕像试试。

@小球球的天空 2017-07-02 21:57:32
法国大革命不知道我如何发动的
-----------------------------
法国大革命?第一等人天主教高级教士仍然是第一等人.

@WestT4 2017-07-02 04:13:30
陈胜吴广是农民？哪个起来造反是农民。可否有史料佐证？洪秀全不是农民，项羽不是，张角张鲁也不是。伟大的毛 更加不是，李自成是农民？朱元璋做过和尚乞丐，也不是农民，我不相信农民会造反，随便抓哪个时代的农民都不会有造反思想。有思想的都不会是农民，起码是知识分子，军队头头。孙中山是农民？
-----------------------------
看来你认为的农民只能拿锄头,拿廉刀的都不算.

@xinfu1232016 2017-07-01 17:01:43
楼主：heweiycl2009 时间：2017-05-05 03:09:56
很多人在讨论为什么中国没有种族歧视.而欧洲人或者说欧洲人社会包括北美,种族歧视这个问题却根深地固.种族歧视的基础就是血统论.而中国社会在一千年多前就开始放弃了血统论,中国的科举给所有平民以晋升的机会,而不问你的家庭出身和民族肤色.
——你个知识白丁睁眼瞎！元清北方少民统治汉族达400年，少民皇室没对汉族种族歧视？满清逼迫汉人剃发移服不是种族歧视？你......
-----------------------------
即使满蒙统治时期,中国仍有科举,不管汉人还是其它民族,按华夏经典读书,都能出相入仕,这个例子太多了.
没比较就没有伤害,现在的欧洲人昂格撸撒克逊人,实际就是罗马时期的蛮族,欧洲的满蒙.罗马灭亡至今没能重新出头,其次,欧洲的平民,非昂格撸撒克逊贵族根本没有机会进入权贵阶层,英国的蛮族国王死无后人,根本就不会在英国国内找国王继承人,而是去法国找有血统关系的贵族,你能想像,中国皇帝无后,要去日本找个有贵族血统的人来继承帝位么?