231，《 Laura Warholic》Alexander Theroux(美)（劳拉 沃荷丽柯）

推荐指数：★★★☆

之前读过Alexander Theroux的代表作品<Darconville`s cat>,所以想读读他的其他作品，这部878页的小说是其另一部著名的作品。但是这部小说的整体的评价不高，被人们忽略，个人读过后觉得是“公平”的。看过一些其他人的评论之后，并不期待这部作品能达到《Darconville`s cat》的高度，但是同样没有料到与其差距那么大。但是这部作品还是推荐一读的，前提是不用特别较真或认真的多。这部作品中有一些论文表达作者的一些对某些问题的看法，另外有一些非常有趣幽默的部分非常值得阅读。

个人说不必较真指的是不用去认同作者的所有看法，也完全可以当做是一部comic的作品去娱乐一下。虽然这个近900页的作品展现了Alexander Theroux的野心。小说出版于2008年，而且这个一版一印的精装本居然是“printed in china”(不过这个多的去了，有的是卖的，虽然国内没有）。个人说不必认同的地方不是指论文那些，而是Alexander Theroux在小说中创作的人物，尤其是 Laura Warholic这个人物， 作者将这个女性人物创作的一无是处，878页的小说不厌其烦的说她的各种缺点，失败的人生等等，但是个人虽然并不认同 Laura Warholic的一些行为，但是始终无法讨厌这个人物，虽然谈不上将她看成女英雄，但是实在不喜欢小说中另一个男主人公Eugene对其人生反复的评价，讽刺，包括她的一切，她喜欢的摇滚音乐，她接触的朋友，居住的环境等等，都被作者反复的贬低，甚至是侮辱的语言描写。于是个人虽然不算喜欢 Laura Warholic这个人物，但是就抱着和作者作对的心态，就是要对这个人物有好感，就是不讨厌，个人怀疑作者借着这个人物泄私愤，有可能作者年轻的时候被这样一个类型的女孩甩过，所以在这部小说中尽可能的贬低，包括作者对摇滚音乐人的描写，都是长篇反复的蔑视的语言，让人觉得作者的有些狭隘，他不喜欢的东西就去否定，但是之后怀疑是否因为这类落魄的摇滚歌手是他当年的情敌之类，所以才让Alexander Theroux如此的嫉妒呢。哈哈哈，纯猜测。正是因为Alexander Theroux在小说后面反复的描写这类东西，才让读者可以略过一些篇幅，因为你完全知道作者想表达的意思与意图或结论，就没有必要认真读他前面已经表达过的东西，是不是？同样这也让小说阶段性的显得乏味。
小说结局男一号女一号都挂了。而小说的主题并不新鲜，作者用878页的篇幅写了一大堆东西，最后男一号发现他的梦中完美情人是一个“夜店女郎”（不是女一号Laura,），幻想被现实打击之下，男一号讨论普如斯特的小说主题，人们追求现实中没有的完美，男人将自己的理想情人形象幻想在恋爱的对象身上等等，“距离产生美”。但不是只有美好的事物才值得去梦想吗？Alexander Theroux并没有说教的，而是在小说结尾伤感的表达了梦想被现实打击的悲情境遇。

最后重新说一次再，读者不必被作者的“节奏”带着，而是可以自由的选择的你对人物的看法，不必认同作者对于笔下人物的评价，比如作者就是想让Laura成为反面教材，但是你可以将她看为是英雄，就像很多读者对待“包法利夫人”这一人物形象时一样，认为包法利夫人的追求一点毛病没有。当然，这是个比方，不是说两个人物之间有多少共性。另外包括Alexander Theroux在小说中表达的其他方面的观点，比如女性与艺术，等等，都可以不必认同。读者要有比作者开放的思想去阅读这部作品，这样才能“打赢”作者。OK?看懂作者表达的意思而又不必完全认同，也不需要特别在意。明白作者对于其创作人物的评价而又不受作者的影响去喜欢或不喜欢这些人物，good.

232,《Double or Nothing》Raymond Federman （美）（双倍或没有）

推荐指数：★★★★★

Raymond Federman 的此部作品评价很高，所以期待比较高一点，读过之后觉得确实好看。先说说版本，这个在美亚只有5条评论，其中一个读者表达了对重印版本的不满，因为排版问题影响了原本的效果，而推荐1971年的第一版。个人去年的时候在中国亚马逊见到一批原版英文出打特价，买了几本，但是没有注意到这个，之后才发现这个平装本的特价很便宜，但是卖没有了，当时稍微有点小后悔，认为买那个好了，因为市面上不常见。而且很便宜。但是亚马逊已经卖完了。个人之后一直关注美亚的一些第三方卖家的二手书信息，其中一个卖家卖的比较便宜，一直关注，很长时间这个一版一印的精装本还在，前一段见又稍微降价了就买了。品相很惊喜。而且读过之后就明白那个推荐一版的读者是多么正确，也庆幸自己当初没有买那个平装的重印版本。因为Raymond Federman 在这部作品中的图示排版设计非常的有趣，这个书拿到之后发现是16开的大开本，一版的进口精装书没有这么大，这个书印成16开的原因在于排版的需要，各种有趣的形式设计，有的时候读者需要分析一下，才弄明白某一页应该这么去阅读。而美亚那位读者反映的重印版将一些本来没有空格的段落排版成更容易读的形式使得作品的原始风貌受到影响，另外重印版的开本比这个一版一印的精装本小，按比例缩印的感觉应该是，阅读起来肯定没有一般的舒服。因为这个书的设计是每一页都有独特的技巧，所以不像其他一般作品，将原本一页的内容分成两页都无所谓，这个不可行，类似于165.00页这样的页数都是存在的。所以这个书页算是不可翻译的，虽然句子语言之类的比较容易，但是图版效果设计就没有办法翻译成中文了，所以Raymond Federman 的《要就要，不要拉倒》以及《华盛顿广场一笑》都中译本，而这个没有。这确实是一本不可翻译的作品。因为比如一个单词分在两行，上一行与下一行在此单词的那个字母中间隔开都是有讲究设计的，所以很多这种英语的游戏无法翻译成中文。很多图示形式的排版效果与意义只有英文才能显示出来。非常有趣的阅读体验。

从内容上看同样很有个性，第一人物纪录第二人物计划写第三人物为主人公的小说，二战后从法国去美国（第三人物），第二人物计划租下一个宾馆房间365天，在房间中写这个故事，但是一直计算日常消费以及时间分配等问题，比如买多少箱面条，多少箱肥皂，多少袋咖啡等等。同时也断断续续的讲述第三人物一个犹太人从法国来到美国的一些情节，语言幽默，又有一些现实主义的讽刺之类。并没有像传统的小说那样矫情的描写二战后犹太人到美国的俗套设计，而是使得人物非常的有趣并真实的反应人性。小说无论是第二人物的日常安排计算，还是第3人物的故事，都没有一个完整的描叙，都没有传统的开篇发展结局的结构，而是插叙并重复的从不同角度描写从而达到深刻的高度，Raymond Federman 在此作品中既解构了传统小说的叙事风格与文本风格，也解构了传统小说的表达套路与主题意义等，Raymond Federman 的这类游戏一般的反传统小说不仅仅是阅读体验上的新鲜感与娱乐性，更加是艺术上的创造精神的展示，而Raymond Federman 在形式上新颖的外表下体现了艺术家睿智的现实观察与批判的底蕴，同时文字表达的个性也是文学功底与语言艺术的体现，五星推荐。而这样有意思又内涵的作品在美国亚马逊上只有5条评论，笑一笑吧

233,《JR》William Gaddis（美）（小大亨）

推荐指数：★★★★★

这个William Gaddis在1975年出版的后现代代表作，是后现代主义5大巅峰之一。之前读了翻译的版本，之后决定买个一版一印的的收藏版，价格合适收入。William Gaddis在作品中描写了商业价值社会的乏味性，荒谬性等等，尤其是对一些艺术家在这样一个世界中的生存境遇的描写，都很“消极”。其实之前读过中文版本对于再读英文原版影响不大，就像《万有引力之虹》一样，即使翻译成中文，仍然不会降低其挑战性，而此作品的挑战性除了后现代主义文学惯有的挑战性语句解析之外，还有后现代惯有的情节结构的挑战性，很多国外读者表示不容易轻易弄清楚作品中各个公司之间是如何彼此联系影响的等等。

但是William Gaddis在此作品中的很多描写都非常的幽默，讽刺就不用多说，很明显。经常让人发笑。William Gaddis在此作品中很明显的对现代金钱价值社会生活方式一个表达是电话对话的描写，作品中经常有许多打电话的场景，似乎全世界的人都忙着打电话，应酬客户，安排计划，而且打电话的内容与打电话人的行为特点都显得乏味与重复，William Gaddis在作品中特意营造一种噪音的世界，人们被包围在各种商业噪音中，William Gaddis的此作品从主题到风格都非常具有鲜明的独特性，这是为何此作品可以被包括在后现代主义5大巅峰之作的行列，William Gaddis抨击了商业社会的生活价值观以及生活模式，是20世纪的英语文学经典文学之一，虽然美亚上只有30几条评论。

234.《La Medusa 》Vanessa Place（美）（拉 美杜莎）

推荐指数：★★★★☆

2008年fc2出版公司出版的此书，在小众读者范围内评价甚高，当然，在美亚上也是百分之百平均5星好评，当然，美亚上只有两条评论。

此作品明显的后现代主义风格，Vanessa Place在此作品中的野心似乎是写出一部《尤利西斯》那样具有挑战性的作品，作品的挑战性确实不输给《尤利西斯》。在阅读此部作品的时候，本来计划每天大概读500页左右，但是实际读起来的时候发现每天读50页算快的了，除了一些单词之外，读者需要经常反复读一段文字或几句话去分析作者的意思，分析语句的表达结构以及象征比喻意义等，而且Vanessa Place在文本中大量运用各种语言（德语，西班牙语等）并且好似乔伊斯那样，编造一些单词，给阅读增加了非常大的挑战性，可以说，读者需要用一种新的阅读方式去阅读这部作品，而作品中有一些部分在文本上过于的具有挑战性，读者似乎可以暂时选择跳过一部分。

此作品涉及的内容比较多，重点是信仰怀疑主义方面的内容，还有包括历史，梦想，黑人问题，社会等层面，很多内容都需要读者去思考，虽然具有挑战性，但是这样的作品的独特性使得阅读过程充满乐趣，而不像很多畅销书那样，可以说此类作品的阅读体验本身就是意义之一，当然，个人刚刚读过一次，而这样的作品显然不是指读一次就OK的那类。Vanessa Place创造的艺术迷宫吸引读者去再次拜访。

此书没有差半颗星，没有满分，是因为个人认为虽然Vanessa Place的此部作品具有整体上的独特性，但是在风格上，无论是主题还是文本实验性上的独特性于5星级的后现代主义还是稍微差一点点，虽然作者从一个新的角度去展开，比如，一些读者会评价Vanessa Place写的作品像乔伊斯的作品致敬，读者在作品中读的风格，有的部分像乔伊斯，有的部分像品钦，杂凑的拼贴风格虽然同样是一种高度，但是与个性，独特性都十分鲜明的经典作品相比，个人认为还是稍微有点差别。

但是之上的内容并没有任何否定的意思，因为评价的标准是以Pynchon,joseph mcelroy,Marguerite Yong等经典代表作的水准，所以将此书在这个层面的标准上评价，就是肯定。当然，。阅读此作品像阅读其他实验性小说一样，需要时间，耐心，不合适一般的普通读者，就像美亚上面只有两条评论的现实所表明，此作品就不是写给大众读的。

235,《THE CANTERBURY TALES》 CHAUCER（英）《坎伯雷故事集》

推荐指数：★★★★

连续读了几个挑战性的作品，读一个传统的缓解一下，呵呵。这个古代英文的作品被翻译成现代英语。诗歌体，无论是语言风格还是主题确实非常的具有“古代特色”。
这个属于大俗名著的范围，其价值与背景等等就没有必要多说了。这些故事有些比较有意思，很大一部分故事注重说教。读过后大致了解一下。

单独用一楼说说这个《坎伯雷故事集》的这个版本，个人不太喜欢这个系列的版本，penguin公司出版的，不好说是不是真正进口原版，从印刷到纸质等不太像，虽然英版的原版书整体上比美版的差一些。无论是否是英国印刷，这个设计风格还是不喜欢，开本小，各方面都一般，当然，对于个人来说，这个是双11凑单买的，这个系列中的作品大都是经典名著，喜欢的很多已经有了好的版本，其他的没有兴趣买，之前这个系列出了3本套装的《追忆逝水年华》，曾经考虑过，不过还好买了这个之后就不会买这个版本了。

236，《S：Ship of Theseus》（Doug Dorst J.J.Abram）（美）（希修斯之船）

推荐指数：★★★

这本书是因为有新颖的形式“meta-fiction”，才有兴趣读的，开始读的时候觉得比较有意思，应该有4星半，读到中间觉得应该有4星，但是读到后面发现这又涉及到类似存在主义的一些主题，又是一个象征主义表达边缘纯在与主流的对抗，脱离现实的主人公的俗套人设，虽然小说也有现实主义的其他元素，但是因为这一主题的存在，就没有兴趣继续深入读此书了。作品虽然结尾是一个谁都没输没赢的开放结局，但是这类畅销书的所谓深度内涵不必过于期待，以后选作品的时候需要更加小心一点，呵呵。

作品有许多标注，可以从几个层面去读，感兴趣的可以看一些评论，但是个人不会去花更多的时间去解读此作品中一些“code”,因为有太多更有价值去读第二次或更多，或者有太多值得去花时间去读第一次的其他作品，与其花更多时间读这个，不如去再多读一次《gravity`s rainbow》，《women and men》,《JR》……。这类作品的所谓技巧与内涵，没必要。

三颗星主要是给此作品的有意思的设计技巧的，比较的有趣与新鲜，但是之前说了，主题过于俗套，如果喜欢娱乐一下的话，可以更加细致的读一下。

237，《Selected Letters of William Faulkner 》（福克纳书信选）

推荐指数：★★★★★

个人一般更对作品感兴趣，周边兴趣其实很一般，但是由于福克纳是本人最喜欢的文学家，所以他的一些周边还是有兴趣读一些的。福克纳的此书信选集中的大多内容都有关出版信息，大部分都是“业务信件”，涉及私人生活的信件很好，符合福克纳不喜欢私人生活曝光的原则。当然也多少涉及了福克纳对他的作品的一些解读以及各类观点，但是不多。

这个可以当成出版传记资料来读，虽然很多商业信件读起来不是很有娱乐性，但是读者可以了解福克纳各个作品出版的背景。当然，虽然其他内容不多，但是其中读者也会了解福克纳对于一些事情的看法。福克纳的艺术追求方面的原则还是值得尊敬的。非常好的一本周边资料性作品。

@好人的好人好开心 2019-01-02 19:41:51
福克纳的书信中提及那些值得一说的内容呢
-----------------------------
比如，涉及诺贝尔文学奖的时候，福克纳似乎并不是特别在乎，个人认为如果不是为了奖金，他都不会去领奖。他表示他更喜欢与德莱塞，舍伍德 安德森（没有获过诺贝尔文学奖）等作家划为一类，而不屑于和类似于刘易斯，赛珍珠等作家列在一起。

还有他拒绝了一些更多签名版的请求，他表示“这玩意就和棉花一样，你整出来的越多，就越不值钱”

238, 《WAITING FOR THE BARBARIANS》J.M.COETZEE（南非）（等待野蛮人）

推荐指数：★★★★

这是一部很出名的作品，相对比较短小，但是作者在作品中讨论的内容比较的丰富与沉重，就像一些人评论的，小说的主题不仅仅是一个地域一个时间的问题，而是更大的一个范畴，此作品的一些大的主题比较明确，讨论的人较多，感兴趣的可以去看一下。个人比较欣赏作者对于良心的责问态度，虽然小说的主人公更加的人性化而非道德美化的形象，但是对于良心的质问本身就是一个优点。再说一次，这是让人们看过心情会有点沉重的作品，因为作者描写了一些人们（人类）一般情况下选择回避的现实。

这个平装本虽然同样是毛边，但是是小开本，如果非常喜欢此作品或这个作家的作品可以买另一个penguin的平装毛边本，那个开本应该会打一些。

虽然个人对诺贝尔文学奖并不太感兴趣，但是库切的这部作品还是有些风格的

239,《song of the silent snow》Hubert Selby Jr.（美）（静雪之歌）

推荐指数：★★★★

Hubert Selby Jr.一共出版过6部长篇小说和一部短篇小说集，此部作品就是Hubert Selby Jr.的短篇小说集，之前读过他的三部长篇小说，非常喜欢这个作者的作品。
此部短篇小说集仍然是Hubert Selby Jr.的风格，描写一些小人物，或者说一些边缘人物的一些生活，这些人物的故事有的时候似乎带有小小的讽刺，一些读者可能认为这些人物的行为有些疯狂，但是也有些感伤并让人同情，Hubert Selby Jr.的成功还是在他的长篇小说领域，短篇集虽然同样有他的特色风格，但是无论从主题还是故事上还是没有其长篇作品那样的“震撼”。一些孤独，逃避等主题并不新鲜，但是Hubert Selby Jr.的故事同样并非像其他作家的同类主题作品那样庸俗的说教，而是带有一些同情与慰藉的忧郁感伤，而Hubert Selby Jr.的短篇小说的语言同样比其长篇作品更加简单直接一些。

这些故事有的非常吸引，有的略显平淡，大多数短篇小说集大概都是这样，但是整体上读过之后很满意，非常值得阅读的好作品。

240,《the willow tree》Hubert Selby Jr. （美）（柳树）

推荐指数：★★


Hubert Selby Jr.的 小说之前读过几部，前两部读的分别是《Last Exit to Brooklyn》以及《Requiem for a Dream》，两部都算是此作者的经典。之前刚刚读过的短篇小说集也还不错。于是对于此作家的期待比较高。虽然一部分读者不喜欢Hubert Selby Jr.的风格，但是Hubert Selby Jr.在1964年以及1978年的两部经典确实非常出色。

此部作品的前100页还是Hubert Selby Jr.点典型风格，文字与故事都是而且心里描写比较的细腻，但是之后小说的重点转向了Moiche劝导Bobby放下“hate”,成了一部心灵治愈系的小说。这样主题的小说即使在畅销小说中也是比较俗套的主题，所以之后的大概160页的小说就比较无聊了，当读者可以判断小说的发展方向的时候，此作品就没有什么惊喜了。Hubert Selby Jr.的此作品1998年出版，和上一部《Requiem for a Dream》（1978）隔了20年，同意美亚上一位读者的评论，此作品是Hubert Selby Jr.倒数第二的小说，而Hubert Selby Jr.一共写过6部长篇小说。更差的一部是其第6部，那个没有什么看的价值。Hubert Selby Jr.1978年之后的两部小说就基本不值得推荐看了。此部作品还好只买了这个平装版。这类让人物放低仇恨，通过爱去生活的主题个人认为实际的现实意义不大，影视剧中经常出这样的桥段，呵呵，Hubert Selby Jr.的这个作品人物和故事比较理想化，说教非常矫情。

虽然此部作品不行，但是个人还是比较期待读Hubert Selby Jr.在1976年出版的《The Demon》，虽然此作在美亚的整体评价也不高，但是更多的负评是因为作者的文体风格，这部作品在作者的创作成功期，所以值得期待。

241，《Interpreter of Maladies》 Jhumpa Lahir（美）（疾病解说者）

推荐指数：★★★★★

Jhumpa Lahir 印度裔女作家，她的此部作品获得了1999年度的普利策奖。此部作品评价很好，读者对其评价很高，作品是9个故事的短篇小说集。都是讲关于印度裔在去了美国之后的一些生活，关于文化适应以及一些文化冲突等等，作者的故事都比较的生活化。有的幽默，有的感伤，描述人物的内心情感但是表达的非常的自然，没有什么说教矫情的痕迹。这些故事中的人物都比较的现实化，文字细腻轻松， Jhumpa Lahir的讲述虽然直接明了但是体现着文学的雅致，读者读起来既有娱乐性又能体验文学内涵给读者带去的满足感，无论从句子还是从情感上。

关于9个故事的具体内容感兴趣的可以去查一下，这个作品有翻译的版本而且评论的人很多，9个故事的情感方向都不同的，无论是积极的还是感伤的故事都很现实主义，又没有道德评判，将这些人们的境况展示给读者， Jhumpa Lahir非常成功的代表作品。

之后读的一本就有挑战性了

洗一版《第22条军规》，非常喜欢heller

242，《new and selected poems 1923-1985》Robert Penn Warren(美）（新诗及诗选1923-1985）

推荐指数：★★★★☆

Robert Penn Warren之前读过其代表作小说《all the king`s men》，喜欢Robert Penn Warren的风格，个人读诗歌作品不多，但是Robert Penn Warren的诗歌个人期待。有的时候，你喜欢一个作家的作品，会发现他的许多其他方面都是你认同的。franklin library之前出过一个一个签名60系列的诗选，是1923-1975，经过对比插图后，决定买了这个版本，当然，这个版本的插图不多，聊胜于无。但是个人很开心买了这个版本，因为个人读过之后认为，Robert Penn Warren在1976-1985年出版的诗歌许多都非常的出色，或者说代表了Robert Penn Warren最成熟阶段的水准，而这个版本是按着从后往前的顺序排列诗歌的，当读到后面的时候，觉得Robert Penn Warren早先的诗歌不如后面的出色。Robert Penn Warren的诗歌不是浪漫主义，在1976-1985期间的大部分诗都是哲学主题的，虽然有很多自然的描写，关于Robert Penn Warren的诗歌特征以及主题等，感兴趣的话可以去查一下资料评价。

个人喜欢Robert Penn Warren的诗，虽然一本诗集一般肯定不会所有的诗歌都经典或高水准，也不太可能每一首都人读者喜欢，但是有很多精彩与感悟就已经足够。Robert Penn Warren在其诗歌中表达了一些神秘主义，怀疑论等形而上的主题，诗歌自然景色象征一些哲学命题，在Robert Penn Warren的诗歌中，黑夜精彩代表着永恒的时间状态，代表着宁静，梦，与自然的统一于对现实的分界，在黑夜中，人们才能诗性的看待世界，梦想永恒的意义与心中的向往的美好，而当白天到来，阳光到来的时候，人们又要面对现实，真实的世界，不完美的世界，在黑夜中，作者又表达了一些神秘主义的意境，在黑夜的宁静中幻想或寻觅着大自然中的灵魂的纯在。在Robert Penn Warren的主题中又有传统的另一个主题，就是人们追求形而上层面“truth”的可能性，世界上是否纯在高于现实的伟大与荣耀，美与崇高是否只是纯在与语言文字的艺术层面，现实世界的黑暗与混乱，以及人们“去往何处”的传统哲学主题，人是否会有朝一日走向宇宙的答案（个体层面）。Robert Penn Warren的诗歌内容很有怀旧的氛围又有自然的意境，但是主题不是浪漫主义的，歌颂美好的，而是带有悲观色彩的。适合有一定人生经验与文化修养内涵的人读，能够明白作者表达的深度，Robert Penn Warren这些诗歌很多值得反复品读。20世界的象征主义风格和主题与传统的语言抒情性非常好的结合。

243,《Gold Bug Variations》Richad Powers（美）（金虫变奏曲）

推荐指数：★★★

Richad Powers是一位比较出名的后现代主义作家，但是他的作品的地位比其他几个后现代经典作家的出名程度要小一些。这个是其代表作品。

Richad Powers是一名学物理学出身的作家，是一名有着丰富科学知识的人，他将科学写入文学并劝说他的另一位朋友同样写了一部类似风格的小说（将科学写入文学之中）。Richad Powers作为一名科学研究领域的人，在写作后现代主义风格的小说的时候，成功的写出了具有挑战性的句子，后现代小说的挑战性，以及叙事结构上的后现代风格，阅读起来同样具有一定的挑战性。Richad Powers在作品中大量的加入基因生物学科方面的术语知识以及古典音乐方面的概念，尤其是巴赫的哥德堡变奏曲，达到象征比喻一类的效果只是他的故事让人们觉得有点像Byatt的《possession》，他的这部作品在其之后才出版。所以故事层面上有点“跟风”。另外，作为一名科学领域的专家，他在作品中体现的文学性弱了一点，包括给人们的艺术感以及从语言中体现的个性风格，都没有到达其他后现代主义作家的高度，虽然句子结构有特色，但是散文式的情感性不浓，Richad Powers在作品从科学研究中激发哲学主题，主题上有深度，但是作为一部文学作品，感性的元素稍微的逊色了一点。Richad Powers在作品中表达了一类宿命论，怀疑论（针对进化论），有一定的悲观主义情绪。但还是过于的理性与“冷漠”。

祝朋友们新年快乐

@爱乐绿 2019-02-03 05:50:57
新年快乐，继续在小红书推荐美剧啊
-----------------------------
好的，最近有什么好电影推荐啊