有人说“张俊再差劲中兴十三战功里还有他的份，岳飞就鸡巴啥也没有了，除了那个杀了五百金兵”？读过历史吗？竟敢在这大放厥词！
实际上，南宋初年，时局动荡、战事频繁，朝廷无力也无心限制武将的发展，同时因抗金战争的需要，一批原无资历、默默无闻的年青将领得以发挥自己的才能，成长为灿烂耀眼的将星。韩世忠、张俊、刘光世等人是宋高宗的嫡系将领，而岳飞和吴玠完全是靠军功起家的将领。南宋初年的诸大将中，只有岳飞是进攻型的将帅。南宋的其他将领中，吴玠、刘锜是防御型的将帅，守则有余，攻则不足。韩世忠的抗金意志很坚定，但是军事成就不仅比不上岳飞，而且也不及吴玠、刘锜。刘光世和张俊其实是养尊处优、畏敌怯战的庸将懦夫。
韩世忠一生最出名的有两仗，一是黄天荡之战，以八千水师堵截金国十万大军，一度使完颜兀术(宗弼)相当狼狈，扭转了宋军望风奔溃的颓势，但最后仍以失利告终；二是大仪镇之战，被撰写神道碑的赵雄和往后的史传夸大为“中兴武功第一”，其实只是伏击金军万夫长聂儿孛堇的前锋部队，杀敌数百的小捷。此后韩世忠率军长期守卫淮东，除曾攻取海州外，屡攻淮阳军不克，在救援濠州时又被战败，无大的战功可言。
吴玠是第一个使金军遭受惨败的南宋将帅。然而吴玠守则有余，攻则不足，和尚原与仙人关两次大捷，是防御性的战役，而不是进攻性的战役。自绍兴四年(公元1134年)之后，川、陕战场大致上处于相对沉寂的状态，吴玠满足于所取得的成就，未能大举出师，克复失地，最后竟以服食丹石、沉湎女色而死。
刘锜原来的地位和声望并不高，绍兴十年的顺昌大捷使刘锜一战成名。顺昌之战是防御性的战役，纵观刘锜的军事生涯，也只有此仗打得出色。往后绍兴十一年柘皋之胜和濠州之败，已大不如前。二十年后，金主完颜亮率军大举南侵，刘锜败于淮东，军事声誉更是一落千丈。
刘光身世显赫，出生将门世家。同时刘光世又是皇帝的嫡系，他主要靠着资历老、与皇帝关系亲近且会奉承而忝为大帅。刘光世养尊处优、胆小怕死，向来害怕金兵，作战时又大多不敢亲临前线，而是坐守后方，以便必要时逃跑；每逢诏令移驻前线，大多拒不奉诏而设法退避；刘光世治军不严，不少流寇、叛军乐于投附为其部属，他的手下多是些骄兵悍将，打起仗来不行，欺侮百姓、骚扰地方却很凶。
张俊出身盗匪，治军不严，经常畏敌怯战，时常纵兵扰民。在中国古代，军队战胜以掳掠维系士气，军队战败以抢劫平息怨愤时有发生，在南宋初年的各路宋军中，纵暴记录最多的是张俊军，号称“自在军”。在南宋诸大将中，论战功，张俊浪得虚名，论捞钱，张俊首屈一指，论享福作乐，张俊第一。
“中兴十三战功”是宋高宗和秦桧评定的，他们已经害死了岳飞，还能把岳飞的战功列进去吗？那不等于自己承认岳飞是功臣吗？那不等于承认自己错杀了功臣吗？
“中兴十三战功”是宋高宗和秦桧评定的，排除了岳飞的功劳，但历史是不容政治阴谋家篡改的，历史早就肯定了岳飞“抗金英雄”的英名：中国历史上有名的郾城大捷是谁打的？在张俊、韩世忠、刘琦不敢出战，千里驰援建康，孤军把金军赶出江南的是谁？坐镇鄂州，使金军不敢从西、北两面围攻南宋，又是靠了谁？而元朝恰恰就是从这两个方向对南宋形成战略合围，进而一举消灭南宋！
就历史功绩而言，真正能称得上南宋“中兴四将”的，应该是岳飞、吴玠、刘琦、韩世忠。时下中国有这么一股否定历史、歪曲历史的逆流，电影导演可以胡编，作家可以乱造，美其名曰“时髦、新潮、新人类有新思维”，像跳梁小丑一样在那里哗众取丑，亏得老祖宗在地下哭，自己竟然不知道！

南宋朝廷评定所谓的“中兴以来十三处战功”,是在宋孝宗即位之后的第四年，当时以太上皇赵构为首的南宋妥协求和派势力相当大。在这个背景下，宋孝宗不可能为岳飞平反，这时为岳飞平反，就是向世人宣告：“我爹贪图享受，一味投降妥协，重用奸臣贼子，害了忠臣良将，自毁国家长城，是千古罪人！”

“中兴十三战功”是宋高宗和秦桧评定的，排除了岳飞的功劳，但历史是不容政治阴谋家篡改的，历史早就肯定了岳飞“抗金英雄”的英名：中国历史上有名的郾城大捷是谁打的？在张俊、韩世忠、刘琦不敢出战，千里驰援建康，孤军把金军赶出江南的是谁？坐镇鄂州，使金军不敢从西、北两面围攻南宋，又是靠了谁？而元朝恰恰就是从这两个方向对南宋形成战略合围，进而一举消灭南宋！
如果岳飞浪得虚名，为什么金国不怕张俊、韩世忠、刘琦，却对岳飞怕得要死，发出“撼山易、撼岳家军难”的哀鸣？郾城之战后，为何金兵始终不敢与岳家军交战，而是避开岳飞，专攻张俊、韩世忠？

@l379028683 2011-07-26　18:49:18
言辞之中透露着浓重的五毛和御用文人的粪味
-----------------------------
时下中国有这么一股否定历史、歪曲历史的逆流，电影导演可以胡编，作家可以乱造，不学无术的网民可以放屁，还美其名曰“时髦、新潮、新人类有新思维”，像跳梁小丑一样在那里哗众取丑，亏得老祖宗在地下哭，自己竟然不知道！

寄语那些不学无术的二流子导演、作家和嬉皮士网友们，多读点书、少放点屁，不尊重历史的人，也得不到别人的尊重，电影《关云长》的失败，就是前车之鉴！

@l379028683 2011-07-26　18:49:18
言辞之中透露着浓重的五毛和御用文人的粪味
-----------------------------
尊重历史叫御用文人？那你依据不符合历史实际的“中兴十三战功”，肆意抹杀岳飞的历史功绩，你是谁的御用文人？你竟然是宋高宗这样的庸主、秦桧这样的奸相的御用文人！为什么中国多汉奸，我现在总算明白了！

@l379028683 2011-07-26　18:49:18
言辞之中透露着浓重的五毛和御用文人的粪味
-----------------------------
尊重历史就是御用文人？那你依据南宋朝廷编造的那么龌龊的“中兴十三战功”，肆意抹杀岳飞的历史功绩，你又是谁的御用文人？天哪，你竟然是宋高宗、秦桧们的御用文人！我一直搞不懂中国历史上为什么那么多汉奸，现在终于明白了！哈哈。